1195: Роман уходит от Киева и, возможно, из Владимира будто бы галицкого. И возвращается в 1201 г… А в 1203 (1204) захватывает Киев.
37 г. н. э.: Тиберия в его поместье у Мизенского мыса убивает военачальник Макрон, 16 марта.
1205: Романа убивает, напав с войском, князь мазовецкий Конрад, 19 июня или 13 или 14 октября.
Полное имя Макрона: Квинт Невий Корд Суторий Макрон, причём по латински Макрон писалось как Macro – без буквы "н". Почему бы тогда и имя Конрад не лишить этой буквы? Получится "Корад". Это почти точно Корд, одна из частей имени Макрона.
Макрон жил 59 лет (21 до н. э. – 38 н. э.), а Конрад жил 59 или 60 лет (1187 или 1188 – 31 августа 1247).
Романа тяжело ранят копьём и в тот же день он умирает. Тиберию внезапно стало плохо, по какой причине, не объясняется. Просто ни с того ни с сего "дыхание Тиберия пресеклось". Все уже подумали, что он умер, как вдруг он оживает. Но Макрон приказал удушить Тиберия, набросив на него ворох одежды. Почему удушить надо было с ворохом одежды? Не странно ли это? Обычно душат верёвкой. Может быть, ворох одежды – это неправильный перевод? Может быть, множество войск, которые приказал напустить Конрад на Романа, перевели как troops (англ. войска), а трупс прочитали как тряпки, тряпьё?.. И ещё странность. "Весьма искусный" врач Тиберия Харикл (иностранец лечит монарха? Не опасно?) предсказал смерть Тиберия, лишь пощупав его пульс, и пообещал Макрону, что Тиберий не протянет больше двух дней, хотя вроде бы император внешне был здоров. Пульс или есть, или его нет, и предсказать так смерть, на мой взгляд, невозможно. И зачем тогда надо было убивать Тиберия, если он бы и сам умер в ближайшие дни? Непонятно. Сомнительно. Похоже на выдумку.
Вот ты говоришь "один Рим, один император"… А Тацит пишет, что даже при Августе могло быть несколько императоров. Почесть такая была: наградить титулом императора. Тиберий разрешил полководцу Блезу носить титул императора, "но – в последний раз". А христианское имя Романа Мст. было Борис.
Борис (р=л) = Болис, почти Блез.
А этот Блез был казнён в 31 г. н. э., как и Сеян, за участие в заговоре Сеяна. Конечно, ведь Блез = Роман = Батый = Сеян.
Роман Мстиславич – это Георгий Всеволодович
Оба они совпали с Тиберием, значит их биографии должны быть схожи.
1168 (1169): 14 апреля Роман приходит в Новгород и становится новгородским князем.
Через 45 лет:
1213 (1212): 14 апреля после смерти Всеволода власть в столице Владимире переходит его сыну Георгию.
1168 (1169): А отец Романа Мстислав тоже умирает примерно в это время, в 1170 или 1171 г..
Через 3 или 4 года:
1172: Роман покидает Новгород.
1216: Георгия выгоняют из Владимира.
В чём различие? Там Новгород, тут Владимир. Но.
Через ещё три года в 1219 г. Георгий возвращается на Владимирский престол. Роман Мст. в летописи в 1182 г. называется владимирским князем. Эта вроде бы галицкий г. Владимир, но это так историки решают квартирный вопрос для князей. Когда все города с названием Владимир заняты, вместо того чтобы объединить двух князей, историкам легче придумать новый город Владимир.
Через ещё три года:
1175: В Ипатьевской летописи сообщается, что некий Роман становится киевским князем.
1219: Георгий возвращается на Владимирский престол.
Здесь опять Киев = Владимир.
1205: Смерть, убийство Романа.
1238 или 1234: убийство Георгия. Разница в 33 или 29 лет.
Всеволод Святославич Чёрмный – это Всеволод Большое Гнездо
Оба умерли в 1212 г., хотя есть и другие варианты. Про рождение Чёрмного неизвестно. У обоих жена Мария. Чёрмного жена называется польской княжной, а жена Гнезда по одной версии была из Моравии, из Чехии, то есть тоже западная славянка. Когда женился Гнездо неизвестно, но первый ребёнок его родился примерно в 1178 году. А брак Чёрмного случился в 1177 г. (1178 или 1179). То есть они примерно ровесники. Известно немного, многого не известно, но совпадения странные…
Марк Випсаний Агриппа – это Мстислав-Борис
Как мы выяснили, Константин Вс. (1186–1218) с женой Агафьей – это Германик (15 г. до н. э. – 19 г.) с женой Агриппиной. Агриппина дочь Агриппы (63 г. до н. э. – 12 г. до н. э.), а Агафья дочь Мстислава-Бориса Романовича (умер в 1223 или 1224).
Борис = Брс (б=п, с=г) = прг, а наоборот Грп, что почти Агриппа.
Мстислав (м=н, т=п, с=к, л=р, в=w=м) = Нспикрам, а наоборот Марк-ипсн, почти Марк Випсаний.
Есть и такие совпадения.
25 г. до н. э. (8, 23, 11): Октавиан усыновляет своего племянника Марцелла, женит его на своей дочери Юлии Сторшей и делает Марцелла своим наследником. На это Агриппа, старый друг Октавиана, почему-то обиделся и уехал из Рима в Митилены на остров Лесбос.
1205 (8, 21, 6): Всеволод, двойник Октавиана, женит сына Ярослава на дочери Юрия Кончаковича.
Ярослав (р=л, в=w=м) = Ялосрам, наоборот будет Марсоля, почти Марцелл. Дочь Юрия = Юлия.
И в том же 1206 г. ссора Мстислава с Всеволодом (Чёрмным, но он же двойник Всеволода Большое Гнездо). Мстислав захватывает Белгород, который расположен очень рядом с Киевом, "не желая допустить Всеволоду всей Русью обладать". Хотя чуть раньше они дружно ходили воевать к Галичу.
25 г. до н. э. (8, 23, 11): Агриппа уехал из Рима. А через 2 года Агриппа и Август примирились.
1208 (11, 24, 9): тот же Всеволод киевский с большим войском пошёл к Белгороду на Мстислава-Бориса и Борис попросил, чтобы Всеволод его отпустил без вреда. И Всеволод отпустил. Борис со всеми пожитками пошёл из Белгорода, который рядом с Киевом (= Римом) в Смоленск… Здесь особенного сообщения а примирении нет, но в 1213 г. Мстиславу предлагают воевать с Всеволодом, а он отказывается, т. е. вражды не было.
23 г. до н. э. (10, 25, 13): за 11 лет до смерти Агриппа возвращается в Рим.
1214 (2, 2, 15): за 10 или 9 лет до смерти Мстислав-Борис начинает правление в Киеве (= Риме).
У Мстислава-Бориса было, как я понял, пять детей, дочь и 4 сына. У Агриппы тоже 5 детей, 2 дочери и 3 сына плюс дети от первого брака с Марцеллой, не знаю сколько, но если один сын был, то всё совпадает, поскольку не всегда о дочерях русских князей писали.
Мстислав воюет с татарами. А Агриппа вёл войны с варварами…
Мстислав-Борис Романович Старый – это Мстислав Мстиславич Храбрый
История с изгнанием Мстислава-Бориса от Киева почти в то же время повторяется в Новгороде.
1208 (11, 24, 9): Всеволод киевский выгоняет Мстислава-Бориса из Белгорода, который рядом с Киевом.
1209 (12, 25, 10) или 1210: новгородцы сажают князем Мстислава Мстиславича, выгоняют Святослава Всеволодовича. Владимирский Всеволод Большое Гнездо посылает войска а Новгороду, Мстислав Мстиславич капитулирует и уходит в Торопец.
1214 (2, 2, 15): Мстислав-Борис возвращается в Киев за год до смерти Всеволода. По одной версии Всеволод Чёрмный киевский умирает в 1215 г..
1211 (14, 27, 12): новгородцы снова приглашают Мстислава Мстиславича и никто его не выгоняет. Это тоже за год до смерти его гонителя Всеволода Большого Гнезда.
То есть ситуация аналогичная. Тоже сильный Всеволод и слабый Мстислав, который тем не менее скоро возвращается.
Оба Мстислава внуки Ростислава, они двоюродные братья, их отцы умерли в один год, в 1180 г… И сами Мстиславы умирают рядом, в 1224 и 1228 гг… Такая разница может быть связана со смертями Всеволодов: один умирает в апреле 1212, другой в сентябре 1215 (или в 1212), т. е. разница в 3,5 года, тоже около четырёх. Можно сказать и так: оба Мстислава умирают спустя 12–13 лет после Всеволода.
У обоих Мстиславов есть сыновья Всеволоды, Святославы и Владимиры.
Очевидно, что это один князь, которого "распили" тогда же, когда "распилили" один город, называвшийся и Киевом и Новгородом на два разных города.
У Мстислава Мстиславича были прозвища Удатный и Храбрый. Храбрый – это же слегка искажённое Агриппа!
В 1214 г. Мстиславу-Борису занять Киев помогает Мстислав Храбрый, хотя ему с новгородцами до Киева чуть не тысячу километров топать надо было. В 1219 г. они опять вместе воюют у Галича. В 1224 г. они воюют на Калке с татарами.
Клонирование Агриппы
Некоторые ошибочно считают, что впервые из млекопитающих клонировали овечку Долли. Я считаю, что млекопитающего Агриппу клонировали гораздо раньше. Овечка была больной и скоро издохла, а клоны Агриппы получились здоровыми и активными организмами. Русские люди настолько талантливы, что в создании клонов Агриппы им не помешало ни полное незнание микробиологии, ни то что Агриппа уже тысячу лет как физическое тело находился неизвестно где.
Агриппа умер в 12 г. до н. э… В русской истории это был 1188 г… Не умирал ли какой-нибудь Агриппа в этот год?.. Целых две штуки! Борис Всеволодович и Глеб Всеволодович. Борис – это Агриппа наоборот. А Глеб – это просто Агриппа, где р=л.
Татищев предположил, что Борис и Глеб – близнецы, родившиеся в 1187 г. 2 мая. Но на 2 мая говорится только о рождении Бориса. Кроче, Глеб умер, но когда родился, неизвестно. Умер Глеб 20 (19) сентября. Вспомним, что 20 сентября убили Михаила Всеволодовича (тоже Всеволодовича!), т. е. Ярослава-Батыя Всеволодовича, по моим измышлениям.
Сравним индиктовые даты всех этих смертей:
Агриппа: 12 г. до н. э. (6, 8, 5)
Борис и Глеб: 1188 (6, 4, 8)
Михаил: 1246 (4, 6, 9)
Ярослав: 1248 (6, 8, 11)
Сравним и удивимся сходству…
Марцелл – Михаил?
В 1175 г. убит Андрей Боголюбский и стране срочно понадобился приемник. В Риме это 25 г. до н. э. (минус 1200 лет), Октавиан, напомню, выбирает в наследнии Марцелла.
1175–1177 (или 1174–1176): приемник Андрея – Михаил, правит 2 года во Владимире и умирает.
25 г. до н. э.– 23 г. до н. э.: 2 года находился в статусе наследника-приемника Октавиана Марцелл, тоже умер в 23 г. до конца века.
Имена Михаил и Марцелл похожи. Буква "р" в некоторых языках не произносится, а х=ц…
Ярополк = Храбрый = Агриппа
Появлением Марцелла недоволен Агриппа. А появлением Михаила недоволен Ярополк (умер в 1182, 1180 или после 1196). Ему присягнула часть владимирской знати. Он осаждает г. Владимир и выгоняет Михаила в Москву. Но не надолго. Ярополк владимирцам не понравился, они снова зовут Михаила, битва под Владимиром, Михаил победил, Ярополк бежит в Рязань… Агриппа тоже скоро уехал из Рима…
У вас есть знакомые Ярополки? Даже незнакомых нет. Да, редкое имя. Может быть, оно такое редкое, потому что искусственное? Поколдуем-ка чуть-чуть над Ярополком.
Ярополк (я=йа, п=б, л=р, к=х) = Йароборх, а наоборот Хроборай. То есть Ярополк – это "храбрый" наоборот. Храбрый Мстислав был у нас Агриппой и вот ещё раз двойник Агриппы оказался храбрым, но наоборот.
До 25 г. до н. э. Агриппа и Август прекрасно ладили. А Ярополк с двойниками Августа как? Тоже дружил! В 1174 г. ещё живой Андрей Боголюбский посылает в Киев Михаила, тот сам не идёт, а посылает Всеволода с Ярополком, которых в Киеве вместе даже пленят. То есть Ярополк – союзник Георгиевичей. Но в 1175 г. разлад.
В 23 г. до н. э. Август и Агриппа мирятся. А Ярополк с Георгиевичами? Тоже. Всеволод в 1177 г. арестовывает Ярополка, но скоро в том же году отпускает. Хотя народ в столице митинговал и требовал убить Ярополка…
У Ярополка был брат Мстислав (умер в 1178 или 1179 г.). У Агриппы вроде бы не было брата, который бы ещё и политикой занимался. А братья Ярополк и Мстислав будто приклеились друг к другу, куда один, туда и другой. Общие враги, общие друзья, общая судьба… Не один ли это князь? Тем более, что Агриппа – двойник других Мстиславов: Романовича (умер в 1224) и Мстиславича (умер в 1228). Ярополк с Мстиславом тоже Мстиславичи, хотя в некоторых летописях их называют Ростиславичами.
А у Мстиславова-Бориса Романовича (умер в 1224) был брат Ярополк. Этот Ярополк Романович упоминается очень редко, но в 1173 и 1177 гг., т. е. тогда же, когда действует Ярополк Мстиславич или Ростиславич, двойник Агриппы…
Я сознательно не упоминал Мстислава, когда сравнивал его брата Ярополка с Агриппой. Чтоб не путаться. В летописной каше абсолютно невозможно разобраться здоровому человеку; надо вытащить из каши биографию одного князя и тогда получится более-менее связная история.
Ярополк и Мстислав Мстиславичи
Ярополк и Мстислав Мстиславичи (или Ростиславичи) довольно похожи. В 1175 г. убит Андрей Боголюбский. Суздальцы приглашают Ярополка и Мстислава на княжение и оба они приезжают из Чернигова… Почему приглашены оба? Это же нелепость! Князь должен быть один. Он один всё решает, а если их двое и они не согласны?.. Моя логика всё объясняет: приглашён один князь, но в разных летописях по разному названый. Компиляторы, собиравшие из маленьких летописей одну большую, тупо переписали обе летописи. И нельзя их за это ругать – они же старались передать нам всё, что им известно. Откуда им было знать, три там было князя или семь? Их задача переписать, а уж читатель пусть сам решает, было так или иначе.
Ярополк и Мстислав оба плохие правители, оба полагаются во всём не бояр, люди ими недовольны.
В 1176 г. Олег Святославич северский, чтобы начать войну со Святославом черниговским, входит в соглашение с обоими Ростиславичами.
В том же году оба воюют с Михаилом и Всеволодом. А в следующем, 1177 г. Мстислав один воюет с Всеволодом. Мстиславы это любят делать. Они делали это в 1208 и в 1210 гг., я рассказывал, ты помнишь.
В 1177 г. Мстислав воюет с Всеволодом без Ярополка. Это потому что 1177 г. скопирован с 1176 г. или наоборот. Вот смотри.
1176 = 1177
1176: Мстислав был у Москвы.
1177: тоже был.
1176: битва была у г. Владимира.
1177: битва у г. Юриева.
Но оба города основаны Юрием Долгоруким, поэтому оба они могли называться юрьевыми городами.
1176: битва у реки Кужляк.
1177: битва у реки Кзя или Гзя.
Кзя-река (з=ж, р=л) = Кжя-лека, практически Кужляк.
1176: первым на поле боя приходит Мстислав, потом Михаил со Всеволодом.
1177: и здесь первый Мстислав, потом Всеволод.
1176: войск Михаила и Всеволода было меньше, но они всё равно победили.
1177: здесь так прямо не сказано, но сказано, что у Мстислава было немалое войско. И Всеволод предлагал Мстиславу мир, но тот отказался, значит был уверен в своих силах; редко отказываются от мира те, у кого меньше войск. Но всё равно опять побеждает Всеволод.
1176: разбитые, Мстислав бежит в Новгород, Ярополк – в Рязань.
1177: здесь Мстислав бежит по странному маршруту: Ростов, Новгород, Рязань, но последние два совпадают.
1176: битва была 15 июня.
1177: битва 27 июня.
Разница в 12 дней, это новый-старый стиль…
Пётр, ты заметил нелепость во всей этой ситуации?
– Да, давно уже заметил и удивляюсь: ты можешь разговаривать, несмотря на полное отсутствие мозгов в голове.
– На самом деле это несложно. Обычное дело. А вот настоящий парадокс в том, что Мстислав с Ярополком полностью разбит в 1176 г., но в 1177 г. у него снова армия и немалая. Нелепость. Кто же позволяет только что разбитому врагу собирать войска? Князь обезоружен, его легко пленить, в лучшем для него случае он засядет в какой-нибудь крепости. Это была одна битва, а не две.
1176: после битвы Михаил оставляет Всеволода в Ростове.
1177: и после этой битвы Всеволод идёт в Ростов, где был до осени.
1176: В Ипатьевской летописи вместо реки Кужляк, у которой была битва, называется река Лакша или Коулашкоу.
1177: Случается и другая битва между Всеволодом и Мстиславом на реке Колокше.
Слышишь созвучие?..
1176: в битве на Кужляке (Лакше или Коулашкоу) участвует князь Владимир Святославич.
1177: и в битве на Колокше он тоже участвует.
В обоих случаях его посылает отец Святослав. Посылает из Чернигова. А это далеко, километров 700 по прямой. Но в обоих случаях Владимир прибывает вовремя, с войском…
Легко догадаться, что и в битве у Колокши Мстислав побеждён Всеволодом. На этот раз Мстислава поймали. Сначала пленённых держали на свободе, что не нравится народу и происходит мятеж, народ требует казнить пленных. Всеволод велит посадить пленных в погреб. После этого привозят пленённого в Воронеже Ярополка и сажают к брату. И снова мятеж и требования казни. То есть и после захвата Мстислава, и после захвата Ярополка был мятеж, это сходство!.. Народ требует соблюдения закона и в первую очередь обвиняет пленных в убийстве Андрея Боголюбского. Казалось бы, ничего странного, но… Убийцы Боголюбского уже казнены! Годом ранее, в 1176 г. Михаил велит схватить убийц Андрея, которые тоже разгуливали на свободе, их судят и казнят. При этом говорится, что наказать убийц Михаил не мог, пока не победил Мстислава и Ярополка в битве у Кужляка. Одни летописцы говорят, что казнь эта была при Михаиле, другие – что при Всеволоде! Ну что ещё надо? Очевидно же, что Михаил – это Всеволод, что суды 1176 и 1177 гг. – это один суд!
Почему этого боятся историки? Потому что смерть Михаила в 1177 г. и смерть Всеволода в 1212 г. придётся совместить и тогда придётся сдвинуть всю историю до 1177 г. на 35 лет, и крещение Руси в 988 г., например, придётся автоматически передатировать 1023 годом (988 +35). Но это же катастрофа! Это трагедия! Это чудовищно! Было 988 и вдруг 1023… Мама! Спасите! Убивают!!! А-а-а-а!!! (Иван Бубликов побегал по комнате, размахивая руками).
Ух, устал… Понимаете, чувствуете весь трагизм ситуации?.. Поэтому историкам приходится терпеть нелепости с двойными судами, битвами; надо поэтому терпеть князей, которые размножаются почкованием, как стрептококки. Тяжёлая у вас, историков, работа: даты не трожь, географию не трожь, древних не трожь, и при этом ещё и правду напиши… Очень трудно…
1176: некоторых убийц казнят, но некоторым противникам Михаил вину отпустил, то есть кого-то освободил, но кого, не говорится.
1177: тут несколько вариантов. Якобы народ, мятежники сами "разметали темницу" и ослепили Мстислава и Ярополка, хотя раньше вроде бы требовали убить их. А Всеволод якобы ничего не мог сделать с мятежом или, по другой версии, Всеволод ослепил Мстислава и Ярополка. С ними было поймано ещё множество вельмож и воевод, о судьбе которых почти ничего не говорится.
Получается, что в версии 1176 г. не говорится о том, кого освободили, а в версии 1177 г. молчат о том, кого казнили. Если соединим воедино две версии, получим полную картину.
Смерть Михаила датируется либо 1176, либо 1177 годом. Понятно почему. Потому что это один год. В некоторых летописях смерть Михаила Георгиевича не обозначена вовсе, что невероятно! Как можно не заметить смерть главы государства?! Но если Михаил – это Всеволод, тогда всё правильно: два раза не умирают.
Всеволод начал править около 1 июля 1176 или 1177 г. после смерти Михаила 20 июня.