Роман Ростиславич – это опять Октавиан
Отгадай загадку. Всеволод начинает править около 1 июля 1177 г… Андрей Боголюбский – 1 июля 1157 г… Догадайся, в каком году начал править ещё один князь тоже 1 июля?.. Не знаешь? Тогда подсказка.
Для начала правления Октавиана есть 3 варианта:
1) Фактически, когда он стал консулом и триумвиром, в 43 г. до н. э..
2) 27 г. до н. э., когда сенат присвоил Октавиану почётное имя "Август" и он стал именоваться "Император Цезарь Август".
3) 1 июля 23 г. до н. э., когда он впервые становится народным трибуном.
Так в каком году начал править некий русский князь тоже 1 июля?.. Опять не знаешь? Это же очень просто.
43 г. до н. э. +1200 = 1157 г. – это Боголюбский.
23 г. до н. э. +1200 = 1177 г. – это Всеволод.
Остаётся 27 г. до н. э. +1200 = 1173 г… Это и есть правильный ответ. 1 июля 1173 г. в Киеве начал править родной брат Рюрика Роман Ростиславич. Женился он на 15 лет раньше Рюрика, умер на 31 год раньше Рюрика.
Может быть, Роман это не имя, а прилагательное? В переводе с латинского – римский…
Почему я заговорил о Романе? Он киевский князь. Киев = Владимир. И поэтому логично, что в 1177 г. в Киевском княжестве происходит что-то похожее на события во Владимирском.
1177, Киевское: некие половцы в мае-июне, не доходя до Днепра, взяли шесть берендических городов и остановились у Ростовца. Роман послал против половцев брата Рюрика, сыновей Бориса и Ярополка. Они учинили распрю, идя к Ростовцу, там они были побиты половцами и едва смогли уйти в Ростовец… Этот Борис, скорее всего, Мстислав-Борис Романович (ум. в 1224), хотя, может быть, и его брат с таким же именем.
1177, Владимирское: здесь воюют и Мстислав, и Ярополк, тоже братья! У них распря, конфликт со Всеволодом (двойником Рюрика).
Что общего? Братья Мстислав и Ярополк воюют. Якобы это разные семьи.
1177, Киевское: поражение Мстислава и Ярополка.
1177, Владимирское: поражение Мстислава… и Ярополка в 1176 г. (=1177).
1177, Киевское: разбитый Мстислав бежит в Ростовец. Туда же бежит и Рюрик.
1177, Владимирское: а этот Мстислав бежит в Ростов. Всеволод (двойник Рюрика) тоже почти сразу идет в Ростов.
1177, Киевское: точной даты сражения нет. Половцы напали в конце мая или в середине июня, в зависимости, поэтому сражение было в конце или в середине июня, или чуть позднее.
1177, Владимирское: Липицкая битва была 27 июня.
1177, Киевское: Романа выгоняет из Киева Святослав Всеволодович черниговский до 20 июля.
1177, Владимирское: умер Михаил 20 июня.
То есть Роман, как и Михаил, идеально сыграл роль Августа периода 27–23 гг. до н. э… Роман, начав править 1 июля 1173 г., покидает Киев до 20 июля 1177 г..
1177, Киевское: Святослав в Киеве, Но его тут же выгоняют новгородцы с Мстиславом Ростиславичем. Это после 20 июля.
1177, Владимирское: Мстислав Ростиславич, побитый 27 июня, через Ростов бежит в Новгород, откуда его выгоняют новгородцы, но не одного, а с сыном Святославом.
То есть Святослава одновременно гонят новгородцы и из Киева и из Новгорода, и это после прихода Мстислава Ростиславича и в Киев, и в Новгород! После чего оба Мстислава покидают Киев с Новгородом.
Мстиславы Ростиславичи. Храбрый и Безокий
Якобы это разные Мстиславы Ростиславичи. Один Храбрый (умер в 1178 или 1180 г.), другой – Безокий (умер в 1178 или в 1179 г.). Мы не обязаны соглашаться с этой ошибочной версией историков… Ну как они могут быть разными, если других Мстиславов Ростиславичей на протяжении всей истории нет, а эти двое так дружно родились и умерли почти одновременно? Точной даты рождения нет, но женились они в 1176 и 1177 гг., то есть они ровесники. Это не поздние браки, т. к. про Мстиславов сказано, что они умерли молодыми.
Смотри, какой любопытный сдвиг на 1 месяц в датах смерти Мстиславов и их предков я заметил.
Мстислав Храбрый умер 13 июня. Безокий умер 13 июля. Через месяц.
Отец Храброго умер 14 или 21 марта. Отец Безокого умер 17 апреля. Через месяц.
Дед Храброго умер 14 или 15 апреля. Дед Безокого умер 15 мая. Через месяц.
Прадед их умер в один день. Потому что у них общий прадед… Владимир Мономах…
Почему историки до сих пор не объединили этих князей и не сказали просто, что это один Мстислав? Может быть, просто никто не замечал сходств в их биографиях? Наверное. Хотя я думаю, что историкам просто лень что-то менять в русской истории. Есть какие-никакие летописи, с ошибками, с разными датировками, ну и пусть будут, зачем что-то менять – так рассуждают толстые ленивые историки. Если начать объединять всяких Мстиславов, то всю историю придётся переделывать. Например, придётся объединить дедов Храброго и Безокого Мстиславов: Мстислава Владимировича (умер в 1132) и Юрия Владимировича Долгорукого (умер в 1157). Или придётся прямо сказать, что наши летописи написаны без всякой опоры на действительность, то есть придуманы просто, что, скорее всего, неверно. Летописи, вероятно, написаны много позже описываемых в них событий, написаны почти все анонимно… Не знаю, почему историки так доверяют летописям…
Мстислав Безокий впервые упомянут в 1160 г., когда он был посажен князем (тоже ведь двояко такую фразу можно понять) в Новгороде, причём после мятежа. И Храбрый Мстислав первый раз упоминается в 1161, когда он стал после мятежа князем в Новгороде.
В 1169 оба Мстислава участвуют во взятии Киева.
Мстислав Храбрый, как и Безокий, должен повоевать с двойником Августа. Безокий воюет с Михаилом в 1176, а Храбрый – с Андреем Боголюбским в 1174. При этом Храбрый поссорился с Андреем именно в 1174 г., а до того они были союзниками. Оба конфликта были в конце жизни и Андрея, и Михаила.
1174, Киевское: была битва у Киева, у Вышегорода.
1176 и 1177, Владимирское: битвы у Юриева.
По-латински буквы "k" и "R" могли писаться очень похоже (см. шрифт lucida calligraphy). Поэтому:
Юриев (ю=у, р=к) = у-Киев.
1174, Киевское: Мстиславом Храбрым в Киеве пленены Ярополк и Всеволод.
1177, Владимирское: Всеволодом пленён тот же Ярополк со Мстиславом Безоким.
Не идеальное совпадение.
1174, Киевское: битва у Киева, у Вышегорода. Победил Мстислав Храбрый, хотя и не сразу.
1176 и 1177, Владимирское: битвы у Юриева. Мстислав Безокий проиграл.
1174, Киевское: битва у Киева. Победил Мстислав Храбрый, а в побеждённом им войске Боголюбского командовал воевода Борис Жирославич.
1177, Владимирское: битва у Колокши. Всеволод победил воеводу Бориса Жирославича и Мстислава Безокого.
А может быть, Мстислав – это ещё один двойник Всеволода, Августа и т. д.?.. Это конечно трудно будет объяснить… Это что получается? Всеволод воевал сам с собой?.. Как такое возможно?
– Ты и тут что-нибудь придумаешь, – иронично заметил Пётр.
– Придумаю. С Рюриком и его сыном Владимиром же придумал, что это один человек. Что сложнее: родить самого себя или воевать с собой?.. Могло быть так: допустим один Всеволод усмиряет неких горожан, разбойников, мятежников и т. д… Допустим, это происходит в городе Владимире, который называют иногда и Новгородом. В одной летописи могли это описать так: Всеволод воевал с новгородцами. А если историк не знает, что Новгородом и Владимиром называли один город, то он может решить, что владимирский князь воевал с новгородцами, то есть с новгородским князем. Даже если Всеволода называют только Всеволодом, это не проблема. Напишут, что владимирский Всеволод воевал с новгородским Всеволодом. А если Всеволода зовут ещё и Дмитрий, то получится вообще неузнаваемая версия событий…
Как я говорил? Михаил и Всеволод это один человек? Годы смерти 1177 и 1212. Почему тогда звучит невероятно, что и Мстиславы, умершие в 1178 г., тоже двойники Всеволода? Мстислав Храбрый умер 4 или 13 июня, а Михаил 20 июня. Рядом?.. Безокий Мстислав умер либо 13 июля, либо 20 апреля, а Всеволод умер 13, 14 или 15 апреля… Я уже говорил и ты это конечно запомнил, что год иногда летописцы считали с 1 марта, а не с 1 января. Поэтому даты могли сдвигаться на 2 месяца. Сравни даты смерти Мстислава – 20 апреля и Михаила – 20 июня. Ровно 2 месяца…
Когда в 1177 или 1178 г. были пойманы Ярополк и Мстислав и во Владимире был мятеж с требованием их казни, то Всеволод ничего не мог поделать с мятежниками, которые всё-таки устроили самосуд и как бы ослепили Ярополка и Мстислава. Их до того держали, не как пленников, а как гостей. Почему? Может быть, потому что они Всеволод? И против кого мятежи обычно бывают? Против власти. А власть это Всеволод… Почему Всеволод не мог усмирить мятеж? Войска ему не подчинялись?..
– Иван, у тебя так совсем князей не останется. И городов тоже.
– Я приближаюсь к римскому идеалу. А города останутся. Один князь может быть, а так и было в нашей истории, князем в разных городах одновременно. И смоленским, и новгородским и всех остальных городов князем. Надо только выяснить, когда. Это не трудно…
Закончим с Мстиславами. Карамзин пишет, что Мстислав Храбрый возведён на престол в Новгороде 1 ноября 1179 г… Ноябрь – 11-й месяц. А июль – 11-й месяц от 1 сентября. До реформы Петра Первого новый год начинался с 1 сентября. Поэтому даты могли сдвигаться и на 4 месяца. Мы же записываем месяца числами, например, родился некто 1. 5. 1974, то есть 1 мая… Поэтому возведение Мстислава на престол в Новгороде 1 ноября 1179 г. могло получиться из 1 июля, то есть из начала правления Андрея, Романа, Августа…
Далее Карамзин описывает Мстислава Храброго в 1179 г. теми же словами, что и Татищев Безокого в 1178 г… Их Мстиславы:
…с 20000 тысячами воинов воюют чудскую землю (эстонцев), потом усмиряют мятеж во Пскове, сажают там племянника Бориса, хотя у Мстислава Безокого нет племянника Бориса, потом воюют с зятем Всеславом полоцким, потом умирают…
Очень веская причина была для войны с Всеславом полоцким. Его прадед или дед Глеб в 1066 г. воевал Новгород, пленил людей, из церкви взял серебряные сосуды и дароносицу иерусалимскую – и всё это надо было возвратить… Особенно пленных… Ну или правнуков этих пленных, не важно… Мстить спустя 113 лет, согласись, это очень оригинально. А может быть, не было этих 113 лет?.. В другом варианте в 1066 г. Новгород берёт вовсе не Глеб, а Всеслав полоцкий, но зато он носил на голове повязку. Слепой был что ли? Безокий? Не потому ли его спутали с Глебом? Глеб, г=с, слеп? Его в 1066 г. 10 июля пленили, но скоро он был освобождён, народ разломал темницу, вывел Всеслава и объявил его великим князем киевским. Ничего тебе не напоминает? Мне напоминает историю Безокого Мстислава… Сравни:
1066 (4, 22, 19)
1179 (12, 23, 18)
А что значит Всеслав? Князь все-слав. Может быть просто князь всех славян?…
Закончим снова с Мстиславами. Описания смерти Мстилавов тоже одинаковы. Оба умерли в Новгороде, похоронены в Святой Софии, рядом с гробом Владимира Ярославича. Оба среднего роста, лицом красивы, добродетельны, милостивы, с солнцем их сравнивали. Татищев и Ипатьевская летопись описывают их одинаковыми словами, Татищев называет его внуком Юрия, а летопись – внуком Мстислава. Но тут же эта летопись передаёт плач новгородцев: "… Уже не можем, господине, поехать на иную землю поганых и поработить в область новгородскую, ибо ты много говорил, что хочешь (пойти) на все страны поганые; добро бы нам с тобою умереть, сотворившем толикую свободу новгородцам от поганых, как и дед твой Всеволод (!), освободил нас об всех обид, ты же сему поревновал и наследовал путь деда своего…"
Какой правящий дед Всеволод? Он же внук Мстислава. Может, дед по матери? Но про его мать ничего не известно… И удивительно слышать, что Мстислав собирался завоевать все страны поганые, то есть языческие и по всему миру! У какого-то новгородского князька Мстислава были такие экономические и военные возможности?! Удивительно. Но если он – Всеволод, Август и т. д., то есть властитель империи, то почему бы и нет?..
Августа, кстати, тоже называли господином, но он был скромный, поэтому запретил себя так называть. В этом маленьком кусочке из плача новгородцев Мстислава пять раз господином называют, я просто повторяться не стал…
Я не настаиваю, но может быть, что имя Мстислав появилось из слова "мистер", означающего "господин", почти "господь".
Этимология слова "Италия"
Никто не знает, почему Италию назвали Италией. Но это же очень просто. Волгу по-татарски называли раньше Итиль. Значит страну вокруг Волги надо называть Итилия, а жителей итильянцами. Почему в летописях говорится, что древнюю Италию раньше населяли этруски? Это русские в "Итилии".
Столичная итальянская река Тибр. Откуда такое слово? Это искажённое Днепр, Буквы "н" и "и" писались похоже.
Якобы римляне сжигали трупы, клали их на костёр. Это опять путаница букв "р" и "л". Костёл, а не костёр. То есть в церкви римляне клали покойников. Также и в России князей погребали в церквях… Подумай сам, сожжение – это же дорого, неудобно. Сколько дров для этого нужно. Простые римляне точно этим не занимались, почему же тогда это могло прийти в голову знати? Вот Августа же, например, не сожгли, положили в Мавзолее. И Друза Старшего не сожгли… Почему историки могли желать погребения римлян на костре больше, чем в костёле? Потому что костёл, католическая церковь, откуда он в древнем дохристианском Риме? Из-за ошибок в хронологии костёр мог быть удобнее ленивым историкам…
Давай задержимся в культурной Италию, надоела вшивая Россия.
Агриппа – это Октавиан Август
Если Мстислав у нас совместился и с Агриппой, и с Всеволодом=Августом, то Агриппа просто обязан быть Августом. Что мы видим? На Руси одного князя описывают под разными именами несколько раз. Почему бы и "итальянской" истории такое не могло быть? Есть ли что-то общее у Агриппы и Августа?
Точной даты рождения Агриппы я не нашёл, но они были почти ровесниками.
Агриппа был скромен, за это его ценил Август. А Агриппа, наверное, ценил за это Августа – скромность всем нравится.
Почти все победы войск Августа одержаны под командованием Агриппы. Побеждает Агриппа, значит побеждает Август. Они одновременно побеждают, это совпадение.
Победил Август, пишут "победил храбрый князь", ну или консул, неважно. А переводчики решили, что "храбрый" это имя какого-то князя. Так родился Агриппа. В головах историков и переводчиков. Или так. "… Войска под командованием храброго полководца Августа…". Тоже можно понять двояко. Или у Августа был храбрый полководец, или это самого Августа здесь называют храбрым полководцем?
А вообще странная ситуация: Агриппа командует, а Август в сторонке стоит, ногти полирует. Победа! Ликование! На Августа лавровые венки летят, а он растерянно так: "А, что? уже победили?"… Но в чём тогда заслуга Августа? Почему тогда не выбрать главным самого Агриппу, а не бездельника и неумеху Августа? За что ему титулы и почести?
Дион Кассий пишет, что в 29 г. до н. э. Агриппа советовал Августу отказаться от единовластия в пользу республиканского строя, но Август предпочёл единовластие… Но вопрос спорный, что предпочёл Август. Ведь формально сохранялась республика, все республиканские учреждения и республиканские должности сохранялись. Так что большой разницы в мнениях Агриппы и Августа я не вижу.
"Агриппа, хотя и держался иного мнения, очень охотно помогал ему во всём, как если бы он сам был инициатором" – пишет Дион. Вот. Во всём так помогает, будто сам инициатор…
История с ссорой Августа и Агриппы какая-то нелогичная. Август усыновил Марцелла, назначил его своим наследником. А скромняга Агриппа обиделся на это и, обиженный, на Лесбос укатил… А чего он обиделся? Он, скромняга, чего? в императоры метил? Хотел, как Август, быть? Если у него такие амбиции, то это сходство… Эта ссора появляется тогда, когда на Руси умирает Андрей и начинают править Михаил и Всеволод, то есть двойники того же Андрея. Отсюда нелепости: нужно было как-то соединить несоединимое, описать то, чего никогда не было. Не могли Михаил и Всеволод править после Андрея, потому что они и есть Андрей, их правления это повтор правления Андрея…
Ну ладно, после ссоры помирились. Август почему-то хочет породниться с Агриппой, хотя они уже породнились до этого: Агриппа был женат на племяннице Августа. И Август просит тёщу Агриппы, чтобы она уговорила свою дочь развестись с Агриппой. Развелись. Далее по желанию Августа Агриппа женится на Юлии Старшей, на дочери Августа… Что мы видим? И разводит Август, и женит Август. Агриппа, как тряпка. Как такая тряпка способна обижаться и ездить на Лесбосы? Где амбиции? Не стыдно знаменитому полководцу, что в его личную жизнь лезет посторонний дядя?.. Но он не сопротивляется. Поэтому мы можем сказать, что желания Августа и Агриппы в данном случае совпадают. Опять совпадение.
Ты спросишь: если Август это Агриппа, то как мог Агриппа жениться на собственной дочери? А где гарантия, что она его дочь? Генетический анализ никто не проводил. Если у наши историки, например, описывают сына Мстислава, как самого Мстислава, то где уверенность, что дочь Мстислава не окажется его женой?.. Что значит "Юлия"? Юрия. Принадлежащая Юрию. Княгиня Юрия, княжна Юрия – звучит похоже, разница в букве "г" или "ж", но смысл совсем разный. Княгиня – это жена, а княжна – это дочь. Даже не каждый русский это знает. Где уж это узнать малообразованным древним переводчикам…
У Агриппы и Юлии было 5 детей. И всех их Август считал своими наследниками! Обычно своих детей считают наследниками, а не чужих… Хотя Август и Агриппа не были мужем и женой, у них были общие сыновья – Август усыновил сыновей Агриппы, причём ещё при жизни Агриппы, в 17 г. до н. э… Усыновил и имена дал, Гай Цезарь и Луций Цезарь. А сам Агриппа не мог своим детям имена придумать?..
Что ещё известно про Агриппу? Он занимал высокие государственные посты. А Август не занимал? Занимал… Агриппа вёл войны в Германии, а Август не вёл? Вёл. Агриппа много строил в Риме. И Август строил. Агриппа провёл в Рим два водопровода и построил первые бесплатные бани. И Август не был против. У них полное согласие: Август ему жену выбирает, а он водопроводы Августу делает. Взаимозачёт.
Получается, Август тоже был тряпкой. Я бы не потерпел, если бы у моей столице какой-то дядя хозяйничал. Как у себя дома! Хочу строю водопровод, хочу не строю! И хотя кто попало строил в Риме, что хотел, Август считал своей (!) заслугой, что получил Рим кирпичным, а оставил мраморным.
Агриппа построил в Риме храм Пантеон, в котором поставил статуи Марса, Венеры и первого Цезаря. И Август в Риме построил храм Марса Мстителя, в котором, наверное, предполагалась статуя Марса. А первый Цезарь (на самом деле, тот же Октавиан, по моему нескромному мнению) построил храм Венеры прародительницы, когда стал властелином Рима. То есть и тут статуя Венеры разумеется была… Статуи совпадают.
А вот "храм Марса Мстителя должен был напоминать об Августе как о мстителе за убийство Юлия Цезаря". То есть Август – Мститель! Почти Мстислав! А Марс – это же почти Марк, тот который Марк Випсаний Агриппа.