6 июня 1945 года Высший совет Японии вновь обсуждал вопросы ведения войны, и было признано, что "необходимым условием продолжения войны против Соединённых Штатов является поддержание мирных отношений с Советским Союзом".
Мыслили верно, поступали глупо. Точнее, глупость заключалась в том, что реальных-то поступков, реальных и весомых шагов Японии во имя сохранения мирных отношений с Советским Союзом не было.
Не было!
Лишь после 22 июня 1945 года, когда по инициативе императора был поставлен вопрос о скорейшем окончании войны, японцы разродились конкретным перечнем "уступок", в обмен на которые Россия должна была спасти Японию от полного разгрома.
Тот, кто хорошо знаком с историей русско-японских и советско-японских отношений, помня также о только что одержанной Россией Великой Победе в Европе, может не поверить, что на рубеже июня – июля 1945 года Япония намеревалась предлагать России те "уступки", которые она намеревалась предлагать.
Однако их перечень взят из японских, а не из советских источников.
Итак, вот они, эти "великие уступки":
– нейтрализация Маньчжоу-го;
– отказ от рыболовных концессий в обмен на поставки нефти;
– рассмотрение других пунктов по желанию Советского Союза.
Это было всё!
Даже возврат в состав России Южного Сахалина в исходной повестке дня у японцев не стоял!
Даже к концу июня 1945 года!!
До полной "нейтрализации Маньчжоу-го" советскими войсками оставалось полтора месяца.
Что же до грабительских рыболовных конвенций, первая из которых была заключёна в 1907 году после неудачи России в русско-японской войне, то даже по более сдержанной конвенции 1927 года японские подданные получали, кроме прочего, право "ловить, собирать и обрабатывать все виды рыбы и продуктов моря, кроме котиков и морских бобров" вдоль побережий владений СССР у берегов Японского, Охотского и Берингова морей.
И вот теперь Япония была готова "всепроникающе честно" отказаться от этих конвенций, существовать которым оставалось тоже полтора месяца.
29 июня 1945 года "сосед" Якова Малика Коку Хирота передал (в смысле навязал) соответствующий документ советскому послу. То-то, как я догадываюсь, позабавились Сталин и Молотов в Москве, знакомясь с этими "предложениями" Токио, собираясь на конференцию в Берлин.
Да, поведение Страны восходящего солнца весной и летом 1945 года по отношению к СССР сложно определить иначе, чем неумное, недальновидное, скаредное, двуличное, своекорыстное и лукавое.
И это при уже абсолютной "прозрачности" ситуации.
Японцы не могли её не видеть, но страшились неизбежного, запрограммированного их же собственной многолетней высокомерной политикой по отношению к России.
Полностью прозрачно – как тогда, так и сейчас – обстояло дело и с денонсацией Пакта 1941 года. Само употребление Молотовым, а точнее, официально и публично советским правительством этого вполне однозначного термина международного права фактически немедленно, в реальном масштабе времени, ставило на Пакте крест.
28 мая 1945 года Сталин беседовал с личным представителем президента США Гарри Гопкинсом и послом США Авереллом Гарриманом. Суть переговоров тогда публично не оглашалась, но разве было непонятно, что речь на них шла и о скором вступлении СССР в войну против Японии?
НА СЕРЕДИНУ июля 1945 года пришлись последние "дипломатические" конвульсии Японии. 12 июля принц Коноэ, назначенный специальным послом, был вызван в императорский дворец на инструктаж, а московский посол Сато обязывался получить советскую визу для Коноэ. Был готов транспортный самолёт для доставки представителя японского императора в столицу СССР.
13 июля 1945 года Сато безуспешно попытался встретиться с Молотовым, но не добрался даже до Вышинского. Японского посла принял замнаркома Лозовский, остававшийся "на хозяйстве" после отъезда Молотова, Вышинского и ещё двух замнаркомов – Кавтарадзе и Майского, на конференцию в Берлин.
18 июля 1945 года СССР ответил Японии всего лишь в форме личного письма Лозовского, где говорилось, что "высказанные в послании императора Японии соображения имеют общую форму и не содержат каких-либо конкретных предложений", что цель поездки специального посла принца Коноэ неясна и Советское правительство "не видит возможности дать какой-либо определённый ответ по поводу послания императора, а также по поводу миссии Коноэ".
В переводе с дипломатического на обычный язык это означало: "Отстаньте!" Тем не менее японцы были настойчивы, как "слепец" Паниковский, выпрашивавший у подпольного миллионера Корейко миллион. И 21 июля 1945 года из Токио ушла новая телеграмма для Лозовского: мол, принц "выполняет волю императора", должен просить советское правительство "о посредничестве в деле окончания войны" и "обсудить вопрос об установлении отношений сотрудничества между Японией и Советским Союзом".
25 июля 1945 года Сато вновь пришёл к Лозовскому. Полковник Хаттори Такусиро, рассказывая об этом в своей книге, сообщает, что Лозовский пообещал сообщить о японских предложениях советскому правительству, понимая-де "их чрезвычайную важность".
Но к концу июля 1945 года суть позиции Японии если и была важна для кого-то, то лишь для самой Японии. Сам факт вежливого уклонения СССР от конкретного ответа был ответом, особенно с учётом того, что в Потсдаме проходила конференция трёх глав союзных государств.
За неделю до официального объявления войны, 3 августа 1945 года, в "Известиях" – печатном органе Верховного Совета СССР, было опубликовано Сообщение по итогам Потсдамской конференции, начавшейся 17 июля и закончившейся 2 августа 1945 года.
В пункте XIV Сообщения говорилось:
"Во время Конференции происходили встречи начальников Штабов трёх правительств по военным вопросам, представляющим общие интересы".
Что могли обсуждать начальники Генеральных штабов трёх правительств в июле – августе 1945 года, кроме предстоящих совместных военных действий против Японии?
Собственно, японцам должно было стать всё понятно уже после сообщения ТАСС в конце июля. Со ссылкой на агентство Рейтер Телеграфное агентство Советского Союза передало, что 26 июля 1945 года от имени Черчилля, Трумэна и Чан Кайши было опубликовано обращение к японцам, призывающее их "заявить о безоговорочной капитуляции или оказаться свидетелями полного разорения своей страны".
До объявления войны оставалось 5 дней. В Токио могли бы связать свой последний запрос в Москве 25 июля и обнародование тройственного обращения 26 июля, принятого в Потсдаме, где вместе с Трумэном и Черчиллем находился и Сталин.
Но не связали.
А ведь даже тогда для Японии не всё еще было, возможно, потеряно при лояльном к России отношении. И основания так думать даёт как раз ситуация, возникшая в реальном масштабе времени вокруг Декларации от 26 июля.
Приведу в извлечениях точное начало записи беседы Молотова и госсекретаря США Бирнса от 27 июля 1945 года:
"Бирнс заявляет, что лишь сегодня утром он услышал о просьбе Молотова отложить опубликование декларации о Японии. Он, Бирнс, хочет сказать Молотову несколько слов по этому поводу. По политическим соображениям президент решил, что будет разумно опубликовать такое заявление до того, как войскам будет дан приказ начать вторжение в Японию… За два дня до этого он запросил мнение Черчилля, и Черчилль ему ответил, что президент может опубликовать Декларацию также от его, Черчилля, имени… В связи с подсчётом голосов в Англии президент решил немедленно опубликовать Декларацию. Декларация не была представлена Молотову раньше, так как Советский Союз не находится в состоянии войны с Японией, и президент не хотел создавать затруднений для Советского правительства…"
Подсчёт голосов в Англии, о котором говорил Бирнс, производился после парламентских выборов 26 июля 1945 года. Ко дню выборов премьер Англии Черчилль уехал в Лондон, а после выборов он стал экс-премьером, и его сменил в Потсдаме лейборист Эттли. Поэтому спешка Трумэна была, казалось бы, понятна: он хотел иметь под серьёзным документом звучную подпись Черчилля.
Не совсем понятным было то, почему нас о намерении Трумэна не известили заранее, на что Молотов и указал. По стенографической записи:
"Молотов говорит, что советская делегация передала свою просьбу (отложить опубликование Декларации. – С. К.) немедленно после получения декларации.
Бирнс отвечает, что текст декларации был передан представителям печати вчера в 7 часов вечера.
Молотов говорит, что советская делегация получила текст декларации после 7 часов вечера…"
Эта история имела продолжение на следующий день, 28 июля 1945 года. Почти сразу после того, как Трумэн открыл десятое заседание глав правительств, слово взял Сталин. Далее по стенографической записи:
"Сталин. Я хотел сообщить, что мы, русская делегация, получили новое предложение от Японии. Хотя нас не информируют, как следует, когда какой-нибудь документ составляется о Японии (шпилька эта адресовалась, конечно, Трумэну. – С. К.), однако мы считаем, что следует информировать друг друга о новых предложениях. (Оглашается на английском языке нота Японии о посредничестве). В этом документе ничего нового нет. Есть только одно предложение: Япония предлагает нам сотрудничество (умел-таки Сталин иронизировать. – С. К.). Мы думаем ответить им в том же духе, как это было прошлый раз (в письме Лозовского от 18 июля. – С. К.).
Трумэн. Мы не возражаем.
Эттли. Мы согласны.
Сталин. Моя информация окончена".
Насмешливое резюме Сталина: "В этом документе ничего нового нет. Есть только одно предложение: Япония предлагает нам сотрудничество" точно отражало суть позиции Японии в отношении СССР: по сути, в ней ничего не изменялось. Япония вместо полного пересмотра своей "русской" политики хитрила и ловчила.
А если бы в ноте Японии было что-то новое? И не просто "что-то", а весомое и существенное новое? Стал бы Сталин тогда всего лишь публично иронизировать по поводу этого конкретного нового? И так ли уж с ходу он отказался бы от этого нового, сразу же оглашая японскую ноту на заседании глав правительств?
Ведь Трумэн тоже хитрил. Подпись Черчилля была знаменита, но после 26 июля 1945 года реальный вес в мировой политике имела скромная подпись малоизвестного Эттли, за которым теперь, а не за Черчиллем стояла мощь Британской империи.
То есть Трумэну можно было денёк-другой и подождать. И посоветоваться со Сталиным при этом. А Трумэн просто поставил Сталина перед фактом. И отговорился тем, что Сталин, мол, пока войну не ведёт, значит, ему и знать не надо, что янки делают, чтобы эту войну закончить.
С одной стороны, публичный шаг Америки по опубликованию тройственной Декларации с учётом того, что он был сделан в месте, где присутствовал и Сталин, делал Россию как бы почти обнародованным и почти официальным союзником США и Англии в действиях против Японии. Чего ещё пока не было.
С другой стороны, отсутствие в Декларации ссылок на Россию как бы намекало милитаристской Японии: капитулируй перед идеологически близким Западом, чтобы Западу не пришлось вновь – как против Гитлера – брать в компанию русских коммунистов.
Но палка ведь всегда о двух концах. Коль Трумэн повёл себя так, то и Сталин тогда мог бы сказать: "Раз вы с нами не советуетесь по поводу Японии на том основании, что мы ещё с ней не воюем, то, может быть, нам и вообще начинать войну не стоит?"
Однако сказать так или подумать так русский вождь мог бы и имел бы право только в том случае, если бы у него на руках была не абстрактная "воля императора", а были такие деловые предложения Японии, потенциал которых смог бы удержать СССР от вступления в войну на стороне союзников.
Япония же вместо дела разводила турусы на колёсах.
Даже в конце июля 1945 года.
Так при чём здесь Россия и Сталин?
ВЕЧЕРОМ 8 августа 1945 года в 17.00 по московскому времени Молотов принял японского посла Сигэмицу и уведомил его, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией.
На Дальнем Востоке 9 августа начиналось в 18.00 по московскому времени, то есть через час. И в 1.00 по забайкальскому времени в ночь с 8 на 9 августа советские вооружённые силы открыли боевые действия на суше, на море и в воздухе на фронте общей протяжённостью 5 130 километров. Удары наносились одновременно из Забайкалья, Приамурья и Приморья.
Всего в составе 13 советских армий и конно-механизированной группы советско-монгольских войск генерала Плиева имелось 27 корпусов (85 дивизий). Противостоять этой силе было невозможно.
Первым ударил 1-й Дальневосточный фронт под командованием маршала Мерецкова, а в 4 часа 30 минут по забайкальскому времени вперёд двинулся Забайкальский фронт под командованием маршала Малиновского. При этом погода, увы, подкачала: наступление 1-го Дальневосточного фронта началось при грозовых проливных дождях, сковавших действия авиации.
Да, мы не дали японцам времени на "раскачку", но это же оказалось для них и благом: советский удар был настолько мощен и неотвратим, что бесполезное затяжное сопротивление Квантунской армии лишь увеличило бы жертвы с обеих сторон без всякого ощутимого для японцев положительного результата.
Собственно, выступления Советского Союза Япония должна была ожидать уже с апреля 1945 года, после денонсации Пакта о нейтралитете.
Я не пишу историю той войны, поэтому не буду описывать ход боевых действий, а просто приведу несколько отрывков из боевых документов.
Из итогового боевого донесения командующего войсками 1-го Дальневосточного фронта маршала Советского Союза Мерецкова главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке маршалу Советского Союза Василевскому о первых сутках наступления от 10 августа 1945 года:
"Первое. Войска 1-го Дальневосточного фронта, выполняя приказ Ставки Верховного главнокомандования, в 1.00 9.8.45 перешли в наступление и, преодолевая сопротивление пограничных войск противника, усиленных его полевыми войсками, обороняющимися на заранее подготовленных сильно укреплённых оборонительных рубежах и укреплённых районах, в условиях непроходимой тайги, горно-лесистой и заболоченной местности и при неблагоприятной погоде (грозовой ливень), прорвали пограничную полосу обороны противника на главном направлении по фронту до 60 км и на глубину до 20 км…
<…>
Седьмое. 10 августа продолжаю наступление всеми силами".
Из отчёта о боевой деятельности войск Забайкальского фронта в наступательной операции в августе 1945 года:
"… За 15 дней операции войска армии (6-й Гвардейской танковой. – С. К.) прошли свыше 1 100 км со среднесуточным темпом движения более 70 км…
Опыт действий 6-й Гв[ардейской] танковой армии показал, что крупные соединения БТ и МВ (бронетанковой техники и моторизованных войск. – С. К.) способны действовать на неподготовленном и некультурном театре войны, а также проходимость хр[ебта] Б[ольшой] Хинган даже в самый дождливый период…"
Оттуда же:
"Итоги и выводы:
…9. Сосредоточение на направлении главного удара до 70 % пехоты, до 90 % танков, артиллерии и авиации обеспечило создание большой пробивной силы, что служило залогом успешного разгрома противника, если бы он оказал сопротивление, а глубокое оперативное построение боевых порядков как армий, так и фронта позволяло наращивать силу удара из глубины и маневрирование по фронту…"
Как всё это отличалось от былых "гениальных" "идей" Тухачевского и К°, по которым из 17-тысячной дивизии в атаку в первом эшелоне должны были наступать всего шестьсот сорок бойцов, а остальные должны были дожидаться прорыва обороны для "развития успеха"…
А темпы наступления?
Такие не снились даже вермахту в мае 1940 года во Франции и, увы, в июне 1941 года в России.
А уверенный боевой язык советских военачальников – воспитанников сталинской эпохи и сталинской полководческой школы!
О войне с Японией у нас издано не так уж много мемуаров, но кое-что издано. И из воспоминаний бывшего командующего 1-й Краснознамённой армией 1-го Дальневосточного фронта дважды Героя Советского Союза генерала армии Афанасия Павлантьевича Белобородова приведу лишь то место, которое касается сразу и Маньчжурской стратегической операции, и ядерного фактора в той войне:
"Утверждается, что именно атомная бомбардировка доказала всем в Японии, в том числе и военному руководству, безнадёжность дальнейшего сопротивления. По этому поводу замечу следующее. В августе сорок пятого года мне довелось допрашивать командующего 5-й японской армией (генерал Норицунэ Симидзу. – С. К.) и многих других генералов. В ходе допросов, которые часто касались морального состояния японских войск, ни один генерал не упомянул про атомную бомбу. Даже вскользь. А недавно, работая с архивами 1-й Краснознамённой армии, я опять перечитал протоколы и этих допросов… Нет, память мне не изменила… Зато о моральном воздействии, оказанном на японских военнослужащих взятием советскими войсками Берлина, вероятным вступлением Советского Союза в войну с Японией (жирный курсив мо, – С. К.) и, наконец, началом Маньчжурской стратегической операции, – об этом говорили все пленные. И генералы, и офицеры, и солдаты утверждали, что… мысль о близком и неминуемом разгроме Японии всегда и всюду связывалась с возможностью "русского наступления в Маньчжурии"…"
Генерал Белобородов резонно замечал, что англо-американцы штурмовали в Тихом океане то один, то другой остров неделями, а то и месяцами. Так что на материке, на маньчжурском и корейском театрах военных действий (как раз там, где наступала Красная Армия) янки могли бы застрять тем более надолго, по некоторым оценкам, до 1947 и даже до 1948 года.
Если бы СССР не вступил в войну, что привело к её быстрому завершению, янки оказались бы в "интересном положении": атомные бомбы были бы нужны и против реального врага – японцев, и против потенциального врага – русских. А бомб этих в 1945 – 46 годах у США было ещё не так уж и много. Причём применение тогдашнего ядерного оружия на поле боя было бы не так эффективно, как по площадным целям типа городов. И как бы "покорители Окинавы" воевали в Маньчжурии – это ещё бабушка надвое сказала. А вот мы там отвоевали быстро и "на пять".
Да, можно было бы написать ещё о многом и провести не один ряд сравнений, однако закончу, пожалуй, вот чем…
6 МАРТА 1944 года английская "Дейли Мейл" сообщала, что группа финансистов, промышленников и парламентариев-тори открыла кампанию за компромиссный мир с Японией, мотивируя это тем, что Япония должна стать оплотом антикоммунизма в Азии.
А 1 мая 1945 года на заседании кабинета морской министр США Форрестол поставил вопрос: "Насколько целесообразно нам добивать Японию?.. Какова наша политика в отношении русского влияния на Дальнем Востоке? Что мы собираемся противопоставить этому влиянию: Китай или Японию?"