Крепостное право было распространено и на юг России. В частную собственность дворян только в 1682–1710 гг. было роздано 43 тыс. крестьянских дворов. Расширялась практика продажи крепостных. Рост товарности земледелия приводил к ограничению времени труда крестьян на собственных наделах. Петр I еще более ужесточил меры по отношению к беглым крестьянам. С 1707 г. беглых начали возвращать даже с "вольных" казацких земель, с Дона. Крепостное право стало общей нормой жизни крестьянства.
Крестьянские восстания быстро подавлялись с помощью регулярной армии. Вместе с тем появились первые национально-освободительные движения, например в Башкирии в 1705–1711 гг., где восставшие выступили против царской администрации, спалив при этом сотни русских деревень. Но и это восстание было жестоко подавлено.
Вместе с тем время петровских реформ стало и периодом большой социальной мобильности, когда рядовые люди и даже крепостные порой быстро поднимались на вершины государственной власти. Самым характерным примером, естественно, является судьба ближайшего сподвижника Петра, светлейшего князя Меньшикова. И этот пример далеко не единичен. В 1772 г. Петр учредил "Табель о рангах", уничтоживший зависимость между продвижением человека по государственной службе и знатностью его происхождения. Теперь любой чиновник или военный должен был подниматься по служебной лестнице из 14 чинов, начиная с прапорщика или коллежского регистратора. Высшими чинами были фельдмаршал, генерал-адмирал и канцлер.
Знатность становилась следствием исправной службы. 8-й ранг, или обер-офицерский чин, давал права потомственного дворянина. Приказной или писарь, прослужив несколько лет, становился личным дворянином. Окончившие гимназию или получившие орден также становились дворянами.
С целью укрепления имущественного положения дворян в 1714 г. был издан указ, согласно которому поместные дворянские или вотчинные боярские земли были полностью приравнены друг к другу. Они становились наследуемой собственностью. Земля и крестьяне перестали быть простой платой за службу, их теперь получали в качестве награды.
Не менее важно то, что при Петре I дворянское достоинство перестало быть только честью служить царю. Оно стало нравственной категорией, так как теперь свою личную честь дворянин был обязан защищать всегда и везде.
Особую роль в петровских реформах отводилась просвещению русского общества. При этом идеалы веры заменялись идеалами рационального познания, идеалы религиозные – на идеалы гражданские. Именно поэтому Петр I запретил церкви открытие мощей новых святых. Богословские предметы в школьных программах заменялись естественнонаучными и техническими: математикой, астрономией, геодезией, инженерным делом.
В эпоху царствования Петра в России впервые были созданы основы системы естественнонаучного и технического образования. Первыми появились Навигацкая и Артиллерийская школы. Инженерная школа и Медицинское училище. При этом для упрощения процесса обучения сложной церковнославянский шрифт был заменен не более простой, современный. При Петре был также заложены основы русской науки. Знаменательным событием для истории России стало открытие в 1725 г. петербургской Академии наук. Популяризатором и пропагандистом научных знаний выступала созданная Петром Великим Кунсткамера, которая стала фактически первым российским естественно-историческим музеем.
В среде просвещенных дворян, зачастую обучавшихся на иностранных языках, формировалась новая система понятий, часто не имевших эквивалента в русском языке. Поэтому даже бытовое общение все чаще велось на иностранных языках – немецком и французском. Да и сам русский язык, на котором разговаривали представители высшего общества, претерпел значительные изменения.
Переход на иной язык общения еще более усилил раскол в русском обществе. Крестьяне по-прежнему считали "бар" главными противниками исконно русских идеалов и традиций, а значит – пособниками "антихриста". Заметноы были и чисто внешние расхождения, например в европеизированной одежде дворян и исконно русского одеяния беднейших слоев населения. Все это препятствовало распространению нового образа жизни, тех духовных и материальных ценностей, которые были приобретены дворянством в ходе европеизации, среди основной массы населения.
В купеческой среде продолжали развиваться ценности утилитаризма. Идеал "пользы" приобрел общегосударственное значение. Заботился о "пользе и прибытке общем" и сам Петр. Но у русского купечества идеал личной пользы не приобрел такого решающего значения, как у европейской буржуазии. Для россиянина он в силу своеобразного исторического развития был в первую очередь связан с представлением о пользе для общества, государства. Поэтому свою выгоду купцы представляли себе не иначе как часть государственной выгоды.
Для купца-публициста XVIII в. И. Посошкова было очевидно, например, что стоимость денег должна определяться единственно царем-батюшкой. "Волен наш монарх, – писал он, – и по его монаршей воле и мы имеем некую часть воли". В этом высказывании явственно проглядывает древнеславянское представление о личной судьбе как "доле" – части общей судьбы.
Подобные мысли приводили многих купцов к принципиальному отказу от подражания дворянскому образу жизни. С целью обеспечения экономической независимости России от Европы предлагалось даже запретить ввоз предметов роскоши или по крайней мере разрешить их покупку только "избранным", высокопоставленным деятелям Российского государства.
Таким образом, главным итогом деятельности Петра I стало постепенное превращение России из страны варварской во вполне цивилизованную европейскую державу. Но формы ее взаимодействия с Европой носили в основном политический характер. В первую очередь экономика России приспосабливалась Петром I для обеспечения всем необходимым мощной армии и ведения бесконечных войн. Частичный прогресс в промышленности и торговле, победы в войнах были достигнуты очень тяжелой и кровавой ценой: за период петровского правления в три раза выросли налоги населения, численность же его сократилась на 15 %. Наиболее выиграло от всех этих реформ дворянство, что еще более углубило пропасть между огромной массой рядового населения России и аристократической верхушкой.
2. К концу 20-х гг. ХХ в. в России окончательно утвердилась власть большевиков. Им удалось добиться основных экономических показателей довоенного времени. Но неизбежно вставал вопрос: что делать дальше? И становилось ясно, что следующим шагом победителей вне зависимости от их политических пристрастий должно стать решение проблемы модернизации страны, стоявшей в этот момент еще более остро, чем в начале ХХ в. Уже испробованные в период восстановления народного хозяйства нэповские методы начали пробуксовывать. Требовалась или срочная их корректировка и приспособление к существующим (на чем настаивала группа Н. И. Бухарина), или предложение принципиально новой программы, которая отвечала бы требованиям модернизации.
Дождавшись очередного сбоя нэпа, Сталин провозгласил "великий перелом", "наступление социализма по всему фронту", ускоренное превращение СССР в великую промышленную державу. Сталинская модернизация в основе имела те же цели, что и модернизация начала века, например, "догоняющий" характер, поэтому ей были присущи те же противоречия и возможные кризисные тупики. Но она во многом и отличалась от процесса начала века.
Этот трагический этап в истории нашей страны проходил под знаком тоталитаризма, который обусловливал главное противоречие сталинского режима: создание сверхдержавы за счет лишения огромного числа граждан элементарных экономических, политических, юридических прав, вплоть до права на жизнь, за счет превращения в послушные винтики громадного государственного механизма. Тоталитаризм – это цена, которую пришлось заплатить советскому народу за осуществление на практике сталинских амбиций.
В 1927 г. из-за недостатка промышленных товаров, которые требовались для обмена на зерно, из-за низких государственных цен, неурожая в некоторых районах сократилась продажа зерна и других продуктов государству. Умудренные прежним опытом горожане ринулись раскупать основные потребительские товары. Крестьяне в свою очередь начали прятать хлеб. Осенью 1927 г. прилавки магазинов катастрофически опустели.
Ликвидация кризисной ситуации потребовала радикальных мер: в деревню для изъятия хлеба были отправлены 30 тыс. членов партии. Все партийные бонзы также выехали на места. Сам Сталин предпринял первую и последнюю в своей карьере поездку в сельские районы – он отправился в Сибирь. Он санкционировал применение уголовных мер к крестьянам, которые отказывались сдавать хлеб. "Беднота" вновь с согласия властей принялась шарить в закромах у "богатеев", поскольку за низкую плату либо в кредит получала 25 % конфискованного хлеба. Сталинский метод тут же подхватили по всей стране, что вызвало негодование крестьян, которые почувствовали возвращение продразверстки.
Сталин полагал, что кризис был вызван нарушением экономических пропорций. Маломощная промышленность не в силах обеспечить выпуск необходимых товаров, что не позволяет получить от крестьян хлеб экономическим путем – в обмен на промтовары. Тем более что мелкое крестьянское хозяйство просто не в состоянии удовлетворить растущие потребности развивающейся промышленности. Кулаки-мироеды – главные производители сельскохозяйственной продукции – сознательно саботируют хлебозаготовки. Поэтому Сталин предложил бросить все финансовые и материальные ресурсы на решение проблемы индустриализации и заняться переустройством сельского хозяйства путем создания высокотоварных коллективных хозяйств, которые не только эффективнее индивидуальных, но и больше соответствуют социалистическим принципам.
Существовала и другая точка зрения. Н. И. Бухарин утверждал, что кризис был вызван чисто субъективными моментами: не был создан резервный фронт промтоваров; рост денежных доходов деревни не был сбалансирован налогами, что обострило товарный голод; были установлены низкие закупочные цены на хлеб. Бухарин настаивал на устранении всех озвученных причин. Он не возражал против создания крупных коллективных хозяйств, но полагал, что основой аграрного сектора еще долгое время должны оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства.
Прошедший в апреле 1929 г. Пленум ЦК ВКП (б) поддержал сталинскую программу, положив тем самым начало конца новой экономической политики.
Поражение Бухарина и его сторонников было предопределено не только контролем Сталина над партаппаратом, но и тем, что советское общество к тому моменту было психологически подготовлено к такому повороту событий. Народу импонировала предложенная Сталиным перспектива возможности скорого построения социализма в отдельно взятой стране. Тем более что долгое отсутствие результатов революции, совершавшейся во имя всеобщего равенства, вызывает в отдельных слоях населения, как городского, так и деревенского, глухое недовольство. Новая программа Сталина вселяет во многих новые надежды.
Сам Сталин ловко манипулирует народным недовольством, умело направляя его в нужное русло. Он заявляет, что отсутствие улучшения материального положения народа вызвано противодействием "врагов внутренних" и "врагов внешних", которыми страна так и кишит. И в доказательство тому инспирируется так называемый "шахтинский процесс", на котором руководители и специалисты угольной промышленности Донбасса были обвинены во вредительстве и шпионаже. Слово "вредитель" прочно вошло в обиход того времени. В период работы Верховного суда, который вел это дело, была организована громкая газетная компания травли обвиняемых. Самым большим потрясением для общественности стала публикация заявления 12-летнего сына одного из арестованных с просьбой о расстреле отца. В апреле 1929 г. XVI партконференция решила провести вторую чистку партии (первая состоялась в 1921 г.). Из партии изгонялись все когда-либо голосовавшие против Сталина и поддерживавшие его оппонентов. Чистке подверглись и беспартийные работники государственных учреждений. Формулировки обвинений были настолько расплывчаты, что при желании мог быть "вычищен" любой служащий. Выгоняли "моральных разложенцев", "извратителей советских законов", сросшихся с кулаками и нэпманами, "растратчиков", "взяточников", "саботажников", "вредителей", "лентяев". Население жило в тревожном ожидании "вычистки" либо из партии, либо с работы.
Вопросы индустриализации в качестве первоочередной задачи развития советской экономики были поставлены в конце 1925 г. Тогда же были сформулированы и ее основные цели:
– ликвидация технико-экономической отсталости страны;
– достижение экономической независимости;
– создание мощной оборонной промышленности;
– первоочередное развитие базовых отраслей промышленности (топливной, металлургической, химической, машиностроения).
Реализация этих задач замедлялась из-за отсутствия необходимых материальных и финансовых средств, что вынуждало руководство идти по пути все большей централизации распределения имевшихся в стране ресурсов. Подобное решение было продиктовано не только опытом Гражданской войны, но и марксистскими установками на создание при социализме плановой экономики. В 1927 г. советские экономисты начали разработку первого пятилетнего плана, в котором должно было быть предусмотрено комплексное развитие всех районов и использование всех ресурсов для осуществления индустриализации страны.
Когда план был готов (причем в двух вариантах – базовом и оптимальном), Сталин самолично откорректировал его, взвинтив все базовые показатели на головокружительную высоту. Но и этого ему показалось мало. В декабре 1929 г. на съезде ударников был сформулирован лозунг: "Пятилетку – в четыре года!" Этот призыв вождь обосновал так:
"Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомкнут". Другими словами, требовалось такое усилие, которого не предпринимала никогда ни одна страна. Рывок, который нужно было совершить, представлялся поистине гигантским!
Масштабность задач и крайняя ограниченность всех средств заставляли форсировать централизованное планирование, жестко регламентировать задания, ресурсы для их выполнения, формы оплаты труда, режим работы. Эти же обстоятельства предписывали тактику индустриального рывка. Из 1500 крупных предприятий-новостроек пятилетки образовалась группа первоочередных. Эти 50–60 объектов получали все необходимое. Но и среди ударных строек выделялись четырнадцать наиважнейших. За их ходом следила вся страна.
Для реализации сталинских планов необходима была невероятная масса рабочей силы.
Безработица тут же была ликвидирована, а в 1930 г. в СССР закрылась последняя биржа труда.
Главный источник средств, изысканный на осуществление первой пятилетки, был во "внутренних накоплениях", образовавшихся в первую очередь за счет "потребительского аскетизма" населения. Страна начала интенсивный экспорт сырья и продовольствия – хлеба, масла, сахара, потребление которых собственным населением было резко ограничено.
Вывозились нефть, золото, лес, растранжиривались сокровища русских музеев.
Вместе с тем несомненную помощь в поставке новейшего оборудования оказывали иностранные фирмы. Сложилась комическая ситуация: в то время как правительство США не торопилось с юридическим признанием СССР, американские частные фирмы охотно сотрудничали с советским правительством, оттерев после 1928 г. немецких предпринимателей.
И, хотя планы первой пятилетки не были реализованы, в 1928–1932 гг. был сделан значительный шаг в области индустриализации страны. За это время производство продукции тяжелой промышленности возросло в 2,8 раза, машиностроения – в 4 раза.
Вступили в строй: Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, крупные угольные шахты в Кузбассе и Донбассе, Сталинградский и Харьковский тракторные, Московский и Горьковский автомобильные заводы, началось движение на Туркестано-Сибирской железной дороге.
Выполнение заданий второй пятилетки (1933–1937) вывело страну из аграрной в мощную индустриальную державу, экономически независимую от других стран. Производство продукции всей промышленности к концу 1937 г. выросло по сравнению с 1932 г. в 2,2 раза, а за десять лет – в 4,5 раза. Более 80 % всей промышленной продукции дали вновь построенные или реконструированные предприятия, в число которых вошли такие гиганты, как Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный и Уральский вагоностроительный заводы, металлургические заводы "Азовсталь" и "Запорожсталь", авиационные заводы в Москве, Харькове, Куйбышеве.
Путем неимоверных усилий и лишений за те десять лет, которые отвел ей Сталин, страна Советов "пробежала", опередив по своей индустриальной мощи крупнейшие государства Европы.
Билет № 13
1. Дворцовые перевороты в России в середине XVIII в.
2. Коллективизация в СССР: причины, методы проведения, итоги
1. Смерть Петра Великого в 1725 г. привела к длительному кризису власти в Русском государстве, тем более что он сам не оставил никакого указания по вопросу, кто же должен был стать его преемником. В результате всевозможных интриг между двумя враждовавшими партиями, одна из которых была за жену Петра, Екатерину, а другая – за его внука Петра Алексеевича, в конце концов победили сторонники императрицы. После этого власть в России по существу сосредоточилась в руках узкой группы сторонников Петра, составивших Верховный тайный совет. Но и внутри его постоянно шла борьба за влияние на Екатерину I. Сначала фактическим правителем Руси стал ближайший сподвижник Петра I князь Меньшиков. Однако Екатерина сумела обуздать честолюбие Меньшикова и отказалась пожертвовать ради него остальными своими советниками.
Правление Екатерины I было по сути продолжением царствования Петра. Она не оправдала предсказаний недоброжелателей об оставлении Петербурга и флота, о переселении императорского двора вновь в Москву. Большая часть незавершенных Петром дел была приведена в исполнение: в 1725 г. открыта Академия наук, регулярно выходила первая русская газета "Ведомости", учрежден орден Александра Невского, капитан Беринг возглавил научную экспедицию на Камчатку. Анна Петровна торжественно бракосочеталась с Голштинским герцогом, с которым она была обручена еще отцом. Зато Сенат и Синод утратили свое прежнее значение, и все государственные дела теперь обсуждались в Верховном тайном совете, который состоял из Меньшикова, адмирала Апраксина, канцлера Головкина, Толстого, Дмитрия Голицына и вице-канцлера Остермана и собирался под председательством императрицы.
Умирая, Екатерина назначила своим преемником Петра Алексеевича, внука своего мужа, а за смертью его – своих дочерей Анну Голштинскую и Елизавету; регентство до совершеннолетия малолетнего императора вручалось совету из обоих царевен, Меньшикова и семи или восьми важнейших сановников империи.