Престиж или самореализация?
Итак, есть люди, которые живут только ради престижа. Но есть люди, которых престиж почти не интересует.
Один мой знакомый, Дмитрий, о котором я рассказывал в книге "Практика эффективного поведения", так говорил, путешествуя по Индии автостопом:
- Я вообще-то легко мог купить обычную путевку, останавливаться в дорогих отелях и ходить за гидом, вертя головой налево и направо. Поначалу, когда я раскрутил свой бизнес и у меня появились деньги, так я и делал. Но, знаешь, страшно скучно, когда все в жизни расписано наперед. Сидя в роскошном автомобиле, никогда не увидишь и не услышишь того, что можно увидеть и услышать, путешествуя пешком. Для меня это самый лучший отдых. И потом - пускай я зарабатываю неплохие деньги, я совершенно не хочу к ним привыкать…
Дмитрий - пример полностью самореализованного человека. Он занимается тем, что ему по душе, у него есть свое дело, и ему совсем не интересно то, что кто-то уже давно отгрохал себе огромную дачу или купил шикарный "мерседес". Даже во сне ему не придет в голову переплюнуть соседа или приятеля чьей-то жены. Он рассуждают так: "У меня есть все необходимое. От всего остального я могу отказаться". Несмотря на огромные прибыли, которые приносит его бизнес, он до сих пор колесит по Петербургу на своем стареньком велосипеде. Конечно, Дима также стремится к уважению и признанию, но не за счет атрибутов престижности.
Я достаточно подробно анализировал поведение людей такого типа, пытаясь найти корни их самодостаточности и способности не размениваться на пустяки. Вот несколько необходимых условий: эти люди идентифицируют себя со своей деятельностью, которая их так переполняет, что им уже не нужно стремиться к престижу как к чему-то, что бы компенсировало им недостаток удовлетворения. Они обладают врожденной способностью говорить: "Я делаю то, что доставляет мне удовольствие. Мне безразлично, что скажут люди". Их приоритет - самореализация, а признание окружающих - лишь побочный продукт их трудолюбия и упорства в достижении выбранной цели.
Думаю, с них стоит брать пример.
Жена как двигатель престижа
Не могу не коснуться этой весьма скользкой темы, ибо именно жены чаще всего толкают мужей в погоню за деньгами и славой. Бессмысленно превыше всего ставить самореализацию, если твоя вторая половина думает лишь о том, как перещеголять подружку. Удовлетворить эту жажду престижа практически невозможно. А попытка выдержать свою линию и делать свое дело, не обращая внимания на требования супруги, уже в самом ближайшем будущем приведет к неизбежным упрекам, за которыми последуют болезненный раздел имущества и развод.
Моя бабушка всегда говорила: ни один мужчина не сможет стать самим собой, если за его спиной не будет надежного тыла.
Я не знаю ни одного счастливого брака, где бы муж и жена не придерживались одинаковых взглядов на престижность. Но что делать, если ваши позиции отличаются?
- Она все время чего-то требует. То, чтобы я выступил на собрании и продемонстрировал всем, какой я умный. То устраивает скандал из-за того, что в загранкомандировку едет кто угодно, только не я. Она уже трижды писала письма моему начальству и просила сделать меня заместителем директора по коммерции, хотя я совершенно не хочу быть начальником. Меня устраивает моя работа, я зарабатываю неплохие деньги и считаюсь хорошим специалистом. Но ей не нужен муж - подчиненный. Ей нужен муж - большой начальник. Я чуть ли не каждый день слышу: "Вон, половина твоих однокурсников уже в депутатах и со значками, а ты как был тюфяком, так и остался". Машина ей наша не нравится. "Была бы хотя бы иномарка, а то - обычные "жигули"". И одеваюсь я несолидно. И галстук ношу не тот.
Типичный рассказ типичного мужа, чья жена ориентирована на престиж.
Такая жена неустанно и агрессивно пришпоривает своего мужа: "Покажи им, на что ты способен. Ты в состоянии сделать гораздо больше". Или угнетает жалобами: "Ты столько всего обещал… И что из этого вышло?".
Увы, чаще всего ее упреки достигают цели. Забыв о себе, несчастный муж бросается в опасную погоню за все более высокими должностями, оставляет любимую работу ради больших денег, втягивается в рискованные операции или берется за дела, которые он попросту не в состоянии выполнить. От тяжкого похмелья жизни такого человека может спасти разве что огромное везение. Но чудеса - это уже не по моей части. Достаточно сказать, что они случаются крайне редко, куда чаще первая же твоя неудача ставится тебе в упрек и жена попросту отвергает тебя только за то, что ты, оказывается, не способен достичь того, что ей требуется. Эту болезненную тему мы уже затрагивали в предыдущих главах. Но что поделаешь - проблема стара как мир. "Не хочу быть царицей - хочу быть владычицей морскою", - говорила еще знаменитая пушкинская старуха. К чему это привело, общеизвестно. Но вспомните, с какой покорностью выслушивал ее всякий раз старик. Увы, миллионы мужчин поступают точно так же.
Что же мешает им прекратить эту дьявольскую гонку? Отсутствие характера? Непонимание происходящего? Наивность? Думаю, основная проблема - в другом. У подобных мужчин нет собственной жизненной стратегии, которая бы оказалась сильнее амбиций супруги. Именно отсутствие четкой программы действий, основанной на собственных интересах и понимании собственных возможностей, приводит к тому, что мужья с легкостью попадают под тройной пресс:
- во-первых, они должны постоянно улучшать свои достижения, чтобы получить одобрение своих жен;
- во-вторых, граница их достижений определяется не их естественными способностями, а навязанными извне требованиями;
- и, в-третьих, им мешают их собственные представления об успехе. Им страшно, что их назовут неудачниками, и именно страх, а не собственные желания и способности гонит их на амбразуры. Парадокс, но именно этот страх и приводит их к неудачам, фатальному неверию в свои силы и по-настоящему искреннему самобичеванию, если бесконечная гонка заходит в тупик.
Итак, как же избежать подобной ситуации? Думаю, для начала необходимо просто осознать тот факт, что интересы жены и ваши собственные вовсе не так уж совпадают, как это может показаться на первый взгляд.
Простой пример. Жена мечтает, чтобы муж имел персонального водителя и служебный автомобиль. Однако муж - владелец не такой уж крупной фирмы, и ему просто не выгодно нанимать лишнего работника. Фирма и так на грани банкротства и каждая копейка на счету. К тому же он сам - прекрасный водитель. Как поступить? Сказать жене, что у его фирмы нет лишних денег, и нарваться на скандал? А может быть, все-таки попытаться убедить ее, что ходить в магазин на своих двоих очень даже полезно для здоровья?
Для мужчин, находящихся в описанной здесь достойной сожаления ситуации, есть две основные возможности из нее выйти:
1. Метод компенсации
Ваша прекрасная половина требует, чтобы вы были престижным и преуспевающим супругом (как она это понимает)? Попробуйте предложить приемлемую компенсацию, которая устроила обоих. Например:
- Тысячи женщин требуют денег и престижа именно в качестве компенсации за недостаточное внимание мужа к собственной персоне. Немного ласки и тепла, букет цветов в конце рабочей недели, романтическая прогулка по ночному городу, посещение ресторана - возможно, что после этого супруга немного поумерит свой пыл, и ее желание похвастаться вашими успехами плавно перейдет в желание похвастаться вашими вниманием и заботой?
- А может быть, ваша супруга лишена возможности самореализации? Дом, семья, дети, кухня - все это, конечно, прекрасно, но ее душа хочет большего, и, не находя практического выхода в каком-либо занятии, жена начинает третировать мужа? Попробуйте дать ей чуть большую свободу, помогите найти если не работу, то любимое хобби - например, рисование, фотография, шейпинг или разведение цветов.
А может быть, у вас нет детей и вашей супруге некуда девать свой нерастраченный материнский инстинкт. В таком случае она просто не может не видеть в вас большого ребенка и будет с упоением руководить вами до тех пор, пока у нее не появится новый объект воспитания.
Не бойтесь экспериментировать. И если вам не удалось ослабить тиски сразу, то это еще не значит, что вам не удастся биться успеха в будущем.
2. Метод последовательного выбора
Разумеется, есть женщины, чье поведение не изменишь никакими вышеописанными компенсациями. Причин этому множество. Это может быть, например, разочарование в муже. При- чем за свое разочарование жены мстят исключительно рафинированным способом: они требуют доказательств раскаяния их сильной половины. Чтобы успокоить чувство вины, муж старается эти доказательства предоставить. Он обеспечивает своей жене благосостояние, престижные развлечения, уверенность в материальном положении. Естественно, чем больше муж работает, тем больших успехов добивается. Необходимость преуспевать вынуждает его уделять жене все меньше и меньше времени. Невнимание мужа становится поводом для новых разочарований и нового чувства вины. Бессознательно, а подчас и вполне осознанно жена поддерживает в муже чувство вины за его невнимательность. Это идеальное средство для манипулирования. Обвиняя мужа в невнимании к себе, она может требовать всего, что взбредет ей в голову.
В этом случае можно подойти к решению проблемы с другой стороны, воспользовавшись методом последовательного выбора.
Допустим, однажды вы осознали, что больше не в состоянии соответствовать все возрастающим требованиям вашей супруги, что ваши силы на исходе и так больше продолжаться не может.
Один из моих друзей детства рассуждал в этой ситуации следующим образом:
- Большая часть всех моих усилий уходит на исполнение желаний жены. А чего же хочу я сам?
- Попытки оправдать ожидания жены вынуждают меня постоянно переходить границы своих возможностей. Где точка, в которой мои достижения перестают быть полезными для меня самого?
- Что нужно сделать, чтобы опять идти в ногу с той действительностью, в которой мои желания соответствуют мои возможностям?
- И наконец: от чего нужно отказаться, чтобы достичь того счастья, которое соответствует моим представлениям?
Я думаю, вывод, к которому пришел мой приятель, вас не удивит. В конце концов, ему не оставалось ничего другого. Ведь он и так отказался практически от всего. Личные интересы, время, способности - всем этим он уже пожертвовал в угоду амбициям супруги, и, увы, личного счастья от этого не прибавилось.
Теперь пришло время отказаться… от жены. Приняв такое решение, мой приятель просто поставил супругу перед выбором:
"Если ты действительно убеждена, что другой мужчина может сделать для тебя больше, чем я, тогда тебе лучше уйти к нему. Найди себе такого человека и выходи за него замуж", заявил он.
Безусловно, это крайняя мера. Зато впервые за всю их совместную жизнь жена была поставлена в ситуацию, когда она уже не могла переложить ответственность за свою судьбу на чужие плечи.
Идя на этот шаг, важно настаивать на конкретных сроках развода. Этим вы отрезаете вашей супруге все пути к отступлению и сразу ставите ее перед конкретным выбором:
- или она будет принимать мужа таким, какой он есть, и не требовать от него того, что он не может ей дать;
- или она его оставит и будет искать того идеального мужчину, которым она так долго и мечтательно угрожала.
Я видел тысячи счастливых мужчин, которые вырвались на свободу, какой бы огромной любовью к бывшим супругам они ранее ни пылали.
Я видел тысячи женщин, которые только и делали, что жаловались на своих бывших мужей, рассказывая ужасные истории о том, как им разрушили жизнь. Идеальных мужчин с ними рядом почему-то не было.
Кто несет ответственность за несчастье этих женщин? Скажу вам безжалостно: они сами. Почему?
Напомню главные принципы, на которых строится стратегия разумного эгоиста:
- во-первых, разумный эгоист никогда не ставит себя в зависимость от других. А в нашем случае жёны добровольно поставили себя в зависимость от своих мужей, и не надо обманываться тем, что какое-то время им удавалось держать собственного супруга в кулаке. По-настоящему независим лишь тот, кто живет своей жизнью и способен ковать свое счастье, не надеясь на помощь извне;
- и, во-вторых, разумный эгоист никогда не перекладывает ответственность за свою жизнь на чужие плечи. А в нашем случае жены полностью переложили ответственность за свое счастье на мужей. Так стоит ли удивляться, что это счастье было разрушено в один миг?
-
В искусстве быть эгоистом могут упражняться только люди, обремененные исключительно собой и ответственностью за свое счастье, за исполнение своих желаний и оптимальную самореализацию. А из этого можно сделать следующий вывод: женщине, у которой нет стратегии своего собственного счастья, не стоит удивляться тому, что муж никогда не сделает ее счастливой.
Глава 7
МОЯ ТЕРРИТОРИЯ И КАК ЕЕ ЗАЩИТИТЬ
Молодому монаху, который хотел удалиться в затвор на всю жизнь, отец Макарий сказал: "Не торопись возводить стену, прежде чем окончательно не уяснишь, что ты собираешься поместить внутри, а что снаружи".
Из раннехристианских сказаний
У каждого человека есть своя территория. Если ее не защищать, постепенно ею завладеют другие. Некоторые исследователи утверждают, что самые главные силы, определяющие наше поведение, не голод и любовь, а территория. Например, американский антрополог Роберт Ардри говорит: "И человек, и животное в одинаковой степени нуждаются в личном пространстве, т. е. в определенной территории. Она дает им три фундаментальных жизненных импульса. Первый: возможность идентифицировать себя с чем-то большим и более постоянным, нежели то, чем они являются сами. Второй: чувство уверенности. Третий: импульс продолжать существование".
Ардри также утверждает: "В этом кроется объяснение того факта, что защитник одной территории имеет больше шансов победить даже превосходящего его по силе нападающего". Это означает: "Человек, который лучше знает свою территорию, может почерпнуть из этого обстоятельства силы, о которых он и не подозревает, если ему придется ее защищать".
Давайте попробуем разобраться в значении слова "территория". Понятно, что это место нашего обитания. Наша квартира, дом, а также письменный стол, за которым мы работаем. Но в гораздо большей степени территория это также то, что составляет нашу самостоятельную личность. И сюда входят: город, в котором вы живете, люди, с которыми вы общаетесь (ваше социальное пространство), книги, которые вы читаете, фильмы, которые вы смотрите (ваше интеллектуальное пространство), - в общем, все, что вас окружает, и все, что вы считает своим.
Все мы безмерно переоцениваем обладание материальными благами. Мы боремся за свою работу, за чуть большее количество денег, за машину или за положение в обществе. И, почти не сопротивляясь, позволяем отнимать у нас намного более ценные вещи, которыми обладаем, например время и личное счастье, свободу и самореализацию.
Как завоевывают нашу территорию
Самая большая человеческая иллюзия - это мечта о спокойном мире, в котором все друг друга любят и признают. Горькая реальность, наоборот, свидетельствует о том, что все друг другу завидуют или стараются использовать. Мы все время окружены нападающими. Каждый норовит ворваться на нашу территорию, чтобы извлечь для себя пользу. И прежде чем мы успеем догадаться об этом, мы уже слушаем чужие приказы, подчиняемся чужим нормам, покупаем то, что нам предлагают, не проверив предварительно, необходимо ли нам это. Мы позволяем думать за нас и нести ответственность за нас. Шаг за шагом мы превращаемся в добровольных исполнителей чужих намерений, и нам остается только одно - радоваться заработанному внешнему благосостоянию, забывая о том, что и оно принадлежит нам лишь до тех пор, пока это нравится другим.
Конечно, можно удовольствоваться и этим. Но если вы желаете от жизни большего, то вам необходимо научиться защищать свою территорию. И умение распознать наиболее распространенные методы "захватчиков" - первый бастион вашей обороны. Таких методов всего три:
1. метод подчинения;
2. метод подкупа;
3. метод искушения.
Разберем их подробнее. Итак:
1. Метод подчинения
Вне сомнений, подчинение - наиболее агрессивный из всех способов ворваться на нашу территорию. Конечно, речь идет не об открытом насилии. В демократическом обществе открытое насилие не одобряется, поэтому оно приобрело новые формы. Любое человеческое сообщество, будь то маленькая группа или большой коллектив, в котором мы живем, может функционировать двумя способами:
- В авторитарной форме, когда меньшинство стоит у власти, а другие им подчиняются. При этом внешне это не выглядит как насилие. Большинство людей с величайшей готовностью подчиняются сильным авторитетам. Это избавляет их от напряжения думать самим.
- В контролирующей форме, как поле напряжения между нападением и защитой, в котором человек сохраняет свою личную территорию и защищает ее от попыток других подчинить ее. Таким образом, он контролирует авторитеты.
Почти всякий, кто оказался в положении авторитета или у пульта управления какой-либо системы, склонен подчинять себе других с помощью данной ему власти.
Его стратегия подчинения выглядит следующим образом:
- Тот, кто нападает на чью-либо личную территорию, должен обладать позицией власти по отношению к противнику.
- Защитник должен находиться в положении сильной зависимости.
- В основе позиции авторитета нападающего лежит то, что он должен быть в состоянии использовать зависимость защитника до такой степени, что защитник воспримет подчинение как лучшую из возможностей.
Инструмент, с помощью которого эта стратегия воплощается в жизни, - принуждение. Простая формула, использующаяся во всех сферах жизни, гласит: "Если ты не сделаешь того, чего хочу я, то я заберу у тебя то, что тебе нравится". В повседневной жизни таких примеров тысячи. Учитель подчиняет ученика, угрожая ему: "Если ты не будешь слушать, у тебя будет плохая оценка!". Начальник, как бы между делом, дает подчиненному совершенно не связанные с его работой поручения - например, позвонить и заказать билеты на футбол или сходить в магазин за подарком его сыну. При этом подчиненный прекрасно понимает - невыполнение просьбы начальства чревато лишением премии, необоснованным выговором или ужесточением графика работы. А зачастую тот, кто оккупировал самый главный отдел на работе, открыто угрожает подчиненным: "Если вы не справитесь с задачей, фирма будет вынуждена расстаться с вами!".
Метод принуждения невероятно многолик и всегда эффективен. Поэтому тот, кто не обозначил своей территории и не готов ее защищать, легко становится его жертвой.