Само их внимание становится силой физической и ощущается другими как некий луч любви, добра и счастья, в котором развивается и нежится всё живое вокруг них. Особенно хорошо его чувствуют животные и растения. Наиболее сильная связь их – это тяга к гармонии и к совершенству. Смыслом жизни является служение людям как всему человеческому роду. Всему человечеству…
Наряду с ещё более полным саморазвитием в своём постоянным стремлении к совершенству и изменению окружающего их мира в лучшую сторону. К добру. Их метод – разнообразная деятельность на благо людей и общества, созерцание, анализ жизни себя и других. И, конечно же, молитва. За всех нас, грешных!..
Глава 9
Седьмой кластер – святые
"Когда я слышу, что Бог справедлив,
я содрогаюсь от ужаса за свою Родину!"
Т. Джефферсон
Святые или адепты. Те, кто ещё в этой, их земной жизни – добился в себе победы Высшего Сознания над сознанием своего тела – своего "голема". (Термин из "Открытой психологии…") Эти люди не просто установили постоянный и тесный контакт с Ним, но уже и очистили свою плоть от всех её животных инстинктов всего своего рода, настолько, что сами сделались вместилищем сознанием уже и не своего, а Сознания Высшего…
Как им это удалось? Нам это и представить-то себе, пока что, ещё сложно. Можно лишь предположить, что развив в себе 3-ий вектор своего сознания, повседневной практикой всевозможных духовных очищений, они смогли превратить его в столь совершенный резонатор, что он-то и дал им эту возможность прямого подключения уже и к самому Сознанию Высшему…
Это и есть наивысший кластер из возможных – кластер Победителей Жизни. Те, кто добился, наконец, уже и полной победы над всеми инстинктами зверя своей плоти и невидимо связанных с ним, ареопагом тёмных сил. И Свет Высшего Сознания воссиял в них уже и буквально – эти люди, действительно, могут светиться уже и физически. И творят разнообразные "чудеса".
Но, что удивительно, что именно жизнь людей этого кластера наиболее полно и широко и описана в многочисленных жизнеописаниях того сонма святых, которые были в каждом народе и чья жизнь изложена в тысячах книг. И в воздух они по молитвам поднимались, и поднимались даже и храмы, в которых они находились… А уж всевозможные исцеления от их мощей и молитвам к ним и сейчас ещё происходит много и повсеместно. Отсылаем всех заинтересовавшихся к этим их книгам, мощам и к "Житиям Святых"…
Ясно одно, что самая естественная и повседневная их связь – это постоянный контакт с Сознанием Высшим. В виде ли рассуждений, разговоров, дел, обращений и молитв. Всепоглощающа их Тяга лишь к одному Богу и ни к кому более… Весь смысл и образ их жизни – это всё более тесный, полный и постоянный контакт с Сознанием Высшим, вплоть до полного слияния с Ним…
Но жизненный метод у каждого из них свой – известные, а больше и не известные их благие дела, скромность до смирения, смирение до уничижения, пост, молитва, страдания и сострадание – всё, что и обеспечивает им их полный и постоянный контакт с Сознанием Высшим…
Часть IV
Кластерные закономерности
Глава 1
Три "Ключа Судьбы"
"Посей желанье – пожнёшь привычку,
посей привычку – пожнёшь характер,
посей характер – пожнёшь судьбу!"Мудрость
Семь кластеров делятся на 3 группы: нижние, средние и высшие. В каждой группе есть своё групповое качество, без выработки которого человек не перейдёт в следующую. Для нижних это послушание, для средних – любовь, для высших – уважение. Эти три стадии развития психики, указывают не только на личный кластер человека, но и на кластер его семьи и даже и кластер всего этого рода…
И это вовсе не какие-то ему "привитые" или "воспитанные" в нём качества, как ещё считают некоторые педагоги. Это 3 основных показателя развития психики каждого, тесно связанные с кластером его семьи и кластером его рода. Частично, они могут, конечно, и воспитываться, вот только происходит это лишь тогда, когда в генетике этого человека уже есть к ним предрасположенность. То есть их в нём можно только лишь "активировать". А для этого они уже должны быть заложены в генетику рода его предками.
Без генетической же предрасположенности, никакая даже и самая "продвинутая" педагогика, человека не переделает. Не сможет, поскольку его психика несовершенна изначально. Понятно, что это не его вина – это "вина" его рода. Просто его предкам это свойство развить в себе не довелось – в их жизни не сложилось необходимых для этого, условий или обстоятельств…
Многие люди эту свою внутреннюю дефективность всегда хорошо ощущают, хотя, понятно, и не осознают её истинных причин. Но, что любопытно – что именно ощущение собственной дефективности часто и есть самый мощный стимул развития человека. Расхожий "комплекс неполноценности" – это всегда ещё и самый мощный локомотив развития личности. Не один же г. Чехов всю жизнь "выдавливал из себя раба". Неудовлетворённость собой – это и стимул, и критерий развития человека. Но, это ещё и показатель высокого кластера той семьи, в которой он вырос, так как это ещё и всегда матрица с существовавших в ней отношений меж родителями, родителями и детьми, меж самими детьми, детьми и их окружением и так далее. Но одновременно, это ещё и слепок и с самой генетики этого рода…
Послушание – как "1-ый ключ судьбы", закладывается только в семьях с идеальными или нормальными отношениями меж супругами. И только лишь в тех "полных" семьях, где уже существует непререкаемый авторитет или "культ отца".
Если же этого нет, то дети из таких семей, тем более из "неполных", уже его не имеют. Причём, обоих полов. Откуда и начинается их отчаянное "путешествие по жизни" до тех пор, пока они или не "наломают дров", или же не приткнутся в какую-то банду, или не начнут понимать, что мир это вовсе не лавка, где "берут от жизни всё", а суровая школа. Где каждый получает всегда лишь то, что ему необходимо для его развития, или то, что заслуживает по жизни своих предков…
Человек начинает догадываться, что он существует не столько в рамках законов юридических, сколько в им невидимых, но ещё более жестких, законах. И все "послушные" понимают существование это невидимой высшей власти и тотальной подчинённости ей, намного раньше других. Иногда, уже и на десятилетия…
Послушание – это качество, которое генерально определяет всю жизнь человека. Потому оно и есть всегда то, самое первое, чему учат детей во всех привилегированных колледжах и элитных школах всего мира. А также и во всех религиях, дацанах, сектах и монастырях. Как и во всех армиях, фирмах, сообществах, партиях, бандах и учреждениях. Это – первое условие нахождения каждого человека в любом обществе. Основа всего и вся. И именно благодаря императиву послушания были монолитом и семьи, воспитывающие детей с нормальной психикой. Так как именно они всегда и были плацдармом абсолютного и тотального послушания: детей – жене, жены – мужу, мужа – начальнику, начальника – царю…
Вот почему абсолютное послушание долгое время было и в России стержнем любой семьи и жизни рода. Альфой и омегой традиционной русской общественной и семейной жизни – независимо уже и от сословия. Основой не только самого государственного строя, но и психического здоровья "царской" России. Ведь даже ещё и древние знали, что именно послушание и является тем основным качеством человека, которое организует уже и все остальные его таланты и способности.
Способность к послушанию – это и есть тот психический фундамент, который определяет уже и нормальное развитие каждой личности. Единственный показатель того, что человек может встроиться в любую общественную иерархию и систему. Что он социально адаптирован и жизнеспособен…
Поэтому и у всех народов, во всех религиях и во все времена – семьи без отцов в мирное время и рассматривались, как несущие родовое проклятие. И, действительно, так или иначе, но они обязательно вырождаются. Таков уж закон деградации у людей – как плата за нарушение невидимых законов послушания даже в семье.
В отсутствии его семьи просто уже и не сохраняются: такова плата за "свободу" её членов. Выходцев из распавшихся семей быстро и неудержимо сносит центрифугой деградации на периферию жизни. Мальчики вырастают в них неуправляемыми, девочки с неоправданно завышенными требованиями к партёру. Или, что ещё хуже – с набором несовместимых с браком комплексов. И те, и другие к созданию стабильных семей не очень-то и способны – чаще они просто "семейно не состоятельны". Чаще из них и появляются матери-одиночки или "соломенные вдовы". Тема, которой посвящена отдельная глава в "Любви и Войнах"…
Но ещё деликатнее обстоит дело со "2-м ключом судьбы" – Любовью. Несмотря на то, что воспитанию именно этого чувства, а правильнее сказать, чисто кластерного качества, и посвящено, в сущности, всё христианство. И православное, и католические. Однако, успехи и здесь невелики, что и понятно: ведь любовь также закладывается лишь в тех семьях, где она уже существовала. Только там, где люди действительно любили друг друга, а не просто сожительствовали…
Наверное, ещё и поэтому большинству "христиан" легче прочесть тысячу молитв и поставить сотни свечей, чем полюбить. Хотя бы и "ближнего". Да и что делать, если человек никогда не видел этого чувства вблизи, а лишь что-то читал или слышал о нём? Да и с самим "ближним" немало путаницы. Почему-то, упорно считается, что это означает любить "всех и каждого", хотя Христос подробно объяснил, что это всегда лишь тот, кто не бросил тебя в беде. Все бросили, а этот – нет! Вот его-то ты найди и полюби, но зато уж сильнее, чем самого себя.
И тогда ты уже сможешь, может, полюбить уже даже и всех тех, кто тебя бросил, и даже, уже и мучителей своих…
Поэтому и саму любовь постоянно путают. Кто с чем. С инстинктом размножения, сексуальным приключением, чувством собственности, выгодой, карьерой, половым влечением. Отсюда и разочарования людей в ней…
Но сложнее всего обстоит дело с "3-м ключом судьбы" – Уважением, которое, казалось бы, и зависит, "всего лишь", от культуры семьи. Однако, это – самое сложное качество психики, зависит, как раз не от семьи и рода, а от врождённых кластерных качеств самого человека. Которое, видимо, не столь жёстко связано с генетикой, как, например, послушание…
Тем более, что ценность его для психики человека вовсе не в каких-то внешних реверансах, которые он должен бы изобразить, а в том, что без уважения к другим, у человека просто не возникает и самой истинной картины реальности. Она просто не выстраивается…
Поэтому, собственно, уважению – как и любви – нигде, никогда и не учили – потому, что этому просто нельзя научить. Учили другому – обязательности и скромности. И, опять-таки, только на собственном примере – без чего человека нельзя научить ни чему. "Уважение к другим" – это способность правильно, как бы со стороны, воспринимать мир, людей и себя в нём…
А "основными" эти качества для нормального развития психики, стали именно потому, что без них у него не произойдёт и активации его скрытого органа чувств, и сообщающему ему те высшие его эмоции, как и все его таланты и способности. В первую очередь, в восприятии других. Как понимание людей без слов. На уровне их мыслей и переживаний, "эмпатически"…
Только это качество и делает людей способными к новому – их "общественному поведению", которое и определяет успех человека в обществе. И, опять-таки, это вовсе не какие-то "психологические качества", а кластерные свойства, появляющиеся у людей лишь средних и высших кластеров. У низших их ещё просто нет.
Вот почему их и нельзя "воспитать" или получить каким-то иным способом – все они зависят от уровня духовного развития человека – от его кластера. Они или есть, или их нет…
Глава 2
Политика – как самореализация психики
"У политики есть голова, но нет сердца!"
Н.Бонапарт
Итак, мы представили кластеры, как некие моральные разряды людей. И сразу же и покажем, что они не только реальны в повседневной жизни, но и радикально определяют уже и все остальные взгляды каждого. Как, например, "политические" воззрения человека, которые являются у человека некой конечной результирующей уже и всего его мировоззрения. Почему всегда и подаются, как "нечто глубоко индивидуальное и давно лично выстраданное". Хотя это, всего лишь, проекция векторов его психического пространства уже и на всё общество…
Каждый "верующий" человек, например, в политике может быть только монархистом и ни кем иным, поскольку в его сознании всегда превалирует 3-ий вектор, как высшей подчинённости всего сущего. Отсюда и вся его уже и политическая вертикаль, в которой он на Земле, подчиняется лишь Помазаннику Его. Понятно, что относится это лишь к тем, чьё психическое пространство "трёхмерно". Все эти люди всегда будут "монархистами"…
У тех же, чьё сознание имеет только 2 вектора психического пространства – "генетики" и "языка", то их политические взгляды будут зависеть уже от силы этих векторов. Если у человека сильнее "вектор генетики", а "вектор языка" слабее, то он и будет всегда "левых" взглядов – социалист, коммунист, анархист.
И если посмотреть на историю "левого" движения, то за все века своего существования оно не дало сколько-нибудь выдающегося оратора. Ну, разве, что Льва Троцкого, который, вообще говоря, никогда и не был ортодоксальным "левым".
Отдельно стоит тут и Фидель, речи которого длились до 6 часов, но и он тоже никогда не был "левым", не говоря уже о том, что и риторику и красноречие он изучал в иезуитском колледже. "Речи" же всех остальных, включая Тельмана – это или анализ особенностей "момента", или спекуляции на трудностях, или призывы к борьбе. О современных же и говорить не приходится – эти уже и двух слов часто связать не могут…
И, наоборот, если у человека сильнее "вектор языка", а "вектор генетики", ослаблен, он и идёт в национализм, откуда вышли и все, сколько-нибудь великие ораторы, начиная с Муссолини и Гитлера до Черчилля, Тэтчер, Ле Пена и Жириновского. И это – всего лишь те, кто сразу и вспоминаются…
И вот, что тут, особенно любопытно. Что только через понятие векторов психического пространства и можно понять те политические метаморфозы, которые нередко происходят в одном роду и даже и в одной семье, когда у детей "революционеров" появляются совсем иные политические убеждения, чем у их родителей. Причём часто уже совершенно антагонистические!.. И без векторов психики, этот процесс просто никак иначе и не объясним…
Взять, например, для наглядности, метиса – ребёнка от родителей разных национальностей. Скажем, русского и грузинки. Понятно, что у ребёнка по его 1-му вектору, возникает раздвоение – его генетика принадлежит 2-м совершенно разным культурам. Вопрос: кем будет чувствовать себя этот человек в жизни: русским или грузином?!
Тут-то и проявляется в жизни то, что "зашито" в его генетике. Что само место жизни и род занятий его предков, уже действуют на него как "активаторы" его генов. Поэтому, если он будет жить в России, то и понятно, что будет чувствовать себя больше человеком русским. Более того, поскольку "русский" ген у него ослаблен "грузинской кровью", он будет стараться компенсировать его тем, что будет всячески подчёркивать и усиливать везде свою "русскость". То есть, такой человек станет, скорее всего, ярым "русским националистом"!..
Как, понятно, что и находясь в Грузии, он, с таким же рвением, станет и ярым "грузинским националистом" – если потребность в генетической компенсации по этому вектору у него одинакова. В России он будет стараться максимально ассимилироваться с русской культурой, а в Грузии – с грузинской…
Вот почему все ярые "русские националисты" – почти всегда не чистые русские, а тоже метисы. Потому, что и политически "националистом" человек тоже становится часто лишь тогда, когда у него ослабевает его личный "вектор генетики". Точно, как и в "царской" России все "русские националисты" были если и не прямиком из Молдавии, как г. Пуришкевич, то уж обязательно из Киева. То есть, русских "русских националистов" в России и тогда тоже не было…
Точно так, как и сегодня, среди всех наиболее "ярых" и известных "русских националистов", вы не найдёте ни одного из "чистых русских" – там будут те же самые метисы – дети от смешанных браков. Как и на той же Украине, где и все "украинские националисты" – тоже метисы!
Как никогда не был немцем и "главный немецкий националист" Гитлер и масса других националистов уже и из других стран. Отдельно стоит здесь лишь Англия, где политические взгляды – всегда идут в наследство как семейная традиция…
То есть, как политическая психология, любой "национализм" – это почти всегда компенсаторная реакция на ослабление "вектора генетики"…
Ну, и наконец, вариант, когда голос родной генетики, в результате длительного нахождения в чужой культурной среде, у человека уже окончательно приглушен, да так, что у него остаётся лишь его "вектор языка". Или, иначе говоря, вектор его "личного комфорта"…
Узнаёте? Да, это "демократы". Люди всегда одного лишь "вектора языка". В Бога они не верят, генетика у них "уснула", так как не может реализоваться в чужой для них культурной среде. Вот почему в России среди демократов никогда не было и нет русских. Уже и по самому их "вектору генетики"…
Так как, генетика человека – это его врождённая тяга к тому образу жизни и даже, часто, и профессии, который вели его предки. Причём такая, которую нельзя уже и перебить ни чем…
Когда я впервые вступил на землю Японии в Сакайминато, то теоретически я не исключал и варианта, при котором вполне смог бы и оставить родной СССР для работы в какой-то приличной клинике за границей. Вот только одной поездки мне вполне хватило, чтобы понять, что я никогда не смогу жить ни где, кроме России. Осыпьте золотом с головы до ног – не останусь!.. Просто помру с тоски по своей родной земле и друзьям. И с десяток лет после этого и слышать не мог о поездках "за границу". Вот, что значит сила этого "вектора генетики". Настолько он мощный…
И вот почему его "отключение" делает уже и саму речь такого человека мало убедительной. Отсюда и скорый уход "демократов" от власти в России. Чуждые ей генетически, они уже и другими воспринимались так же не убедительно – почти, как "иноземцы": с нездешними речами и чужими же, интересами…
Поразительно, как столь малое изменение внутренней структуры психики человека, столь радикально меняет все его политические взгляды. Тем более, трудно представить себе более полярные взгляды, чем "националистов" и "демократов", которые просто политические антиподы.
А ведь нередко, так и бывало – когда у "коммунистов" рождались "националисты", а у тех – уже "демократы". Но если для "политических убеждений" такие метаморфозы и диковаты, то для самой психики – при ослаблении "вектора генетики" – они непреклонно закономерны. Так как, все эти политические метаморфозы – всего лишь, следствие уменьшения силы "вектора генетики"…
То есть, все векторы нашего психического пространства, не только вполне реальны, а и всегда оказывают решающее влияние уже и на всю общественную жизнь каждого человека. Так как, они и есть настоящие "политические взгляды" психики каждого…