3. В соответствии с частью 3 комментируемой статьи установлено особое положение, которое применяется как мера ответственности к участникам общества. А именно, если в течении трех месяцев со дня, когда участникам общества предъявили требование о выплате (наложении взыскания на долю в обществе), а они его до сих пор не выполнили, то долю в обществе могут продать принудительно с публичных торгов. В таком случае не имеет значения есть или нет в уставе общества запрета на продажу доли третьим лицам… Указанный трехмесячный срок необходимо исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. В случае продажи доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании статьи 6 и пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.
Торги будут проводиться по правилам статей 447 – 449 ГК РФ посредством проведения открытого конкурса. При проведении торгов так же следует обратить внимание на содержание информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101.
Статья 26. Выход участника общества из общества
1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.
2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
3. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.
Комментарий к статье 26
1. Положения рассматриваемой статьи обобщают в себе правовые нормы связанные с правоотношениями по выходу участника из общества. Рассматриваемый закон не раз указывает на основания или порядок выхода участника общества из общества. О праве добровольно выйти из общества говорится в статье 14 настоящего закона. Часть 1 комментируемой статьи снова повторяет данную правовую норму, о том, что участник общества может добровольно покинуть его в любое удобное для себя время. В то же время в комментируемом законе приводятся и основания при которых участник общества может выйти из него по не зависящим от его воли причинам и обстоятельствам. Например, наиболее обобщенно такие основания перечисляет статья 23 рассматриваемого закона. Рассмотрим такие случаи.
2. Участник общества может выйти из общества по собственному желанию, при этом он может переуступить, продать или иным образом передать свою долю другому участнику (участникам всем), или даже третьему лицу. Участник общества может не передавать ни кому своей доли, а просто потребовать от общества оплаты реальной стоимости его доли.
Участник общества может выйти из общества по решению суда об его исключении. Это основание для принудительного исключения участника из общества, такое возможно по заявлению участника (участников), обладающих не менее чем 10 процентами имущества в уставном капитале общества. Кроме того участник общества может выйти из него "принудительно" просто если он умер, а если это юридическое лицо, то в случае его ликвидации.
Участник общества может выйти из него, если он в срок не оплатил свой паевой взнос (полностью), если же он частично не уплатил свой паевой взнос, то есть возможность того, что участник останется в обществе, но просто размер его доли станет меньше. Аналогичное основание для принудительного выхода участника из общества наступает и в случае, когда он не внес в указанный срок (там срок не больше месяца, а в первом случае срок не больше года) определенное имущество или его равноценную стоимость в уставной капитал в качестве своей доли. Такое основание возникает тогда, когда у общества досрочно прекращается право на имущество, которое внесено таким участником в качестве вклада в уставной капитал.
Наконец участник общества может быть принудительно выведен из него по решению суда в том случае, если основание его включения в участники общества было признано не законным по вступившую в законную силу судебному решению или приговору суда.
3. Как указывают положения частей 2 и 3 настоящей статьи, выбывший участник должен получить реальную стоимость его доли. Реальная стоимость доли должна определяться на основании данных бухгалтерской отчетности, которые берутся в таком случае за последний отчетный период (то есть например, за год предшествующий выходу или пол года). По данным бухгалтерской отчетности будут проверять стоимость доли участника по данным уставного капитала и по данным состояния чистых активов общества. Приведем примеры. Например, положим, что в уставном капитале общества все имущество оценено в 200 000 рублей, а стоимость чистых активов общества составляет за отчетный период 350 000 рублей. Участник общества обладает 25 % от уставного капитала. Следовательно, стоимость его доли в уставном капитале общества составляет 200 000*25 %=50 000 рублей. Однако стоимость чистых активов общества равна 350 000 рублей, а следовательно, реальная стоимость будет увеличена с учетом этих данных следующим образом: 350 000 – 200 000=150 000*25 %=37500 рублей. К 50 000, полагающимися участнику от доли в уставном капитале прибавятся еще 37 500 рублей от стоимости чистых активов и участник общества получит в итоге 87 500 рублей, как реальную стоимость своей доли. Однако, если например, размер уставного капитала тот же, а стоимость чистых активов общества будет меньше, чем размер уставного капитала, положим, она будет составлять 180 000 рублей, то необходимо провести уменьшение уставного капитала с 200 до 180 тысяч рублей. В любом случае участник общества получит свои 25 % от 180 000 рублей (то есть от реальной стоимости своей доли), что составит 45 000 рублей.
4. Еще одна правовая норма содержится в части 4 рассматриваемой статьи. Согласно ей выход участника из общества не освобождает его от обязанности внести не достающею часть имущества своей доли в уставном капитале общества. Такая правовая норма основана на том, что участник общества может в любое время выйти из него. Следовательно придя в участники общества, скажем месяц назад, и не полностью внеся свою часть имущества в уставном капитале, участник общества может так же потребовать своего выхода из общества, хотя он еще свою долю полностью не уплатил. В таком случае общество может потребовать оплаты, не достающей части доли досрочно (если такое условие будет содержаться в тексте норм устава общества). А если таких положений в уставе нет, то выбывающему участнику общества надо выплачивать реальную стоимость его доли, ту какую он получил, а не реально оплатил. В свою очередь участник общества обязан оплатить в будущем свою не доплаченную долю. Это может создать определенные трудности для общества, поскольку, получив свою стоимость, участник может просто "исчезнуть". По этому лучше включать соответствующие условия в устав общества. Если по условиям устава можно применить общие положения ГК РФ о зачете требований, то можно их применить.
Статья 27. Вклады в имущество общества
1. Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
2. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.
Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли (части доли) в отношении приобретателя доли (части доли) не действуют.
Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
3. Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества.
4. Вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.
Комментарий к статье 27
1. Положения рассматриваемой статьи регламентируют правоотношения по внесению вкладов в общество. Внесение вкладов в общество не преследует цели увеличения уставного капитала общества. Это пополнение активов общества. Схожие правоотношения в настоящем законе можно наблюдать при увеличении уставного капитала общества, при оплате не достающей части доли (не оплаченной доли) одним из участников общества. Все три случая разные и ни какого отношения к внесению вкладов в имущество общества они не имеют. В первом случае, при увеличении уставного капитала общества происходит и увеличение номинальной стоимости доли каждого участника общества. Так же увеличение уставного капитала влияет и на увеличение реальной стоимости доли. Однако если возникнет ситуация при которой слишком большой размер уставного капитала общества будет не соответствовать стоимости чистых активов общества (их стоимость будет меньше стоимости уставного капитала), то номинальная стоимость доли каждого участника будет выше ее реальной стоимости. При оплате недоплаченной доли в уставном капитале общества происходит аналогичная ситуация. Один из участников общества вносит свою часть имущества в соответствии с размером его доли в уставном капитале общества.
Внесение вкладов в имущество общества преследует несколько иную цель. Оно не влияет на увеличение уставного капитала, и ни каким образом не увеличивает номинальную стоимость доли в обществе каждого участника. Однако оно увеличивает реальную стоимость доли, поскольку увеличивает стоимость чистых активов общества.
2. Внесение вкладов в имущество общества подчиняется тем же общим принципам, что и внесение имущества в уставной капитал общества. А именно, оно должно происходить пропорционально доли каждого участника общества. Не возможна ситуация при которой, одного из участников обяжут (даже по единогласному решению участников общества) к внесению вклада в имущество не соответствующего размеру его доли в уставном капитале общества. Такое положение зафиксировано в абзаце 2 части 2 настоящей статьи. При этом в тексте статьи в начале предусмотрено, что если фиксировать в уставе положения относительно того, что вклад в имущество общества может вноситься е пропорционально размерам долей участников общества, то такое правило должно действовать в отношении всех участников общества. Можно устанавливать и ограничения для размера внесения вклада в имущество, но оно так же должно действовать в отношении всех участников общества. Устанавливать, по сути дискриминационные нормы в уставе по которым, на одного из участников налагаются подобные ограничения, а на других – нет, нельзя. Однако, несмотря на такие положения абзацев 1–3 части 2 рассматриваемой статьи полностью перечеркиваются содержанием абзаца 4 в котором после всех указаний на то, что принцип пропорционального внесения имущества в качестве вклада в имущество общества должен соблюдаться, а если есть исключения, то действуют они в отношении всех участников (равенство в правах, таким образом, все равно действует), приводится положение, которое должно служит исключением из общего правила. По письменному согласию самого участника, а так же по решению не менее 2/3 участников на общем собрании, можно принять решение, по которому такие ограничения будут действовать только в отношении одного участника.
3. Обществ еще при своем учреждении (создании) может включить в устав условие, в котором участники общества обязаны вносить вклады в имущество общества, или наоборот наложен запрет на подобные действия. В любом случае если устав общества вообще не будет содержать ни каких указаний относительно внесения вкладов в имущество общества, будет действовать общее положение части 1 комментируемой статьи, по которому участники общества обязаны вносить вклады в его имущество. Если в будущем участники общества решат включить в устав условия, регулирующие порядок и ограничения при внесении вклада в имущество общества, то такое решение участников общества должно приниматься единогласно (это так же предусмотрено частью 1 комментируемой статьи).
При каждом внесении вкладов в имущество общества должно проводится общее собрание его участников, на таком собрании решение о внесении вкладов в имущество общества должно приниматься решением не менее 2/3 от участников общества.
Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Комментарий к статье 28
Комментируемая статья устанавливает общие положения (правовое регулирование) по распределению прибыли между участниками общества. При этом в комментируемой статье содержаться нормы относительно порядка (процедуры) распределения прибыли между участниками (учредителями) общества, а в статье 29 настоящего закона содержаться нормы, которые устанавливают основания (условия), при наступлении которых распределение прибыли между участниками общества не возможно. Нормы комментируемой статьи исходят из распределения правового регулирования, которое устанавливается законом и того, которое может содержаться в уставе общества. Данные правовые нормы носят диспозитивный характер. Соответственно нормы статьи 29 настоящего закона более императивные по своему содержанию, поскольку устанавливают властные предписания, альтернативное регулирование которых в уставе общества не возможно.
Распределять между участниками возможно только чистую прибыль. Она определяется как общая сумма дохода, которая останется у общества после того, как будут произведены все текущие расходы общества на производство за текущий квартал (полугодие или год). Кроме того, в чистую прибыль не войдут, а будут вычтены из нее все налоговые платежи, платежи в фонды (пенсионный, обязательного медицинского страхования и социального страхования). Вычтут из прибыли и те средства, которые по решению общего собрания, должны пойти на увеличение уставного капитала общества, внесение вклада в имущество общества, оплату доли общества, перечислению в какой-либо фонд общества. После совершения всех данных платежей, оставшуюся часть средств общества можно учитывать как чистую прибыль. Определять ее будут так же по данным бухгалтерского баланса.
2. Решением общего собрания разрешается вопрос о распределении чистой прибыли общества между его участниками. По общему положению (общая правовая норма, содержание которой может быть и изменено уставом общества), чистая прибыль должна распределяться пропорционально долям каждого участника общества. Устав общества может заранее еще при создании общества содержать положение о том, что чистая прибыль общества распределяется в ином порядке, а не пропорционально долям каждого участника общества. Если в последующем в устав вносят изменения, касающиеся условий распределения чистой прибыли между участниками общества, то такое решение в любом случае должно приниматься единогласно всеми участниками общества.