Когниционный процесс в римском праве – в данном процессе преобладало документальное доказательство, а в постклассическом производстве оно полностью вытеснило показания свидетелей, которым судьи уже не слишком доверяли, тем более что они учитывали общественное и имущественное положение свидетелей. Зато полная доказательная сила была признана за официальными документами. Доказательства с помощью частного документа подкреплялись подписями свидетелей или регистрацией их в протоколах государственных учреждений. Широко применялись правила доказывания и презумпции. С ростом влияния церкви особый вес приобрела клятва (присяга). См. также: Апелляция.
Кодекс Юстиниана – одна из составных частей Кодификации Юстиниана. Включает 4652 отрывка из императорских распоряжений (конституции).
Кодификация – процесс сведения к единству нормативных правовых актов путем переработки их содержания. Кодификация всегда носит официальный характер. В процессе кодификации отбрасывается устаревшая часть нормативных правовых материалов, внутренне увязываются и рубрицируются части нормативных правовых актов, формируется структура кодифицированного акта со своим специфическим содержанием.
Коллегии в Древнем Риме – корпорации лиц, связанных общей профессией или отправлением культа, во главе с магистратом.
Конделигация – см. Формулярный процесс.
Конкубинат в римском праве – предназначен не для основания семьи, а для удовлетворения полового влечения. Несмотря на общественное значение, конкубинат не влек правовых последствий: женщина не разделяла общественного положения сожителя, который наряду с конкубинатом мог состоять в браке. При принципате правовое понятие конкубината было распространено на все случаи, когда было невозможным супружество (из-за социального неравенства). При Юстиниане любое постоянное сожительство с порядочной женщиной считалось браком; родившийся ребенок при конкубинате занимал положение законного ребенка. В римском правопорядке конкубинат был не чисто фактическим отношением, безразличным для права или даже незаконным, а формой союза, разумеется, уступающей браку, однако признаваемой правом. Конкубинат имел место всякий раз, когда союз не мог притязать на уровень брака из-за отсутствия какого-либо из необходимых условий или по причине социального характера. Во избежание кривотолков тот, кто желал иметь в качестве простой наложницы женщину, свободнорожденную и честную, должен был об этом заявить в присутствии свидетелей.
Консенсуальный договор в римском праве – возникал с момента консенсуса по существенным условиям (цена, товар). К консенсуальным договорам относились договоры: купля-продажа; наем; поручения; товарищество.
Консенсус в римском праве – соглашаться, приходить к соглашению, это добровольная согласная воля договорных сторон в одном и том же деле. При консенсуальных контрактах достаточно было неформально выраженного согласия для заключения договора, имеющего законную силу. Эти договоры вместе со всеми приходящими обязательствами могли быть отменены неформальным взаимным соглашением. Консенсус также – одностороннее одобрение управомоченным лицом как обязательное условие действительности чужого правового действия, в публичном праве – коллективное одобрение важного мероприятия.
Конституции в римском праве – законодательные акты римских императоров, имевшие высшую юридическую силу.
Консул – одно из высших правительственных лиц. См. также: Провинции.
Контракт в римском праве – дозволенная сделка, признанная цивильным правом как основа обязательственных отношений между сторонами. Для контракта был характерен объективный элемент (кауза), т. е. дозволенная правом экономическая цель, которую преследовали стороны. Субъективный элемент в контракте – взаимное согласное проявление воли сторон относительно одной и той же цели. Позднее появились и безыменные контракты, они стояли ближе к реальным. Вербальные и консенсуальные контракты подразделялись на приобретательные, в результате которых возникали права (прямым или же производным путем), обязывающие на будущее, и права отчуждающие, которые непосредственно изменяли, переносили или отменяли имущественные права. Двусторонними называются такие контракты, где обе стороны находятся в одинаковом положении: ни одна из них не является преимущественно истцом или ответчиком, но каждая в равной мере является и истцом и ответчиком (Гай). Двусторонние контракты могли обязывать обе стороны равноценно или неравноценно. В контракте могло быть и такое, когда одна сторона принимала на себя главное обязательство, другая – лишь второстепенное. См. также: Кауза в римском праве.
Контракты вербальные в римском праве – словесные, устные контракты, где обязательство возникало при произнесении соответствующих формул, например стипуляция.
Контракты консенсуальные в римском праве – обязательство возникало вследствие соглашения, независимо от передачи вещи. К консенсуальным договорам в римском праве относили: договор купли-продажи, наем, поручение, товарищество.
Контракты литеральные в римском праве – письменные контракты, где обязательство устанавливалось записью.
Контракты реальные в римском праве – устанавливают обязательство передачей вещей. К реальным контрактам относились в римском праве: залог, заем, ссуда и хранение.
Корпорация в римском праве – отдельные индивидуумы объединяются в организации, чтобы добиться общих целей, недостижимых для одиночек. При исполнении определенных требований правопорядок полагал рассматривать эти организации в качестве самостоятельных субъектов права, отдельных от тех физических лиц, которые их составляют. См. также: Юридические лица в римском праве.
Корпус – реальное фактическое господство лица над вещью, факт нахождения вещи в хозяйстве, объективный элемент. См. также: Анимус. Владение в римском праве.
Кража (нести, уносить с собой) – заведомо противоправное, корыстное и тайное распоряжение чужой движимой вещью. Именно этот деликт охватывал в римском праве не только чисто кражу, но и грабеж, растрату и отчасти мошенничество. В объективном плане речь должна была идти о движимой вещи из чьего-либо имущества, с которой преступник должен обращаться материально: он или уносил вещь физически, или в качестве лица, принявшего вещь на хранение, противоправно пользовался ею. Субъективный элемент содержал как знание преступника о том, что он действует против воли собственника или управомоченного лица, так и его намерение обогатиться или получить какую-либо выгоду.
Красс Л.Лициний (141-91 до н. э.), консул (95), государственный деятель и превосходный оратор, знаток права. Образец для Цицерона.
Лабеон, М.Антистий (ок.45 до н. э. – 10/21 н. э.), самый выдающийся юрист времен Августа, пытливый ум, оригинальный мыслитель и новатор, сведущий и в родственных науках, ученик Требатия. Утвержденный республиканец, Лабеон не скрывал свою неприязнь к принципату, однако Август уважал его личный и научный авторитет; все последующие юристы цитировали его труды. Лабеон достиг претуры, но отверг предложенный ему консулат и посвятил себя исключительно правоведению: полгода он обучал праву в Риме, полгода писал свои труды в деревне. Написал около 400 книг (до нас дошли лишь отрывки). Лабеон – оказал влияние на дальнейшее развитие юриспруденции и считался основателем юридической школы прокульянцев.
Латины в римском праве – жители Лациума и их потомство. В I в. до н. э. римское гражданство было распространено на всю Италию, латинами считалось население вне итальянских общин или даже провинций. Благодаря родству с римлянами они находились в сравнительно выгодном положении.
Легат в римском праве – безвозмездное завещательное распоряжение о выдаче наследником известных сумм или вещей кому-либо, создающее сингулярное преемство приобретателя, т. е. преемство в отдельных правах наследодателя через установленного наследника. Легат причитался только в том случае, если что-либо оставалось после вычета долгов. Легат, недействительный во время установления завещания, недействителен всегда. Посмертный дар кого – кому. Кому назначен – он преемник наследодателя. Дарение по завещанию совершалось в устной форме. Римский юрист Модестин говорил, что легат – дар, оставленный по завещанию. Легат – вычет из наследства (которое в целом доставалось наследнику), посредством которого наследодатель хотел одарить кого-либо. Исполнение легата могло быть возложено: на любое лицо, на всех наследников (при отсутствии указаний). Форма отказов легатов устанавливалась только формальным способом, отказ был действителен, если покрыты долги наследственные. Легат – это древний институт, который признавали уже Законы
Легат с вещными действиями в римском праве – как только наследник принимал наследство, легат с вещными действиями устанавливал передачу права собственности на вещь, которую наследодатель имел, или устанавливал наследственное вещное право. Отказ должен был быть установлен в торжественной форме, на латыни. Право собственности переходило непосредственно от наследодателя к отказополучателю (легатарию), который мог немедленно предъявлять виндикационный иск против любого владельца, если наследодатель предоставлял ему (в недвусмысленных словах) право выбора между вещами, обозначенными только по виду. Для исполнения легата с вещным действием отказополучателю давался иск. При отказе под условием или под сроком наследник должен был предоставить гарантию.
Легат с обязательным действием в римском праве – предметом этого отказа могло быть любое исполнение, вещь наследодателя, наследника, отказополучателя (но с каким-то правом в пользу наследодателя или наследника), в том числе и чужая вещь, дом или земельный участок с принадлежностями, стадо как собирательная вещь; распадался на отдельные отказы, каждая годовая сумма подлежала выплате в определенный срок. Для исполнения легата с обязательным действием отказополучателю давался иск. При отказе под условием или под сроком наследник должен был предоставить гарантию. Некоторые отказы имели свои особенности. Так, например, при родовых, т. е. заменяемых, вещах право выбора из нескольких вещей при обязательном отказе имел наследник, в остальных случаях – отказополучатель.
Легисакционный процесс в римском праве – процесс, который объединял ритуальные формулы и жесты. Отличался строжайшим формализмом, сложным ритуалом. Процесс был самым распространенным. Особенность – наличие двух частей, т. е. две стадии судопроизводства: 1) перед магистратом; перед судьей; 2)разрешение дела по существу. В случае, если ответчик в первой стадии (перед магистратом; перед судом) не соглашался с притязанием, заявленным истцом, но в установленной законом форме оспаривал его, то процесс переходил в другую стадию, т. е. в разрешение дела по существу. Доказательства правоты сторон разбирали судьи, которые избирали сами стороны из числа предложенных магистратом частных лиц (сенаторы, граждане, имеющие имущество стоимостью свыше 200 000 сестерциев. Решение выносилось судом, было безапелляционным. См. также: Гражданский процесс в римском праве. Формулярный процесс в римском праве.
Либертины (вольноотпущенные) – самостоятельное сословие; правовой статус зависел от того, кто отпустил их на волю. Только квиритская манумиссия приобщала вольноотпущенных к римским гражданам. Они не могли вступать в брак с римскими гражданами. Не имели права быть включенными в состав сената. Несли обязательства по отношению к патрону: почести, уважения, услуги. Не служили в римских легионах, не могли голосовать в народных собраниях, избираться в магистраты и сенат. Только их сыновья, родившиеся свободными, пользовались правами римских граждан.
Лидянин И., (490–565) знаток древностей, высокопоставленный чиновник. В своих сочинениях точно описал работу административного аппарата при Юстиниане.
Литера – буква.
Литеральный договор – древний договор; возникал посредством записи в приходно-расходные книги (журнал), которые велись римскими гражданами. Литеральные договоры были очень популярны в Древнем Риме.
Лица в римском праве – являлись участниками правовых отношений (т. е. имели право создавать римскую семью, а также быть субъектом всех имущественных правоотношений).
Лица юридические – см. Юридические лица в римском праве.
Лицо в римском праве – индивидуум, который, с одной стороны, является адресатом объективного права, а с другой – носителем права субъективного. Лицо это обладает личностью, за ним признается правопорядок, и в силу этого лицо может быть в широком значении названо "юридической личностью".
Личные иски в римском праве – предоставлялись собственнику (истцу) и были направлены лично против нарушителя права собственности в связи с особым характером действий последнего.
Лонгин С.Кассий (?-69), знатного рода, ученик Сабина. Занимал высокие государственные посты. Пользовался большим авторитетом в области права, основатель школы, названной в его честь. Написал обширный труд обо всей системе цивильного права.
М.С.Понтифик, Кв. (около 140-82 до н. э.), сын Публия, консул, настоящий юрист, государственный деятель и оратор, он впервые предпринял попытку построить диалектическим методом полную систему цивильного права, это стало не только крупнейшим творением республиканского правоведения, но и краеугольным камнем всей западноевропейской науки права. Оно оставило глубокий след в творчестве всех его последователей.
Магистрат в римском праве – должностное лицо, должность, республиканские органы высшей власти и управления, которые наряду с народным собранием и сенатом относились к основным опорам государства; магистрат последовательно развивался с тех пор, как царская власть стала слабеть и уже не могла решать встающие перед ней задачи. Когда система магистратур сформировалась, в ней определилась дифференциация в различных планах. Магистратом мог стать любой полноправный гражданин. Однако, поскольку деятельность магистратов не оплачивалась, а напротив, путь к высшим должностям был связан с большими затратами, практически магистратами становились только члены немногих наиболее богатых семей. Со временем был разработан определенный порядок продвижения по должностной лестнице и предписан минимальный возраст для определенной должности. Не разрешалось занимать несколько магистратур одновременно. Претендент на звание магистрата должен был лично выдвигать свою кандидатуру. См. также: Гражданский процесс в римском праве.
Мандаты в римском праве – инструкции чиновникам по административным и судебным вопросам.
Манилий М. (149 до н. э.) консул, один из основоположников цивильного права. Принадлежал к кругу Спициона Мл… Призванный мастер каутелярной юриспруденции. Издал сборник формуляров договоров, завещаний и исков, а также практическое пособие. Однако возможно таково общее обозначение всего творчества Манилия.
Манципация в Древнем Риме – формальное, абстрактное приобретение квиритского права собственности или власти над вещами или лицами. Первоначально манципация была сделкой купли– продажи за наличные деньги (медь), позднее превратилась в формальное заключение этого договора в присутствии пяти свидетелей и весодержателя. Приобретатель брал в руку предмет договора (клал на него руку) и произносил торжественную фразу: "Я утверждаю, что этот предмет мой по квиритскому праву, он куплен за эту медь, взвешенную на этих весах", ударял куском меди по весам и передавал медь отчуждателю, который принимал ее. Манципация была возможна только между римскими гражданами или чужестранцами, имевшими право заключать торговые сделки в отношении наиболее значительных вещей и подвластных домовладыке лиц. Она могла быть и символической, фиктивной сделкой (преодоление кредита, дарение, прекращение и установление отцовской власти и пр.); вышла из употребления в IV в. См. также: Брак кум ману. Вещи. Право квиритское в римском праве.
Марк Аврелий, император Цезарь Антонин Август (первоначально М.Анний Калий Север) 121–180 гг, выдающийся государственный деятель, образованный и талантливый. Осуществил некоторые административные реформы, нередко изменял правовые нормы. В императорском архиве был составлен сборник его рескриптов под названием Семестрия.
Марциан Элий (1-я половина III (века). Очевидно, только преподавал и писал труды по праву. Судя по главному труду, содержащему множество рескриптов за 198–211 годы, имел доступ к императорскому архиву. Однако произведение было настолько неоднородным (совершенно отсутствует всякое упоминание об обязательствах), что сам автор не смог его издать.
Международный третейский суд – международный третейский суд был организован у римлян менее удовлетворительно, чем у греков, так как стремление римлян к всемирному владычеству и осуществление этого стремления путем военной силы и искусной дипломатии не благоприятствовали учреждению и развитию международного третейского суда. Иногда соседи обращались к Риму с просьбой о посредничестве; в этих случаях роль третейского судьи принадлежала сенату. Третейский международный суд отличался от других так называемых мирных средств разрешения международных несогласий – дипломатических переговоров, добрых услуг и посредничества. Посредник являлся примирителем спорящих сторон. На нем лежала обязанность отыскать в каждом отдельном случае почву, на которой возможно полюбовное окончание спора, даже такое соглашение не соответствовало праву ни той, ни другой стороны; при этом посредник стремился примирить взаимные притязания спорящих государств, склоняя их к уступкам. Таким образом, третейское разбирательство и посредничество разнятся как по принципам, положенным в их основание, так и по целям, которые они преследовали. Третейский судья руководствовался объективными нормами права, посредник – практическими соображениями; цель второго – на каких условиях возможен мир. Из указанного различия между этими двумя институтами вытекала обязательная сила третейского решения для спорящих государств. Государства считали себя обязанными подчиняться нормам общего международного права, поэтому и решение третейского международного судьи, которое было не чем иным, как применением этих норм к отдельным конкретным случаям, было обязательно для сторон, по отношению к которым оно поставлено, между тем как предложение посредника принимается сторонами только с их согласия. См. также: Сенат в римском праве. Третейский суд.
Мела Ф., возможно современник Лабеона. Названия его трудов не сохранились, последующие юристы цитируют его в связи с преторским эдиктом.