Приобрели для дома совсем маленького котенка (кошечку) ангорской породы, как только кошка перестала котят кормить. Порода, казалось бы, сугубо декоративная, заводчик этой породы жил в многоквартирном доме, следовательно, не только этот котенок, но и его мать, а, возможно, и бабка с прабабками всю жизнь жили в квартирах и никогда не видели не только мышей, но и земли. Ну какой из этого котенка охотник? Ни его, ни его мать этому никто не учил. Но вот котенок вырос в белую пушистую кошечку и начал свободно выходить на улицу, обживать участок и все постройки двора. В примыкавшем к дому гараже жили мыши в разных укромных уголках за полками, верстаками и т. д. И эта никогда не видевшая мышей, казалось бы, сугубо декоративная кошка очень быстро их всех переловила и, кстати, тоже часто выедала у них только мозг. Причем, переловила профессионально - сначала вынюхивала, где мыши могут быть, затем затаивалась и часами выжидала, когда мышь появится из укрытия. Далее она начала ловить птиц, и тоже профессионально. Залезала на дерево и замирала на удобной ветке в 2–3 метрах от земли. Сидела до тех пор, пока на соседние ветки не садились воробьи, затем прыгала, пытаясь зацепить воробья лапой, и падала на землю, в некоторых случаях - с воробьем. Откуда она, не то что необученная, а даже не видевшая ни мышей, ни птиц, знает, как на них охотиться?
Но и это не все. Как-то возился в курятнике, стоящем довольно далеко от дома, и увидел мелькнувшую на полке и спрятавшуюся за мешок мышь. Оглянулся - кошка у дома грелась на солнышке. Подозвал ее. Обычно она меня видит редко, за своего не воспринимает и на зов не реагирует, а тут мигом метнулась ко мне. Я поднял ее и посадил на полку, кошка немедленно поняла, что от нее требуется, - прыгнула за мешок, тут же выскочила из-за него с мышью в пасти, спрыгнула и скрылась в малиннике. Я решил, что она сейчас будет лакомиться мозгами, но из дома раздались женские крики. Поскольку эта кошка свободно гуляет, а у соседей женихов полно, то она регулярно приносит котят. На тот момент пара котят еще не были отданы и играли на кухне, а кошка, оказывается, мышь не задушила, а принесла ее живой на кухню и выпустила, предоставляя котятам возможность эту мышь поймать. Короче, когда я зашел на кухню, котята отчаянно старались выцарапать мышь из-под холодильника, женщины громко ругали кошку, а та сидела на табуретке, спокойно наблюдая за происходящим - "держала все под контролем". Откуда эта кошка знала, что котят надо учить ловить мышей?
И я думаю, что многие, наблюдающие за природой, могут вспомнить сотни случаев осмысленного поведения животных, хотя, казалось бы, некому было их научить этому поведению. Снова повторю вопрос: в какой памяти это у них записано? В генах? Это объяснение для дебильных генетиков. В Душе - в памяти, которую мы считаем памятью головного мозга? Но в ней записано только то, что мы за свою жизнь узнали, увидели или пережили. Остается одно - это память Духа - память того, что мы считаем спинным мозгом.
Напомню, поскольку давно уже об этом не напоминал: если взять нас, людей, то мы - это Душа, это сгусток структурированного поля, что-то вроде компьютера, но со способностью творить - создавать нечто, ранее неизвестное. Но Душа создается и формируется в нашем теле в ходе нашей жизни. А наше тело - это результат эволюции (совершенствования) тела живых существ и состоит оно из двух инстанций, или частей - молекулярной и полевой. Молекулярная часть - это сверхсложный химический реактор, требующий непрерывного снабжения себя энергией, которая поступает в виде пищи и кислорода воздуха, и требующий непрерывного ремонта и снабжения себя запасными частыми, которые тоже поступают с пищей. Кроме этого, этот реактор способен построить подобный себе реактор. Управляет всеми процессами жизни этого реактора (тела живого существа) его Дух - тоже сгусток структурированного поля, но более похожий на обычный компьютер: Дух не способен к творчеству, но он способен путем случайного перебора подобрать нужное реактору решение и записать его в память. Запоминает Дух только то, что имеет отношение к его делу, - к обеспечению работы и воспроизводству реактора (тела). Для работы реактора нужны реагенты - пища. Вот Дух и записывает себе в память, как эту пищу добыть - в какие края лететь и как охотиться. Записывает он в память также все, что связано с совокуплением - с продолжением рода, и все, что связано с обеспечением безопасности тела. То есть, в памяти Духа содержится то, что мы называем инстинктами и подсознанием, и эту память Дух все время пополняет, передавая ее из поколения в поколение. И, напомню, Дух строит тело, ремонтирует его и обеспечивает проведение в нем всех химических процессов.
Такова моя гипотеза, для меня она истинна, а для вас может оставаться гипотезой, но вам следовало бы отметить, что эта гипотеза наиболее полно объясняет все факты и особенности Жизни. Ведь сколько ни кричат генетики о своих достижениях, сколько ни стучат себя в грудь, сколько ни размазывают сопли по животу, а ведь у них и близко нет не только теории, но даже гипотезы, которая хоть как-то объясняет функционирование живого организма.
Вот они утверждают, что на хромосомах ядра человеческой клетки записана вся информация, необходимая человеку во всех случаях. Хорошо, согласимся с убогими, которых выгнали из школы еще до изучения арифметики. Но как эта информация считывается с хромосом и при помощи чего передается? Вот сперматозоид оплодотворил яйцеклетку, образовалась первая клетка тела человека. Но дальше? Как от хромосом этой клетки передается информация о том, какой белок и в какое место второй клетки встраивать? Каким сигналом? А через 8 недель беременности? Как на периферию плода поступает сигнал, что клетка мышечной ткани должна, разделившись ядром, построить возле себя клетку костной ткани пальца руки? А клетке соединительной ткани каким образом поступает сигнал, что она должна создать клетку печени? Без ответа на этот вопрос бессмысленны все рассусоливания биологов об "информации", а они даже не пытаются найти ответ. Вернее, наверняка пытаются, но из бреда, заложенного в основу генетики, никакой ответ просто невозможно получить.
Каким сигналом передается информация от хромосом? Звуковым? Исключено. Каким-то механическим, вибрацией? Исключено. Наиболее вероятны сигналы, создаваемые полями, - магнитные, электрические, электромагнитные. Но они изучены чуть ли не во всех величинах, на любых частотах, и если бы они были носителями информации, то их бы давно замерили и определили. На самом деле в теле человека замеряются очень слабые электросигналы, но это следствие функционирования организма, а не сигналы, дающие команду на его строительство или работу. Все, тупик! И можно сколько угодно болтать про информацию, "записанную в генах", но на хромосомах информации о человеке столько, сколько информации о котлетах в мясорубке.
А можно ли с помощью моей гипотезы представить механизм передачи информации? Безусловно! Чем эта гипотеза и хороша. Вернее - и этим тоже.
Согласно ей, вокруг любой молекулы выстраивается ее копия из сгустков поля, эти сгустки являются как бы ловушками для атомов из раствора и причиной явления автокатализа. Структурированное поле живого существа (его Дух) защищает молекулы хромосом обычной работающей клетки также силами поля, закрывает доступ атомам и молекулам из раствора к полевым копиям молекул хромосом. Но когда требуется создать новую клетку, защитное поле хромосом ядра снимается, реагенты из раствора заполняют силовые копии их молекул и получаются копии точно таких же хромосом. Дух снова полностью закрывает их полем, они расходятся, и Дух вокруг нового набора хромосом структурирует поле нужной в данном месте клетки, т. е. сгустки поля образуют точную копию нужной клетки, определяют местонахождение в ней каждой молекулы белка, каждого атома. Затем Дух открывает нужные участки новых хромосом (то, что ныне называется генами), и на сгустках поля открытых участков строятся молекулы нужных белков (процесс сложнее, но важен принцип, а не детали). Эти белки раствором переносятся по объему клетки, пока не займут свое место в ее полевой структуре. Таким способом можно строить любые клетки: хромосомный набор рядом находящейся клетки дает свою копию, а тело клетки строится по модели, заданной Духом, таким, каким оно должно быть в данном месте организма. И получается, что клетка соединительной ткани, разделившись, служит основой создания клетки печени и т. д. Хромосомы по команде Духа производят нужные белки, а Дух из этих белков по находящимся в нем проектам собирает все узлы организма - его клетки, а из клеток по проекту всего организма строит сам организм.
Таким образом хромосомы клеток живых существ это не хранилище информации об организме, для этого объем их слишком мал и считывать с них информацию невозможно. Хромосомный набор - это комплектный завод по изготовлению деталей организма (белков и остальных химических соединений) методом штамповки их автокатализом - это набор прессов, штампов и пресс-форм. А сборочный чертеж организма, чертежи его узлов, инструкции по сборке, эксплуатации, ремонту и воспроизводству хранятся у Духа - в сгустке структурированного поля, обязательного в каждом живом существе.
Что Дух может
Как было сказано чуть выше, Дух - это суперкомпьютер, управляющий химическим комбинатом "Живое существо", со всеми внешними аспектами этого управления, т. е. в памяти этого компьютера записаны:
- наработанные программы того, как обеспечивать живое существо пищей;
- наработанные программы того, как спасти живое существо от преждевременной смерти;
- наработанные программы того, как обеспечить это живое существо потомством.
Причем, в Духе заложено совершенствование этих программ применительно к изменению условий, но Дух совершенствует эти программы, как и все свои программы, - путем случайного их подбора, что требует времени. Поэтому при резком изменении условий жизни, Дух либо успевает найти необходимую программу, обеспечивающую выживание существу, либо не успевает, и тогда живое существо может погибнуть. Но об этом ниже, а пока отметим, что именно это трагическое обстоятельство потребовало от Духа создания сначала, как он полагал (если бы мог полагать), своего помощника - Душу - отдельно от Духа построенного структурированного поля, отдельного компьютера, но с программами, способными создать логическое мышление, то есть, такими программами, которые бы не только отбирали и запоминали правильное действие (предел, на что способен Дух), но логически могли бы найти его либо без подбора, либо при минимальном переборе вариантов.
Теперь представьте лабиринт и в нем Дух, пытающийся найти выход. Он тычется подряд во все ходы, во все тупики, тычется энергично и может либо найти выход, либо не найти. А вот в лабиринте Душа. Она прежде всего думает - делает то, на что Дух не способен. И думает, к примеру, так: лабиринт - это две стенки, имеющие массу изгибов и поворотов, но это всего две стенки и, если все время держаться рукой за одну из стенок и идти вдоль нее, пусть и не найдешь самый короткий путь, но выйдешь из лабиринта обязательно.
Создал Дух Душу путем строительства в теле специального органа для нее - головного мозга. Но поскольку Душа (отдельная от тела) без получения информации бесполезна, то Дух создал и соединил с Душой органы чувств - зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Теперь Душа стала получать информацию и могла начать тренироваться в логическом мышлении, зачатки которого легко обнаруживаются у животных. Но "могла" еще не значит "начала". Зачем компьютерным программам это? Ну, не найдут они выход для Духа, ну и что? Ну, погибнет живой организм, ну и что? И так длилось до тех пор, пока Дух не подобрал Душе программы чувств - страха, горя, радости, любви. И чувства лени, кстати, чтобы Душа понапрасну не расходовала ресурсы организма. И эти чувства заставляли Душу думать и совершенствоваться в этом.
День за днем проходили миллионы лет, пока у живых существ отряда приматов некоторые особи совершили революцию - у них взбунтовались Души и захватили власть над Духом. И в отряде приматов появился подотряд человекоподобных, и чем больше в стадах этого подотряда становилось особей контролирующих Дух, тем больше такое стадо становилось людьми.
В связи с этим возникает не очень радостная мысль, которая, к сожалению очевидна. Если Природа методом тыка создала разум человека, то уж мы, обладая логическим мышлением, без каких-либо сомнений создадим искусственный разум, совершеннее обычного. Похоже, это цель Природы, а мы лишь средство достижения этой цели. Тогда встает вопрос, а будем ли мы, люди, нужны этому разуму? Правда, мы, став во главе Жизни, не уничтожаем остальной живой мир, так что с нами ничего, вроде, не должно произойти. Но не очень весело чувствовать себя в мире на вторых ролях - играть роль животного по отношению к человеку. Правда, есть несколько более оптимистичный вариант - тот, высший разум, не исключено, строится на Том Свете, т. е. в поле, и, возможно, строится из разума тех Людей, которые в этой жизни сдадут свой жизненный экзамен. Но это моя работа не о Душе, а о Духе, поэтому вернемся к нему.
Построив Душу Дух стал получать через нее информацию и руководствоваться ею. Но, подчеркнем, Духу не нужна вся информация Души - у Духа нет программ ее обрабатывать, потому что в них нет необходимости. Дух воспринимает только то, что обеспечивает его задачи, иными словами, только то, что требуют инстинкты.
То, что я ниже собираюсь обсудить, я в юности прочитал в какой-то научно-фантастической повести, но уже не вспомню ни автора, ни названия. Обратите внимание на кино и литературу. О чем должен быть снят фильм или написан роман, чтобы его смотрели массы? О том, как герой стал богатым, о его любви и о различного рода убийствах - о том, как убивают и как поступают те, кого не убили. Мы говорим, что Голливуд захватил весь мир, но ведь Голливуд ни о чем другом фильмов не снимает. Мы говорим, что эти фильмы нам интересны, но это неточно, они интересны не нам в комплексе, то есть не Душе и Духу, а только Духу. Это Духу непрерывно нужна информация о том, как обеспечивают организм, как его спасают, как продолжают род. И чем больше люди являются животными, тем с большим интересом они смотрят эти фильмы.
Бернард Шоу как-то сказал, что не любит бывать на аристократических тусовках, поскольку люди там ведут очень скучные разговоры - о любви, о деньгах, о спорте. Нет бы поговорить о Боге! - возмущался Шоу, видимо, не понимая, почему основной части толпы разговор о Боге кажется верхом скукотищи. Но ведь это абстрактный разговор, как и разговор о природе, об изобретениях, о законах мироздания и т. д. В таких разговорах нет ничего об удовлетворении инстинктов, Духу эти разговоры безразличны, неинтересны, и если Душа человека слабая и полностью контролируется Духом, то человеку такие разговоры - как коту Василию, жрущему сметану, разговоры о совести. Он их не воспринимает.
Но вот то, что Душа и Дух при жизни тела свободны и что массу информации Дух получает через Душу, имеет очень важные последствия для тела - если Душа убедит Дух, что что-то может быть во благо организма, то Дух это исполнит - включит нужную программу или перепишет ее. Это важно для лечения тела, но об этом позже.
Является ли Душа единственным способом передачи извне информации Духу? Нет. Духи одного вида живых существ безо всяких сомнений могут обмениваться информацией непосредственно, т. е. без использования голоса, жестов или запахов. Фактов об этом миллионы. Напомню о том, что уже писал. Например, к горшкам с растениями добавлялся горшок с больным растением, и здоровые растения откликались изменением электрических параметров на болезнь собрата. Или опыт, в котором на курином яйце замерялся электрический параметр, а рядом в кипяток бросались другие яйца, и подопытное яйцо реагировало на этот шок резким отклонением стрелок приборов.
Но, строго говоря, то, что живые существа могут напрямую передавать друг другу сигналы опасности, видно, если присмотреться к живому миру, хотя бы в достаточно многочисленных фильмах о нем. Я же видел это в природе. Вот к стаду антилоп импала, голов в 200, ночью крадутся две львицы. Выйдя на дистанцию броска, они вскакивают и мчатся к стаду. В эту секунду их видят вряд ли больше десятка антилоп, но все стадо молча, без каких-либо видимых или слышимых сигналов опасности немедленно разворачивается "все вдруг" в направлении строго от львов и начинает удирать.
Те, кто знает о подготовке войск до середины XIX века, могут подтвердить, что вся она практически полностью состояла из муштры - из обучения солдат ходить в строю, поскольку маневр - это важнейший элемент боя, а изменить направление движения строя так, чтобы он не сбился в кучу и солдаты не передавили друг друга, чрезвычайно трудно, несмотря на обилие командиров. Посмотрите фильмы о животных и обратите внимание, как четко меняют направление бега (и очень быстрого бега) стада и косяки животных порою в тысячи голов. При появлении внезапной опасности все стадо одновременно меняет направление бега, при этом животные не собьют и не затопчут ни единого жеребенка или козленка. При помощи головы так развернуться невозможно, так может повернуть только Дух: крайние животные, увидевшие опасность, разворачиваются от опасности, их Духи передают немедленный сигнал Духам остальных животных о новом направлении движения и Духи остальных автоматически разворачивают тела животных в нужном направлении. Уверен, что голова животного в это время и думать ни о чем не успевает, - Дух все делает сам и сигнал он получает не от головы, а от Духов других животных напрямую. В ходе эволюции, безусловно, рождались и особи, у которых Духи не имели программ по непосредственной связи с Духами остальной стаи или стада, таких сбили и затоптали при маневрах, после чего их доели хищники. Выживали только те особи, кто умел общаться напрямую.
Следующее, что умеют делать Духи напрямую - это влюбляться. Сколько я ни смотрел фильмов о животных, но чтобы в них ни показывалось, зоологи все объясняют запахами. Типа: у самки созрела яйцеклетка, запах ее мочи (либо пота, либо еще чего-нибудь) изменился, на этот запах тут же бежит самец, чтобы получить оргазм от соития; самец сперму вбрызнул - и партнеры разошлись, как у людей в публичном доме.
Видов живых существ на Земле насчитывается около трех миллионов, они разнообразны, и все может быть. Но мои наблюдения дают основания полагать, что удовольствие от оргазма это, конечно, удовольствие, но отношения животных этим удовольствием не ограничиваются. Подавляющая масса животных испытывает по отношению друг к другу то, что мы называем любовью. Одни - на несколько часов, другие - на всю жизнь, но соитию животных предшествует любовь - это точно. И животные дают друг другу понять, что они влюблены, напрямую - от Духа к Духу. А уж всякое там пение птиц и запахи являются вспомогательным сигналом или, возможно, результатом влюбленности, а не призывом к соитию.