– Спать, девчонка! Сейчас нажму на кнопочку, и свет погаснет! Спи, девочка! Тебе на уши еще не такую лапшу повесят, чтобы ты ими полюбила! А ты, – удивляйся, охай, ахай, глаза раскрывай до размеров озер. А себе внутри тверди: "Вот врет! Вот вранье! Вот обманщик! Но меня не проведешь". И учись! Учись врать талантливо. Тогда другие оценят! В ничто люди не верят так, как в красивое вранье, детка! Любят люди сказки слушать! Юмор – это красивое вранье! Так-то!..
"Прекрасность" есть ОПАСНОСТЬ?
Фельетон (турьетон)
На одном из последних совещаний, посвященном реорганизации работ туристских маршрутно-квалификационных комиссий, руководящими представителями ЦМКК со стороны ее горной секции упорно внедрялся и отстаивался новый и необычайно интересный принцип оценки сложности горных маршрутов при подведении итогов всероссийских соревнований. Суть этого принципа состоит в том, что
"более сложным считается тот маршрут, который более опасен"!
Последний писк – даёте риск!
Ой, как это ново, свежо и интересно! Просто дух захватывает!
Возникло, правда, одно сомнение: как, по каким четким критериям оценивать эту самую ОПАСНОСТЬ. Как четко установить, где она, дорогуля, чуть побольше, а где чуть поменьше. Но потом пришло ясное понимание, как это сделать! И у меня возникли свои, очень четкие предложения на сей счет.
Я предлагаю первое место присуждать всей группе посмертно "за выдающийся по риску маршрут!" Критерий очень четкий! Если же, как ожидается в будущем, таких "мертвеньких" групп окажется несколько, пусть первое место присвоят той, которую раньше похоронили. Они ведь быстрее других это… Сподобились, герои!
Последующие места надо распределять четко по количеству погибших, а далее по числу тяжелых травм, по времени пребывания в реанимационных палатах, травматических пунктах, а также по большей "астрономичности" сумм денег, затраченных на спасательные работы.
А те недотепы, которые благополучно, без травм, закончили свои "нерисковые", пресные маршруты, пусть остаются "с носом", а также с другими целыми конечностями, которыми не захотели рисковать ради дипломов и медалей. С них и этого довольно!
В свете новых требований "некостоломные" маршруты должны быть запрещены, как в принципе "неинтересные". Согласитесь, если группа спускается вниз с целыми скелетами, то и рассказать ей особенно не о чем. И написать не о чем, – ни сенсации, ни никролога, ни истории болезни! А паталогоанатомы и хирурги бездельничают и деквалифицируются без практики!
Сделать маршруты, даже легкие, очень опасными чрезвычайно просто! Надо просто запретить их проработку и подготовку. Надо снабдить группы старыми, негодными описаниями и картами, и группы сразу окажутся в области "рискового туризма", в зоне "смертельного экстрема", в походах "на выживаемость". Лучше им вообще ничего не давать, кроме общих указаний шепотом на ушко: "Побродите, ребята, только старайтесь особенно не беречься. Надо помучиться и побиться, чтобы поинтереснее было. И чем сильнее, тем лучше… Тогда придут и уникальный опыт, и восходительская зрелость. А костыль, протез, заслуженные в тяжелой борьбе, всегда напомнят о прошлых ошибках, которые уже не совершите!"
Мне, правда, немного горько. Меня, наверно, в свете новых требований лишат мастерского звания за 30 лет безаварийных походов руководителем…
Ну, ладно, ребята!
Простите мне мой смех – он смех сквозь слезы! Поверьте, в нем нет никакого кощунства по поводу прошлых аварий, прошлых погибших и покалеченных, среди которых есть и мои товарищи по походам! В нем есть только желание уменьшить число будущих несчастных случаев. А одна "начальственная" или законодательная глупость может заметно увеличить их количество. В нашей ближайшей истории таких примеров немало. Достаточно, например, вспомнить "выверт" с полным запрещением самодеятельных походов на рубеже 50-60-х годов.
К сожалению, сейчас в воздухе витает дух дилетантства и безответственности, – это явление наблюдается не только в туризме, но и во всех проявлениях общественной жизни. Хорошей тому иллюстрацией является и статья в № 46 о непонятных, таинственных и мифических организациях отечественного туризма. Если раньше дилетантство и безответственность сдерживались жесткой системой запретов, то сейчас они бьют фонтаном человеческой стихии. Чего стоят, например, авантюрные шоу с тяжелыми травмами выступающих! Бездумная игра жизнью и здоровьем людей ради привлечения оболваненной публики. Такое известно издавно, – и в виде гладиаторских боев в Древнем Риме, и в виде публичных сцен средневековых казней!
Вот и в нашем характерном примере, убежден, многие присутствующие были шокированы, просто поставлены в тупик непроходимой глупостью исходной установки, а также тем, что, возможно, она была сделана людьми, занимающими высокое положение. Водники, правда, почувствовали, что здесь что-то "не то" и, видимо, в паузе, нашли верный ход, – верное, но вначале робкое возражение, что "есть у нас препятствия очень простые, но при этом очень опасные, в виде высоких водопадов…" И сумели защитить, но только "свою зону". Но никто решился сразу обострить: "Ведь явная же чепуха! Глупость! Как это – чем опаснее, тем сложнее? Вся история отечественного спортивного туризма и альпинизма есть утверждение важнейшего принципа: "Одолеваем природные трудности! Но не опасности! Опасность и риск должны быть сведены к минимуму всей системой подготовки и проведения группы по маршруту!".
Я никого не упрекаю и не берусь утверждать, что и меня бы такое "нововведение" тоже не ошарашило бы. Я не берусь утверждать, что я бы сразу нашел нужные аргументы. Но почему те, кто это предложил, не продумали то, что говорят. У людей все же голова должна быть не "пятой конечностью", а "первейшей начальностью".
Да, сейчас в прессе мы наблюдаем сцены, когда отдельные "туристы" и "альпинисты" идут на сложные восхождения мимо других, погибающих, и им нет никакого дела до происходящих на их глазах трагедий! Ну и что же, все мы тоже должны равнодушно смотреть на это и тем самым низвести себя до уровня спортивных ублюдков? И что же, для нас не должны существовать моральные нормы поведения, а только соображения личной выгоды и коммерческих интересов? Моральная сторона принимаемых решений тоже должна быть достаточно хорошо проработана! Мне кажется, что указанная исходная установка не только неправильной, но является в принципе аморальной.
Надо хорошо осознать, внедрить в общее сознание простую истину, что такие модные ныне вещи, как "туристское каскадерство", "туристский экстрем", "походы на выживаемость" требуют высочайшего уровня подготовки, обеспечения необычайно высокого уровня безопасности и "резервов прочности". Только тогда с их помощью можно достичь чего-то нового. И требуют они очень четких целей, глубоко осознанного смысла. Замена высоких, ясно осознанных целей надуманными "рекордами" и броской рекламой для "захомутания спонсоров" вкупе со смертельным риском, – это занятие безответственное, аморальное и недостойное. А культивация, стимуляция такого поведения, – это уже поведение, граничащее с преступлением!
Опасность и риск никогда не должны быть самоцелью. Если они становятся самоцелью, то это уже лихачество, – явление весьма хорошо известное своими тяжелыми последствиями. С этим явлением надо бороться, а не взращивать его системой моральных и материальных стимулов. Такая стимуляция – это яд, разрушающий и человека, и туризм, как спорт путешественников. Лучше вообще без стимулов!
Такие понятия, как неподготовленность, авантюризм, лихачество заменяют модненьким словцом "крутость". Конечно, непонимающие и "дурачки" всегда найдутся, и всегда будут стараться добыть сомнительную славу для обретения морального или материального капитала. Стимулировать их "потуги" и тем множить их ряды не стоит.
Понятно, что сейчас кое-кто прямо заинтересован в разрушении даже того малого, что осталось от самодеятельного туризма. Многие коммерческие организации видят в самостоятельном, самодеятельном, спортивном туризме помеху, мешающую им зарабатывать деньги, и вынимать эти деньги у государственных структур на собственные нужды. Плохое руководство и законотворчество в системе самодеятельного туризма, а также попытки его ограбления со стороны коммерческих организаций – это две стороны одной медали, медали "За разрушение"… Естественно, все эти дела могут "твориться" в условиях отсутствия достаточной гласности. Сейчас выходит множество популярных и рекламных изданий по коммерческому туризму. Они нисколько не утруждают себя обсуждением проблем туризма самодеятельного…
Я не хочу обвинять кого-то лично. Может быть, что-то и я понял не так. Я знаю, что и очень умные, знающие люди, совершают подчас плохо продуманные поступки. Если я "сжег чей то дом" (в переносном смысле), я готов подискутировать с "хозяином" этого "дома". Пусть он объяснит мне, в чем я неправ… Проблемы есть, от них не надо закрываться!
Е.В.Буянов, 16.04.2001 г.
"Чудочка"
(Черный рассказ о "нечистой силе" в туризме)
Рассказ художественный, образы собирательные.
Повествование не является обвинением лично против кого-то.
Описанные события в действительности имели место.
– Она чудо! Чудочка! Помнится, Виктор, она мне как-то сказала в личном разговоре: "Ты не мужчина!". Я картинно возмутился: "Как это так! Ты чего такое мелешь!..". А Она сладко поясняет:
– Ты не мужчина, а "должностное лицо.
– Тогда и ты – не женщина!
– А почему?
– А ты не "женщина", а "ЛИЦО заинтересованное". Это у тебя на лице не всегда написано, но вот "лицом" меня не проведешь! Ты, что, при "должностном лице" переодеться не постесняешься…
– В общем, пришлось ей тогда со смехом признать свою неправоту. Но она и при внешней неправоте все взять сумеет!
– Мастер спорта, ядрена вошь! С этим "мастерством" интересно вышло. Ее документы в ЦСе (по туризму – прим. автора) утвердили, и приходит оттуда радостное уведомление, – поздравляем, мол, таких то и таких. А эта "мастерица" откуда появилась? Полное недоумение!.. Бах! – Тут же в Совет на нее "телега" приехала: не соответствует, мол, она этому званию по уровню общей и тактической подготовки. А кто бумагу написал, интересно, – завистник какой, анонимщик, или правдолюбец? Глядим, – это ее муж написал! Смех и грех! Думали сначала – семейные дрязги. Тут с бумагой вся группа подошла. Не руководила, говорят, она этими походами, ее муж руководил, а она их на себя оформила. И документы на звание подмахнула. Как же из этой ерунды-то грязной выпутаться? Дело нешуточное. Она со своим "мастерством" группу в поход уведет, и, чего доброго, потом попросит ее разыскать и похоронить. А нам за ее "мастерство" перед родственниками отчитаться. В общем, в ЦСе решили это дело тихо замять, звание с нее снять, но без шума и огласки. Но все ж она возьмет, да иногда припишет себе кратко: "МС". И с мастерами ведет себя скромненько, но "на равных" держит. С мужем, правда, она позже развелась, – может, уже тогда "неполадки" были.
– При разводе у нее такой скандал в суде вышел, что до сих пор плеваться хочется. Обвинила бывшего супруга во флирте с туристкой, но та в суд справку принесла о кристальном целомудрии. Такая волна грязных сплетен и обывательских фантазий о "подробностях" из-за одной клеветнической фразы! А как "мастерицу" я ее по соревнованиям на предприятии знаю. Она у своих подруг-соперниц ни раз, и ни два выклянчивала медальки: "Ну, уступи мне немного по результату…". "Спортсменка"! Понятно, если б такое девочка-подросток творила. А у нее дочка из таких девочек давно выросла…
– На соревнованиях? Ее вот сейчас опять Главным судьей ставят за неимением лучшего. Предыдущие соревнования с треском провалила, – семь команд стартовало, ни одна маршрут не закончила!
– Куда ж они делись?
– Спроси, что попроще! Мне не до них было, – я свои соревнования проводил. Куда у нее команды уходят на соревнованиях, она сама не знает. Два года назад я наши городские проводил. Там на одном подъеме одна из команд шла, как надо, – чин чинарем. Вдруг, смотрим: кто-то навстречу идет, какая-то не наша команда на спуск, навстречу. Что за черт? Обнаруживаю: дальше по лыжной трассе наши флажки переставлены. И по ним с их трассы "соседи" на нашу трассу лезут. Ну, я флажки свои вернул на место, и мы закончили нормально. А "соседям" сказал: "Ищите свои флажки и свою трассу…" Куда они ушли, не знаю. Их, бедолаг, кажется, вся судейская до ночи искала. "Чудочка" постаралась! Но что интересно! Отчетность у нее всегда блеск! Комар носа не подточит. Однажды на соревнования только две команды пришло. По положению надо отменять, – что за соревнования, когда по правилам должно быть не менее шести? Она провела! Не только соревнования, но и еще десять "липовых" команд по протоколу! Не протокол, а "поэма" у нее получилась! Деньги и судейские, и с представителей липовых команд сняла! Чудеса, да и только!.. Еще помню, как-то был начальником дистанции у нее на соревнованиях. Вдруг, – зовет она меня на помощь. Стоит с Игорем, – тренером одной из лучших команд. Он в нее уперся вопросом: "А вот на льду с сопровождением, или только со страховкой?..". Я только заикнулся, а он мне: "А Вы кто такой!?". "Брось дурить, – говорю, – ты что, меня не знаешь?!". "Нет, – он отвечает, – Вы кто такой на "этих самых" соревнованиях?". – "Я начальник дистанции", – отвечаю. "Так вот, – он говорит, – я ни к Вам, ни к дистанции никаких вопросов не имею. Помолчите, дорогой. Я сорок минут имею вопрос к главному судье соревнований!.. А вот на льду с сопровождающим, – со страховкой, или без?". Потом отводит меня в сторону: "Назначили эту "пустышку" главным судьей, – позорите и соревнования, и комиссию!.." Я отвечаю: "Назначали не мы. Свыше назначили. Мы сами теперь мучаемся. За что такая кара божья?.. Понимаешь," – шепчу ему, – "Так оно вышло! "Заседали" вверху, "засеРдали", "засеРдали", вот "оно" и "вышло"…". "Понимаю, понимаю", – он отвечает.
– Ха-ха! А у нас был случай на турбазе. Завезли в числе прочего мясную тушу, – мы по простоте душевной думали, что нас мясцом покормят. Сейчас! Двое суток кашка манная, сыра кусочек маленький. И на весь день в лес, на дистанцию, на мороз. Понятно, ребята выматываются. А корову ту уже в конце, на глазах у всех она выкатила, получила за нее денежки, и "вышла" корова в неизвестном направлении рыночных отношений!..
– Ой-ой, знакомо! У меня с ней тоже эпизод был. Предложила она создать подростковый клуб по виду нашей комиссии. Идею одобрили, но она сказала: "Нужен еще один преподаватель". Нашли шесть человек, – они согласились, но все сразу же в панике разбежались, когда узнали, что работать с ней придется. Пришлось браться самому. Год работал на общественных началах, бесплатно. Почти каждый выходной вывозил ребят на занятия, и результаты появились. Клуб выдвинулся в число призеров на городских соревнованиях, и нам выделили средства на закупку снаряжения. "Чудочка" предложила мне оформиться официально, чтобы подработать, и чтобы официально получать снаряжение на выезды. Уговорила. Через неделю приносит список снаряжения, которое "сгорело" на выездах. "Как же это случилось, когда у меня за весь год ни у кого дырявый носок не горел?" Она говорит: "Это было до тебя. Но на акте должно быть две подписи, иначе акт не утвердят". Через месяц приносит новый акт, и снова уговоры подписать и рассказы, что она "работала одна, она женщина, у нее все и "горело"… Ну, а третий акт я уже не подписал, – себе дороже! Предпочел уволиться.
– Со мной история тоже печальная. "Чудочка" постоянно меняет место работы. Как только за ней что-то замечают, ее просто выгоняют. Но работает-то она по совместительству, потому соответствующих отметок в трудовой книжке не делается. Так, в очередной раз, оказавшись без работы, позвонила мне с просьбой "взять на службу". Я с ней немного общался в клубе по знакомству еще на прежней работе, – там она постоянно мелькала, расточая всем лучезарные улыбки. И снаряжение продавала, – я как-то тоже "серебрянку" купил. Она сказала, что это ее "знакомый" продает. Теперь знаю, откуда "дровишки". Еще сказала, что имеет "опыт работы с детьми". Теперь знаю, какой опыт. А я был замом директора подросткового клуба. Взял ее на работу, – уж очень хотелось создать отделение "Юный спасатель". Составил положение и почти год ходил с ним по инстанциям, согласовывая содержание и получая десятки подписей, в том числе и в МЧС. Она живо интересовалась, как идут дела, обещая тут же набрать из студентов группу для обучения. Наконец, я ее обрадовал, что все готово, – осталась одна подпись руководства МЧС, с которым назначена встреча. Перед этой встречей захожу к директору: ни директора, ни положения! На следующий день узнаю, что положение "Чудочка" подписала! Позднее, когда уже стал увольняться, узнал, как она, получив информацию от меня, прибежала к директору и сказала: "Ну, что это Володя целый год не может подписать "Положение"? Дайте мне три дня, и я получу все необходимые подписи!" Директор, не разобравшись, передает "Положение" ей, а она через два дня приносит его победно со словами: "Вот так надо работать! Что Володя за год не смог сделать, я делаю за два дня!.." Приглянулось ей место зама, который ее на работу взял. А я-то, зам этот с представлениями о порядочности!.. Ой, умора! Только в замах она, конечно, недолго продержалась…
– Саня мне как-то говорит: "Ты с ней осторожней! А то она тебя до "тюрьмы" прогуляет. Для нее теперь подобные дела, вроде снаряжения, – мелочи. Хотя, и на мелочах она имеет раз в пять больше, чем мы на работе. В институте еще не такими делами ворочает. Там и за поступление, и за оценочки в зачетках, и за абонементы в бассейн и спортзалы она имеет. На турснаряжении, думаю, раз в десять меньше было. А в Клубе, – что ни пропадет, сразу слышно: "Чудочка" забрала в личное пользование! Получил бы кто-то от нее что назад! Сейчас свою, новую федерацию организует! Будет хорошая работа в этой "феня-дерации"! Чудесные исчезновения денег и снаряжения, и горы липовых отчетов о проделанной работе. Блеск! Ну, ладно бы, только нас, простачков, обирала. Ведь у детей ворует! У детей! Пользуется моментом. Столько хороших, порядочных людей в туризме работало не за страх, а за совесть. Разрушили все, а взамен – что? Молодежь вместо походов наркотой балуется, да в "стрелялки" на компьютере шарики по экрану гоняет!
– Внешне чистенькая, очень вежливая. В делах безотказная, "хваткая". Живет сладко за наш ведь счет. Прощаем мы таким по интеллигентской "доброте душевной", по "культуре воспитания" нашей. По простоте нашей, по глупости начальства, на разрухе! И в силу "интеллигентности" такое поведение воровством не считаем.