"Биологические", "естественные", "природные" детерминанты писатели-реалисты не могут игнорировать. В процессе любого – художественного или научного – познания вопрос о соотношении социальной и биологической обусловленности имеет особое значение: человека ещё Кант рассматривал каксущество, принадлежащее одновременно к миру природы и к миру свободы. В работах психологов последних лет констатируется тот факт, что склад личности и способности человека "имеют существенную генетическую основу", а в исследованиях философов – что роль этого вида современного знания (как и всех других) возрастает по мере усложнения представлений об основном предмете изучения – человеке. Авторы повестей XIX в. не отрывали биологическое от социального, но раскрывали разные уровни их соотношений. "Внутренние" детерминанты чаще всего ассоциируются с "родовыми", "естественными", "психологическими" проявлениями, а "внешние" – с "видовыми" характеристиками человека. Но, как уже говорилось, "родовое" – прежде всего "общесоциальное", "общеисторическое". Раскрывая процессы социальной детерминации человека, писатели-реалисты индивидуальную судьбу героев показывали как результат взаимодействия с системой общественных отношений (семейных, бытовых, сословных, производственных, служебных, политических, культурных, нравственных, религиозных, правовых и т. д.). Они осваивали законы поведения, мышления, чувствования человека, определяемые взаимодействием "трех основных уровней: во-первых, общественной среды (макросреды), общественных условий (продукта деятельности людей) как общей причины в социальной детерминации; во-вторых, непосредственного социального окружения (микросреды) как специфической причины; в-третьих, внутреннего мира человека (единичная причина), формирующегося под решающим воздействием первых двух факторов и влиянием генетической программы".
Исследование форм детерминации связано с задачами анализа конкретных произведений. В целях изучения специфики художественного детерминизма в жанровом типе русской классической повести второй половины XIX в. надо вновь вернуться к идее "двуаспектной" ситуации, формирующей её структуру ("человек" – "микросреда"). Поскольку в каждом жанре существует своя концепция человека в его отношении к действительности, то корреляция определенного характера детерминант является его существенным признаком^ и одним из условий родового и жанрово-видового синтеза.
При изучении специфики художественного детерминизма в повести могут быть использованы положения современной философской теории, в которой разработаны критерии выделения непосредственной и опосредованной через ряд промежуточных звеньев всеобщей взаимной причинно-следственной связи. Оформилась классификация по типу членения универсальной закономерной связи – "объёмному" (то есть путём последовательного сужения вычленяемого участка универсальной закономерной связи) и "порядковому" (путём сопоставления закономерных связей, относящихся к различным уровням структурной организации материи).
Имея в виду эстетические формы выявления причинных закономерностей, можно сказать, что в повести реализуются непосредственные связи и отношения и "порядковый" принцип художественного их познания. Изображение "предмета" "эпической поэзии" (человек и мир, человек и общество) в "отдельных проявлениях", раскрытие отдельных сторон этого "предмета", конфликтов "социального" и "человеческого", воссоздание человека в рамках "микросреды" – все эти особенности жанровой структуры повести связаны с тем, что универсальные причинно-следственные связи раскрываются через "непосредственный" контакт героя с ближайшим окружением, то есть в отдельных причинно-следственных связях, которые являются "элементом" "целого".
В повести нет "объёмного" членения универсальных связей, имеющего место в романе, где писатель идет от "общего к частному" при одновременном "стремлении к свободному распространению (действия), к тому, чтобы достигнуть единство через разъединение" (именно так рождается "эпос частной жизни"). Её структура предрасположена к "опредмечиванию" принципа "сопоставления" закономерных связей, относящихся к разным уровням социального бытия: в жанровой системе повести запрограммированы ассоциативные сопоставления изображаемого в рамках "микросреды" (событийный сюжет) и "макромира" внетекстовой сферы. Соотношения текстовой и внетекстовой "реальностей" имеются в виду при создании произведений любого жанра. В повести они осуществляются на основе "порядкового" принципа членения универсальных закономерных связей, а потому предстают в виде связи "части" и "целого". Отношения, проявляющиеся в ближайшем окружении героя, всегда ассоциативно сопоставляются с другими сферами социальной жизни как изображаемыми, так и "домысливаемыми" читателем-рецепиентом в процессе "сотворчества", то есть с более широкими её срезами и плоскостями. Но "часть" в данном случае – это специфическая форма органической художественной целостности. В повести отчетливо выражено преобладание определенного типа детерминант. Они соприродны жанровой доминанте, обусловливающей ту или иную разновидность, модификацию, "поджанр".
В социально-бытовой повести ("Мельница купца Чесалкина" И.А. Салова, "На миру" А.А. Потехина, "Юровая" Н.И. Наумова, "Мы победили" Г.А. Мачтета) идейно-художественная проблематика освещается в процессе погружения в обстоятельства. Для раскрытия социальных условий, драматических столкновений "видового" и "индивидуального", человека и среды принципиальное значение имеет изображение "внешних" детерминант, идущих из "микросреды", из системы общественно-бытовых отношений.
В социально-психологических повестях ("Поликушка" Л.Н. Толстого, "Варенька Ульмина" Л.Я. Стечькиной, "Читальщица" С.Т. Славутинского) эстетически повышена роль каузальной связи "внешних" и "внутренних" детерминант, изображение обусловленности внутренних переживаний героя жизненным укладом и доминирование такой формы раскрытия самих общественных условий.
Лирическая повесть ("Первая любовь", "Ася" И.С. Тургенева, "Детские годы. В деревне" К.И. Бабикова) характеризуется активизацией внутренне-психологических детерминант, так как в ней преобладает интерес к нравственному, духовному миру личности, утверждается значимость субъективного духовного опыта. Поскольку в таких произведениях, как правило, один субъект речи включает два субъекта сознания, то система детерминант, определяющих их, создается взаимодействием разнокачественных факторов.
В философской повести ("Детские годы. Из воспоминаний Меркула Праотцева" Н.С. Лескова, "Довольно" И.С. Тургенева, "Записки из подполья" Ф.М. Достоевского, "Казаки" Л.Н. Толстого) повышена аксиологическая роль соотношений "вечного" и "преходящего", в ней эстетически функциональна широкая амплитуда детерминант, включающая причинность, обусловленную общечеловеческим опытом.
В повести-хронике ("Захудалый род" Н.С. Лескова, "Старые годы" П.И. Мельникова-Печерского, "Старина" Н. Кохановской), а также в исторической повести ("Донские гишпанцы", "Крутоярская царевна", "Француз" Е. Салиаса, "Хмелева ночь" Д.В. Аверкиева, "Кум Иван. Историческая быль. 1485 год" Д.Л. Мордовцева, "Царевич Алексей" Г.П. Данилевского) доминируют исторические детерминанты, преломленные через бытовые, социально-психологческие и проявляющиеся в системе поведения, внутренних переживаний персонажей.
Разный характер детерминант свойственен повестям интегративного типа (повесть-очерк, повесть-драма, повесть-рассказ, повесть-новелла, романоподобная повесть и др.). Так всякий раз специфично "опредмечивается" связь между "отдельными проявлениями" отношений человека и мира с "целым" мира, возникает основа "сопоставления" "единичного" с явлениями других уровней воплощения каузальности, появляются условия для измерения "единичного" законами "всеобщего", то есть тот "порядковый" детерминизм, который свойственен повести.
С соотношением разных типов художественного детерминизма в этом жанровом типе связана специфика художественного обобщения. "Порядковый" принцип членения универсальной закономерной связи проявляется в сопоставлении героев, находящихся в одной пространственно-временной плоскости событийного сюжета, в диалогических отношениях хронотопа автора (автора-повествователя) и событийного время-пространства. Внешние и внутренние причинно обусловливающие факторы, которые объективно воплощаются в художественной системе произведений, создают основу для глубокого выявления противоречивых, многообразных связей человека и действительности (открытых и скрытых), определяющих неповторимость характеров и судеб героев. Персонажи даже отдельного произведения, "живущие" в одной "микросреде", оказываются разными, поскольку художественные характеры становятся средоточием действия разных по типу и характеру (а порою и разнонаправленных) детерминант. Но в их индивидуальных жизненных условиях в конечном итоге проявляется действие общих природных и социальных законов. На этом зиждется реалистическая типизация.
Например, в повести Ф.М. Решетникова "Между людьми", в которой, казалось бы, ещё очень сильны традиции "натуральной школы" и человек изображается как "часть" или "явление" среды, огромное – для произведения такого жанра – количество персонажей представляет один срез русского общества: мещанско-чиновничью Россию. Писатель последовательно изображает разные "сечения" этой социальной сферы, перенося действие то в уездный городишко, то в губернский Орехов, то в столицу, выделяя и характеризуя внутри каждой "микросреды" "особые общества", которые составляются на основе профессиональной и иерархической принадлежности. Но характеры главного героя Петра Ивановича Кузьмина и окружающих его персонажей (дяди и тётки, Лены, ревизора, генерала Черемухина и мн. др.) являются выражением бесконечного разнообразия связей "внешних" и "внутренних" детерминант, хотя их личные судьбы обусловлены социальными конфликтами и общественными обстоятельствами одного и того же времени. Ничтожные, на первый взгляд, мечты дяди главного героя, мелкого почтового служащего, почувствовавшего себя "человеком" только после получения самого низшего чина, "неразвитость" его жены, страдания бедной девушки Лены, унижаемой своими родственниками, комфортная жизнь формалиста-бюрократа Черемухина – всё это разные стороны одной и той же действительности, представленной в образе иерархической структуры русского общества, накладывающего свою печать на все индивидуальные человеческие судьбы.
Связи внешних и внутренних факторов определяют суть каждого типического характера. Стремление к "труду" и духовному "развитию" главного героя повести – это выражение имманентных свойств, отличающих его от бескрайнего моря обывателей, и одновременно – духа эпохи. Это симптоматика "шестидесятых годов". Действие в произведении Решетникова происходит именно в это время, о чём свидетельствуют многие детали текста, например, сведения о "новом устройстве быта крестьян" и многое другое.
Разные типы детерминизма проявляются в структуре реалистического характера. Однако, как верно отмечается С.И. Кормиловым, "множественность типов детерминизма при главенстве социального выступает отличительной чертой реалистического метода". Но эта отличительная черта по-разному проявляется в жанрах реалистической прозы.
Говоря об этом, следует учесть и типологические разновидности русского реализма. Писатели психологического и социологического течений отдают предпочтение разным типам детерминант. У первых более активны в эстетическом отношении "внутренние" причины (то есть в системе "внешних" и "внутренних" причинно обусловливающих факторов они играют доминантную роль), а социальные противоречия раскрываются ими через призму нравственных исканий человека. У вторых повышена функциональная роль "внешних" детерминант. Но в любом случае масштабы жанрового "события" (В.Г. Белинский) определяют не только количественную, но и качественную специфику выражения закономерных причинно-следственных связей в повести.
Обратим внимание на известную проясненность этих связей: то, о чём говорится в произведении, всегда имеет хорошо просматриваемую причину. Основные сюжетные коллизии повести строятся по принципу "причина – следствие" (благодаря чему и повествование приобретает вид последовательного изложения событий, когда происходит совпадение сюжета и фабулы), при этом в данных связях "опредмечивается" действие всеобщих законов, отдельных отношений или "моментов" причинно-следственных процессов.
В повести И.С. Тургенева "Пунин и Бабурин" "борьба" самоотверженного Бабурина является его протестом против социальных "несправедливостей": неблагополучие общественных отношений, ощущаемое особенно остро человеком из демократических "низов", причинно обусловливает стремление героя к защите своего человеческого достоинства, к утверждению идеи равенства людей. Его отношения с Музой, составляющие основу сюжетной коллизии, являются выражением той же жизненной позиции, верности идеалам общественного служения, этике самоотречения, то есть входят в круг компетенции тех же самых причин и условий.
Болезнь и смерть Магдалины в одноименной повести М.В. Авдеева объясняются ненормальными отношениями в обществе, которые противоречат "естественным", "общечеловеческим" нормам. Добровольная изоляция от всего мира главной героини повести М. Вовчок "Маша" является следствием античеловеческих законов крепостнического общества, с которыми она не может примириться. Парадоксальность форм выражения духовного роста героя, пробуждения его самосознания в повести Н.С. Лескова "Очарованный странник" мотивируется состоянием русской жизни, пришедшей в движение после 1861 г., разрушением традиционных норм быта и морали, процессами определения новых общественных отношений. Прямая взаимосвязь между характером Ивана Северьяныча и состоянием национальной жизни, заметно отличающая повесть Лескова от других произведений этого жанра данного времени и о данной эпохе ("Иван Флягин – это уже как бы сама Россия"), порождает её "символический смысл".
Возможности символической трактовки событий в повести вообще обусловлены "порядковым" принципом членения универсальных закономерностей и выражением прямых, открытых причинно-следственных связей между общими жизненными процессами, определяющими законы отношений в "микросреде", и их "отдельными проявлениями" (судьба конкретного человека, события и обстоятельства, конфликты героя с "микросредой"). Это и создает основу для изображения отдельных сторон действительности "в целом", "во всей полноте".
История неудачной попытки старика Карпа купить сруб для новой избы, составляющая канву сюжетных событий первой части повести Д.В. Григоровича "Пахатник и бархатник", мотивируется общим разорением крестьян деревни Антоновки, вынужденных ради немедленной выплаты оброка не вовремя, за гроши продавать только что собранный хлеб. Необходимость семье крестьянина зимовать в совершенно развалившейся избёнке рассматривается автором как следствие грабительских законов крепостнического хозяйства, которые не обеспечивают и не гарантируют нормальную жизнь трудовому народу. Конкретный факт – когда целая деревня вопреки всякой логике и смыслу продает фабриканту Никонору весь урожай ("цены нет никакой теперь… продать теперь – значит разоренье одно…") из-за "законных" требований промотавшегося крепостника, превращается в символ неразумности и противоестественности крепостнических отношений в целом.
Важно подчеркнуть, что "причинение" и "условия", порождающие "следствие", в повести всякий раз раскрываются в рамках сюжетного повествования, их суть проявляется при изображении человека и "микросреды". Сложнее обстоит дело с выявлением внешних факторов в синтетических жанрообразованиях, романических повестях: структурные формы романного мышления связаны с выявлением разветвлённых внутренних, скрытых связей, с более сложным соотношением "внешних" и "внутренних" детерминант.