Михаил Эпштейн: 1. Боюсь, что речь идет о более глубоких и долговременных процессах, чем "наступление", "разочарование", "компрометация". Всякий радикальный общественный переворот – а таковой и совершается в России с 1985 года – проходит через определенные фазы, условно говоря: реформа – революция – реставрация. На первом этапе возникает попытка реформировать, олибералить существующий режим (Керенский, Горбачев), но она проваливается, и ее лидер рассматривается как слабый, недостаточно жесткий, не сумевший удержать власть. Потом начинается собственно революция, производящая коренные преобразования, ломающая весь старый режим, аппарат, идеологию (Ленин и Ельцин). А вот их наследники, вроде бы предназначенные двигать революцию дальше, вступают на путь реставрации. Все разворошенное начинает заново укладываться, цементироваться. Прежняя элита, не сумевшая перековаться и все еще взывающая к идеалам "вольности святой", оказывается в тюрьме или в эмиграции. Ключевыми становятся понятия единства, родины, верности, служения и т. д. Либеральные ценности, ради которых начиналась революция, в этих условиях начинают восприниматься как вчерашние и позавчерашние. Порядок выше свободы. Единство выше многообразия. Судьбы народа важнее прав личности. Такая реставрационная фаза не может проскочить за год-два, ей требуется развертка в большом историческом масштабе, тем более что у России плохая наследственность: либералы-реформаторы в 1917 и года не продержались, революция продолжалась несколько лет, до середины 1920-х, а фаза строительства новой империи затянулась лет на шестьдесят. Конечно, есть надежда, что в XXI веке все движется быстрее, государственные и информационные границы проницаемы, так что этап консолидации-ретотализации может свернуться в десять–двадцать лет. Но есть и тревога: запущенные сейчас механизмы ведут в перспективе не к либерализации, а, напротив, к ожесточению власти, и даже нынешний лидер на фоне грядущих его сменить в 2008 году может восприниматься как либерал, яркий пережиток ельцинской эпохи.
2. Идеологизация – признак вхождения в третью фазу (см. выше). Очевидно, что либерализация, идущая до конца, вплоть до господства в обществе рыночных отношений, подрывает основания любой идеологии, в том числе и либеральной. Начинается видеология и видеократия – царство зрелищ, броское и бездумное бытие товара, красноречивое молчание золота. Как только государство начинает "качать права" и перекачивать их из рынка в свой "административный ресурс", начинается реидеологизация. При этом литература может даже оказаться в выигрыше. Слово снова в цене, а писатель снова в опасности.
3. Мне эти результаты неизвестны, и не думаю, что литература может развиваться или оцениваться по этим линиям разделения. Если Лимонов – это радикальный проект, Солженицын – консервативный, а, скажем, Т. Толстая – либеральный, то мне все эти писатели по-разному интересны, но я не приписываю их художественные достоинства каким-то политическим проектам. Вообще на либеральном поле писателей погуще, чем на всех других, но лишь потому, что "либеральный проект" тогда и оказывается вполне либеральным, когда предполагает свободу от идеологии. Не потому ли вопрос касается только двух явно идеологических проектов: радикального и консервативного, – а либеральный опущен? Помимо либерализма как политической ориентации, можно говорить еще о либеральности как неискоренимом условии культуры вообще. Свобода нужна писателю, художнику, мыслителю больше, чем всем другим членам общества, хотя обществу литература, искусство и философия нужнее всего тогда, когда оно несвободно. Подавляющее большинство писателей либеральны по смыслу своего призвания, а относятся ли они к стану либерализма, радикализма или консерватизма – это уже вторичный вопрос.
4. Есть общие профессиональные навыки, моральные установки, критерии художественности, которые и могут объединять сообщество критиков поверх всех идеологических барьеров. Как всякое профессиональное сообщество, оно имеет свои парадигмы, свои базовые ценности, свой круг заветных имен – от Пушкина и Гоголя до Набокова, Солженицына и Бродского. Можно напирать на одно имя в ущерб другому, но никого нельзя совсем отметать и выкидывать – это выводит за рамки профессии. Все критики пишут на русском языке, чувствуют разницу между плохо и хорошо написанным и понимают, что никакая сверхидея не придаст профессионального достоинства провальному тексту. Мне кажется, что нашей критике не хватает размышлений именно о собственной профессии, о ее теоретических и практических составляющих: что такое интеллектуальная метафора и как она соотносится с логическим аргументом; как со временем меняются язык и стилевая палитра критики; каковы законы самого свободного жанра – эссе; какие риторические приемы еще действенны, а какие уже устарели, и т. п. Как и в академическом или медицинском сообществе, у критиков должна быть своя профессиональная этика. Критика, конечно, ближе к общественным течениям и идеологиям, чем физика или биология, но и у критиков должно быть сознание ответственности не перед товарищами по партии или тусовке, а перед своей профессией, перед коллегами по цеху: от Аристотеля и Горация до Буало и Лессинга, В. Белинского и Д. Мережковского, В. Шкловского и Ю. Тынянова…
Участники дискуссий и анкетирования
Арбитман Роман Эмильевич 1962 г. р., литературный критик, прозаик. Окончил филологический факультет Саратовского государственного университета. Работал учителем в сельской школе, корректором в издательстве СГУ, заведующим отделом прозы в журнале "Волга", вел авторскую рубрику "Подземный переход" на полосе "Искусство" газеты "Сегодня" (1993-1996). Ныне – обозреватель газеты "Саратов – СП". Автор книг литературно-критических статей "Живем только дважды" (1991), "Участь Кассандры" (1993), статей и рецензий в периодике (в основном о проблемах "массовых жанров"). Под псевдонимом "Р. С. Кац" выпустил книгу "История советской фантастики" (1993, 2004). Под псевдонимом "Лев Гурский" публикует романы в жанрах политического триллера и "ехидного детектива" ("Убить президента", 1995, "Спасти президента", 1998, "Траектория копья", 2004, и др.). По роману "Перемена мест" снят 18-серийный фильм "Д. Д. Д. Досье детектива Дубровского". Член Союза российских писателей, член Академии русской современной словесности (АРС’С).
Бак Дмитрий Петрович 1961 г. р., литературный критик, литературовед. Профессор кафедры истории русской литературы историко-филологического факультета РГГУ, заместитель директора Института европейских культур, руководитель Центра новейшей русской литературы. Член Ассоциации славистов США (AAASS), АРС’С. Читал лекции в университетах Германии и США. Автор более 200 работ (статей, рецензий, обзоров, переводов) в российской и зарубежной периодике, в научных сборниках и коллективных монографиях.
Басинский Павел Валерьевич 1961 г. р., литературный критик, кандидат филологических наук. Родился в городе Фролово Волгоградской области. Окончил Литературный институт им. Горького (семинар В. Сурганова), в котором затем преподавал (1986-1995). Печатается с 1982 года. С 1991 года – обозреватель отдела русской литературы в "Литературной газете". Публиковал критические работы в журналах "Вопросы литературы", "Знамя", "Новый мир", "Октябрь" и др. изданиях. Автор книг "Сюжеты и лица" (1993), "Московский пленник" (2004); учебника "Русская литература конца XIX – начала ХХ века и первой эмиграции" (в соавторстве с С. Федякиным); составитель сборников произведений М. Горького, Л. Андреева, О. Мандельштама, М. Кузмина; антологий "Деревенская проза", "Русская проза 1950-1980 годов". Член Союза российских писателей, член АРС’С, член жюри премии А. И. Солженицына. Лауреат премий журнала "Октябрь" (1997), "Антибукер" (1999).
Бек Татьяна Александровна 1949 г. р., поэт, эссеист, доцент Литературного института им. Горького. Автор семи поэтических книг, последняя из которых "Сага с помарками. Избранное. 1965-2004" (2004), и сборника "До свидания, алфавит. Эссе. Мемуары. Беседы. Стихи" (2003). Составитель антологии акмеизма "Акмэ. Библиотека студента" (1997) и антологии "Серебряный век" (1997). Лауреат премий журнала "Звезда" (1995), журнала "Знамя" (1996), а также премии Союза журналистов России "Золотой гонг" за литературно-просветительскую колонку "Книгочейша" в "Общей газете" (2001).
Василевский Андрей Витальевич 1955 г. р., литературный критик. Окончил Литературный институт им. Горького (1985, поэтический семинар Е. Винокурова). Работал в журнале "Новый мир": курьером, завхозом, заведующим библиотекой (1977-1990), ответственным секретарем (1990-1998). С марта 1998 года – главный редактор. Печатается как критик с 1976 года в "Литературной газете" и журналах "Новый мир", "Знамя", "Литературное обозрение", "Таллин", "Лепта", "Новая Европа", "Вопросы литературы". С 1995 года ведет постоянную рубрику "Периодика" в журнале "Новый мир". Член СЖ СССР (1987), президент (2001-2003) и член АРС’С.
Витте Олег Тумаевич 1950 г. р., политолог, ведущий эксперт Фонда эффективной политики (с 2000). Окончил экономический факультет ЛГУ. Работал в Институте социально-экономических проблем (Ленинград), в "Московских новостях" (1991), на 1-м канале ТВ (1992), в "Общей газете" (1993), в Рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ (1993-2000), в штабе СПС (1999), в Центре стратегических разработок (2000). Автор многочисленных публикаций в политической экспертной сети "Кремль. Oрг" и периодических изданиях "Полития", "Предпринимательство в России", "Русский журнал", "Вопросы экономики", "Полис", "Свободная мысль".
Вишневский Анатолий Григорьевич 1935 г. р., руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, главный редактор информационного бюллетеня "Население и общество" и электронного еженедельника "Демоскоп Weekly". Окончил экономический факультет Харьковского государственного университета им. М. Горького (1958), аспирантуру Киевского научно-исследовательского и проектного института градостроительства (1966). С 1958 по 1968 год работал в области градостроительного проектирования и исследования проблем урбанизации. С 1968 года основная область деятельности – демографические исследования. Автор 290 научных публикаций, в том числе книг "Демографическая революция" (1976); "Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее" (1982); "Серп и рубль" (1998), а также документального романа "Перехваченные письма" (2001). Доктор экономических наук, действительный член Российской академии естественных наук, член Международного союза по изучению народонаселения (IUSSР) и Европейской ассоциации демографических исследований (EAРS).
Гандлевский Сергей Маркович 1952 г. р., поэт. Окончил филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Работал школьным учителем, экскурсоводом, рабочим сцены, ночным сторожем; в настоящее время – литературный сотрудник журнала "Иностранная литература". В 1970-е годы входил в поэтическую группу "Московское время" (вместе с А. Цветковым, А. Сопровским, Б. Кенжеевым). Публикуется с конца 1980-х. Лауреат премий "Малый Букер" (1996, за повесть "Трепанация черепа"), "Антибукер" (1996, за книгу стихов "Праздник").
Гудков Лев Дмитриевич 1946 г. р., доктор философских наук, заведующий отделом социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады, заместитель главного редактора журнала "Вестник общественного мнения", преподаватель социологии культуры в Институте европейских наук при РГГУ и политической социологии в Московской высшей школе социальных и экономических наук. Автор многих книг и статей по проблемам теории и методологии социологии, социологии литературы, этно-национальным отношениям, проблемам трансформации в постсоветском обществе, в том числе: "Метафора и рациональность как проблемы социальной эпистемологии" (1994), "Негативная идентичность" (2004), "Культура повседневности в новейших социологических теориях" (1988), а также книг, написанных в соавторстве: с Б. В. Дубиным "Литература как социальный институт" (1995), "Интеллигенция: заметки о литературно-политических иллюзиях" (1995), "Введение в социологию литературы"; с А. Г. Левинсоном "Attitudes Toward Jews in the Soviet Union: Public Opinion in Ten Republics" (1993), "Attitudes Toward Jews in the Commonwealth of Independent States. Working Papers on Contemporary Antisemitism" (1994). Участник всех основных исследовательских проектов "старого" ВЦИОМа: "Советский человек, 1989-2003", "Бюрократия", "Русский национализм", "Итоги года: общество 1989-2003" и др.
Дмитриев Андрей Викторович 1956 г. р., прозаик и сценарист. Учился на филологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. Не закончив университет, поступил на сценарное отделение ВГИКа, закончил его в 1982 году. Прозу, эссе, статьи и интервью публикует с 1983 года в газетах "Известия", "Время МН", "Время новостей", "Общая газета" и журналах "Знамя", "Дружба народов", "Новый мир", "Итоги", "Русский журнал", "Континент", а также на радио и на ТВ. От журнала "Знамя", Конгресса русской интеллигенции и Фонда поддержки интеллектуальных и образовательных программ (Фонд Сергея Филатова) осуществляет общественную и педагогическую деятельность. Ведет мастер-классы на ежегодном Форуме молодых писателей России. Автор книг прозы "Поворот реки" (1998), "Закрытая книга" (2000) и "Дорога обратно" (2003), книги прозы и эссе "Призрак театра" (2004). Проза А. Дмитриева вошла также в четырехтомную антологию "Проза новой России" издательства "Вагриус" (2003). Автор и соавтор сценариев фильмов "Человек-невидимка" (1984), "Радости среднего возраста" (1986), "Алиса и Букинист" (1991), "Черная вуаль" (1994), "Ревизор" (1996), а также многих короткометражных фильмов. По мотивам повести "Призрак театра" снят художественный фильм "Третий вариант" по заказу НТВ. Фильм показан на телеканале в дни первой годовщины событий на Дубровке. Лауреат премий журнала "Знамя" "За утверждение принципов художественности в литературе" (1995) и "За утверждение принципов либерализма"; лауреат Большой премии им. Аполлона Григорьева (2001). Член ПЕН-клуба (Русский ПЕН-центр), член Союза кинематографистов России.
Драгунский Денис Викторович 1950 г. р., основатель и научный руководитель Института национального проекта "Общественный договор", главный редактор ежеквартального издания "Космополис: Журнал мировой политики", кандидат философских наук. Окончил филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (1973), преподавал в Дипломатической академии МИД СССР (1973-1979), писал пьесы и сценарии (1979-1989). С 1989 года занимается политологией и проблемами межнациональных отношений. Был старшим научным сотрудником Института мира США (1994-1995). С 1991 по 2004 год – обозреватель и член редколлегий журналов "Век ХХ и мир", "Дружба народов", "Итоги", "Новое время". Автор около 80 научных статей и обзоров и более 300 статей по общим вопросам российской и мировой политики. Составитель и главный редактор сборников "Ожог родного очага" (совместно с Г. Гусейновым, 1991), "Общественный договор: социологическое исследование" (2001), "Россия между вчера и завтра" (совместно с В. Преображенским, 2003), "Либеральные реформы и культура" (2003), "Экономическая интерпретация прав человека" (2004).
Дондурей Даниил Борисович 1947 г. р., кандидат философских наук, профессор Российской академии театрального искусства, член Союза художников РФ, Союза театральных деятелей РФ, секретарь Союза кинематографистов РФ. Окончил факультет теории истории искусств Академии художеств в Ленинграде и аспирантуру Института социологии АН. Занимается междисциплинарными исследованиями кино и телевидения, социологией художественной культуры, проблемами рыночных отношений в сфере культуры. Автор более 300 статей в специальной и массовой прессе. Один из авторов национальной концепции развития российского кино до 2007 года, член коллегии Госкино РФ.
Дубин Борис Владимирович 1946 г. р., социолог культуры. Закончил филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Работал в Государственной библиотеке СССР им. Ленина и Всесоюзной книжной палате (1972-1988). С 1988 года ведущий научный сотрудник Всесоюзного (затем Всероссийского) центра изучения общественного мнения; ведущий научный сотрудник Аналитического центра Юрия Левады ("Левада-центр"). Преподаватель социологии в Институте европейских культур при РГГУ, в Московской высшей школе социальных и экономических наук. Переводчик французской, английской, испанской, португальской и польской поэзии и прозы, автор статей о мировой литературе, автор более 250 работ (о советской модели модернизации, социальной структуре советского и постсоветского общества, функциях интеллигенции; о роли средств массовой коммуникации в политической мобилизации и электоральной активности; о представлениях о власти, истории, ХХ веке в массовом сознании и мировоззрении интеллектуалов; о молодежи, пожилых людях и конфликте поколений; о досуге, религии и культуре в современной России) опубликованных в газетах и журналах "Московские новости", "Время новостей", "Известия", "Итоги", "Новый мир", "Дружба народов", "Вопросы литературы", "Свободная мысль", "Досье на цензуру", "Знамя", "Новое литературное обозрение", "Неприкосновенный запас", "Мониторинг общественного мнения", "Вестник общественного мнения". Член редакционного совета журналов "Иностранная литература", "Новое литературное обозрение", "Вестник общественного мнения", "Мосты". Автор книг "Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры" (2001), "Интеллектуальные группы и символические формы" (2004). Один из авторов монографий "Книга и чтение в жизни советского села" (1978), "Проблемы социологии чтения", "Книга, чтение, библиотека: Зарубежные исследования по социологии литературы, 1940-1980" (1982), "Есть мнение!" (1990), "Советский простой человек" (1993), "Литература как социальный институт" (1994), "Интеллигенция" (1995), "Литература и общество" (1998).
Егоров Борис Федорович 1926 г. р., литературовед, доктор филологических наук (1967), профессор (1969). Работает в Институте российской истории РАН (с 1978 года), главный научный сотрудник. В центре научных интересов – своеобразие русской критики XIX века: славянофильство, социалисты-утописты, эстетическая критика. Автор книги "Борьба эстетических идей в России…" (1982, 1991), "Очерки по истории русской культуры XIX века" (1996, с соавторами). Председатель (с 1991) редколлегии "Литературных памятников".
Елисеев Никита Львович 1959 г. р., прозаик и литературный критик. Окончил исторический факультет ЛГПИ им. А. И. Герцена. Работает библиографом в Российской национальной библиотеке. Посещал семинар фантастов Бориса Стругацкого. С 1992 года публиковался в газете "Первое сентября", журналах "Знамя", "Новый мир", "Звезда", "Эксперт Северо-Запад", "Русский журнал" и др. Обозреватель журнала "Эксперт Северо-Запад". Лауреат премии журнала "Новый мир" (1998). Автор книги литературно-критических статей "Предостережение пишущим" (2002). Член АРС’С.