Эссе: стилистический портрет - Людмила Кайда 19 стр.


30

Quimera // Espan~a. № 142. Noviembre. 1995. P. 53.

31

Бахтин М.Формальный метод в литературоведении. Нью-Йорк: Серебряный век, 1982. С. 176.

32

См.: Философия филологии. Круглый стол. Новое литературное обозрение. 1996. № 17. С. 45-49; Пятигорский А. Краткие заметки о философском в его отношении к филологическому // Philologica. Vol. 2. 1995. № 3-4. С. 127-130; Гаспаров М.Л. Критика как самоцель. Новое литературное обозрение. 1994. № 6. С. 6-9; Его же. Примечание псевдофилософское (из дискуссии на тему "Философия филологии") // Записи и выписки. М., 2001. С. 100-112 // http:// www.nevmenandr.net/scientia/gasparov-pseudo.php; Автономова Н. Философия и филология (о российских дискуссиях 90- х годов) // www.rutenia.ru/logos/number/2001_4/09.htm.

33

Пятигорский А Краткие заметки. Указ. изд. С. 130.

34

Автономова Н. Философия и филология. Указ. изд.

35

Там же.

36

К примеру: Шлайфер Р. Обобщающая эстетика жанра: Бахтин, Якобсон, Беньямин // Вопросы литературы. М., 1997. № 2. С. 72-100 // www.auditorium.ru/books/3178/gl3.pdf. Пер. с англ. И.О. Шайтанова.

37

Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб., 2003. На с. 132 - о "крупномасштабной метизации культур" в Европе в будущем тысячелетии.

38

Бахтин М. Проблема текста // Эстетика словесного творчества. Указ. изд. С. 324.

39

Амелин Г. Лекции по философии литературы. Указ. изд. С. 8.

40

См.: ЭпштейнМ. Парадоксы новизны. М.: Прогресс, 1987. С. 373; БразговскаяЕ.Е. Семиотика эссеистического дискурса (на материале текстов Чеслава Милоша и Михаила Эпштейна) // http://www.pspu.ru/sci_liter2005_brazg.shtml; Максимов В.В. Эссеистический дискурс (Коммуникативные стратегии эссеистики) // Дискурс. Новосибирск, 1998; Руженцева Н.Б. Прагматическая и речевая организация русского литературно-критического эссе ХХ века. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ин-т, 2001; Садыкова Л.В. Эссеистический тип мышления // http://www.forlan.ghost.dn.ua/konferens/sadikova.htm.

41

Соломеин А.Ю. Французская национальная гуманитарная традиция: специфика и генезис // Credo new. Теоретич. журнал. № 3. 2003 // orenburg.ri/culture/credo/03_2003/14.html.

42

См. об этом: Зыкова Е.П. "Опыты" М. Монтеня и проблема зарождения жанра эссе // НДВШ. "Филолог науки". 1980. № 4; Березкина В.И. О природе английского эссе // Шекспировские чтения. 1992. М., 1993.

43

Соломеин А.Ю. Указ. изд.

44

Монтень М. Опыты: В 3 кн. Кн. 1. Указ. изд. С. 5.

45

Эпштейн М. Законы свободного жанра (Эссеистика и эссеизм в культуре нового времени) // Вопросы литературы. 1987. № 7. С. 121.

46

См. об этом подробнее: Кабанова И.В. Теория жанра эссе в западной критике // http://audirorium.ru/v/index.php?a; Лямзина Т.Ю. Жанр эссе (К проблеме формирования теории) // http://www.psujourn.narod.ru/lib/liamzina_essay.htm.

47

Эко У Когда на сцену приходит другой // У Эко. Пять эссе на темы этики. СПб.: Symposium, 2003. С. 11.

48

Там же.

49

Эко У. Предисловие // Пять эссе. Указ. изд. С. 5.

50

Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. СПб.: Искусство-СПб, 2004. С. 127.

51

Лотман Ю.М.Семиосфера. Культура и взрыв. СПб.: Искусство-СПб, 2004. С. 127-128.

52

Там же. С. 128.

53

См.: Лотман Ю.М.Литературная биография в историко-культурном контексте (К типологическому соотношению текста и личности автора) // Избр. статьи: В 3 т. Т. 1. Таллин, 1992. С. 365.

54

Мерзляков А.Ф. Краткая риторика (1809). Цит. по: Аннушкин В.И. История русской риторики. Указ. изд. С. 257.

55

Лотман Ю.М. Биография - живое лицо // Новый мир. 1985. № 2. С. 228-236.

56

Мандельштам О.Э. Поэт о себе // Об искусстве. М., 1995. С 269.

57

Замятин Е.И. Чехов // Russian critical essays. Oxford. At the Clarendon Press, 1971. С. 130.

58

Паустовский К. Золотая роза. Заметки о писательском труде. М., 1956.

59

Соломеин А.Ю. Эссеистический дискурс "философской" истории эпохи Просвещения // Credo new теоретический журнал № 3. 2004 // orenburg.ru/credo/03_2004/6html.

60

Гинзбург Л. Литература в поисках реальности. Статьи. Эссе. Заметки. Л., 1987. С 2.

61

Соломеин А.Ю. Французская национальная гуманитарная традиция. Указ. изд.

62

Chabas J. Ensayo, genero dificil // La Luz. 1934. 6 de Julio. P. 7.

63

Chabas J. Ibid.

64

Giron J.L. Alconchel. Introducciorn a la Explicacion linguirstica de textos. Metodologia y practica de comentarios linguistics. 3 ed. Madrid: Edinumen, 1990 (ed. 1 - 1981). P. 150-158.

65

Martin Vivaldi G. Generos periodisticos. Reportaje. Cronica. Articulo. Madrid: Paraninfo, 1986. P. 344.

66

Назовем некоторые из них: Ayllon de Haro P. Teoria del Ensayo. Madrid: Verbum, 1990; Его же. Los generos didacticos y ensayisticos en el siglo XVIII. Madrid: Taurus, 1987; Его же. Los generos ensayisticos del siglo XIX. Madrid: Taurus, 1987; Его же. Los generos ensayisticos en el siglo XX. Madrid: Taurus, 1987; Gomez Martinez, Jose Luis. Teoria del ensayo. Salamanca: Universidad, 1981; Jakobson R. Ensayos de linguistica general. Barcelona, Seix Barral (2a ed.), 1981; Salinas P. Ensayos completes. Madrid: Taurus, 3 vols. 1983.

67

Lazaro Carreter F. De Poetica y Poeticas. Madrid: Catedra, 1990.

68

Aullon de Haro P. Teoria del Ensayo. Madrid: Verbum, 1990. P. 20.

69

Ibid. Cap. 5. El Discurso reflexive del Ensayo: lenguaje y espiritu. P. 127.

70

Эпштейн М. Все эссе: В 2 т. Т. 2. Из Америки. Указ. изд. С. 688.

71

Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1979. С. 258.

72

См.: Райс К. Классификация текстов и методы перевода. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М., 1978. С. 202-228.

73

Дмитровский А.Л. Типы композиционного построения эссе // Акценты. Новое в средствах массовой коммуникации. № 3-4. Воронеж, 2002; Его же. Особенности формы и композиции эссе // Акценты. Новое в средствах массовой коммуникации. № 1-2. Воронеж, 2003 // http://hghltd.yandex.com/yand.

74

Паустовский К. Искусство видеть мир // Золотая роза. Заметки о писательском труде. М., 1956. С. 219.

75

Там же.

76

Чехов А.П. в воспоминаниях современников. М., 1960. С. 139.

77

Эпштейн М. Набросок эссеистического трактата о чернильнице // Эссеистика как нулевая дисциплина. В кн.: Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. М., 2004. С. 716.

78

Там же. С. 716-721.

79

Эпштейн М. Парадоксы новизны. М., 1987; Его же. Знак пробела. Указ. изд.

80

Северская О.И. Эссеистическая поэтика (На материале русской литературы рубежа XX-XXI веков) // Общественные науки и современность. М.: РАН. 2006. № 3. С. 162-168.

81

Касымов А.В. В поисках источника. Цит. по: Северская О.И. Указ изд. С. 162.

82

Северская О.И. Эссеистическая поэтика. Указ. изд. С. 164.

83

Там же. С. 168.

84

Северская О.И. Поэтическое эссе как жанр: от поэзии к "научной прозе" // Международная научная конференция "Художественный текст как динамическая система". 19-22 мая 2005 г М.: ИРЯ им. Виноградова РАН // www.ruslang.ru/ doc/konf_hudit_os.pdf.

85

Эпштейн М. На перекрестке образа и понятия (Эссеизм в культуре нового времени) // Парадоксы новизны. Указ. изд. // http: hghltd.yandex.com/yandltm?url/epsht_essay.html.

86

Цветаева М. Сочинения. Т. 2. Проза. М., 1980. С 190-192. Цит. по: Эпштейн М. Парадоксы новизны. Указ. изд. С. 358-359.

87

Эпштейн М. Парадоксы новизны. Указ. изд. С. 359.

88

Соломеин А.Ю. Французская национальная гуманитарная традиция. Указ. изд.

89

Драгомощенко А. Ксении. СПб., 1993. С. 63. Цит. по: Северская О.И. Указ. изд. С. 167.

90

См.: об этом: МаксимовВ.В. Эссеистический дискурс (коммуникативные стратегии эссеистики) // Дискурс. Новосибирск, 1998. № 5/6. С. 414.

91

Зацепин К.А. Жанровая форма эссе в параметрах художественного // Вестник СамГУ 2005. № 1 (35). С. 80.

92

Там же. С. 83.

93

Монтень М. Указ. изд. С. 84.

94

Карамзин Н.М. Что нужно автору? // Хрестоматия по русской литературе XVIII века. М., 1965. С. 799.

95

Лотман Ю.М. Карамзин. М., 1997. С. 821.

96

Розанов В.В. О Достоевском // В.В. Розанов. Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. М.: Республика, 1996. С. 277.

97

Лит. газета. 1987. № 41 (7 октября). С. 15.

98

Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. Указ. изд. С. 388.

99

Волошинов В. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Л., 1930. С. 87-89.

100

См.: Зыкова Е.П. Опыты М. Монтеня и проблема зарождения жанра эссе // НДВШ. 1980. № 14. С. 21.

101

Райнкинг Дж. Э., Харт Э.У., фон дер Остен Р. Композиция: Шестнадцать уроков для начинающих авторов. М.: Флинта: Наука, 2005. С. 72.

102

Одинцов В.В. О языке художественной прозы. М., 1973.

103

Сарнов Б., Хазанов Б. Есть ли будущее у русской литературы // Вопросы литературы. 1995. Вып. 3 // http://www.auditorium.ru/books/285/vopli95-3_chapter1.html.

104

"Повесть временных лет" // Древнерусская литература. М., 1993. С. 20.

105

Существует мнение, что Иларион был автором и первого произведения по русской истории - "Сказания о распространении христианства на Руси". Об этом: "История русской литературы": В 4 т. Т 1. Л.: Наука, 1980. С. 50.

106

"Слово о погибели русской земли" датируется периодом с 1238 года (начало монголо-татарского нашествия) по 1246 год (год смерти Ярослава, о котором упоминается, как о живом).

107

"Слово о погибели русской земли после смерти великого князя Ярослава". Цит. по: Древнерусская литература / Сост. Е. Рогачевская. М., 1993. С. 135.

108

Там же.

109

Реплика Д.С. Лихачева на работу А.В. Соловьева "Заметки к "Слову о погибели Рускыя земли"". ТОД РЛ. М.; Л., 1958. Т. 15. С. 79-80.

110

Лихачев Д.С. Система литературных жанров Древней Руси // Исследования по древнерусской литературе. Л.: Наука, 1986. С. 226.

111

Проблему связи древнерусских жанров с определенными типами стиля глубоко исследовал Д.С. Лихачев (Поэтика древнерусской литературы. М.:Наука, 1979).

112

См.: Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X-XVIII веков // История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Указ. изд. С. 306-311.

113

Лихачев Д.С. Своеобразие исторического пути русской литературы X-XVII веков. РЛ, 1972. № 2. Цит. по: История русской литературы. Указ. изд.С. 468.

114

Пушкин А.С. О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И.А. Крылова // А. Пушкин. Золотой том. Собр. соч. М.: Имидж, 1993. С. 722.

115

М. Ломоносов. О качествах стихотворца рассуждение // Хрестоматия по русской литературе XVIII века. М., 1965. С. 158.

116

Кайда Л.Г. Стилистика текста: от теории - к декодированию. Указ. изд.С. 82-86.

117

Берков П.Н. Анонимная статья Ломоносова (1755) // Неиспользованные материалы для истории русской литературы XVIII века. Сб. "XVIII век" / Под ред. акад. А.С. Орлова. Л., 1935. С. 327-351 // Цит. по: Модзалевский Л.Б. Ломоносов и "О качествах стихотворца рассуждение" (Из истории русской журналистики 1755 г.) // http://feb-web.ru/febupd/lomonos/ critics/ling/ltl/ltl-133-htm.

118

Там же.

119

Виноградов В.В. Из анонимного фельетонного наследия Достоевского // Исследования по поэтике и стилистике. Л., 1972. С. 185-211.

120

Гуковский Г.А. Русская литература XVIII века. М., 1939. С. 110. Цит. по: История русской литературы: В 4 т. Т. 1. Л.: Наука, 1980. С. 530.

121

См.: Елеонская А.С. Отечества умножить славу // Вступительная статья к сб.: М. Ломоносов. Для пользы отечества. М.: Сов. Россия. 1990. С. 5-24.

122

Сперанский М.М. Правила высшего красноречия // Цит. по: Аннушкин В.И. История русской риторики: Хрестоматия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта:Наука, 2002. С. 227.

123

Сперанский М.М. Правила высшего красноречия // Цит. по: Аннушкин В.И. История русской риторики: Хрестоматия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта:Наука, 2002. С. 227.

124

Пушкин А. Золотой том. Собр. соч. М.: Имидж, 1993. С. 717.

125

Там же.

126

Пушкин А. Золотой том. Собр. соч. М.: Имидж, 1993. С. 717.

127

Пушкин А. Золотой том. Указ. изд. С. 718.

128

Там же.

129

Я поэт - этим и интересен. Интервью О. Мартыненко с Ю. Карабичевским // Московские новости. 1989. № 23. С. 11.

130

Садыкова Л.В. Эссеистический тип мышления // http://www.forlan.ghost.dn.ua/ konferenc/sadikova.htm.

131

Бахтин М. К переработке книги о Достоевском // Эстетика словесного творчества. Указ. изд. С. 337.

132

Бунин И. Избранные сочинения. М., 1984. С. 650-651.

133

Ильин И. О тьме и просветлении. Книга художественной критики. Бунин. Ремизов. Шмелев. М.: Скифы, 1991. С. 45.

134

Бахтин М. Слово в поэзии и прозе // Вопросы литературы. 1972. № 6.

135

Бахтин М. Проблема автора // Вопросы философии. 1977. № 7. С. 153.

136

МуравьевВ.С. Эссе // Литературный энциклопедический словарь. М.,1987. С. 516.

137

Борее Ю. Эстетика. Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов. Указ. изд. С. 555-556.

138

См.: Степанов Т.М. Жанр эссе в отечественном и зарубежном литературоведении 1960-1980 годов // http:// conf.stavsu.ru.

139

Лямзина Т.Ю. Жанр эссе (К проблеме формирования теории) //.

140

Aullon de Haro. Teoria del Ensayo. Como categor?a polemica y program?tica en el marco de un sistema global de Generos. Madrid: Ed. Verbum, 1990. P. 20.

141

Фрумкина Р.МРазмышления о самосознании лингвистов и филологов (этические аспекты) // http:// wwwkhvorostin.ruserv.com/lib/frumc.html.

142

Морозов Е. Эссе об эссе // @кция, 2004. № 9 (ноябрь).

143

Вот типичная реклама таких конкурсов: "Конкурс эссе "Мои впечатления о Республике Корея"". Предлагаемые темы для эссе: "Какие образы ассоциируются у Вас с Республикой Корея?"; "Что Вас интересует в Республике Корея?"; "Свободная тема - культура, туризм и корейские товары" // Известия. 2006. 18 сент.

144

Кайда Л.Г. Теоретические и методологические основы композиционной поэтики публицистики // Композиционная поэтика публицистики. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 7-47; Ее же. Позиция автора в публицистике. Стилистическая концепция // Язык современной публицистики / Сост. проф. Г.Я. Солганик). - 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. С. 58-66.

145

Солганик Г.Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) // Язык современной публицистики. Указ. изд. С. 15.

146

Аграновский А.А. Своего дела мастер. Заметки писателя. М., 1980. С. 9.

147

См.: Шаповал В.В. Имидж автора в публицистике (роль сленговых и иных заимствований, маркированных как "чужое слово"). М., 1999 // www.edus.ru/203/read29570.html; Почепцов Г.Г. Имиджелогия. 2-е изд., испр., доп. М.: Ваклер: Рефл-бук, 2001.

148

См.: Солганик Г.Я. Предисловие // Язык современной публицистики. Указ. изд. С. 5.

149

Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. С. 786.

150

См. об этом подробнее: Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1998.

151

Словарь иностранных слов. М., 1979. С. 435.

152

Томашевский Б.В. У истоков фельетона: (фельетон в "Журналь де Деба" // Фельетон. Л., 1927. С. 71.

153

Шкловский В.Б. Фельетон и эссе // Фельетон. Указ. изд. С. 76.

154

Монтень М. Опыты: В 3 кн. Кн. 2. М.: Голос, 1992. С. 85.

Назад Дальше