Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты - Елена Рябченко 10 стр.


2) о присуждении (исполнительные). В исках о присуждении истец требует от ответчика исполнения лежащих на нем обязанностей. Решением по такому иску суд не только подтверждает наличие спорного правоотношения сторон, но и принуждает ответчика к исполнению обязанностей по отношению к истцу, т. е. к определенному поведению. Например, истец просит выселить ответчика из занимаемой квартиры. Здесь, как видно, ответчик принуждается к активным действиям в пользу истца. Но истец может требовать от ответчика и воздержания от определенных действий, чтобы он не препятствовал осуществлению истцом соответствующих прав. На основании вступившего в законную силу решения по иску о присуждении суд выдает исполнительный лист, по которому решение при необходимости может быть исполнено принудительно судебным исполнителем;

3) преобразовательные . Это иски, направленные на защиту гражданских прав путем преобразования (изменения или прекращения) правоотношения истца с ответчиком. В случаях, прямо предусмотренных законом, когда прекращение или изменение правоотношения возможны только при наличии судебного решения (например, о расторжении брака), само решение суда имеет значение юридического факта, обусловившего прекращение (изменение) правоотношения.

Также иски можно подразделить по материальному признаку, т. е. в зависимости от характера спорного материально-правового отношения сторон.

Различают иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений.

Каждая из данных групп исков в свою очередь может подразделяться на более узкие разновидности, к примеру, иски, вытекающие из гражданских правоотношений, обязательственные, вещные, жилищные, из перевозок, причинения вреда, неосновательного приобретения и т. д.

47. Право на иск

Право на иск – это установленная действующим законодательством, обеспеченная государством возможность юридически заинтересованного лица обратиться к суду с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса истца.

Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска – это два правомочия, которые тесно связаны между собой. При этом право на предъявление иска представляет собой право на рассмотрение и разрешение спора о праве между истцом и ответчиком в определенном процессуальном порядке, а право на удовлетворение иска выступает как право на положительный результат процесса, как право на получение защиты. Следовательно, право на иск, состоящее из двух правомочий, является самостоятельным субъективным правом истца. Если исходить из того, что иск есть процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права (с чем согласны большинство процессуалистов и цивилистов), то право на иск по существу будет являться правом на использование этого средства для принудительного осуществления нарушенного или оспоренного материального права. Защиты нарушенного или оспоренного права истец может добиться только тогда, когда у него будут и право на предъявление иска.

Вопрос о праве на иск можно решить правильно, если исходить из двух сторон иска. Право на предъявление иска неразрывно связано с процессуальной стороной иска, а право на удовлетворение иска – с его материально-правовой стороной. Практически трудно представить самостоятельное существование права на удовлетворение иска без права на предъявление иска. Только тогда иск является полноценным средством защиты права, когда в распоряжении истца имеются и право на предъявление иска, и право на удовлетворение иска, т. е. право на иск в целом, а не право на одну из его сторон. Единому понятию иска должно соответствовать и единое понятие права на иск.

Для использования данного права лицо должно соблюдать определенные требования, предусмотренные законом:

1) необходимо, чтобы заявление истца подлежало рассмотрению в судебных органах, т. е. было подведомственно судебным органам. В случае его неподведомственности суду заявление не может быть принято, а иск не рассматривается судом. Кроме того, суд не принимает искового заявления, когда в силу прямого указания в законе данное требование истца не подлежит судебной защите вообще или в данное время;

2) истец и ответчик должны обладать процессуальной правоспособностью;

3) истцом должен соблюдаться установленный законом для данной категории дел предварительный внесудебный порядок разрешения спора. Такой досудебный порядок разрешения спора установлен по ряду правоотношений, и его несоблюдение лишает заинтересованное лицо права на иск, если внесудебный порядок разрешения спора невозможен вследствие истечения срока;

41) отсутствует вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Все рассмотренные предпосылки в совокупности устанавливают право на иск. Отсутствие хотя бы одной из них свидетельствует об отсутствии у заявителя права, а иск ведет к отказу в принятии искового заявления возбуждения гражданского дела или к прекращению дела в любой стадии процесса, если оно было возбуждено. Отсутствие одних предпосылок лишает заявителя права на иск по данному требованию, другие же предпосылки могут возникнуть, и истец будет иметь право подать иск.

48. Порядок предъявления иска

Порядок предъявления иска начинается с момента обращения заинтересованного лица в суд, т. е. путем предъявления искового заявления самим истцом или уполномоченным на то лицом. Суд приступает к рассмотрению гражданского дела: по заявлению лица, обратившегося (лично или через представителя) за защитой своего права или охраняемого законом интереса; по заявлению прокурора, где это возможно, органов государственного управления, государственных учреждений, предприятий, иных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Подача искового заявления в суд является процессуальной формой предъявления иска. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления по гражданскому делу. Предъявление иска путем подачи искового заявления само по себе не влечет возбуждения гражданского дела в суде. Для этого необходимо положительное решение судьи о принятии заявления к производству. Такое решение судья принимает лишь при наличии у истца права на иск и осуществлении его в порядке, установленном законом.

Для предъявления иска необходимы следующие условия:

1) соблюдение надлежащей формы искового заявления. Исковое заявление подается в письменной форме и должно содержать определенные сведения:

а) наименование суда, в который подается заявление;

б) наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

в) наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;

г) предмет нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

д) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

е) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

ж) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено ФЗ или предусмотрено договором сторон;

з) перечень прилагаемых к заявлению документов;

2) наличие дееспособности истца. Возбудить гражданское дело в суде может только дееспособное лицо, а интересы недееспособного представляет и защищает его представитель;

2) соблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории споров или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора. Истец должен представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором;

2) подписание и подача искового заявления лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Несоблюдение изложенных условий предъявления влечет возврат искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Если все условия соблюдены, то процесс предъявления иска завершается тем, что суд выносит определение о принятии искового заявления.

49. Обеспечение иска

Обеспечение иска – это институт гражданско-процессуального права, регламентирующий применение судом предусмотренных законом мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен. Обеспечение осуществляется путем подачи заявления заинтересованного лица. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Закон предусматривает основания для обеспечения иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в т. ч. передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть принято несколько мер по обеспечению иска.

При нарушении указанных запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом МРОТ. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения, переход и прекращение.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдают истцу исполнительный лист и направляют ответчику копию определения суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Есть также возможность отмены обеспечения иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия могут вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщают в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения, переход и прекращение.

50. Встречный иск

Встречный иск есть материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В тех случаях, когда у ответчика имеются встречные материально-правовые требования к истцу и эти требования являются неоднородными или превышают по своему размеру исковые требования истца, ответчик может защищаться против истца путем предъявления к нему встречного иска. В законодательстве говорится, что ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска практически допускается до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. После этого право на предъявление встречного иска прекращается, и встречное требование ответчика должно рассматриваться в отдельном производстве как самостоятельный иск.

Встречный иск предъявляется ответчиком, как правило, для того, чтобы парализовать исковое требование истца, и поэтому является также самостоятельным средством защиты против иска. Иногда встречный иск может быть направлен только к зачету первоначального требования.

Во всех случаях в форму встречного иска могут быть облечены только те заявления ответчика, которые основаны на юридических фактах, свидетельствующих о наличии между сторонами другого самостоятельного правоотношения.

Встречный иск может быть заявлен только в возникшем гражданском процессе, поэтому первоначальный истец становится ответчиком по встречному иску, а ответчик становится истцом.

Встречный иск может быть принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в случаях, указанных в законе, а именно:

1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Для принятия встречного иска достаточно одного из этих условий. Встречный иск, как и любой иск, является средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов ответчика. Поэтому он не всегда может быть направлен против первоначального иска, а может быть направлен только на защиту прав и интересов ответчика, нарушенных истцом. Поскольку предъявление встречного иска всегда несколько усложняет проведение процесса, т. к. увеличивается круг фактов и обстоятельств, подлежащих исследованию, то принятие такого встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, если их совместное рассмотрение приведет к более полному и правильному рассмотрению споров сторон.

Встречный иск является средством защиты прав и интересов ответчика и сохраняет свою полную самостоятельность в течение всего процесса, и к нему предъявляются такие же требования, как и к первоначальному иску. Поэтому предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска вообще, т. е. путем подачи искового заявления со всеми его реквизитами и уплатой государственной пошлины. Принятие встречного иска оформляется определением суда.

Подсудность встречного иска определяется подсудностью первоначального иска. В процессе рассмотрения обоих исков возможны изменения как первоначального, так и встречного иска.

Если в процессе участвуют соистцы или соответчики, встречный иск может быть предъявлен одним или всеми соответчиками к одному или всем соистцам.

51. Распоряжение исковыми средствами защиты права

Все действия сторон по распоряжению иском и средствами защиты против него производятся сторонами под контролем суда. Утверждение распорядительных действий сторон и отказ в их утверждении оформляются мотивированным определением суда, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Истец вправе изменить основание или предмет иска. Однако нельзя изменять то и другое вместе, т. к. такое изменение приведет к замене одного иска другим, не имеющим с первым ничего общего. С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета охраняемый посредством данного иска интерес не изменяется. Изменение основания иска может производиться истцом путем замены одних обстоятельств, обосновывающих его требования к ответчику, другими обстоятельствами или путем ссылки на новые обстоятельства.

Так же обстоит дело и с возможностью изменения предмета иска. Если у истца имеются альтернативные требования, то любое из них может быть заменено другим.

Право на изменение предмета или основания иска принадлежит истцу, а не суду. Суд должен рассматривать дело в пределах заявленного требования и не должен рассматривать требований, которые не предъявлялись истцом к ответчику.

Истцу также предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований . Суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, всесторонне, полно и объективно выяснить все фактические обстоятельства по делу. Суд вправе с согласия истца на изменение основания иска обосновать решение суда ссылкой на иные установленные обстоятельства.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить (соединить) одно или несколько требований в отдельное (либо соединить несколько отдельных) производство, если признает раздельное (соединенное) рассмотрение требований более целесообразным.

Истец может отказаться от иска . Отказ от иска может быть полным или частичным. Если было заявлено несколько требований, истец может отказаться от одного из них. Если суд принимает частичный отказ от иска, то в отношении остальной части иска или в отношении оставшихся требований дело рассматривается по существу с вынесением решения.

Назад Дальше