Молодой человек вырос, его воспитали, чему – то научили и он готов к самостоятельным делам и поступкам, готов к изменению мира его окружающего. Ан не тут – то было, все уже сделано и опробовано на практике предыдущими поколениями, бери и пользуйся, уважай и слушайся старших и особо не возникай. Но дело в том, что возникать и гнуть свое не есть каприз, это необходимость, причем жизненная. Пришло время строить свой дом и своими руками, и не только в виде четырех стен с окнами, крышей и полом, но и в виде дел своих. А покуда ничего еще не сделано и не построено, перво – наперво, надо заявить о себе путем отрицания, а то и разрушения уже сделанного предыдущими поколениями.
Подобные заявления – отрицания абсолютно не означают, что до них, заявителей о себе, все было плохо и не так как надо, а говорят лишь о том, что новое поколение выросло и готово взяться за дело. Подросшее "молодо – зелено" как бы говорит: "Дяденьки и тётеньки, с этого момента вы для меня уже не дяденьки – тётеньки. Теперь мы с вами отличаемся друг от друга только возрастом. Во всем остальном, у меня с вами равные права на этот мир и на его изменения. Так что, подвиньтесь, дайте место удали молодецкой".
Мне, и наверняка не только мне, доводилось слышать от старших, что, мол, в войну люди лебеду ели, жили в бараках. Никаких телевизоров – магнитофонов, не говоря уж о компьютерах, и в помине не было. Кино, только в клубе или в кинотеатре, до которых еще дойти надо, а за день так уработаешься, что ноги еле держат. И выходной был один, и то не всегда. А сейчас есть все, чего душа пожелает, только и дел – учись и работай. У вас же в голове сплошной ветер и танцы, с жиру беситесь.
Приблизительно подобное выслушивает каждый молодой человек перед тем, как вступить во взрослую жизнь. Да, жить стало лучше, жить стало веселее. Война, это отдельный разговор, ее никто не зовет и не желает, она приходит сама, без приглашения. За Победу низкий поклон и вечная память. Но если бы, не дай Бог, на долю нашего поколения выпала война, нам ничего не осталось бы делать, кроме как идти, воевать и побеждать, и не позорить предков своих.
Так вот, такие рассказы и якобы обвинения, на самом деле звучат из уст старшего поколения как рапорт о проделанной и выполненной работе – было так, а стало вот так. И пройдет не так уж много лет когда тем, кто сейчас "буянит", придется самим держать ответ перед своими детьми.
Одной из основных задач поколения отцов является не создание парниковых условий для детей, и не максимально возможное облегчение их в дальнейшем взрослой жизни, а подготовка плацдарма для "наступления" на этот мир, создание условий для применения свежих, молодых сил в плане самореализации. Создание же максимально комфортных условий для начала самореализации в момент вступления во взрослую жизнь, как раз приводит к обратным результатам. Достаточно вспомнить картинку из пятидесятых годов под названием "Папина победа", впечатляет, и до сих пор остается злободневной.
В конце шестидесятых годов, в США, прямо – таки вспыхнуло и расцвело буйным цветом движение хиппи, этаких детей цветов. Секс, наркотики и рок – н – ролл, вот все что им было надо было от жизни. Прилюдно совокуплялись, кололись и курили напропалую, слушали Джанет Джоплин, Благородных мертвецов и им подобных, тем самым отрицая все и вся, представляю, что творилось на рок – фестивале в Вудстоке, в 1968 году. Сами же делать не то, чтобы ничего не могли, а просто не хотели. Не хотели делать на базе того, что сделало и приготовило им старшее поколение. А старшее поколение, в виде плацдарма, приготовило молодежи помимо богатого, экономически процветающего государства и полетов на Луну, войну во Вьетнаме. Хорош плацдарм, не успело молоко толком обсохнуть на губах, как надо ехать за тридевять земель, убивать, причем с большой долей вероятности самому быть убитым. Вполне возможно, что это и стало катализатором хиппарского бунта. Не думаю, что это заслуга некой "занзибарской разведки". Разумеется, прошло время и нещадно хиппующая молодежь, постригла патлы, сходила в душ, затем к наркологу и принялась изменять и приумножать то, что им досталось, деваться – то некуда.
Для сравнения давайте вспомним строительство Байкало – Амурской магистрали, тем более, что и первое и второе происходило приблизительно в одно и то же время, с разницей в несколько лет.
А что, если посмотреть на БАМ не как на техническое сооружение из рельсов, шпал, вокзалов, депо и тому подобное, а в плане отправной точки для самореализации? Пусть СССР и было государством заидеологизированным по самое не хочу, все равно, вполне спокойно можно было не объявлять БАМ комсомольско – молодежной стройкой. Достаточно было обозначить экономические стимулы для строителей и на том успокоиться, да и обошлось бы дешевле, на, говоря по – современному, рекламу не надо было бы тратиться.
Не знаю, а только догадываюсь об истинных причинах провозглашения строительства БАМа молодежной стройкой, наверняка там множество факторов, но если смотреть на это как на создание именно "плацдарма" для начала применения молодых сил и самореализации молодежи, то получается очень даже неплохо. Ведь далеко не все поехали туда только для того, чтобы раньше дембельнуться из армии или чтобы не сесть в тюрьму за мелкое хулиганство. Для молодежи были созданы максимально благоприятные условия, как в плане получения образования, так и возможности через три года купить "Жигули." А что, и в институте на БАМовца, хотя бы при поступлении, смотрят благосклонно и в учебе подмога, а потому что политика партии такая, да и "Жигуль" в те времена, вообще было круто, а у двадцатилетнего парня, так вообще.
Это не к тому, что в США все было плохо и вообще там все поголовные дураки, а в СССР все было просто великолепно и козлы, что такую страну развалили. И там, и там было и хорошее и плохое, как везде, ничего оригинального. Дело в другом, в одном случае был предложен "плацдарм", изначально направленный на разрушение, а во втором, на созидание. А молодежь, молодежь по большому счету везде одинаковая, только говорит на разных языках. Ну и конечно нельзя не сказать о том, что хипповать, да еще в таких масштабах, в СССР можно было только в одном месте – в "колымской сельве".
Впрочем, США является "до мозга костей", государством полицейским, на домах даже вывешиваются какие – то то ли знаки, то ли объявления, что жилец обозначенного дома сотрудничает с полицией и никто их не презирает и морду не бьет. У нас же такое просто немыслимо, потребность в свободе у русского человека заложена гораздо глубже генного уровня. "Трогательное" отношение к соответствующим органам насчитывает века и не исчисляется только годами Советской власти. Ладно, к теме это не относится, это я просто так написал, вернее само как – то написалось.
Взглянув на конфликт отцов и детей под другим углом, картина получается несколько иная при том, что ее персонажи, общий фон и пейзаж, остаются неизменными. Вступая в возраст готовности к самостоятельным действиям и поступкам с полной мерой ответственности за свершенное и совершенное, без скидок и послаблений на возраст, человек заявляет от этом и конечно же в первую очередь тем, кто ему и к нему ближе – родителям. Общество тоже не остается в неведении, потому что это происходит одновременно. Столь агрессивная форма заявления говорит лишь о том, что молодой человек заявляет о претензиях на равноправие и требует соответствующего к себе отношения.
Старшее поколение, порицая и обвиняя в беспутности и никчемности, на самом деле, отчитывается о проделанной работе – как было и как стало. У всех у нас разная, своя, точка отсчета. Если раньше с дрожью в голосе киношный солдат заявлял, что видел Ленина и это было всем понятно, то сегодняшние школьники смутно себе представляют, кто такой Ленин вообще. Дело не в невежестве школьников, а в том, что у них своя, другая точка отсчета, в которой Ленину просто не нашлось места. Ленина я видел в Мавзолее, а Брежнева видел живым и почти здоровым, ну и что, видел и видел.
Итак, старшее поколение отчитывается о проделанной работе. И если молодому человеку для того, чтобы запастись продуктами, достаточно сходить в ближайший магазин, а не придется мастерить лук и стрелы, то старшее поколение все сделало хорошо, по возможному максимуму. Более того, если родителям, в свое время, для того, чтобы купить колбасы, надо было знать, где она продается или искать, где она продается, а затем стоять в очереди, то сегодня, достаточно зайти в любой продовольственный магазин, колбаса там будет продаваться обязательно (где – то в восьмидесятых общаясь с американцами, я не мог себе представить круглосуточный супермаркет, а сам супермаркет видел только за границей). Пива и сигарет в продаже может не быть, а колбаса будет. Прогресс очевиден, вливайся – подключайся и вперед.
Проходит совсем немного времени, возрастное буйство пройдено и пережито, процесс передачи эстафеты завершен. И зачастую, недавно бунтующему и все отрицающему молодому человеку невдомек, что всего лишь через лет тридцать, уже он сам будет "обвинять и упрекать", тем самым передавая эстафету своим детям.
***
Ни для кого не секрет, что характер с возрастом меняется. А почему бы ему не меняться, если и сама жизнь с возрастом меняется, отсюда и изменения характера. Сам характер, как явление, можно определить, как реакцию на внешние раздражители. На этом можно бы было и закончить с изменениями характера, замешанными на возрастных изменениях, но так будет неинтересно, поэтому беру на себя смелость немного "побрюзжать" на эту тему.
Как бы считается, что молодым людям присущ жизнерадостный, в силу возраста, легкомысленный и веселый характер. С течением лет, с возрастом, характер у человека становится сварливым, критически настроенным ко всему, что есть и существует, но существует не благодаря и вопреки, этому человеку, а как бы само по себе, вне его желаний.
Вряд ли кто – то озаботился тем, чтобы наблюдать изменение характера ближнего на бытовом уровне. Скорее всего, это происходит не специально, а как бы само собой. Но вот какая штука. Для того, чтобы наблюдение, в данном случае, изменения характера, было с потугами на объективность (беспристрастность, отметается), в подавляющем большинстве случаев, надо всего – то на всего, самому оставаться таким же, как в начале наблюдения, и оставаться таким на протяжении не дней или месяцев, а на протяжении лет, что просто невозможно. С годами меняется наблюдающий, меняется наблюдаемый, соответственно меняется результат наблюдения. Оно и понятно, подобные наблюдения – штука субъективная и является ни чем иным, как отношениями между двумя людьми и их изменениями с течением времени.
На изменение характера могут повлиять какие – то события, внезапно меняющие жизнь человека, как в положительную, так и в отрицательную сторону. Человек, изобретя "вечный двигатель", на волне изобретения и признания его изобретения, способен натворить черти чего, потому что его характер будет определяться и базироваться на энергетическом подъеме присущем изобретению. А кто – то потерпел полное фиаско в своих делах или попал в ситуацию, из которой еле – еле выпутался и остался цел. О таких говорят: "сдулся". Он энергетически опустошен, сил на созидательную реакцию на происходящее просто нет, отсюда нытье и глубокий сплин. Произойти это, как первое, так и второе, может в любом возрасте и как бы изменением характера, определить дальнейший ход жизни.
Но все – таки в большинстве случаев жизнь человеческая протекает без резких взлетов и падений, это удел единиц, как талантливых так и не очень, и течет подобно реке без водопадов и горных порогов.
Если подслушать, ну или прислушаться к разговорам молодых людей и людей пожилых, то можно заметить одну из главных составляющих их разговоров. В разговорах молодых людей на первом месте всегда стоит какое – либо действие, конкретная тема разговора особого значения не имеет. Действие в теме разговора присутствует всегда и является определяющим, будь то поход в ночной клуб или переживания по поводу предстоящей сессии. Это могут быть взаимоотношения с девушкой или парнем, происходящее на работе, во всех случаях, рассказывающий является если уж не главным действующим лицом, то одним из главных участников рассказываемого.
Оно и понятно, жизнь крутится вокруг молодого человека, он всегда в центре происходящего, потому что его в первую очередь интересует именного его собственная жизнь, хотя бы в силу своей возрастной динамичности. Трубы трубят, жизнь цветет невероятным буйством красок и бьет ключом, в смысле фонтанирует, а не по голове.
Я не завидую тем, у кого этот "ключ" фонтана жизненной энергии, превращается в этакую тяжелую железную штуку, которая так и норовит время от времени ударить по башке ее обладателя. Самое замечательное в этом то, что превращение источника в железяку происходит добровольно и как правило, остается этот ключ с его обладателем на всю жизнь, иногда начиная с молодости. И невдомек этому горемыке, что пессимизм в том или ином объеме, заранее приготовлен и ожидает его в преклонном возрасте и в старости, хотя не трудно бы и догадаться. А если говорить без словесных выкрутасов, человек с молоду превращает свою жизнь в кошмар. В этом случае характер практически не меняется, а на протяжении всей жизни остается просто – напросто, неприятным.
Обладателями такого типа характера являются люди слабые. Слабые не в плане физического развития, можно хоть сто раз и не вспотев, выжимать десятипудовую гирю и быть неспособным на маломальский поступок. От слабости зависть и как следствие, злость. Слабость не в состоянии позволить себе такой роскоши как добро, подлость и еже с ней – пожалуйста, добро ни за что и никогда. Соответственно все вокруг плохо и в двадцать лет, и в сорок, и в семьдесят, и с каждым годом все хуже и хуже – красота да и только.
Но это к счастью, частность, к сожалению имеющая место быть. Характер обусловлен, в первую очередь, нашей жизнью, ее характером и насыщенностью. Это очень похоже на движение автомобиля, сейчас я имею ввиду взрослую жизнь, у детства несколько другое. Врубив первую скорость лет этак в двадцать – поехали. Затем вторая скорость, третья, четвертая, а если есть, то и пятая. Автоматическая коробка передач, конечно же предпочтительнее, ехать проще, но имеет свои минусы. Если заглох, с толкача завести очень и очень проблематично.
Итак, к сорока годам включена четвертая или пятая скорости, то есть максимально возможные, все хорошо, остается только рулить и наслаждаться поездкой, настроение, а соответственно и характер, соответствующие. А дальше возникает довольно таки большой соблазн ехать накатом, переключатель скоростей в нейтральное положение и порядок. Автомобиль едет по накатанной, можно слегка расслабиться, двигатель подскажет, в случае чего. Вот только не советую выключать зажигание, как в автомобиле, так и в жизни, двигатель должен продолжать работать иначе хана, без альтернатив.
Ну а поскольку можно расслабиться, к человеку приходит состояние созерцательности происходящего вокруг и с годами это состояние подменяет состояние динамичности, присущее молодости.
Жизнь построена и устроена, так, что движется, крутится – вертится как бы сама по себе. Что – то менять не то, чтобы лень и не то, чтобы боязно, а просто незачем. Пусть все остается так, как есть. Жив – здоров, обут – одет, не голоден, семья по добрым людям с сумой не ходит, чего еще желать, нечего больше желать, можно и дух перевести.
Психологи рекомендуют время от времени переставлять в квартире мебель и точно также советуют менять что – то в своей жизни, причем не по мелочам, а более – менее кардинально. Но знают об этом не все, а отваживаются на подобное, вообще единицы, потому что человек, как и "великий лентяй" – электрический ток, течет по пути наименьшего сопротивления.
Смена места жительства, имеется ввиду смена региона проживания, и смена места работы, только для того, чтобы сменить внешнюю обстановку, а не потому что приспичило, крайне непопулярны в народе и рассматриваются как меры вынужденные.
Это как в случае с белыми акулами. Воды вокруг много, хочешь пей, не хочешь – не пей, а морские котики, основная пища акул, водятся в строго определенных местах, определяемых котиками, а не акулами. Так и у нас, земли, сел и городов вокруг полным – полно, а работа в бОльших количествах "водится" в больших городах, тем они и привлекательны, а вовсе не наличием Эрмитажа или Мавзолея.
А жизнь продолжается, счетчик в виде дней рождения (кстати, по моему мнению, ну разве что за исключением детства, отмечать дни рождения – занятие сверхидиотичное), неумолимо отсчитывает прожитые годы и ничего не говорит о годах, которые еще предстоит прожить, остается или догадываться, или не задумываться над этим, предпочитаем не задумываться.
Поскольку работа в жизни, как и Пушкин в культуре, – наше все, однажды человек вынужден осознать, что при просмотре объявлений о вакансиях ему надо обращать внимание на "до 45 лет" или "не старше 45 лет." Оптимизма и жизнерадостности это отнюдь не прибавляет. Значит надо держаться за свою работу, глядишь и протяну до пенсии.
Опять же, на улице, где же еще, услышал разговор о том, что где – то просто жуткая обстановка в коллективе. Как я понял из разговора, большинству сотрудников за сорок, время от времени предприятие сотрясают реорганизации и сокращения. Вот и устроили работники про меж собой "дуэль по – американски" (В отличии от дуэли классической, американские дуэлянты расходились в лесу, теряя друг друга из вида, а потом выслеживали. И тот, кто первым увидел своего соперника, с чистой совестью его пристреливал.), понятно по какому поводу. Характер от этого если измениться не изменится, то уж точно не станет ни жизнерадостнее, ни благороднее "Требуется … до 45 лет" – крепко сидит в голове.
На тот случай, если это будет читать кто – то из руководителей или начальников вообще. Рекомендую обратить внимание на интриганов и подлянщиков во вверенном вам коллективе. Успехи в "подковерной возне" красноречиво говорят о том, что человек, как профессионал, не на своем месте и его в первую очередь надо сокращать и увольнять к едреней матери, и не для того, чтобы улучшить психологический климат в коллективе. Профессионал всегда в первую очередь рассчитывает на свой профессионализм, а интриган, на этот самый профессионализм не рассчитывает, то есть, сам себе не доверяет, как профессионалу, и говорит об этом своим коллегам таким оригинальным и нелицеприятным способом.
Но если бы только в этом было дело, то можно было бы как – то смириться, притерпеться и дождаться пенсии, а там гуляй, не хочу. Не тут то было! Одолевающая созерцательность на самом деле говорит человеку о том, что он в своей жизни уже сделал больше, чем предстоит сделать, прошел больше, чем осталось. И даже если осталось пройти столько же, то это будет уже совсем другая "прогулка", с другими попутчиками и пейзажами по сторонам.