Ну и, наконец, вы можете сливаться просто со всем с чисто утилитарной точки зрения. Например, у вас сломался Интернет. Вы сливаетесь с Интернетом вообще, с модемом (или сетевой картой, смотря как вы там подключаетесь к сети), с провайдером, проводами и т. п., и "вдруг" Интернет начинает работать. Или стоите в пробке, и начинаете сливаться с пробкой, с машиной, с дорогой, с другими водителями и так далее, и вдруг пробка быстро рассасывается. Или идете на прием к должностному лицу, чтобы получить у него подпись, которую, как вы знаете, должностное лицо ставит обычно с большим нежеланием. Сливаетесь с должностным лицом, с подписью, с самим документом, и все проходит на удивление гладко. Или видите на улице стаю голубей, сливаетесь с голубями, протягиваете руку и мысленно предлагаете голубям сесть на нее, и целая куча голубей с удовольствием садится вам на руку к удивлению прохожих. Все эти опыты были проделаны другими практикующими, и все это работало у них, поэтому творите, выдумывайте, пробуйте - невозможного нет!
Славинский говорит, что можно довольно легко стать "мультигороскоповым", посливавшись со всеми знаками зодиака. Возьмите хорошее описание знаков, внимательно прочитайте описание каждого знака и сразу после прочтения слейте "Я и … (тут подставьте название знака)", повторяя эту процедуру для каждого из 12 знаков. Таким образом, вы сможете не только стать "мультигороскоповым", то есть перестать быть жестко привязанным к "своему знаку", но и с очень большой долей вероятности поймете кое-что по поводу всей астрологии вообще и своей веры в нее, если таковая раньше у вас имелась.
Вы можете использовать "Слив" не в "отложенном" режиме, а в "режиме реального времени", повторяя процедуру не до зевания, а до реального слияния полярностей. Это, как я писал, не занимает много времени, и может дать весьма яркие переживания и интересные инсайты. И хотя система как таковая, в общем, рассчитана именно на "отложенное сливание" и проработку больших списков, сливание "в режиме реального времени" с мгновенным результатом тоже может быть довольно занятным процессом, по крайней мере, на первоначальном этапе. Главное - не заигрывайтесь в это, и не превращайте это в очередную ментальную мастурбацию.
В общем, "Слив" - это прекрасный инструмент и отличная забава, с которой можно делать совершенно удивительные вещи. Безусловно, для глубокой проработки нужны другие инструменты, но "Слив" и не берет на себя функций глубокой обработки, а результаты сливания себя и разных интересных штук могут иногда поразить. Желаю вам получить массу удовольствия в процессе "сливания"!
Автоматы
Безусловно, самой сильной частью данной системы является возможность практически полной автоматизации обработки очень больших объемов данных и увод ее полностью в подсознание. Я не читаю нужным тратить свое время на копания в кучах дерьма, которое свалено в уме, а предпочитаю просто "нажимать на кнопку" и поручать ликвидацию всего этого "хозяйства" моему подсознанию. Оппоненты могут возразить, что мол, якобы, "только перевод материала из бессознательного на уровень осознания является единственной гарантией его проработки и ликвидации", но это - просто их убеждение, а не истина в последней инстанции и отнюдь не закон вселенной. Если людям нравится годами копаться в своем ментальном дерьме, тщательно извлекая на свет каждый отдельный кусочек, оценивая его органолептически и получая при этом кайф от какого-то там "осознания" - ради бога, пусть копаются, это их выбор. Но мне такой подход неинтересен - мне гораздо интереснее выгрести мусор как можно быстрее и пойти дальше.
Так вот, основной "фишкой", которая меня лично больше всего в этой системе радует, как раз и является возможность не копаться, а просто "нажать кнопку" и пойти пить чай, переложив работу на плечи автоматики. Если бы мне кто-то сказал года два назад, что что-то такое возможно, я бы просто повертел у виска пальцем и сказал - чувак, иди подлечись. К счастью - это оказалось не просто возможно, но и очень эффективно, хотя и не прямолинейно настолько, насколько бы хотелось, но всякие мелкие недочеты метода не влияют на его главные плюсы - возможность автоматизации процесса и обработки огромных объемов материала. Автоматы - это, пожалуй, самое близкое к "волшебной таблетке", что до сих пор было придумано.
Именно внедрение автоматов и дало ощутимый результат, то есть возможность в достаточно большой степени почистить ментальный хлам в сравнительно короткие сроки.
Фактически, каждый автомат представляет собой подробную инструкцию для подсознания, которая описывает ему, какой конкретно ментальный материал подлежит обработке, каким именно образом эта обработка будет проходить, и в какие сроки все это закончится. После однократного зачитывания такой инструкции пользователю остается только запустить ее путем проговаривания специальной, описанной в инструкции, фразы, после чего идти заниматься своими делами.
Со своим первым автоматом (в дальнейшем автоматы будут называться протоколами, так уж исторически сложилось) вы познакомитесь очень скоро - или уже познакомились, если вы нетерпеливы, хотя я советую дочитать книгу до конца, прежде чем что-то начинать делать. Первым вашим протоколом будет "Кибер-Живо", осуществляющий базовые расчистки прошлого по определенному алгоритму. После того, как вы закончите первую фазу работы (полярности и эмоциональные кластеры), можно будет взять на сайте еще пачку бесплатных протоколов "первого уровня", работающих с убеждениями, страхами, и кое-какими состояниями. К концу работы с ними вы убедитесь в их эффективности в достаточной мере для продолжения работы с протоколами, что можно делать либо путем написания своих собственных протоколов (это не так сложно, хотя и требует определенной доли понимания), либо, если путь "самоделкина" вас мало прельщает, пользуясь имеющимися на сайте более "навороченными" протоколами более высокого уровня за деньги. Впрочем, моя практика показывает, что раньше или позже все начинают писать свои собственные протоколы, так как невозможно объять все возможные проблемные состояния, которые людям может понадобиться обработать…
Все протоколы, ну или большинство из них, за исключением каких-то высокоспециализированных, в процессе работы также обрабатывают и ваше прошлое, поэтому даже без специальной работы с прошлым как таковым, постепенно его груз начнет спадать. Можно писать протоколы также и для каких-то специфических проблем, состояний, убеждений или даже для обработки каких-то определенных людей.
С течением времени, когда у вас появится больше опыта в работе с протоколами, вы сможете писать протоколы под практически любые задачи. Более того, становится возможным эмулировать практически любые "духовные" или "эзотерические" практики и запускать эмуляторы одной фразой. Однако заниматься этими вещами раньше, чем вы расчистите все свое прошлое и придете в более-менее сбалансированное ментальное состояние, я не советую. Также следует помнить о побочном эффекте от проработок - многие убеждения рассыплются в прах, так что не удивляйтесь, если какие-то "духовные" штучки, которые вас раньше интересовали или восхищали, станут вызывать у вас смех, когда вы поймете всю иллюзорность того, во что раньше верили. Может, тогда и эмулировать что-либо станет просто неинтересно - а может, а наоборот, тяга к экспериментам проснется с удвоенной силой. Если так - то классное развлечение с "эмуляторами" вам гарантировано!
Как пользоваться протоколами? Очень просто. Вы зачитываете протокол один раз, хоть вслух, хоть про себя - это неважно, после чего запускаете при помощи повторения до зевания той фразы, что приведена в протоколе. Запуск производится всего один раз, нет смысла перезапускать протокол, или запускать его много раз. Это будет просто пустой тратой ваших ресурсов и ничего кроме перегрузки мозга и головных болей вызвать не может. Смысл работы с протоколами прост - прочитал, запустил путем повторения до зевания пусковой фразы, и пошел дальше заниматься своими делами, а подсознание там чего-то шуршит, обрабатывает в фоновом режиме… Красота!
Об автоматах и тотальности проработок
Многие люди поначалу часто задают вопрос - типа, вот я запустил протокол на обработку желания одобрения, а оно все еще у меня частенько вылезает, в чем дело? Или "во всех протоколах написано, что подсознание будет обрабатывать все неверие, или весь страх, а я до сих пор, сколько их запускаю, периодически попадаю в состояния неверия или страха, это что значит, что ни фига они не работают?"
Эти вопросы - типичное порождение наивного взгляда на ум как на грядку с морковкой, имеющий бинарную структуру и работающий по принципу "есть-нет". Есть морковка или нет морковки. Выдернули морковку (проблему), и от нее осталась дырка, то есть проблема больше никогда не появится. Однако это не так. Ум не бинарен, а скорее многослоен, и имеет разветвленную структуру с миллионами взаимосвязей и взаимовлияний. Выдергивая одну "морковку", мы всего лишь убираем некий небольшой "кусок" этой структуры, и далеко не факт, что где-то в дебрях этой переплетенной фигни не держатся еще другие части этой "морковки", которые прорастут на пустом месте. Поэтому чтобы достичь каких-то серьезных, реальных сдвигов, надо прорабатывать тотально, а не "вот тут проблемку, вот там одну, а это трогать не будем".
Именно на таком принципе строится стратегия успешной работы с протоколами. Нас интересует кумулятивный эффект от большого количества проработок, а не единичный эффект от какого-то одного протокола. Более того, как я уже писал выше, автоматика может не расчистить всего - и что-то придется, возможно, "долбать" вручную, расписывая, как в BSFF, проблему на много аспектов, и прорабатывая каждый с "Обработай это" (или сгружая все кучей в автообработчик). Прелесть автоматов состоит в том, что они позволяют автоматически ликвидировать большое количество "мелочевки", на разгребание которой вручную не хватило бы жизни.
Именно в этом их сила. Но не думайте, что они - панацея. Отнюдь. Автоматы - это просто очень удобный инструмент, помогающий разгрести залежи дерьма, но некоторое количество работы вручную от вас все же потребуется (хотя я знаю нескольких человек, которые работают только с протоколами-автоматами и не заморачиваются работой вручную, и при этом получают весьма впечатляющие результаты).
Лично моя субъективная оценка эффективности автоматов такова - они ликвидируют (в зависимости от того, с какой именно проблемой ведется работа) от 50 до 80 процентов материала, на остальные надо будет потратить время с ручной обработкой (ручная обработка прежде всего подразумевает расписывание материала на аспекты, как в BSFF, и не означает, что вы будете потом каждый из них обрабатывать отдельно - ведь их можно запихнуть "всем скопом" в автоматический обработчик, запустить его и пойти себе спать). И даже после такой обработки некоторые проблемы еще долго могут "тащиться" и надоедать своим присутствием, особенно в случае больших, разветвленных, "жирных" проблем родом из раннего детства (подарочки от мам и пап, знаете ли, очень упорны, и требуют множества усилий для их ликвидации) или проблем, обусловленных самой структурой эго как такового. Некоторые проблемы будут постепенно уменьшаться и исчезать лишь после множества проработок казалось бы совершенно несвязанных с ними вещей - так проявляется переплетенность, многослойность и взаимосвязанность всего в "мозгах".
Поэтому, несмотря на то, что в самом первом протоколе "Госстрах" и написано, что подсознание обработает все наши страхи, на самом деле множество страхов будет вылезать еще очень долго то тут, то там. И, несмотря на то, что во многих протоколах подсознание получает команду устранить "все неверие и все сомнение, которые у нас есть", эти неверия и сомнения будут еще очень долго отравлять вам жизнь, пока вы, наконец, не избавитесь от них в достаточной степени.
По поводу неверия, кстати, хочу сказать вот что - его в уме просто огромные кучи. Неверие, сомнения - это, пожалуй, самый жирный кусок дерьма в "мозгах" из всех существующих, и его надо долго и упорно долбать, чтобы выкинуть его на свалку. Поэтому периодически возникают "маятники", когда человек не верит, что система работает (хотя всего несколько дней назад он мог прыгать до потолка от восторга из-за полученных результатов), когда он не доверяет своему подсознанию, когда он сомневается, что вообще "это все когда-то кончится". Сталкиваясь с этими штуками, помните - неверия у человека горы, никакой другой материал не может сравниться с неверием по количеству и мерзости. Неверие - это одна из основных причин, которые не дают нам быть всемогущими. Но и оно, слава богу, не вечно и не бесконечно - и прорабатывается точно так же, как и все остальное, просто в связи с его количеством, оно очень упорно поддается.
Итак, еще раз повторюсь. Сила и мощь системы проявляется тогда, когда мы начинаем работать на общий кумулятивный эффект от множества проработок, а не ждем нирваны после запуска четырех протоколов. Не будьте наивными и не ждите халявы. Система работает очень быстро по сравнению со всем другим, и дает огромные изменения, но эти три-четыре месяца вам все же придется потратить на конкретную и плотную работу, а не на раскачивание в кресле-качалке с пальцем в носу.
И еще напоследок. Стоит отметить, что самое последнее поколение протоколов "роет" существенно глубже, чем первое, поэтому эффективность новых протоколов существенно выше. Но в любом случае, многие проблемы имеют настолько много граней, что их придется долго "долбить", прежде чем проблема "сделает вам ручкой" окончательно. Не будьте наивными и не считайте, что дерьмо, которое нон-стоп сливалось вам в мозги десятилетиями, может быть полностью ликвидировано путем запуска пары протоколов. Вам придется поработать.
Стратегия применения автоматов
Протоколы можно применять как минимум тремя способами. Первый - это просто запускать протоколы, которые были созданы кем-то, то есть идти по его следам. Можно без особого труда ежедневно перед сном зачитывать и запускать по 2–3 протокола, постепенно получая вполне измеримый, конкретный результат в виде изменения состояния.
Второй - писать свои протоколы для обработки каких-то конкретных ещей. Принцип написания легко уяснить, поработав со всеми предлагаемыми на сайте бесплатными протоколами начального уровня. Темы для обработки каждый может найти себе сам в изобилии, просто проанализировав те штуки, которые лично вам мешают жить.
Третий - это использование автоматики для упрощения работы со своим собственным материалом, то есть своими проблемами. Простейший пример - автообработчик, работающий по спискам. Люди, которые работают с BSFF, хорошо знают, как муторно бывает прорабатывать вручную выписанные ранее аспекты (части) проблем. Поэтому хотя бы одну из частей этой работы, а именно - обработку, можно свалить на плечи автоматики. На сайте доступен бесплатный автомат, который как раз и позволяет делать такую работу.
Можно, конечно, совмещать все эти подходы и запускать как готовые протоколы, так и свои собственные, "заточенные" под свой конкретный материал, и это, наверно, будет самым оптимальным подходом. Лично я совмещал их, а иногда даже не использовал автоматы при работе с отдельными проблемами, полностью прорабатывая материал вручную (это делалось на более поздних этапах работы, когда ментального материала уже "выходит" мало, и просто бывает лень выписанные аспекты проблем еще засовывать в какой-то автомат). Также я, бывало, писал отдельные протоколы под какие-то свои отдельные проблемы. Это было в случае, когда было сложно разбить проблему на какие-то осмысленные куски, но структура ее уже была ясна, и хотелось поручить автоматике проработку нудной мелочевки, которую я бы запарился разбивать вручную.
Вообще понимание приходит с опытом, и единственный стоящий совет, который я могу тут дать - это просто работать, работать и работать. Нет смысла выяснять" а как правильно делать то да се", вместо реальной работы. Все без исключения непонятки и вопросы разъясняются сами, просто в процессе практической работы. Поэтому, если вы решились на работу - то просто начинайте делать. Те, кто делает, получают результаты. Те, кто рассуждает - так и рассуждает до бесконечности, сидя в заднице. Вы уж сами себе выбирайте устраивающий вас вариант.
Еще важное замечание по работе с автоматами. Не рекомендуется чрезмерно перегружать себя проработками. 2–3 протокола в день - это более-менее безопасные темпы для большинства, но больше запускать я лично не рекомендую, так как можно "словить маятник". Поэтому лучше не рискуйте, так как вы можете испугаться "маятников", прекратить проработки и лишить себя шанса выбраться из дерьма. Специфика работы с протоколами такова, что сразу же после запуска может и не чувствоваться какого-то "маятника" или нагрузки, и даже через день или два все будет "спокойно", поэтому может возникнуть ложное чувство "халявы" и человек на радостях может переработаться, чтобы потом через 3 дня получить в морду мощный "маятник". Поэтому в этой работе лучше всего руководствоваться принципом "понемногу, но постоянно". Тогда и нагрузки будут меньше, и результаты суммарно могут прийти быстрее.
Скорости работы - когда ждать результатов
Специфика данной системы такова, что результаты, во-первых, отложены во времени, а во-вторых, при постоянной, ежедневной проработке в течение первого времени общее состояние практикующего может просто не позволить оценить глобальный результат.
Что касается отложенности результата во времени - это плата за возможности обрабатывать огромные объемы "ментального материала" автоматически и в фоновом режиме. Этот феномен, впрочем, известен хорошо всем, кто занимается BSFF - бывает, что прорабатываемая проблема перестает существовать не сразу, а через пару недель, к примеру, или через месяц практикующий вдруг с удивлением обнаруживает, что проблема куда-то испарилась. Здесь то же самое. Некоторые вещи могут исчезать быстро, другие - только спустя несколько дней или недель, какие-то могут долго надоедать своим присутствием и требовать множества подходов с разных, иногда не связанных друг с другом направлений.
Одно из важнейших условий успешной работы с системой - не ждать результатов, а просто прорабатывать. Результаты будут со временем, либо будет понимание, что именно еще надо проработать для достижения результата. Люди, которые "охотятся за результатами", бываю очень разочарованы, так как вместо работы и наработки кумулятивного эффекта они тратят свое драгоценное время на ожидание. Не делайте этой ошибки! Прорабатывайте и идите дальше - а результат или появится спустя какое-то время, или станет ясно, что надо работать с другой стороны. Система вообще неэффективна для решения каких-то отдельных проблем, она дает толк при тотальных проработках всего, что только можно проработать. И именно такой подход может принести очень серьезные результаты - просто прорабатывать все, что плохо лежит, и идти дальше, не ожидая эффекта.