Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998 – № 10.
142
Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – С. 210.
143
Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2004. – С. 119.
144
Возможная редакция этой нормы рассматривается в § 3 главы 1.
145
Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. – М.: Юридическая литература, 1979. – Т. 1. – С. 226; Гражданское право: Учеб. для вузов. Часть 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – С. 210; Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. – Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995. – С. 233, 234.
146
Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 54.
147
Гражданское право: Учеб. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – Ч. 1. – С.418.
148
Иоффе О.С. Общее учение об обязательствах. – С. 62.
149
См.: Советское гражданское право: Учеб. – Т. 1. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – С. 185.
150
Исаков В.Б. Указ. соч. – С. 102, 103.
151
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925–1989. – М.: Статут, 2001. – С. 163.
152
Е.М. Денисевич отмечает, что назначенный под условием наследник обладает правообразовательным правомочием. См.: Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение. Дисс… к.ю.н. – Екатеринбург, 2004. – С. 33.
153
Эннекцерус Л. Указ. соч. – Т. 1. – Полутом 1. – С. 275, 276; Westermann Н. Lehrbuch des Sachenrechts. – 2-te Aufl. – Karlsruhe: Verlag C.F.Muller, 1951. – S. 187, 188.
154
См.: Seckel E. Die Gestaltungsrechte des Burgerlichen Rechts // Festschrift fur Richard Koch, 1903; Цит. no: Schurig K. Das Vorkaufsrecht im Privatrecht: Geschichte, Dogmatik, ausgewahlte Fragen. – Berlin: Duncker und Gumbold, 1974. – S. 220; Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. – Munchen und Berlin: CH.Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1960. – S. 550; Waltermann F.-J. Die Ubertragbarkeit von Gestaltungsrechten im Rahmen von Geschaftsbesorgungen. – Munster, 1968. – S. 8, 9.
155
См.: Waltermann F.-J. Die Ubertragbarkeit von Gestaltungsrechten im Rahmen von Geschaftsbesorgungen. – Munster, 1968. – S. 17, 18, 20, 21.
156
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. – С. 65 и сл.
157
Так как многие авторы отказываются от разделения понятий "правообразовательное правомочие" и "секундарное право", в дальнейшем изложении во внимание принимается литература, посвященная и тому, и другому понятию.
158
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по советскому гражданскому праву: В 2 т. – T.1. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – С.277–287.
159
Бабаев А.В. Проблема секундарных прав. – Дисс… к.ю.н. – М., 2005.
160
Там же. – С. 5.
161
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – Т. 3. – 4-е изд., переб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: TK Велби, Изд-во "Проспект", 2004. – С. 618, 620.
162
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат, 1950. – С. 9; Цит. по: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 64.
163
Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. – Вып. V. Вопросы гражданского права. – М., 1958. – С. 19, 27–29.
164
Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. – 2004. – № 11. – С. 106–110.
165
См.: Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав. – С. 106–110.
166
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. – С. 66.
167
Там же. – С. 65.
168
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. – С. 97.
169
Гражданское право: Учеб. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. – С. 54.
170
Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. – Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", 1995. – С. 233, 234.
171
Иоффе О.С. Обязательственное право. – С. 141.
172
Кириллова М.Я. Начало течения срока исковой давности // Антология уральской цивилистики, 1935–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 98.
173
Останина Е.А. Сделки с отлагательным и отменительным условием как основание приобретения вещного права. Автореф. дисс…. к.ю.н. – Екатеринбург, 2007.
174
Громов С.А. Спорные аспекты учения об условных сделках. – С. 293.
175
Там же. – С. 295.
176
Там же. – С. 290.
177
Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. – 2007. – № 2. – С. 219.
178
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" // Свод законов СССР. – Т. 5. – Ст. 586.
179
См., например: Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – С. 170; Анненков К. Указ. соч. – С. 450, 451.
180
См.: Эннекцерус Л. Указ. соч. – С. 290, 291; Larenz К. Allgemeiner Teil des deutschen burgerlichen Rechts. – Munchen: CH.Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1967. – S. 481; Westermann H. Lehrbuch des Sachenrechts. – 2-te Aufl. – Karlsruhe: Verlag C.F.Muller, 1951. – S. 363; (1) пункт 2 § 1750 ГГУ; (2) пункт2 § 925 ГГУ; § 1947 ГГУ; ст. 774 ФГК; (3) предложение 2 § 388 ГГУ.
181
Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений //Антология уральской цивилистики, 1925–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 371; Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. – С. 18.
182
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Т. 1. – С. 159.
183
Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация // Советское государство и право. – № 1. – 1949.– С. 56, 57.
184
Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925–1989 гг.: Сборник статей. – М.: Статут, – С. 30, 31.
185
Гамбаров Ю.С. Указ. соч. – С. 721, 722, 774, 775; Советское гражданское право: Учеб. / Под ред. И.Б. Новицкого. – Т. 1. – С. 183, 184.
186
См.: Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. – С. 102; Гамбаров Ю.С. Указ. соч. – С. 721.
187
См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2002 г. № А48-2689/01-15//СПС "Гарант-Регионы".
188
Агарков М.М. Дубликат накладной // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. – Т. 2. – С. 176.
189
См., например: Capelle K.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. – Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. – S. 13.
190
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2008 г. № 17АП-3591/2008-АК// http://www.atbitr.ru
191
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2004. – С. 625.
192
Ср.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от31 мая 2005 г. № 929/05 // СПС "Гарант".
193
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Т. 1. – М.: Статут, 2000. – С. 397.
194
См.: Запорощенко В.А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации: Автореф. дисс…. к.ю.н. – Екатеринбург, 2006.– С. 10, 11.
195
Там же. – С. 6.
196
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от декабря 2004 г. № КГ-А40/11190-04 // СПС "Гарант".
197
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – Т. 2: Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. 2003. – С. 323.
198
Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. – С. 334, 335.
199
Гражданское право / Под общ. ред. чл. – корр. РАН С.С. Алексеева. – М.: Норма, 2004. – С. 184; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – С. 230.
200
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – С. 230.
201
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. – Т. 1. – С. 340.
202
Below K.-H. BurgerlichesRecht.AlgemeinerTeil. – Berlin: Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler. 1960. – S. 85; CapelleK.-H. Burgerliches Recht. Sachenrecht. – Wiesbaden: Betriebschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, 1963. – S. 12.
203
Хвостов B.M. Система римского права: Учеб. – М.: Спарк, 1996. – С. 241.
204
За пределами исследования, в силу ограниченности объема работы, оставлены как случаи исполнения обязательства выполнением работ, оказанием услуг, так и случаи исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ).
205
Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. – М.: Спарк, 1996. – С. 240, 241; Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – С. 694, 695; Трепицын И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. – Одесса, 1903. – С. 172, 173.
206
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 217.
207
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – С. 332.
208
Понятие вещной сделки и распорядительной сделки в данном случае соотносятся как часть и целое.
209
Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. – 2003. – № 6.
210
Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. – М., 2002. – С. 166.
211
Бердников В.В. Распорядительная сделка // Законодательство. – 2002. – № 2. – С. 16–22; № 3. – С. 30–39.
212
Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительноправовое исследование): Автореф. дисс…. к.ю.н. – Екатеринбург, 2004. – С. 9.
213
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. – М.: Статут. – Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 152.
214
Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дисс…. к.ю.н. – Екатеринбург, 2004. – С.9.
215
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005. – С. 62–84.
216
Сарбаш С.В. Указ. соч. – С. 81.
217
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. – Т. 2. – М.: Статут, 2005. – С. 213.
218
Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1988. – С. 54.
219
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – Изд. 2. – С. 449.
220
Полуяхтов И.А. Гражданский оборот имущественных прав: Автореф. дисс… к.ю.н. – Екатеринбург, 2002. – С. 7, 16.
221
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от сентября 2005 г. № Ф09-2962/05-СЗ; постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2001 г. № Ф09-1631/01 ГК // СПС "Гарант".
222
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от июня 2003 г. № Ф09-1581/03 АК; постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 1997 г. № Ф09-616/97 АК // СПС "Гарант".
223
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июня 2003 г. № Ф09-1636/03 ГК//СПС "Гарант".
224
И.В. Бекленищева пишет, что выделение распорядительных сделок как самостоятельного вида сделок в современной российской доктрине нужно провести последовательно и до конца. Это предполагает, что к таким сделкам должны применяться все условия действительности сделок. См.: Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс… к.ю.н. – М.: РГБ, 2005. – С. 115.
225
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005.-С. 83.
226
См.: Гражданское право: Учеб. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – С. 463; Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – С. 50–52; Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения, 2001 г. – М., – С. 166.
227
См.: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – Т. 2. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 168–170.
228
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – С. 83.
229
Бердников В.В. Распорядительная сделка //Законодательство. – 2002. – № 2,3.
230
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – С. 347.
231
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. -С. 215.
232
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005.-С. 83.
233
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Агарков М.М. Избранные труды по советскому гражданскому праву: В 2 т. – Т. 1. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – С. 352.
234
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. – С. 217.
235
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – С. 71.
236
О вариантах разрешения этих проблем см.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – С. 70–73.
237
Рясенцев В.А. Признание долга как основание перерыва течения срока исковой давности // Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006. – С. 529.
238
Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве РФ: понятие, виды и значение: Автореф. дисс… к.ю.н. – Екатеринбург, 2004. – С. 17, 19.
239
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – С. 215, 216.
240
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. – Вып. 2. – Свердловск, 1964. – С. 166.
241
См.: Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя // Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. – Т. 1. – С. 157, 158.
242
Хвостов В.М. Система римского права: Учеб. – М.: Спарк, 1996. – С. 241; См. также: Крашенинников Е.А. Условие в сделке: понятие, виды, допустимость // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. – Вып. 8. – Ярославль, 2001. – С. 15.
243
Гражданское право: Учеб. / Под ред. Е.А. Суханова. – Т. 1. – С. 340.
244
Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерк теории). – Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2003. – С. 133.
245
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2006. – С. 509.
246
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2002 г. № КГ-А40/5598-02 // СПС "Гарант".
247
Хвостов В.М. Указ. соч. – С. 241.
248
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – С. 22.
249
Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс… к.ю.н. – М.: РГБ, 2005. – С. 112.
250
Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. – Т. 1. -М., 1874.– С. 397; Цит. по: Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Дисс… к.ю.н. – М.: РГБ, 2005. – С. 112.
251
Василевская Л.Ю. Указ. соч. – С. 436–439; Baur F. Lehrbuch des Sachenrechts. – MCinchen und Berlin: CH.Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1960. – S. 551; См. также: BlomeyerA. Die Anwartschaft aus bedingten Rechtsgeschaft. – Berlin, 1937.
252
Megarry R.E., Wade H.W.R. The law of real property. – Lnd.: Stevens and sons ltd., 1957. – S. 174–186; О характеристике права в качестве вещного см. также: Evershed R. The aspects of the English equity. – Jerusalem: Hebrew university, 1954. – P. 20.
253
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики; Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. – Вып. V. Вопросы гражданского
254
Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2004. – С. 119.
255