Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде.
Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании устанавливается наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что (ст. 233 АПК):
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.
По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит определение, в котором должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК.
Такое определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционное обжалование для таких определений исключается. Как правило, решения третейского суда исполняются добровольно, в порядке и сроки, которые установлены в самом решении. Если решение третейского суда не исполнено должником добровольно, немедленно или в установленный срок, у кредитора появляется возможность обратиться в арбитражный суд РФ с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Заявление о выдаче исполнительного листа подается стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано в арбитражный суд субъекта РФ по месту жительства (месту нахождения) должника или по месту нахождения имущества должника в течение трех лет после истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения арбитражного суда (если срок не установлен, предполагается немедленное добровольное исполнение). При подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть соблюдены требования, подобные тем, что предъявляются к заявлениям об оспаривании решений третейских судов.
Заявление рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных АПК. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда идентичны основаниям отмены решения третейского суда.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в АПК для принятия решения.
Исполнительный лист арбитражного суда, выданный на основании решения третейского суда, позволяет взыскателю возбудить исполнительное производство по общим правилам.
66. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Вопросы производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений урегулированы в гл. 31 АПК. Арбитражные суды признают и приводят к исполнению решения общих, коммерческих, торговых, финансовых, налоговых, хозяйственных, экономических, административных и иных судов иностранных государств, вынесенных по спорам в сфере предпринимательства. В силу того обстоятельства, что иностранные коммерческие арбитражи также выносят акты по предпринимательским конфликтам, решения иностранных арбитражей признаются и приводятся в исполнение арбитражными судами Российской Федерации.
Иностранное судебное или арбитражное решение признается, а также приводится к принудительному исполнению в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором или федеральным законом.
К международным относятся договоры о правовой помощи универсального (всеобщего, всемирного), регионального и двустороннего характера. К договорам универсального характера относится Нью-Йоркская конвенция "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений", в которой участвуют 112 государств мира. Кроме того, государства одного региона подписывают региональные соглашения по выдаче экзекватуры (признание и приведение к исполнению) на решения судов и арбитражей. Так, в рамках Содружества Независимых Государств действуют два соглашения такого рода: Киевское соглашение "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992 г. и Минская конвенция "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.2003 г., в которых участвуют десять государств.
Для государств – членов Европейского Союза действует "Брюссельская конвенция по вопросам подсудности и принудительного исполнения судебных решений по гражданским и торговым спорам" от 27.09.1968 г., которая в мае 2002 г. трансформировалась в Регламент Европейского союза.
Универсальные и региональные конвенции по вопросам правовой помощи, как правило, могут дополняться двусторонними межгосударственными соглашениями в этой сфере. Российская Федерация имеет более сорока международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.
Выдача экзекватуры на иностранное решение может производиться и без заключения международного договора. Процедура выдачи экзекватуры на иностранное судебное или арбитражное решение начинается с момента подачи заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда или иностранного арбитража по заявлению заинтересованной стороны в споре, рассмотренном иностранным судом или арбитражем. Такой стороной может быть российское или иностранное юридическое лицо, международная организация, Российская Федерация или иностранное государство.
Взыскатель – сторона в деле о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, в пользу которой состоялось решение, подает заявление о его признании и приведении в исполнение в арбитражный суд по месту жительства (для физических лиц) или по месту нахождения (для юридических лиц). В том случае, если местонахождение должника неизвестно, возможна подача заявления в арбитражный суд по месту нахождения имущества физических или юридических лиц – должников.
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража рассматривается в судебном заседании с извещением заинтересованных сторон судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления. При этом решение иностранного суда не пересматривается по существу.
Международными договорами Российской Федерации может быть установлен иной порядок для рассмотрения заявлений по вопросу о признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. Согласно такому порядку взыскатель имеет право, не испрашивая экзекватуры, подать иностранное решение в российский банк или судебному приставу.
При этом у должника появляется право ходатайствовать в арбитражный суд об отказе в исполнении иностранного решения на территории Российской Федерации. Активной стороной в арбитражном процессе в этом случае является не взыскатель, но должник.
Отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается в строго определенных случаях (ст. 244 АПК), когда: решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу; сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в судебном процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела; рассмотрение дела относится к исключительной компетенции российского суда или иного органа; имеется вступившее в законную силу решение российского суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; в производстве российского суда имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; истек срок давности предъявления решения к принудительному исполнению (в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу); исполнение решения противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются без какого-либо дальнейшего производства.
Международными договорами могут быть установлены иные основания, чем те, что перечислены выше. В том случае, если решение суда или арбитража вынесено в государстве – участнике Киевского соглашения 1992 г., в приведении в исполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено. Для этого сторона, обращающаяся с такой просьбой, должна представить компетентному суду по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что: судом запрашиваемого государства – участника СНГ ранее вынесено вступившее в законную силу решение по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; имеется признанное решение компетентного суда третьего государства – участника СНГ либо государства, не являющегося членом Содружества, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию; спор разрешен некомпетентным судом; другая сторона не была извещена о процессе; истек трехгодичный срок давности предъявления решения к принудительному исполнению.
Таким образом, Киевское соглашение устанавливает сокращенный список оснований отказа в исполнении иностранного решения.
По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража, а также ходатайства об отказе в исполнении иностранного решения выносится определение, которое может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
67. Компетенция арбитражных судов. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
Понятие "компетенция арбитражных судов" означает в контексте его содержания то, что законодательство обычно обозначает термином "подсудность", причем здесь учтена подсудность и территориальная, и родовая.
Правило территориальной подсудности означает, что иски обычно адресуются суду, в границах деятельности которого находится ответчик (организация или гражданин). Истец также может выбрать арбитражный суд РФ для разрешения спора с участием иностранных лиц с учетом определенных обстоятельств, перечисленных в ст. 247 АПК, к которым относятся: место исполнения договора, место причинения вреда или неосновательного обогащения, защита деловой репутации, место выпуска ценных бумаг, регистрации имен, установление факта, имеющего юридическое значение на территории РФ, оказания услуг в международной сети Интернет и т. д.
Арбитражные суды рассматривают также дела исключительной юрисдикции РФ, отнесенные к их компетенции соглашением сторон или федеральным законом (ст. 248 АПК).
Так, споры, связанные с признанием права собственности на здания, сооружения, земельные участки, всегда разрешаются по месту их нахождения. Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора перевозки, рассматриваются по месту нахождения органа транспорта. Споры, связанные с регистрацией товарных знаков, торговых марок, патентов, с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц, рассматриваются по месту их регистрации. Количество дел этой категории в российских судах неуклонно увеличивается.
В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской деятельности, арбитражный суд в РФ будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
В арбитражные суды РФ могут передаваться экономические споры с участием сторон, обладающих особым международно-правовым статусом, определяемым как иммунитет от юрисдикции. Иммунитетом в международном частном праве именуется система льгот, заключающаяся в определенном изъятии из-под действия национального законодательства и судопроизводства. Как правило, иммунитетом обладают иностранные государства, межправительственные организации и международные юридические лица.
Статьей 251 АПК установлено, что иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в РФ, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом.
Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором РФ и федеральным законом.
На иностранное лицо в арбитражном процессе распространяется национальный режим. Отсюда следует, что все дела с участием иностранных лиц рассматриваются по правилам АПК.
По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции арбитражных судов в РФ, арбитражный суд в РФ может принять обеспечительные меры по правилам гл. 8 АПК.
Если участники спора – иностранные фирмы и предприниматели – имеют свое местонахождение в России, сроки рассмотрения споров с их участием остаются точно такими же, как те, что установлены для рассмотрения споров российских предпринимателей и фирм. Если местонахождение иностранных участников процесса официально установлено на территории иностранного государства, то сроки рассмотрения дела продлеваются на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В том случае, если документы о судебном заседании направляются в государство, с которым у РФ нет договора о правовой помощи, срок рассмотрения спора с участием иностранного лица продлевается не более чем на шесть месяцев.
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором РФ.
Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в РФ по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК.
Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать их по своей инициативе. Правовой статус иностранного участника отношений устанавливается в соответствии с государственной принадлежностью (национальностью). Национальность юридических лиц принято определять на основании одного из следующих критериев:
– по месту учреждения (инкорпорации) юридического лица. Это правило закреплено, в частности, в законодательстве РФ, США, Великобритании;
– по месту нахождения юридического лица. Под местом нахождения в данном случае понимается место нахождения правления (штаб-квартиры) юридического лица. В соответствии с этим критерием определяется национальность юридических лиц правом Франции, ФРГ и ряда других стран;
– по месту осуществления основной деятельности. Этот принцип характерен, например, для законодательства Италии.
Таким образом, государственная принадлежность юридического лица и соответственно его юридический статус будут определяться в зависимости от того, какой критерий признан законодательством того или иного государства.