Идея скептицизма питает тех, кто растратил силы и не увидел результатов своей работы. Или не ожидает их. К нему приходят также после признания ложности всех абсолютов или одного из них. Устал от внутренней борьбы и понял, что в ней не бывает окончательных побед. И нужно следовать законам природы и общества, а не собственным заблуждениям. Это приближение к естественному пути, как требует нормальная жизнь. По ее законам. И ничего не надо придумывать лишнего. Не искать каких-то тропинок, уводящих далеко в сторону. Можно потеряться.
Если скептики считают, что все утверждения равносильны или одинаково ложны и по ним нельзя делать какое-то утверждение, то Платон (Тимей) полагает, что в таких вопросах, как боги и рождение Вселенной, мы должны радоваться, если наше рассуждение окажется не менее правдоподобным, чем любое другое. Но другие считают, что это может относиться ко всем рассуждениям, потому что правдоподобность и есть наше видение действительности.
Могу с этим согласиться. Мы точно ничего не знаем ни о том, что происходит в стране сейчас, ни о людях, которые находятся с нами рядом. Только приблизительно или правдоподобно. Как школьники младших классов, только повторяем сказанное учителем, и то с ошибками.
Кажется, разобрался в основах учений. Скептики признавали одинаково истинными или ложными оба противоречивых положения и считали невозможным делать заключение в пользу кого-то из них. Агностики полагали, познать реальный мир не возможно. Догматики становились на одну из противоположных точек зрения. Софисты же брались доказать истинность любого из двух противоположных утверждений. Чем, собственно, и занимался Платон. Аристотель стремился вывести правила, которые из истинных посылок позволяют сделать такие же выводы. Протагор, рационалист, считал, что из двух мнений одно лучше другого, но не истинное. Имеет значение, кто, где, когда и при каких обстоятельствах его высказал. Абстрактных истин не бывает. Так он считал. Молодец, я считаю также.
Настает время, когда все становится относительным. Будет больше свободы в рассуждениях. Гуляя по незнакомому городу, начинаешь понимать, что делает с людьми время. Оно их стирает, как каменные лестницы у входа в старые дворцы. Сколько людей пронесли по ним свои радости и горести за сотни лет. И что от них осталось. Только потертости на отшлифованной ступеньке. Новые люди ходят по ним и по-новому смотрят на мир. Решают те же проблемы. И носят их по тем же улицам в иных общественных условиях. Старый город смотрит на них и молчит, как слепая природа.
Почему истина относительна? Меняются времена, меняется вера и истина. И кто долго жил, видел, что все подвергается сомнениям. Меняются памятники на площадях и биографии тех же людей в энциклопедиях. Меняется мода. То, что в ней раньше считалось позором, теперь пример для подражания. Пример, бритые головы. Но каждому времени истина остается верна. Также как у детей только одни родители. Они их поменять не могут.
Нужно создать словарь верных истин для каждого времени. Нашел год и место – и вот тебе ответ. Не подвергается сомнению то-то и то-то. Считается ложным другое утверждение.
Удивляюсь, что все-таки всегда есть те, кто ищет абсолютную истину. Природа смилостивилась над ними. Она рисует им иллюзии и дала людям возможность впадать в заблуждение. Это ее лекарство для людей. Только так они могут найти и заметить бриллиантовую истину на пыльной дороге, истоптанной ногами предыдущих поколений. Потому что они сильно хотят ее увидеть.
Кто правее? Был на собрании в нашем коллективе. Большинство людей, связанных общими интересами, полагают, что обсуждение проблем среди них должно быть свободным, а в действиях следует придерживаться единства. Обсуждать, если признано правильным, то действовать. Кто правее, тот и получает признание людей. Значит, они признают его мнение верным для этой группы людей, согласным с их интересами. Но это так только для них. А они претендуют на большее, чтобы его признавали все остальные.
Кто-то из людей может остаться не согласен с другими. Более того, считать это вредным. Он тогда должен привлечь союзников. Убедить их. В этом и состоит борьба за первенство в группе. Похоже, что она никогда не кончается.
Не только вера и безверие разделяют людей в настоящее время. Их разделяет то, что делает людей всем или никем. Богатые не хотят никого видеть, кроме еще более богатых и влиятельных. Не встречаются со старыми друзьями, оказавшимися на другой социальной полке. Они уже не одноклассники и не дворовые друзья. Редко кто нарушает это правило.
Даже глубоко верующие люди, обучаясь в советское время атеизму и живя среди неверующих, меняли свои взгляды. Когда человек серьезно изучает атеизм, а потом религиозные учения, то, видя правоту тех и других, чаще всего становится скептиком. Я это узнал от одного богослова, который так и не стал священником. Хотя прекрасно разбирался в учениях святых отцов, мог цитировать их без конца. Он находил в них много противоречий. Но на лекциях старался держаться одного понимания, того, которое было принято иерархами. А противоречия в учении объяснял очень просто: "У кого их нет? Пусть бросит в меня камень, кто без греха". Имел успех. Ведь прав был: противоречия можно увидеть везде. Это не повод для того, чтобы человек сомневался. Убежденный человек слеп и глух для противоречий. В этом его сила и ограниченность. Вспомнил: пугливым лошадям надевали шоры, чтобы не отвлеклись от дороги.
Я тоже скептик, как и большинство людей. Они видят все неувязки в любом учении и деле, а живут по людским законам. Только они этого не признают в угоду бытующему мнению. Важно быть верующим хотя бы на словах. Верить начальству, родителям, друзьям, семье, предсказателям. Некоторые вообще верят всему, о чем говорят по телевизору. Но это уже по вкусу. В этом смысле неверующих людей совсем нет. Да, нужно жить по законам людей.
"Ну, вот и признался", – подумал Альберт и отошел от компьютера. Потер глаза – они устают от мерцающего с высокой частотой монитора. Он знал, что такие люди полны сомнений и не способны на сумасбродные действия. Ну и что, что неразделенная любовь. Люди, живущие такой духовной жизнью, обязательно найдут верное решение. Несмотря на обстоятельства. Альберту стало немного неудобно перед автором дневника, как будто он проник в глубоко спрятанную тайну и разглядел духовный скелет Володи. Из рассказов тех, с кем он общался в фирме, Альберт понял, что Володя не делился с ними своими мыслями и был не разговорчив. А в душе у него шла настоящая борьба. "Нет, такой человек не способен на злодейство", – решил Альберт.
Виктор. Недеяние
Виктор все глубже вникал в идею перемен. Следующей проблемой, над которой он ломал голову, стало учение о недеянии. Если перемены – это кардинальные изменения, то чему учат даосы? Неужели они противники перемен? Нет, наоборот, они считают, что изменения составляют суть природы. Тогда в чем состоит это недеяние?
Виктор раньше признавал ее принципом аскетизма, принятого у последователей восточных религий. Они не должны были вмешиваться в события окружающего их нечистого мира, чтобы освободиться от его влияния и страстей. А как тогда должны проходить перемены без участия людей?
Сам он считал недеяние принципом, сдерживающим от различных заблуждений. Для себя он считал этот принцип приемлемым в другой форме. Не просят – не делай, не действуй там, где ты не можешь достичь успеха. Все просто: если не можешь чего-то достичь, то и не старайся.
Теперь для него стало понятно, что это совсем не означает уйти от мира и ничего не делать. Это глубже: ничего не делать такого, что не соответствует пути Неба.
Обычный человек двигается желаниями, или страстями, как говорят многие религиозные учителя. Они губят человека. Но человек ими живет. Как можно обойтись без аппетита? Никак. А переедание есть страсть, которую следует избегать. И так с любым желанием. Пьянство, например. Опять та же история. Если чрезмерно, то не рекомендуют. Если в меру – можно. Самоуверенность – хорошо. А гордыня величайший грех. Все страсти следует ограничивать, но обычный человек редко соблюдает эти ограничения.
Кто этой морали учит конкретного человека? Школьные учителя, родители, жена, друзья? Нет, учит природа. Потому что если чрезмерно, то организм разрушается. И это можно увидеть по всем этим излишествам. Природа сама определяет, что хорошо, а что плохо для человека. Что можно, а чего нельзя. Все мудрецы только это повторяют, обычно в той части, где сами пострадали. Но страсть, если ей долго не дают говорить, мстит злобно.
Виктор пришел, наконец, к своему пониманию недеяния. Да, это просто следование требованиям естественной природы человека. Или природы в целом. Вот о чем идет речь. А она строга: чуть что не так, получай наказание. Нужно просто знать ее требования. Жаль, что она не пишет канонов и рекомендаций, а все написанные людьми о ней есть только жалкое повторение слухов о ее законах. Их невозможно выразить словами, тем более высказать. Все не то.
Тут Виктора осенило. Это и есть причина того, что он часто не может высказать мысль, которая у него вертится в голове. Мешают разные нестыковки. Раньше считал, что это результат противоречивости мира. Совсем нет, это суть сложных истин. Они просто не могут быть выражены словами. Потому умные люди приводят массу высказываний на одну и ту же тему. Один так сказал, другой иначе. Третий совсем по-другому. Вот причина этого. Глубокие мысли не могут быть выражены словами. Поэтому он и затруднялся с выбором формы и содержания таких высказываний.
Следующий вопрос поставил Виктора опять в тупик. А как же она может быть тогда проявлена? Текстом – нет. Словами – тоже нет. Образом? Видением? Об этом много свидетельствовали экзальтированные люди. Они видели то, что хотели. Но так ли это?
"Все, нужно сделать перерыв, отвлечься, – убедил себя Виктор. – Что-то в рассуждениях не так". Заварил кофе и стал смотреть в интернете последние новости. Они очень быстро уводили в сторону от рассуждений. Заголовки часто представляли интерес, а содержание нет. "Принцип рекламы, – подумал Виктор, – показывать то, что хотят, а давать то, что есть".
Но недеяние в даосской традиции есть свидетельство поведения человека, не направленного на получение личных выгод и благополучия. Вот в чем ее смысл. Ты должен делать только то, что соответствует желаниям природы. Или пути Неба. Как его узнать? Нужно слушать природу и себя. Но природа диктует все человеческие желания и страсти. Что тогда делать с ними?
Когда снова вернулся к своим размышлениям о недеянии, Виктор решил что истину в природе если нельзя высказать точно, то можно определить приблизительно. И есть для этого проверенный веками метод.
Метод случайного поиска, известный всем как метод проб и ошибок. С помощью таких понятий, как близко – далеко, холодно – жарко, он приводит искателя к нужному результату. Ему этот метод преподавали еще в вузе. Он наиболее распространен в природе. Так ищут и находят животные. Для него ничего не нужно иметь, только аппарат обоняния и мускулы для корректировки движения.
Иди куда хочешь и сверяй с целью, туда ли ты пришел. Если нет, корректируй свой курс на тот, который ближе (или горячее) на шаг к цели. Если и там не очень, опять проверяй, где направление, которое ближе к цели, и опять делай шаг в этом направлении. И опять проверяй, тепло или холодно? Через несколько шагов обязательно придешь туда, куда нужно. Или найдешь то, что ты ищешь.
Собственно, и гадание не многим отличается от этого метода. Только используется интуиция и другие правила, основанные на человеческом опыте. Главная задача, как и в психоанализе, пробудить подсознание. Оно подскажет. Для этого нужно сосредоточиться. Мобилизовать свой внутренний ресурс. Что отзовется в душе, то и должно комментироваться. Конечно, это будет представление гадающего о том состоянии, в котором находится и чувствует себя человек, которому он гадает.
Виктор решил, что он достаточно ответил на возникший у него вопрос. На сегодня. И с удовольствием стал пить кофе. Он уже стал близок к разгадке идеи недеяния и сделал еще один шаг к пониманию теории перемен. Они могут называться путем Неба.
Встреча с Доком
На Гоа Володя встречает Дока, который увлеченно читал в тени навеса, спрятавшись от ослепительного солнца. Док заметил, что Володя задержался взглядом на его книге на русском языке, и спросил его, давно ли он из России. Так они познакомились. Док, узнав, что он привез с собой ноутбук, попросил его сделать фотошоп, как будто он находится в сибирской тайге. "Хочу пошутить над друзьями". Сделанный Володей снимок ему понравился.
Ленивая обстановка курорта создавала атмосферу неспешности и расслабленности. Все здесь замедляло свой шаг под жарким солнцем. Когда они снова встретились утром на прогулке по берегу моря, сзади них оказался полуголый пожилой худой мужчина со странными предметами в руках. Он догнал их и на плохом английском предложил узнать свою судьбу. Пока Володя раздумывал, как ему ответить, Док жестом показал этому странному человеку, чтобы он отвязался от них.
– Знаешь, Володя, настоящий предсказатель старается войти в ритм человека для того, чтобы читать его мысли и гипнотизировать его. Войти в ритм очень важно для резонанса, для того, чтобы усилить свое воздействие и навязать свои мысли другому человеку. Так же, кстати, и при предсказании будущего для общества. Нужно войти в его ритм.
– А как они не повторяются в своих предсказаниях, для каждого придумывают свою историю?
– Для гадания нужна метрика и модель реального процесса. Они позволяют не повторяться и излагать пусть даже те же мысли, но на другом материале. Модель позволяет различать ситуацию и по-иному ее трактовать.
– Вам, видимо, приходилось с этим сталкиваться.
– Да, немного. Я же, Володя, работал в институте. Все методики гадания для конкретного человека построены на чтении его подсознания, в котором уже содержится "текущее" будущее. То есть его страхи и надежды. А чтобы прочитать подсознание, нужно настроиться на его частоту. Здесь существуют разные методы. Можно двигаться, копируя его ритм, или мысленно настроиться. Например, этот гадатель шел и наблюдал за нами. И уже просчитал ритм наших шагов. Не как школьник, считая на пальцах, а интуитивно.
– А разве можно предсказать события? Ведь при гадании лишь угадывает тренд и его комментируют.
– Вообще-то в классическом варианте событие должен назвать сам человек, которому гадают. А предсказатель должен только ответить, произойдет оно или нет. Для этого используют много приемов, позволяющих "очистить" сознание предсказателя от внешних раздражителей, текущих проблем. Даже обкурить его, как в Дельфах.
Эти технические приемы освобождает сознание и позволяет гадателю сконцентрироваться и вслушаться в природу и в человека.
– Что значит – вслушаться в человека? – спросил Володя.
– Приемы предсказания будущего во многом основаны на возбуждении подсознания предсказателя, в котором уже содержится весь опыт предыдущих поколений, все угрозы и возможности, а также принципы изменений, происходящих в природе. Подсознание гадателя слушает, как локатор, окружение человека, которому гадает, и его мысли. В этом заключается секрет гадания. Сосредоточение всех своих духовных сил, которое предсказатель проводит, позволяет ему использовать случайные признаки, подсказываемые ему конкретной техникой гадания и правильно интерпретировать будущие события. С нюансами и оглядкой на этот формальный результат гадания.
Было заметно, что Док распалился и говорит о чем-то хорошо им продуманном и пережитом. Или даже с кем-то спорит. Володя удивился, ведь он совсем не похож на этого странного гадателя, которого они видели.
– А разве каждый может быть предсказателем?
– Нет, конечно. Важно, чтобы человек имел тонкий воспринимающий аппарат. Чувствительный. Но это дело естественного отбора. Те, кто имеют его, становятся или музыкантами, или предсказателями. Но не воинами.
Им на встречу шла веселая компания, парни и девушки распевали песню на непонятном языке и танцевали, сопровождая пение ритмичными ударами на самодельном маленьком барабане. Ребята попробовали привлечь и Дока с Володей к процессии, но они уклонились. Док вернулся к разговору.
– Самое интересное, – сказал он, показывая на веселую компанию, – у каждого человека имеется опыт многих миллионов его предков. Он "прошит" в его сознании. Это инстинкты. Если человек может бессознательно принимать решения и действовать, это результат применения им "вживленных" правил поведения. Доведенные до автоматизма за все прошлые времена успешные реакции на внешние воздействия. Спасибо нашим предкам. Они передали нам свой опыт выживания. Только новые обстоятельства требуют напряжения от наших мозгов. Они делают человека растерянным, заставляют сомневаться в правильности реакции и требуют от него дополнительных усилий. Поэтому они не любят перемены.
– Сомнения – признак поиска истины, – попытался оправдать людей Володя.
– А гадание их устраняет, – смеясь ответил Док. – В старину его использовали, когда не было уверенности в правильности действий. Оно заменяло в этом смысле веру. Служило верозаменителем.
Володя, хотя не был согласен с этим, промолчал.
– Тебе мой совет. Если действительно хочешь узнать будущее, не надо обращаться к предсказателям. Спроси или послушай голодных и злых. Но не советуйся с ними. – Док снова рассмеялся.
Источник информации
Сергей искал того, кто мог бы информировать его о делах Михаила. Прежде всего, его интересовала судьба клуба "Changes", от которой зависел их с Виктором бизнес. Они старались сохранить хотя бы небольшой доход от клуба. А Михаил что-то задумал. Естественно, в свою пользу.
Был один вариант, который Сергей продумал. Пригласил поиграть в боулинг-клуб в пятницу вечером того самого менеджера, который заказал роковое предсказание о будущем фирмы "Трикветр" Доку. Тот, после покупки большей части акций Михаилом, стал начальником аналитического подразделения его концерна. Сказал ему в разговоре по телефону, что надо обсудить дальнейшее сотрудничество с клубом. Менеджер согласился.
Они встретились в баре боулинг-клуба, и Сергей, прежде чем начать разговор, предложил выпить по бокалу пива. Он уже знал, что менеджер был большой любитель пива и даже ездил на праздник пива "Отктоберфест" в Баварию. Разговор после кружки пива "Paulaner" пошел более непринужденно. Они сыграли пару партий в боулинг с явным преимуществом Сергея. Менеджер, выделявшийся худым телом и длинными руками, постоянно промазывал.
Когда они вернулись в бар, Сергей заказал еще пива и стал рассказывать, что Док в настоящее время в бегах. Менеджер откуда-то про это знал. "Он пострадал из-за того, – сказал Сергей, – что вдова бывшего собственника фирмы узнала, что Док предсказал продажу собственником акций фирмы. Ее муж хотел скрытно от партнеров избавиться от них. Но поскольку контрольный пакет акций принадлежал менеджерам, те возмутились. В результате муж вдовы скоропостижно скончался. Причину его смерти до сих пор не установили. Сердечный приступ – написали в заключении. С кем не бывает".
Менеджер немного покраснел, но слушал молча.