Я уважаю врачей в общем и целом, но мне не нравится идея, в соответствии с которой им отводится роль судей в таких вопросах, как телепатия, ясновидение и так далее, тогда как их квалификация позволяет им судить только о медицине. Вольтер сказал, что "Ньютон, несмотря на всю свою ученость, не знал, как движется его рука". Почти каждый день мне доводится слышать высказывания такого вот рода: "Знаете, сэр, вы так точно описали события из моей прошлой жизни по этим линиям, что я почти уверен, что вы можете предсказать и мое будущее, но я рассказал об этом одному врачу, и он назвал все это чушью, поэтому я не знаю, как мне быть". Что я могу ответить? "Один доктор" очень часто оказывается тем, у кого нет времени, нет возможности и даже нет желания проследить связь между интеллектом и рукой. Он никогда не читал работ специалистов по этому вопросу, замкнувшись на лечении лихорадки, пневмонии, детских или возрастных болезней. Конечно, он знает, что руки надо держать в чистоте и что они становятся горячими при лихорадке. Вот и все.
Вспомним, что не так давно почти каждый видный врач общего профиля отвергал возможность применения гипноза. Сегодня люди этой профессии с радостью хватаются за него и штудируют те самые законы, существование которых они совсем недавно отрицали. Хиромантию ждала та же участь: годами идея находилась в загоне, и вот настало время, когда медики признают, что определенные болезни чудесным образом можно выявить по линиям руки.
Я приведу интересное письмо, которое появилось в "Студенте", газете, издаваемой Эдинбургским университетом в Шотландии.
"Мои суждения о хиромантии
Несколько лет назад во время обхода палат Королевского изолятора мне в голову неожиданно пришла мысль, что я мог бы заняться изучением линий рук пациентов.
Я направился к ближайшей койке и, не глядя на лицо больного, принялся рассматривать его руку. В то время мне мало что было известно о хиромантии, еще меньше я верил в нее. Я едва разбирался в пяти основных линиях и знал, что их обрыв означает несчастье. Я осмотрел его ладони и увидел, что обе линии жизни обрываются, при этом линия судьбы, не достигнув и четверти своей нормальной длины, оканчивалась, и ее заменял большой крест. Я задал пациенту несколько вопросов и выяснил, что от роду ему двадцать три года и у него запущенный туберкулез. Через несколько дней он умер. Я мог бы привести массу подобных примеров, но ограниченность времени не позволяет мне сделать это. С Вашего разрешения я выскажу несколько предположений относительно возможной связи линий руки с процессами, протекающими в клетках серого вещества. Я полностью отдаю себе отчет в том, что царит мнение, будто бы чтение по руке находится в одном ряду с шарлатанством и жульничеством, однако факты упрямая вещь, даже если они не опираются на какой-либо известный научный базис.
Итак, несколько предположений, касающихся возможной связи линейных отметок на руке человека с определенными физиологическими и физическими процессами, происходящими в его мозге.
1. Рука отображает высокую стадию развития человека как существа разумного.
2. Наклонности, вроде красноречия, гнева и любви, проявляются через посредство жестов.
3. Эти жесты выражаются в грубой и тонкой форме и, следовательно, приводят к образованию больших или малых складок или линий.
4. Складки и линии, таким образом, имеют определенную связь с жестами человека, а также с его наклонностями.
5. На каждой руке имеется четыре ярко выраженных складки или линии, и, как было установлено экспериментальным путем, они непосредственно связаны с наклонностями к любви, к умственным занятиям, к долголетию и таланту или к тому, что хироманты называют "судьбой".
6. Линия, пересекающая линию долголетия (жизни), ветвь или разрыв в ней нарушают ее однородность и, следовательно, нарушают целостность жизни.
7. Нервы, регулирующие более грубые или более тонкие внутренние импульсы, определяют, какая именно часть линии жизни будет затронута, в результате чего образуется складка в виде креста в месте ее соединения с основной линией или ветвью, смотря по обстоятельствам.
8. Подобное рассуждение, очевидно, можно применить и к избегаемым несчастным случаям, то есть несчастным случаям, вызываемым неосторожностью.
9. Неизбежные несчастные случаи. Некоторые нервные пути в сером веществе, как это ни странно, подвергаются воздействию со стороны грядущих событий и начинают вибрировать, следствием чего являются беспричинный страх и интуитивное восприятие, не поддающееся логическому осмыслению. Вибрации не могут не пробудить к активности клетки, ответственные за мыслительные процессы, эти вибрации передаются руке и запечатляются на ладони в виде складок различной формы. По утверждениям хиромантов, наша левая рука определяет нашу конституцию, а правая – все те параметры, которые мы развили в себе или приобрели. Таким образом, можно предположить, что правая рука отражает приобретенные тенденции.
(подпись) Сперанус".
Из вышесказанного следует, что не так уж трудно убедить самого отъявленного скептика, что "в линиях что-то есть"; но почему это "что-то" не может перерасти в нечто более серьезное, если ему уделить достаточно внимания?
Даже скептики признают наличие значительных расхождений, которые можно выявить в руках людей с различным темпераментом. Природа ничего не делает без определенной цели; если они есть, значит, в этих различиях заложен какой-то смысл.
Теперь обратим наше внимание на линии и рассмотрим аргументы "за" и "против".
Главный аргумент против настоящего исследования обычно приводят люди, которые из-за своего невежества или нежелания рассматривать условия причин и следствий скоропалительно утверждают, что линии руки образовались в результате постоянного сгибания и разгибания пальцев. На первый взгляд этот довод звучит убедительно, однако подобный аргумент, если его рассмотреть внимательно и хладнокровно, лишен оснований.
Во-первых, медицине хорошо известен тот факт, что в некоторых случаях, связанных с параличом, задолго до того, как наступит собственно удар, линии на ладони полностью исчезают, хотя пальцы руки по-прежнему продолжают сжиматься и разжиматься.
Следуя этому принципу (а он очень важен), предположим, что если линии появляются в результате физического труда, то у женщины, много работающей руками, к примеру швеи, по всем законам логики, к сорока годам вся рука должна быть испещрена морщинами, зато у женщины, живущей в роскоши, они практически должны отсутствовать, но вместе с тем, бросив беглый взгляд на руки той и другой, мы, как правило, убеждаемся в обратном.
Развивая эту идею, ученые доказали, что каждая часть мозга может увеличиваться, уменьшаться или изменяться сообразно тем изменениям, которые выражаются в изменениях привычек, темперамента или способностей индивидуума в его повседневной жизни. По мере эволюции мозга, от периода детства до взросления, в нем происходит ускоренный рост, прежде чем он сможет достичь в своем развитии высшей стадии. Малейшее изменение такого рода, как будет продемонстрировано ниже, должно предварительно сигнализировать телу о возможном на него воздействии, кроме того, мозг с рукой связывает значительно большее число нервов, чем с любой другой частью организма. Следовательно, разумно предположить, что рука для того, кто ее изучает, расскажет о происходящем в мозгу человека за много лет до того, как индивид испытает на себе грядущее изменение.
Самое незначительное отклонение от нормальности указывает на аномальные качества или тенденции, как, например, линия головы, направленная у самоубийцы к запястью руки (часть пятая, глава 19). Значит, признав, что определенные знаки на линии головы характеризуют ту или иную предрасположенность и что отдельные обозначения на линии жизни связаны с продолжительностью или, наоборот, ее краткосрочностью, следуя указанному ходу рассуждений, можно предсказывать болезнь, безумие или смерть за годы до их наступления, а при более тщательном подходе – точное время вступления в брак и его исход, благоприятный или неудачный.
В медицинской практике гематома уха давно и хорошо изучена. Она располагается в верхней части уха и имеет специфическую форму в виде кровяной опухоли либо в виде сгустка, который присутствует у лунатиков и вообще у тех, кто страдает наследственным безумием; в Париже это явление было всесторонне изучено, и только потом Французская академия наук заявила, что безумие можно предсказать за много лет вперед с помощью надлежащего обследования только одного уха. Мой аргумент заключается в том, что, если можно сделать подобное точное предсказание на основании изучения уха, так ли уж невозможно сделать гораздо более точный прогноз, если исследовать руку, которая, как известно, насыщена нервами и обладает гораздо более сложным механизмом, – руку, этот наиболее удивительный орган всей системы, наиболее тонко соединенный с мозгом?
Целый ряд хорошо известных врачей говорили мне, что, читая руку человека, они многое узнают, но не осмеливаются сказать правду и что предрассудки прошлого мешают их коллегам признаться в том же.
Позвольте мне провести сравнение между тем, как врач лечит больного, и тем, как хиромант общается со своим клиентом. Врач в первую очередь руководствуется общепризнанной методой, в его распоряжении находятся современные научные приборы, с помощью которых он проводит свои исследования. Однако многие ли из них укажут пациенту, от чего тот страдает, до того, как сам пациент расскажет врачу о своих симптомах болезни, но даже и в этом случае – насколько часто врач ставит правильный диагноз? Читатели, возможно, слышали о поразительном случае: во время массовой эпидемии гриппа, разразившейся в Лондоне, в ведущих газетах появились письма, связанные с опытом одного человека, который обратился к семи наиболее известным докторам. Каждый из этой семерки, тщательно осмотрев больного, обнаруживал у него новую болезнь, и каждый прописывал совершенно новое лекарство.
Обращаясь к хироманту, клиенту (будь то мужчина или женщина), необязательно называть свое имя, рассказывать о своей профессии, состоит ли он в браке или нет, ему достаточно протянуть свои руки, и хиромант скажет тому о событиях в его прошлом, о том, что его окружает, в каком состоянии находилось и находится его здоровье, и, расположив к себе больного путем точного перечисления фактов из его биографии, этот специалист поведает, что его ждет впереди, руководствуясь теми же "подручными средствами", которые помогли ему проникнуть в прошлое человека, обратившегося к нему. Если же хиромант, не располагая никакими современными инструментами, которые в изобилии имеются в распоряжении доктора, совершит хоть одну ошибку, клиент сразу заклеймит его шарлатаном, а науку чтения по руке назовет сплошным надувательством. А вот если доктор совершит грубейшую ошибку, о ней никто не узнает.
Делать выводы я предоставляю самим читателям.
Среди доказательств и высказываний, приводимых нашими союзниками, мы находим очень сильные доводы в пользу изучения хиромантических линий, формаций, холмов и так далее. Во-первых, еще не было обнаружено двух совершенно одинаковых рук, знаки на которых полностью бы совпадали. Показателен пример близнецов: линии их рук будут совершенно разными, если у них разные темпераменты; по крайней мере, какие-то важные различия проявятся в соответствии с их различными характерами. Также было замечено (опять же рассматривая вопрос линий руки), что некая особенность в отдельных семьях передается из поколения в поколение и что она проявится в темпераменте каждого последующего рода, независимо то того, какой бы ни была эта особенная характеристика. Вместе с тем, как было установлено, знаки на руках некоторых детей имеют очень незначительное сходство (в положении линий) со знаками их родителей, и если проследить за жизненным путем этих детей, то выяснится, что он будет весьма разниться от той жизни, которую вели их родители. Нельзя также не сказать о том, что один ребенок может походить на отца, другой – на мать, и знаки руки одного из родителей могут совпасть со знаками на руке ребенка, который похож на одного из своих родителей.
Очень распространено заблуждение, будто бы линии на руке возникают от работы. Как раз наоборот. При рождении ребенка линии его руки ярко выражены. В результате труда рука покрывается слоем грубой кожи, который их сглаживает, но не выделяет; однако, если кожу размягчить с помощью припарок или других средств, всю группу знаков ладони можно будет разглядеть на любом жизненном этапе человека, от колыбели до его кончины.
Насколько хорошо устроена рука, все прекрасно знают. Ученые и образованные люди во все времена сходились во мнении, что она одна из самых важных частей тела человека. Анаксагор говорил: "Превосходство человека в его руке". В трудах Аристотеля мы находим следующую запись: "Рука – это орган органов, активное средство пассивных сил всего организма".
Сэр Ричард Оуэн в своей работе "О природе конечностей" заметил: "В руке каждая отдельно взятая кость отличается одна от другой; каждый палец имеет свойственный только ему признак".
Давно известно, что рука с помощью различных жестов может сказать почти столько же, сколько губы, произносящие слова. Квинтилиан, говоря о языке рук, отмечал: "Если другие части тела помогают говорящему, то эти, я бы сказал, говорят сами за себя; они просят, они обещают, они упрашивают, они отвергают, они угрожают, они умоляют, они протестуют, они выражают страх, радость, горе, наши сомнения, наше согласие, наше раскаяние, они демонстрируют умеренность, чрезмерность, они отмечают числа и время".
Обратим теперь наше внимание на кожу, нервы и чувство осязания. В отношении кожи сэр Чарльз Белл сказал следующее: "Кожа – важный элемент процесса осязания, это среда, через которую внешнее воздействие передается нерву. Кончики пальцев наилучшим образом отображают условия для выражения этого ощущения. Ногти оберегают кончики пальцев, и их широкая форма в виде щита придает кончикам пальцев характерную эластичную упругость. Подушечка пальца является важной составной частью внешнего двигательного аппарата. Ее полнота и упругость прекрасно приспособлены к осязанию. Удивительно, но факт: мы не можем ощущать пульс языком, хотя в состоянии сделать это с помощью пальцев…"
Что касается нервов, то медицинская наука продемонстрировала, что кисть руки содержит больше нервов, чем какая-либо любая другая часть тела человека, а на ладони их больше, чем в любой части руки. Было также показано, что нервы, соединяющие мозг с рукой, настолько развились за многие тысячелетия, что рука, находясь в активном или пассивном состоянии, в прямом и переносном смысле слова является верным слугой мозга. В одной очень интересной медицинской публикации говорится, что "каждый отдельно взятый нерв фактически представляет собой два тяжа нервной ткани в одной оболочке, первый передает команду мозга к соответствующей части тела, второй – докладывает о действии данной части мозгу".
Я имел честь состоять в знакомстве с профессором Саваром д'Одиарди, известным французским ученым. В ходе нашего с ним разговора он как-то заметил, что, на его взгляд, нервы – это своего рода телеграфная система, передающая поток мыслей от мозга к телу, в особенности эта связь прослеживается по отношению к руке.
Мнения многих выдающихся специалистов, которые долго и тщательно изучали этот вопрос, свидетельствуют о том, что влияние мозга в том или ином направлении должно отражаться на линиях, ногтях и фактически на любой части кисти руки. Выдвинутая теория основана на научных результатах и подтверждена фактами, которые являются неоспоримыми. В конце концов, почему должно быть иначе? Авторитетные источники утверждают, что, "исследуя скелет, зоолог устанавливает, что неравномерности и выступы, обнаруживаемые на поверхности костей, возникли в результате действия и давления мускулов и нервов"; что на основании сломанного фрагмента кости ученый в состоянии восстановить всю структуру и пропорции тела умершего животного, указав его вид, привычки и даже болезни, которыми оно могло болеть. Если подобный вывод можно сделать, используя всего лишь обломок кости, то, рассматривая предмет нашего изучения только с этой точки зрения, я спрашиваю себя, насколько далеко мы можем зайти, тщательно изучая наиболее важный инструмент тела человека – его руку? Что смешного или абсурдного в идее, когда специалист по руке (а истинный хиромант таким является) берется предсказать и предсказывает состояние здоровья, события прошлого, настоящего или даже будущего?
По поводу вопроса: "Можно ли рассматривать френологию и физиогномику как средство помощи в исследовании хиромантии?" – немного подумав, спрашивающий убедится, что в этом нет никакой необходимости. Рука, связанная напрямую с каждой частью головного мозга, укажет не только на активные качества, но и на "дремлющие", то есть те, которые со временем разовьются. В физиогномике лицо легко "подогнать" под желаемый результат, тогда как линии руки подогнать под конъюнктурные сиюминутные соображения невозможно.
Бальзак в "Человеческой комедии" заметил: "Мы приобретаем способность выражать молчание нашими устами, нашими глазами, нашими бровями и нашими лбами; одну только руку не обманешь – никакая другая часть тела человека не может быть более выразительной, чем его рука".
Рассмотрим теперь вопрос предсказания будущего, которое возможно с помощью нашего метода, и вникнем в причины, лежащие в основе подобного утверждения.