Чтобы сэкономить время и силы на исследовании того, что так регулярно начало выходить на поверхность, я обратился за помощью к жене. Близкие и друзья – люди, которые хорошо знают вас, – быстрее всего могут заметить происходящие в вас перемены. Обращайтесь к ним за помощью почаще, и вы очень много выиграете от такого рода общения.
"Могу, – сказала она. – Это самодовольная, безапелляционная, давящая всех личность, которая слушает только себя".
Я подозревал это, но мне не хватало ещё какой-то мелочи в характеристике.
"В чём суть этой личности, где её зерно?" – спросил я. Подумав некоторое время, она сказала: "Значимость". Услышав этот ответ, я мгновенно увидел личность во всей красе, почувствовал её, увидел, когда она появилась в детстве и что было причиной её появления, увидел я и её противоположность. Обе эти противоположности начали сжиматься подобно шагреневой коже, потом исчезли. На их месте осталась только пустота, ни одной мысли о том, кто выше, а кто ниже. Это был самый первый этап осознания того, что нет ни верха, ни низа.
Если вы считаете себя выше, неважно в чём, вы будете любить быть выше, вы станете стремиться быть выше, вы будете желать быть выше. Но поскольку мы живём в дуальной вселенной, иногда жизнь будет подтверждать то, что вы выше, а иногда – нет. Так начнёт формироваться негативный опыт.
Появится "я", которое будет знать, что оно выше. В его активе будет много побед и других "замечательных" событий, подтверждающих его значимость. Оно будет хранить и накапливать информацию определённого рода, касающуюся только его собственной значимости. Поэтому оно будет видеть, что оно выше, а остальные ниже.
И появится "я", которое будет не очень лестного мнения о себе, а правильнее сказать, очень плохого мнения. На основании пережитого им опыта, когда вы терпели всевозможные поражения и унижения, оно сформирует множество негативных убеждений относительно себя и своих способностей. Оно так же, как и высшее "я", будет видеть и отовсюду получать подтверждение, что оно – ниже, а рядом находящиеся люди – выше его. А как же может быть иначе? Чем себя считаешь, то и видишь. Так мы разделяем себя на верх и низ.
Оба этих "я" не хотят иметь никакого дела друг с другом. Они существуют в совершенно разных вселенных и проживают совершенно отдельную друг от друга жизнь. Это один из примеров того, как человек расщепляется на субличности.
Ещё раз о духовности
Раз мы затронули тему верха и низа, тема духовности напрашивается сама собой. Принято считать, что занятие собственным духовным развитием – это нечто высшее, а простое хождение на работу, зарабатывание денег, выращивание детей, занятие повседневными делами или сексом – низшее.
Я заметил, что многие люди рассматривают духовное развитие, во-первых, как нечто необычное (и черпают в этом процессе чувство собственной исключительности – они думают, что узнают что-то, чего не знают другие) и, во-вторых, как нечто отдельное от земной жизни.
Оба эти, если можно так выразиться, явления в духовном развитии человека имеют один корень. Вот об этом мне и хотелось бы сказать несколько слов.
Корень этот лежит, как вы уже начали догадываться, в дуальном восприятии мира – самой банальной и врождённой способности ума всё делить на "выше – ниже", "лучше – хуже", всё выстраивать в ряд по ранжиру. Даже если перед человеком положить две совершенно одинаковые вещи, ум всё равно в конечном итоге разделит их и скажет нечто вроде: "Вот эта вещь должна стоять на первом месте, а вот эта – на втором". И тут ничего не поделаешь, пока вы не станете ближе знакомиться с этим свойством ума разделять и властвовать. В противном случае вы будете делить, и делить, и делить вещи бесконечно. Ни о какой свободе и гармонии с целым здесь, конечно, даже речи быть не может.
Вера в собственную исключительность, когда человек становится на духовный путь развития, происходит от веры в то, что небесный путь лучше земного, которая, в свою очередь, происходит от веры в то, что земной путь и духовный путь – это разные вещи. Как видите, тут нет никакого восприятия реальности, нет видения целого, есть лишь голая и сухая работа ума, который только и может, что присваивать оценки и разделять.
Как только вы поверили в свою исключительность, как только поверили в большую значимость своего духовного пути, сразу же в вас начинают расти гордыня, спесь, жажда руководить и направлять тёмную толпу, иначе говоря, жажда власти, желание проявить силу и поставить на колени всё ту же непокорную толпу, потому что она вас не слушает, и это вас бесит. Вы думали, что идёте по высшему пути, а это всё сугубо земные штучки, милостивые государи и государыни.
Люди готовы днями и неделями разговаривать о чакрах и силах, которые они открывают, о третьем глазе и других высших материях. Они ставят это превыше всего. Что станет с вашим третьим глазом и куда подеваются все высшие материи, если вам вдруг захочется в туалет, если вас будет распирать от нужды, а сходить будет некуда? Постарайтесь увидеть, что чакры существуют, потому что есть тело, а тело существует благодаря тому, что существуют чакры; третий глаз существует, потому что есть прямая кишка, а прямая кишка существует, потому что есть третий глаз. Всё внутри нас взаимосвязано, и внутри нас нет ни высшего, ни низшего.
Однажды у Мастера Дзен спросили: "Что такое Дзен?" "Это когда я ем, сплю, испражняюсь", – ответил он.
Постарайтесь увидеть, что высшие чакры существуют благодаря низшим чакрам, и наоборот. Как бы высшие чакры узнали, что они высшие, если бы не было низших чакр? Постарайтесь увидеть, что верхняя часть тела существует благодаря нижней, и наоборот. Они отражают друг друга и равноценны. Постарайтесь увидеть, что земной путь и небесный – это одно и то же. Всё это гармонично соединяется в человеке, и если мы будем проводить границы и разделять, то будем резать по живому, а это означает вредить самим себе.
И последнее. Как вы, наверное, заметили, очень часто, а может быть и всегда, люди ударяются в духовность после какой-то психической или физической травмы или в результате каких-то жизненных неурядиц. Они сбегают от чего-то, с чем очень и очень не хотят встречаться лицом к лицу, – чаще всего речь здесь идёт о боли. В духовности и религии они находят убежище. Всё здесь замечательно, кроме одного: это бегство, бегство от трудностей жизни и тех страданий, которые она несёт с собой.
Сравните: бежать – убежать – убежище – убеждение. Проще всего искать убежище в занятиях духовными дисциплинами или в вере, но не забывайте, что вы пришли сюда проживать именно земной путь, а не мифический, небесный. Быть мыслями на небесах и ходить по земле означает постоянно спотыкаться и расшибать себе лоб, что, впрочем, очень часто и происходит.
Замечательно иметь какие-то убеждения – мы часто говорим: "Это моё твёрдое убеждение", – но не забывайте, что каждое ваше убеждение – это то, куда вы спрятались от многообразия мира, не желая иметь с ним ничего общего. Как бы высоки ваши убеждения ни были, они всё равно ограничивают вас, заслоняя от вас внешний и внутренний миры.
Поскольку термин "духовность" (кстати, определите для себя его смысл) стал таким популярным в настоящее время, у меня к вам есть несколько вопросов:
• Как быть духовным и при этом не иметь чувства снисхождения или презрения ко всему материальному?
• Как жить на Земле, полностью отдавая себя этому процессу и проходя все уроки жизни, и быть одновременно духовным?
• Как быть духовным и при этом не ограничивать себя всевозможными духовными и религиозными концепциями, догмами и убеждениями?
Я заметил интересный факт: множество людей, в том числе бизнесмены, рассказывали мне истории о том, что, когда они начали всерьёз интересоваться духовностью, их материальный уровень резко падал. Иногда доходило до того, что они не могли найти деньги на хлеб. Это очень наглядный пример, как люди разделяют внутри себя небо и землю, духовное и материальное.
Одна женщина всё никак не могла найти себе мужчину. Конечно, такая ситуация её не очень устраивала. Наконец она справилась с этой задачей – у неё появились двое мужчин. Один удовлетворял её духовные запросы, она ходила с ним в филармонию, беседовала на возвышенные темы, но у него не было денег, и как мужчина он был не вполне состоятелен. Другой не интересовался высокими материями, но зато у него были деньги, он одаривал её всевозможными подарками, развлекал и регулярно занимался с ней любовью – иногда по нескольку раз в день. Через некоторое время и эта ситуация её перестала устраивать. Ей захотелось найти такого мужчину, который бы и интересовался духовным развитием, и был материально и физически состоятелен.
Такое возможно? Возможно ли найти идеал на этой Земле?
Вообще, истории, когда женщина имеет двух друзей – одного для души, а другого для тела, – весьма и весьма распространены. От мужчин я таких историй не слышал.
• Как соединить духовные и материальные запросы?
• Как вообще соединить духовное и материальное?
• Что надо понять, увидеть или почувствовать?
Ещё раз про любовь
Почему, когда хочешь – не можешь, а когда можешь – ну никогда не хочешь? По сути дела, речь здесь идёт о дуальных парах "идеал – обыденность", "старое – новое", "знакомое – незнакомое", причём две последние пары являются производными от первой. Вторая часть этого знаменитого закона достаточно проста и понятна – кто же будет шевелиться ради того, что не волнует и не возбуждает, не бросает вызов? А вот первая его часть довольно любопытна, ею-то мы и займёмся.
У одного мужчины была любимая девушка. Он много гулял с ней, разговаривал на возвышенные темы, но никогда не смел притронуться к ней. Короче, обычная история любви. Он переспал с её подругой. Когда его любимой стало всё известно, они расстались.
• Почему то, что вы любите и цените, вы стараетесь не трогать и не даёте трогать другим? Это касается не только взаимоотношений, но и вещей.
Давайте немного порассуждаем логически. Как вы узнаёте о том, что данная вещь ценная? С помощью собственных механизмов оценки и значимости, конечно. Сталкиваясь с кем-то или чем-то, вы сначала даёте оценку и определяете значимость данного человека или предмета. Чем выше ваша оценка и чем больше вы придаёте значимости чему-то, тем более трепетно и осторожно вы к этому относитесь. Идеал появляется тогда, когда вы присваиваете человеку или предмету самую высшую оценку и придаёте наивысшую значимость.
Поэтому к идеалу, хоть и любим его так сильно, мы никогда не притрагиваемся, не можем, хотя и очень хочется. Наши оценки и присвоенная ему высшая степень значимости не пускают. Такова искусственная любовь, любовь от ума. От ума, потому что она – продукт механизма оценки и разделения на значимое и незначительное.
Существование высокой оценки и придание большого значения чему-то заставляет также предположить, что здесь имеет место какая-то травма и, соответственно, страх. Что нас отталкивает от какого-то предмета? Наличие страха. Что нас притягивает к нему же? Тот же самый страх. Мы и хотим, и не можем. В любом страхе живут и любовь, и ненависть, которые отталкивают и притягивают.
Один человек в семь лет попытался заняться любовью с девочкой, своей ровесницей. По неопытности у них тогда ничего не получилось, но девочка побежала и рассказала об этом его родственникам. Его жестоко наказали. Потом, учась в школе, он очень сильно влюбился в девочку из своего класса и предложил ей дружбу, а она рассказала об этом всему классу и выставила его на всеобщее посмешище. Далее, уже во взрослом возрасте, он опять сильно влюбился, а эта женщина прямо на его глазах ушла заниматься любовью с другим мужчиной. Мать, по его словам, тоже была не подарок. Для этого мужчины женщины всегда были идеалом, он превозносил их до небес, он к ним тянулся… и всегда у него были трудности в общении с ними, он с большим трудом мог воспользоваться предоставляемым ему бесчисленным количеством шансов пообщаться с ними ближе.
• Если вы что-то превозносите, подумайте почему. Какой страх живёт в вас по отношению к данному предмету? Где именно он находится в вашем теле?
• Как соединить идеал и обыденность, высокое и низкое? Как уравновесить их?
Если есть понятие о высоком, то внутри обязательно есть и понятие о низком, которое часто подавляется и может быть вычислено только по знакам вовне. Если есть понятие об идеале, то внутри обязательно и автоматически сформировались понятия об обыденности, лёгкой доступности, старом и давно известном. И то и другое, как вы понимаете, есть ложь, потому что все эти понятия были сформированы искусственно на основе пережитых когда-то травм или с помощью работы логического ума.
Именно травма и сопутствующий ей страх раскололи единое явление на верх и низ, на высшее и низшее. Придавая чему-то значимость, вы раскалываете себя и данное явление на верх и низ. Вы сами порождаете в своей жизни высокое и низкое.
Например, женщины как явление представляют собой одно единое целое. Когда мужчина начинает включать внутри себя механизм присвоения оценок и значимости, он сам расщепляется по вертикальной оси и расщепляет женский пол, например, на идеальных и падших. Хотя всем понятно, что любая идеальная в глазах какого-то мужчины женщина, обладая половыми органами, тоже занимается сексом если не с этим мужчиной, то с другим-то точно. Любое явление, любой предмет, любой человек изначально представляют собой единое целое, и нет в них ни высокого ни низкого.
Другой пример – наше тело. Принято считать, что верхняя часть тела хорошая, чистая, безгрешная, красивая, наконец. А нижняя, соответственно, плохая, грязная, греховная, безобразная. Однако грязные мысли рождаются в верхней части тела, в голове, а любовь – одно из самых прекрасных переживаний человека – творится нижней частью.
И ещё. Овладев идеалом, мы его теряем, утрачиваем игрушку. Поэтому мы всегда будем хотеть, но не мочь. Это больше волнует и возбуждает, получаешь более яркое ощущение жизни. Искусственно созданное ощущение.
• Сумеете ли вы хотеть, если будете мочь всё?
Отрицание
Как известно, всё в этой Вселенной связано друг с другом, а она сама едина. Соответственно все вещи в ней стремятся к единству. Энергия, которая устремляет вещи друг к другу и соединяет всё вокруг, называется любовью. Она же – силы притяжения в физике.
Энергия, которая держит вещи раздельно друг от друга, называется… Я не знаю, как она называется, в нашем языке я не нашёл ей названия. Давайте назовём её "нелюбовь", противополагая объединяющей силе любви. В физике она называется "силы отталкивания". Эта энергия такова, что позволяет всем вещам существовать раздельно, ничего не отрицая и не подавляя. Потому что всё в этом мире существует друг за счёт друга.
Слово "ненависть", как мне кажется, здесь не совсем подходит, потому что означает "чувство острой вражды, злобы к кому-нибудь, чему-нибудь", а злоба, в свою очередь, означает "недоброжелательность, проникнутость враждой, ненавистью и желанием мучить кого-либо".
Если мы возьмём политику, то между правыми и левыми партиями существует скорее ненависть, чем нелюбовь. В последнем случае они не старались бы друг друга изничтожить, чтобы единовластно воцариться на олимпе власти. Они не понимают, что существуют только за счёт друг друга.
Совместная энергия любви и нелюбви соединяет все вещи в единое целое и одновременно держит их раздельно друг от друга, позволяя им, таким образом, проживать собственные жизни. Так сказать, в нормальных условиях вещи и соединены в единое целое, и раздельны. Они не враждуют друг с другом, не отрицают право на существование друг друга, не стремятся отгородиться или уничтожить друг друга.
Во Вселенной нет разделения вещей на плохие и хорошие, на значимые и незначительные, на правильные и неправильные. Все вещи в ней гармонично сосуществуют.
Закон отрицания гласит:
Когда вы отрицаете, не принимаете, отторгаете нечто, эта вещь, ситуация, человек будут преследовать вас до тех пор, пока вы не примете и не смиритесь с его/её существованием.
Принять и смириться с чем-то означает снять с этой вещи оценки "плохо" и "хорошо", признать за ней право на существование и уважать то место во Вселенной, которое она занимает.
Одержание
Перечитайте определения ненависти и злобы, данные выше. В обоих из них встречается слово "вражда". Что такое вражда? Это непризнание за кем-либо или чем-либо права на существование и желание уничтожить это. А теперь давайте поиграем в игру, где есть преследуемый и преследующий.
У вас есть противник, которого надо поймать. Любой человек, который играл в детстве в подобные игры, понимает, что для того, чтобы справиться с этой задачей быстро и эффективно, надо начать думать как противник, чтобы просчитать, где тот мог спрятаться.
А теперь представьте себе, что у вас есть враг. Ситуация складывается такая, что либо вы – его, либо он – вас. Его поймать непросто, на это надо потратить годы. Выслеживая его, вы вынуждены начать думать как он, чтобы просчитать, где он может находиться в данный момент. А раз вы начинаете думать как он, тогда автоматически вы начинаете поступать как он, начинаете копировать его образ жизни.
Вы посещаете те места, где он бывает, разговариваете с теми людьми, с которыми он разговаривал, – вы почти всё делаете как он. Чем дольше вы его преследуете, тем меньше различий остаётся между вами. Проходят годы, и вас уже не отличить от него. Одержание произошло.
В идеале, чтобы быстро поймать кого-то, нужно найти его двойника (если известно, как преследуемый выглядит) и пустить по следу. Они сами притянутся к друг другу.
Если есть кто-то, кто вас недолюбливает, можете торжествовать – со временем он превратится в вас. Если есть кто-то, кого вы не любите, поскорее отпустите это чувство, простив его/её за всё, потому что вы уже начинаете проживать его/её жизнь, начинаете превращаться в этого человека.
Посмотрите на людей, которые говорят, что не хотят быть похожими на своих родителей. Они всё больше и больше становятся ими – и привычками, и голосом, и образом жизни, и внешностью.
Ненависть и вражда превращают вас в тех, кого вы ненавидите и с кем враждуете. Ненависть и вражда превращают вас в то, что вы не любите и ненавидите. Неважно, идёт ли речь о людях, вещах, привычках, чувствах или состояниях – это закон одержания, и он не что иное, как более жёсткая форма закона отрицания. Материя, следуя за мыслью и оформляя её, делает вас похожими на то, что вы ненавидите.