В 1898 г. малоизвестный писатель-фантаст Морган Робертсон выпустил в свет роман "Тщетность". Действие разворачивается на корабле "Титан", который апрельской ночью сталкивается с айсбергом и гибнет. Спустя 14 лет после опубликования романа отправился в свой первый рейс, уже не вымышленный, а реальный "Титаник", который апрельской ночью 1912 г. сталкивается с айсбергом и тонет… М.Робертсоном предсказаны практически все технические характеристики судна, мельчайшие обстоятельства катастрофы: корабли и в книге и в жизни считались непотопляемыми, пассажиров было по три тысячи. Автор романа после гибели "Титаника" был назван одним из величайших провидцев XX века. Идея написания этой книги возникла у Робертсона во время болезни. Сам он утверждал, что гигантский корабль внезапно явился ему в мыслях. Он очень четко видел гибель корабля и слышал душераздирающие крики утопающих.
Ещё более удивительным примером предвидения будущего, является книга Эдгара По "Приключения Артура Гордона Пима". Книга, написанная в 1838 году рассказывает, как четверо выживших после кораблекрушения матросов оказываются в открытом море. Трое из них, доведенные до отчаяния голодом, убивают четвертого и съедают его. Его имя в книге – "бой Ричард Паркер". Спустя почти полвека корабль "Менуэт" терпит кораблекрушение. Как и герои книги, спасшиеся матросы, оказались в одной шлюпке. Они много дней скитались в открытом море, обезумев от голода, трое из них съедают четвертого. Невероятно, но четвертого матроса звали "юнга Ричард Паркер"(!?)
Дж.Свифт в "Путешествии в Лапуту" указал почти точные сведения о спутниках Марса, – их расстояния от этой планеты и периодах обращения, – хотя эти спутники, Фобос и Деймос, были открыты астрономами лишь много лет спустя… Скептики могут построчно сравнить учебник астрономии и текст книги Свифта: "Кроме того, они открыли две маленьких звезды или два спутника, обращающихся около Марса, из которых ближайший к Марсу удален от центра этой планеты на расстояние, равное трем ее диаметрам, а более отдаленный находится от нее на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает свое обращение в течение десяти часов, а второй в течение двадцати одного с половиной часа, так что квадраты времен их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела".
В романе В.Никольского "Через тысячу лет" (написан в 1927 г., когда об атомной бомбе не было ничего известно)) есть пророчество, к сожалению, сбывшееся в 1945 г, когда американцами были сброшены атомные бомбы на японские города. В книге говорится, как во время неудачного эксперимента "атомы отдали скрытую в них энергию" и "взрыв тысяча девятьсот сорок пятого года стер с лица Земли пол-Европы".
в) Писатели – фантасты. Общеизвестны предвосхищения многих событий в будущем писателями-фантастами. И хотя базируются они на глубоком знании науки и объективном прогнозе ее развития, тем не менее, многие предвидения, которые можно назвать научно-интуитивными, вызывают удивление.
В 1898 году Герберт Уэллс опубликовал роман "Война миров". Здесь присутствуют идеи введения в кровь питательных веществ, прообраз лазера, а также создана концепция ведения биологической войны. Задолго до мировых войн, Уэллс в книге "Война в воздухе" четко описал картину катастроф, ожидающих человечество. В то время они казались абсолютно нереальными. Автор описал экономические катастрофы, безработное, голодающее население, правительственные кризисы, обесценение денег. Удивительно, но в реальности все произошло именно по этому сценарию. Уэллс предсказал также эскалаторы, аэропланы, электростанции и многое другое.
Артур Кларк начал увлекаться научной фантастикой еще в детстве. В 1945 г. А.Кларк опубликовал статью под названием "Космические ретрансляторы", в которой высказал пророческую идею об использовании искусственных спутников Земли в радио– и телевизионных передачах. Тогда на статью А.Кларка не обратили внимания, считая ее фантазией писателя. А спустя восемнадцать лет институт Франклина присудил ему золотую медаль за разработку идеи космической связи. В 1947 г. Кларк написал первый рассказ о посадке на Луну, предсказав ее географические характеристики и посещение ее человеком.
Айзек Азимов поведал миру о проездном билете в виде кредитной пластиковой карты, саморазогревающихся консервах, атомных часах. В широко известном романе Рея Бредбери "451° по Фаренгейту" присутствует дверной замок, открываемый с помощью отпечатков пальцев хозяина, ушной приемник, компактный плеер.
Описываемый в книгах Роберта Хайнлайна мир настолько близок нашему, что трудно представить, что эти книги были написаны десятилетия назад. Фантаст предугадал появление микроволновой печи, карманного мобильного телефона, водяного матраса, поисковых систем в Интернете.
Перед эпохой виртуальной реальности и появления компьютеров писатели также сделали множество пророческих предсказаний. В книге Джона Бранера "Оседлавший волну шока", которая вышла в 1975 году, впервые появилось такое понятие как "червь" – компьютерный вирус. Кроме этого, фантасты предвидели и другие вещи, например – появление хакеров, автоматическая рассылка компьютерными программами спама, электронные книги.
После таких невероятных историй, возникает вопрос – кем же в действительности являются фантасты – предсказателями, обладающими хорошим литературным языком и способными писать книги, просто удачливыми писателями, которые смогли случайно попасть в точку или же пророками?
г) Муза и писатель-писец. Выполняя обещание-анонс: использовать в анализе только современную фактуру, автор "выводит за скобки" сотни описаний прошлых времён "Музы за спиной", "Пегаса под окном" и т.п. признаний-исповедей о том, кто – подлинный автор того или иного опуса. Телеграфно цитирую фрагменты интервью-откровений современных писателей.
29.11.2006г., Ольга Славникова (вошедшая в шорт-лист премии "Большая книга, с романом "2017"):
Вопрос: В романе описана революционная ситуация, сложившаяся в стране в год 100-летия Октября. Не подстрекаете ли вы к революции? Ведь какой писатель показывает жизнь, такой она и бывает. Например, раньше нашу милицию изображали героически, и в неё шли чистые, совестливые романтики. А теперь пишут и показывают "ментов", и милицейские ряды пополняют "оборотни в погонах".
Ответ: Когда пишешь роман, ощущаешь, что кто-то говорит тебе, что писать. Есть какая-то мистическая составляющая. Да, из большой литературы исчезло романтическое восприятие жизни. Можно ли его вернуть? Видимо, для этого нужно пройти какой-то путь…
Примерно тогда же, на вопрос "О чём будет Ваш новый роман?" Л.Улицкая ответила: "Не знаю. Роман меня сам напишет!"…
25.1.2009г. Дмитрий Горбатов:
"Гениальный поэт – тот, у кого механизм творческого самоконтроля интуитивно отключается в Момент Истины. Он определённо чувствует: ему кто-то "диктует" – и он не в силах противостоять этому изнурительному Диктату (который всегда некстати).
Диктат свыше – условие необходимое, но не достаточное: графоманы вполне искренне испытывают те же самые субъективные ощущения, однако гениальными поэтами не становятся. Второе условие, делающее необходимое достаточным, – внутреннее ощущение читателя стихов, который внезапно оказывается в том же самом необъяснимом состоянии, что и поэт, "сочинивший" их.
Счастье – когда это просто грамотный читатель: данное ему ощущение ни с чем не сравнимо по своей полноте и особости. Несчастье – когда это профессиональный критик: данное ему ощущение (точь-в-точь то самое) не объективируется и ни в какие внятные слова принципиально не облекается. Норма – когда данное ощущение ясно и безошибочно фиксируется как событие культуры. И поэтом, и критиком, и читателем. Хотя бы одним читателем – но по-настоящему: так, чтобы этот единственный читатель осознавал своё внутреннее ощущение поэтической истины как несомненное и подлинное. И не важно, что другой читатель скажет:
– А я ничего такого в этих стихах не чувствую.
Тогда первый ответит:
– А я чувствую.
Поэт же, подслушавший их беседу, ответит обоим:
– И не дай вам бог почувствовать то, что чувствовал я…
Оба описанных выше признака гениальной поэзии субъективны. А есть ли объективные? Пожалуй, есть. Первый и главный объективный признак гениальной поэзии – её актуальность в иных исторических эпохах. Дело здесь не в том, возрастает актуальность творчества поэта или убывает (случается по-всякому), а в том, исчезает она или нет. Неактуальные стихи, хотя бы и самого высшего качества, не гениальны."
Андрей Волос: "Литература – дело сугубо индивидуальное, и писателю никто не может помочь, кроме самой жизни. Развился ли литературный процесс со времён Гомера? Да Гомер интереснее всех нынешних писателей, вместе взятых!"
Ремарка автора – анонс События. Сопоставив скрытый смысл (двойное дно) данной главки с тем же местом у главки "б) Предсказания писателей", автор поначалу ужаснулся! Приглашаю читателя испытать то же самое. Следите за руками: Если Кто-то надиктовал автору про гибель Титаника ещё за 14 лет до этого события, значит ЭТА диктовка есть способ предупреждения Свыше: "Не садись на этот корабль, утопленником станешь!" Однако, сели и… случилось. Говорят, кое-кто из утопших, даже прочёл, в своё время, упомянутую книгу.
Теперь о будущем! В марте 2013г., мировые СМИ сообщили о старте проекта "Титаник-2"! Планируется в апреле 2016 года отплыть по тому же маршруту, на точной копии "Титаника 1912". Цена билетов правда будет на порядок выше. Как говорится: "Только бизнес! Ничего личного!" СМИ сообщают, что вакансий на первый рейс, в первом классе уже нет(!?!) Каков Ваш прогноз, читатель?
Меня "греет" лишь рассуждение климатического свойства. Глобальное потепление 21 века резко уменьшило размеры айсбергов в Северной Атлантике. И кому, "Титанику-2" или айсбергу, "будет хуже" при неминуемом столкновении – Большой вопрос…
д) Мистикав писательстве и – около.
Cпециалисты находят в тексте "Божественной комедии" гениального поэта Данте Алигьери (1265–1321) множество предсказаний автора, в т.ч. падение папства и реформацию, за что его гордо именуют "пророком реформации". Менее известна мистическая история вокруг этого произведения. За участие в антигосударственной деятельности поэт был приговорён сначала к изгнанию из родной Флоренции, потом – заочно, к сожжению заживо. Работая над "Божественной комедией", включающей и "Ад", и "Чистилище", и Рай", Данте приходилось сочинять тайком и прятать рукописи до тех пор, пока не придёт время передавать их издателю. Поэтому, когда Данте совершенно неожиданно умер, часть "Божественной комедии" потерялась.
После похорон к сыновьям Данте – Джакопо и Пьетро – обратился издатель. Оказалось, что у "Божественной комедии" не хватает 35 песен (окончания "Рая"), так что он попросил сыновей поискать рукопись. Перерыли весь дом. Даже взломали половицы, но ничего не нашли. Когда сыновья уже потеряли всякую надежду, а издатель – терпение, произошло событие, которое до сих пор не находит объяснения ни у мистиков, ни у скептиков. Вот описание произошедшего сыном Джакопо: "Ровно через восемь месяцев после смерти отца, на исходе ночи, он сам явился ко мне в белоснежных одеждах, а лик его сиял нездешним светом. Я испугался и спросил у отца, жив ли он. И в ответ услышал: "Да, жив. Но теперь мне дана истинная жизнь, отличная от вашей". Тогда я спросил, успел ли он закончить свое творение до того, как воскрес в истинной жизни? И если успел, то где спрятаны песни, которые мы тщетно ищем уже столько времени? И он ответил мне: "Да, я закончил свой труд". Он взял меня за руку, провел в горницу и указал на стену: "Вот здесь! Здесь вы найдете то, что ищете!" После этих слов Джакопо проснулся и ринулся к стене. Там в потайной нише он и обнаружил спрятанное окончание поэмы.
В 1976 году Владимир Высоцкий написал "Балладу о маленьком человеке".
С холодных стен – с огромного плаката
На вас глядят веселые ребята,
И улыбаются во всех витринах
Отцы семейств в штанах и лимузинах.
Ваш кандидат – а в прошлом он лабазник -
Вам иногда устраивает праздник.
И не безлики вы, и вы – не тени,
Коль надо бросить в урны бюллетени!
Точная картина современных предвыборных ПиАр-технологий: "И так о маленьком пекутся человеке…". Ведь тогда не было фото кандидатов на огромных плакатах, не было улыбающихся лиц в витринах. В командно-административной системе СССР никто не заигрывал с избирателем! Лабазники сидели в своих складах-лабазах, в основном они были "несунами" и, соответственно, устраивали "праздники" только сотрудникам ОБХСС, нагрянувшим с проверкой.
Бесспорно, это – пророчество Визионера! Причем Поэт, как всегда, честно– сатиричен и правдив в оценках увиденного в своём "видении" нашего, сегодняшнего дня. Адресная точность акцентов в этом стихотворении-отчёте В.Высоцкого об увиденном в будущем, вносит ясность в причинно-следственную связь пункта а)Поэты – Пророки. Становится понятной мотивация-стремление, обозначенных там Личностей, в диспозицию Пророка: это не эго-центристское желание "проСлавиться, во что бы то ни стало!" Это – обременение Свыше: веригами "малого Пророка-Мессии" в его сфере "жжения глаголом сердец и умов сограждан", дополнительной ношей ответственности за Судьбы своего народа.
Если Поэт-Визионер, даже в трансе, будет "лично-ответственен" за отчёт об увиденном, и писатель-Писец, даже в творческом наваждении, будет точен в записи, надиктованного "Музой", т.е. подсознательно нацелены на содействие "Разуму высших измерений" в его коррективах будущего Человечества, значит их функция "малого Пророка-Мессии" будет выполнена.
Их-то функция будет выполнена, но как будет реагировать население на их отмашки: "Не ходи туда! Ходи сюда!"???… Стандартная формула: "Одному Богу известно" здесь не проходит!… Ведь именно Бог машет нам руками Поэта – Высоцкого и писателя – Робертсона! Что из этого получается видно из Вашего окна, уважаемый читатель, гражданин России; и из текста "Ремарки автора" двумя страницами выше, уважаемый читатель, гражданин Земли…
И ещё, о "малом Пророке-Мессии" В.Высоцком, уже с явным привкусом мистики. На телевидении В.С.Высоцкий появляется, в последнее время, только раз в полгода, как он и предсказал: "Не пройдет и полгода, и я появлюсь, чтобы снова уйти на полгода". Именно так(!) – раз в полгода: 25 января – в день рождения и 25 июля – в день смерти.
"Я не люблю фатального исхода, поэтому об этом не пою!". Это, тоже он – Поэт-Визионер и Мыслитель, Владимир Высоцкий.
Г.6. Знамения-Пророчества в форме Информационных артефактов.
Всем управляет случай! Знать бы кто управляет случаем…
(Ежи Лец)
а)Наложения Открытий-Инсайтов в познании Природы (Истины)
Для затравки, напомню о многолетней таинственности для историков науки и "всего прогрессивного человечества" хрестоматийных примеров с абсолютным (до считанных часов!) совпадением во времени эпохальных научных открытий и технологических достижений: прихода в редакции текстов теории естественного отбора (Ч.Дарвин – А.Уоллес) и первого сеанса радиосвязи (А.Попов – Маркони).
Погомонили версиями и, не найдя объяснений, закрыли тему… Хотя скептики-фундаменталисты по шапко-закидательски считают, что если бы не жестокая схватка за патентно-престижный приоритет (особенно во втором примере), то тайна первого абзаца была бы легитимно-материалистически раскрыта.
Автор данной книги 50 лет (с момента знакомства с примером №2) придерживался другого мнения: "тайна сия подобным методом не разрешима". И вот в конце 2005 года ему на выручку, с аналогичными сомнениями, пришёл журнал "Science", опубликовав комментарий к ежегодному списку десяти крупнейших научных прорывов года. Список дискуссионно составляется коллективом журналистов и ученых – экспертов издания и является единственным примером оценки состояния дел теми, кто делает науку, и теми, кто о ней пишет.
Цитирую "Science": "Итак, в научном рейтинге-2005 интересны две особенности. Первая – как всегда в последние годы, в нем доминируют биологи, главным образом генетики. Физиков вообще нет, есть только астрофизики. Вторая особенность – "групповой" характер абсолютного большинства прорывов. О чем-то это говорит, только мы пока не знаем, о чем".
Главным хитом-2005 объявлена целая серия работ, посвященная изучению эволюции. Журнал так и назвал главный итог этого года – "Эволюция в действии" (Evolution in Action). Заявление несколько вызывающее, поскольку именно с этого года наблюдаются особо яростные атаки на теорию Дарвина и многие школы в США предпочитают дополнять, а то и заменять эту теорию учением о "Разумном плане" (Intelligent Design), который в сегодняшнем своем виде очень напоминает некоторые выписки из Закона Божьего.
Ещё цитата: "На девятой строчке 2005 года – вновь молекулярные биологи и вновь не одна, а сразу с десяток групп, впервые попробовавших посмотреть на организм как на сложную информационную сеть. Каждая клетка, как известно, постоянно бомбардируется множеством различных сигналов и на каждый из них специфически реагирует. Ученые многое знают и об этих сигналах, и об этих реакциях, но впервые они решили посмотреть на это дело в совокупности – грубо говоря, от одиночного компьютера перешли к интернету".
Подобная "групповуха" в научных открытиях, в последние годы только множится! Автор склонен считать это следствием двух обстоятельств. Первое: наконец-то легитимно (в самом авторитетном научном издании) замеченным существованием гипотетического пока "Банка Информации – Акаши". Судя по всему, научная информация в виде тождественных мысле-форм из сознаний ученых, исследующих сходные научные проблемы, аккумулируется в Акаши и "усредняется", там же, в сроках доводки-опубликования результата.
Полная природная аналогия подобного происходит тысячелетия на глазах, не придающего этому большого значения, человечества. Речь идёт об выравнивании до нормы курицей-наседкой сроков высиживания ею, её же собственной, кладки яиц. Все эмбрионы-яйца имеют разный срок от снесения-"родов" яйца до старта высиживания и, соответственно, разные фазы уже эмбрионального развития. Это развитие, для перво-рождённых яиц, чаще начинается ещё до высиживания, т.к. в природе, и тем более в курятнике, на юге, зачастую и подолгу случается необходимая для внутри-яичного развития температура. Однако, вылупливание цыплят из всей кладки яиц происходит – одномоментно.