Вот и решайте сами – консультирую я Путина или нет? Формально вроде бы нет. А фактически все мои кадровые рекомендации выполнены. Решающим для ответа на вопрос станет 2007 год, в котором я советую Путину уйти в годовой отпуск. Не стоит в свой кармический год подвергать риску всю страну.
99. Какова тема ближайшей книги?
Очень сложный вопрос. Много лет я составляю списки тем, потенциальных лидеров гонки за право лечь на писательский стол. Расставляю их согласно рейтингу, каждую тему на свое место. Впрочем, толку от этих рейтингов мало, некоторые фавориты годами трутся на первых местах, но так и не превращаются в книги. А бывает, какая-нибудь тема-новичок только-только появится – и уже в типографии, уже в яркой обложечке со звучным названием поперек сияющей рожи.
На сегодняшний день фаворитов несколько. Книга про животных (этология – 12 зверотипов) долгое время казалась мне практически готовой к написанию, вышли даже предварительные публикации. Однако с издателями договориться не удалось, и книга ушла в резерв.
Очень сильны шансы книги с условным названием "Смотри кино, делай как там и будь счастлив". Это очередная версия брачного гороскопа, изложенная на парадоксальном материале фильмов, с датами рождения актеров. Схема работает и является фантастическим иллюстративным материалом. В каком-то смысле эта книга планировалась как некий сценарный план к будущим фильмам по структурному гороскопу.
Очень недурны шансы давным-давно задуманной книги под названием "Уточнение дат. Уточнение знака". Это практически научный труд, в котором всей мощью своей системы я борюсь за каждую цифру в биографии Александра Грибоедова, Александра Суворова, Иосифа Сталина и так далее. Вторая часть – это уточнение знака, ибо границы знаков все еще спорны. Шансы этой книги значительно возрастут, если мое материальное положение улучшится, ибо книга вряд ли имеет шансы на коммерческий успех.
Ну и конечно же в самой высокой боевой готовности находятся тома суперпроекта "Теоретическая история". Первый том под названием "Арифметика истории" кажется настолько материальным, что нужны серьезные усилия, дабы уговорить себя не садиться за нее тут же. Второй том должен стать самым философским и самым глубокомысленным, ибо будет посвящен грандиозной идее устройства мира – треугольнику мироздания . Частично жажда этой книги снята несколькими вопросами "Структурного гороскопа". Третий том посвящен четырем фазам истории и обратной логике . Четвертый том посвящен имперскому ритму и должен заполнить пустоту, рожденную спрятавшимися "Поисками Империи". Пятый том посвящен тоталитарным двойникам и всем самым раскрученным фигурам мировой истории (Гитлер, Наполеон, Александр Македонский, Кеннеди). Шестой том – восемь возрастов человечества. Седьмой том – день Икс и другие явления 12-дневки. Восьмой том – национальные знаки. Девятый том – знаки властителей, их циклические биографии и деловые пирамиды. Десятый том должен быть посвящен теории войн и вообще теории пересечения ритмов.
А еще есть книги, солидная часть которых уже написана, однако они на время отставлены в сторону. Навсегда или только на время? Кто знает? "Все женщины мира" (40 процентов), "Словарь структурного гороскопа" (50 процентов), "Двенадцать звериных хвостов в штанах человечества" (20 процентов).
Какая тема победит в борьбе за право стать книгой? Скорее всего, решать не автору, а издателям. Поскольку автор устал от книг и желает немного отдохнуть, занявшись кино. Ну а издатели? Все в их руках: заплатят, закажут – возьму и напишу.
100. Каков баланс науки и антинауки в теории структурного гороскопа?
Спасибо за вопрос, он чрезвычайно актуален. Во вновь образованном "комитете по лженауке" у меня даже есть персональный враг, который борется не с лженаукой вообще или астрологией в частности, а персонально со структурным гороскопом. А потому лучше уж самому признаться в антинаучности, чем дожидаться, пока придут.
Основной метод структурного гороскопа можно было бы назвать рейтинговой статистикой, и в нем нет ничего антинаучного. Вместо обыкновенной статистики, которая не годится для исследования людей, используется статистика по высочайшим достижениям. Не просто изобретатели, а самые великие и знаменитые (Козы), не просто шахматисты, а чемпионы мира (Коты), не просто экстрасенсы, а величайшие предсказатели (Кабаны).
Метод этот возник вынужденно, ибо, когда снижаешь планку, преимущества того или иного годового знака исчезают. Объяснение действенности метода очень простое. Достичь среднего уровня может всякий человек. Наследственность, образование, упорный труд – и ты уже генерал или даже генерал-полковник, а вот стать военным гением, без всякой генетики, образования и подготовки, как это сделал Михаил Фрунзе, может только Петух. Также невозможно достичь вершины мировой власти скромной немецкой принцессе, юной и неопытной женщине, как это произошло с Екатериной II, если бы не ее гороскоп. Ну и так далее.
В поисках и открытии векторного кольца, которое я сам считаю оплотом мистики, ничего на самом деле антинаучного нет. Наука сама, между прочим, никогда не брезговала исследованием мистических процессов, каковыми являются процесс горения, аэродинамические атмосферные явления, цепные ядерные процессы и так далее. Так вот векторное кольцо – это производное науки, ибо во всем периоде его открытия не было ни догматизма, ни предвзятости, а было сочетание и параллельное хождение двух вполне экспериментальных и научных подходов. Чистая и голая статистика (даже не рейтинговая) по поиску аномальных отношений в парах знаков (без различия полов), а также этологические (на животных) аналогии. Так что, открывая векторное кольцо, против науки я нигде не погрешил. Фактор выбрал вроде как сомнительный с точки зрения официальной науки (дата рождения). Ну так настоящие ученые никогда не были брезгливы и хватались за все факторы сразу, лишь бы те работали. Я схватился за гороскоп и победил! При чем тут лженаука?
Разработка возрастного гороскопа была произведена, может быть, в наиболее тесном контакте с официальной наукой, в которой возрастная психология давно нашла свое место. Разница только в том, что у психологов возрастная психология – это чистая эмпирика, беспомощная, полуслепая и наивная. А у меня – это блестящая, парадоксальная и величественная конструкция, делающая славу Создателю и, надеюсь, первооткрывателю. Ибо становится ясным все как в светлый день. Так в чем лженаучность? В том, что я слепым включил свет и объяснил все изгибы эволюции человека?
Да в моей (правильнее говорить не "моей", а "истинной") возрастной теории исчезает и тает дурацкая идея о том, что мы сами доводим себя до очередного возрастного кризиса. Ну так это уже и без меня поняли все, кто поумнее, ибо есть в человеке генетическая программа по включению и выключению тех или иных гормональных источников, так при чем тут воля человека? Воля нужна для того, чтобы в рамках новых возможностей полнее себя реализовать.
Историческая ритмология никак не могла бы претендовать на антинаучность – она вся буквально соткана из научных методов. В описании западного или восточного ритмов ни один самый дотошный науковед не нашел бы ничего такого, что оскорбило бы его глаз или ухо лженаучным духом. Но ведь главная линия моей ритмологии – это ритм имперский. И вот в нем наука, достигнув вершин своей убедительности (что может быть очевиднее цифр 1881 – 1917 – 1953 – 1989 в русской истории?), спотыкается и падает, уступая место религиозному моменту, ибо объяснить начальную дату каждого из 20 имперских циклов невозможно ничем, кроме как Божественным вмешательством. Так же как нельзя объяснить, почему имперским стал тот или иной народ.
Открытие 12-дневного ритма – это триумф моей парадигмы и наука очень доказательная. Открытие виртуального гороскопа – это неожиданность для меня самого и триумф абстрактно-теоретических методов, подкрепленных тончайшей интуицией наблюдателя.
Так что никаких мистических прозрений, никакой подтасовки, кругом наука, наука и наука (а чего еще было ожидать от выпускника химфака МГУ?). Наука самая разная – голая эмпирика, тонкая интуиция, мощнейшая статистическая база, а главное – стройность и строгость теории, которая нигде ни разу не поступилась принципами. Антинаучными можно признать два-три понятия – например, понятие Большого откровения (их было пока два, а будет еще одно), наука же не имеет дела с явлением, число прецедентов которого не больше трех. Это чудо, а наука чудеса не изучает.
Что касается поиска естественной парадигмы для объяснения самого факта существования гороскопа, то этому было уделено достаточно много внимания. В начале пути я с соавторами пытался зацепиться за эндокринологию (гормональный уровень), но уперся в зыбкость методов. Попытки стыковки с генетиками также не привели к быстрому прорыву. Были попытки навязать мне родство с астрологами, но это полная ерунда. Ни одного дня в своей жизни я не кивал на звезды, чхал я на них еще сильнее, чем борцы со лженаукой. Время! Вот единственный источник гороскопа ("гороскоп" – "считаю время")! Другое дело, в начале исследований я считал, что время действует на всю природу в целом, а в дальнейшем убедился, что только на человека.
Так что только в одном моменте я признаю свою антинаучность: гороскоп не существует в природе, его ощущает только человек, который, собственно, не природный объект, а сам по себе. И в этом смысле структурный гороскоп находится на полпути между наукой и религией. Наука не может признать, что человек не просто млекопитающее, а нечто совсем иное... Тут, каюсь, я ближе к церковникам. Но методы исследований практически нацело научные...
101. Какие предсказания теории вызвали наибольший резонанс?
Пожалуй, предсказание победы Ельцина в 1996 году. В тот момент, когда было сделано предсказание, шансы Ельцина расценивались очень низко (рейтинг менее 10 процентов). Потом его рейтинг начал стремительно расти и к выборам добрался до победного. Помню, тогда меня поразила реакция некоторых сторонников Зюганова, которые были готовы меня буквально разорвать на куски за победу Ельцина. Попытки объяснить, что я всего лишь вычислил логику будущего, ничего не давали, они были уверены в том, что именно я виноват в поражении Зюганова.
Тот прогноз базировался на очень простой истине, что в имперском 36-летии власть не скачет, как зайчик, туда-сюда, а придерживается одной линии. И Зюганову для власти надо было не бороться с Ельциным, а идти к нему на поклон, что, конечно, было в тот момент совершенно невозможно.
Громкий резонанс имело предсказание начала экономического кризиса в США в 2001 году. И вновь тогда посыпались обвинения, что из-за меня были разрушены башни-близнецы в Нью-Йорке. Мне приходилось на полном серьезе оправдываться, горячиться, рассказывать, что у меня в этом городе папа с мамой живут.
Есть несколько предсказаний, может быть не слишком замеченных, но, на мой взгляд, очень ярких. Например, я предсказал, что к власти придет преемник Ельцина, хотя все говорили, что любой претендент, связавший свое имя с Ельциным, обречен на поражение. Все аналитики тогда уверяли, что стать президентом России сможет лишь тот, кто активно противопоставит себя Ельцину.
Мало кому запомнилось мое предсказание грядущего после 2001 года застоя и реакционности в Иране. Многие уверовали после прихода к власти Хатами, что Иран стремительно демократизируется и цивилизуется. По теории же с 2001 по 2013 год в Иране что-то вроде нашего застоя (1977 – 1989). И вскоре жизнь подтвердила предсказание, когда президентом Ирана в 2005 году стал Ахмадинеджад, человек чудовищно темный и безграмотный.
Многим Иран кажется государством пустяковым и ничего не значащим, но это не так – силен в этом мире всякий, кто может позволить себе самостоятельность мышления. Куба, Корея, Иран – всякий, кто может вести свою политику, – становится, как теперь говорят, ньюсмейкером, отвлекает на себя главные силы сильных мира сего.
Ну и конечно, самый эффектный и запоминающийся ход – это предсказание поимки особенно разыскиваемых террористов. Так я предсказал на 2004 год шейха Ясина, на 2005 год Аслана Масхадова, а на 2006 год бен Ладена.
Так что наиболее резонансными становятся предсказания, сделанные наперекор общему мнению. Очень важно было предсказать победу Ельцина, когда все ставили на Зюганова, предсказать крах Америки, когда все видели только ее могущество, предсказать махровую реакцию в стремительно прогрессирующем Иране.
102. Случайно или по плану возник структурный гороскоп?
Вопрос о возникновении структурного гороскопа наиболее интересен автору. То, что этот вопрос мало интересует читателей, журналистов или коллег по профессии, стало для меня гигантским разочарованием. Годами я ждал момента, когда меня начнут расспрашивать про то, как мне пришли в голову те или иные идеи. Помнится, я очень жалел, что сама хронология открытий осталась незафиксированной. Никому не интересны были эти истории, и в результате история открытий во многом утеряна.
Народ интересовался только готовым результатом, только хорошо проверенной теорией, да и то в основном в применении к себе, любимому. Так устроен человек, его интересует собственная жизнь, чуть-чуть общая теория, а история открытия не интересует практически никого.
Тем не менее я с маниакальным упорством в каждой своей книге пытаюсь пропихнуть историю того или иного своего открытия, находя в этой информации огромный смысл не столько для себя, сколько именно для читателя. Человек обязан знать, из какого сора рождаются теории, знать, каким путем добывается истина. Я не хочу, чтобы меня считали догматиком, излагающим придуманную, умозрительную схему. Я не хочу, чтобы меня считали провидцем, получившим знания во сне или путем телепатического сеанса. Но также я не хочу, чтобы меня считали традиционалистом, носителем каких-то древних знаний. Из этих трех "не" состоят все мои истории, ибо все, что я открыл, – это результат научных изысканий.
Теория родилась в удивительном синтезе тонкой наблюдательности и ясного воображения. Величие родившейся теории не в ее богатстве и красочности, бывают теории и поцветистее, а в ее четкости, ясности, в угаданности зашифрованной гармонии, а самое главное – в эффективности. Терпение, фанатизм в достижении цели, простота и ясность мышления, склонность к поиску простого в сложном... Вот составляющие, из которых соткался структурный гороскоп.
Реальная битва между восточным (тогда еще) гороскопом и чем-то там еще (например, недописанным романом о городе) длилась всего один год (1985), дальше роман сгинул навеки, и я о нем более не вспоминал. Степень внутренней гармонии, которую я обрел, сев на гороскоп, была столь велика, особенно на фоне того внутреннего ужаса, в котором меня держал роман о городе, что я сразу уверовал в то, что гороскоп и есть мое главное жизненное предназначение.
Так что первой компонентой стало чувство внутренней уверенности, рожденное уверенностью дикого напора. Это был взрыв восторга. Еще ничего не открыв, я пребывал в некой эйфории. Я предчувствовал, что стою на пороге великой судьбы.
В дальнейшем, кстати, когда открытия стали появляться как грибы после дождя, восторги совсем не выросли и даже стали опадать, хотя я по-прежнему влюблен в структурный гороскоп, как в первый день его создания. Просто я стал машиной по выработке мировых сенсаций, которые, кроме меня, никто не замечал. Я приучил себя к тому, что открытия встали на поток...
Почему, кстати, живут и работают сотни астрологов, колдунов, экстрасенсов, психологов, социологов и прочих социоников, а все великие мировые открытия совершаю я один? Да просто я наткнулся на новый континент, ступил туда, где не был до меня никто, а потому все золото и алмазы нового континента стали моими. Таким образом, вторая мысль – просто повезло, наткнулся на россыпь. Но тогда мне повезло дважды, ибо я нашел континент, лежащий в таком странном месте, что приплыть к нему могу только я один. Никто другой не в состоянии оценить грандиозности сделанных открытий, одни считают, что я подрядился модифицировать китайский гороскоп или попросту перекапываю один из многочисленных астрологических огородов. Сами астрологи, например, всегда относились к моей системе с некоторой высокомерной снисходительностью, полагая, что структурный гороскоп – это некая сильно вульгаризованная и примитивная версия астрологии. Им и в голову не приходило, что эта система идет совсем по другому ведомству, более высокому и мощному. Так же как невдомек было приверженцам цветистых и ярких языческих систем, что серенькое и примитивное единобожие (иудаизм, христианство, ислам) пришло в этот мир, чтобы похоронить язычество.
Господа ученые, те, которые слова "гороскоп" боятся больше, чем "флогистон", "НЛО" и "полтергейст", вместе взятых, сразу зачислили меня в шарлатаны.
Господа гуманитарии, кажется, вообще ничего не поняли в том, что я делаю. Их воспитывали совсем не так, как естественнонаучников. Они случайных открытий не понимают, у них все по плану, планы всегда банальны, примитивны и всегда в лоб. И поэтому, когда прихожу я и объясняю, что в психологии все задачи неверно сформулированы, все, абсолютно все разделы надуманы и высосаны из пальца, а терминология вся помпезная, тупая и ошибочная, они просто отказываются дальше разговаривать.
Ну и так далее... По сути дела, я работаю все эти годы в пустыне, ни одна из действующих тусовок мной и моими открытиями не интересуется. С одной стороны, это здорово, мало воруют, с другой стороны, ужасно, потому что научный поиск в глухом одиночестве теряет половину радости. Особенно все это обидно оттого, что открытия все идут и идут, триумф следует за триумфом, а отдачи никакой.
Теперь собственно об открытиях. О некоторых из них.
Векторное кольцо. Слепой поиск, гулянье на ощупь в темноте. Впрочем, это было воистину коллективное открытие, нас было четверо. На открытие ушел год, как минимум. Случайность заключалась в том, что я открыл первое звено. Остальные одиннадцать звеньев открыты планово, ибо я практически сразу понял: если есть одно звено, то должны быть одиннадцать остальных.
Возрастной гороскоп. Как схема был открыт за один день. Совсем случайным открытие не было, ибо я искал соответствия годовых восточных знаков чему угодно, в том числе и возрастам.
Брачная теория как схема создана за пару дней. Чистая арифметика в рафинированном виде, была вычислена из принципа построения женского знака, кое строение вообще-то даже не мной было открыто, а девушкой, тихо сидевшей в углу и слушавшей мои рассказы про великую науку.
Виртуальный гороскоп. Как план совместить годовые и зодиакальные знаки он возник в самом начале исследований (1985). То есть вроде бы открытие плановое. На деле план никак не реализовывался, первый маленький шаг был сделан в 1991 году, до реального открытия в 2001 году прошло десять лет мучительных раздумий. Я практически был уже готов сдаться, как вдруг пелена спала. Это было похоже на чудо. Так что план имелся, но помогло что-то другое. Может быть, количество размышлений набрало критическую массу и породило качество, а может, действительно ангел напел.
Обратная логика. Это открытие произошло вопреки плану. Более того, я довольно долго упирался, никак не хотел увидеть правду.
День Икс. Вот тут полнейший триумф планового хозяйства. Я предсказал, что открою 12-дневный ритм, и я его открыл.