Батый. Золотая Орда - Олег Бажанов 20 стр.


Выдерживая строй, всадники наращивали темп шага лошадей, переходя на рысь. И вот уже навстречу поджидающему врагу текла неудержимая лава, ощетинившаяся острыми наконечниками копий. В едином порыве слитая в монолит – плечо к плечу, конь к коню, щит к щиту, – молча шла тяжелая княжеская конница. Был лишь слышен гулкий стон земли от топота великого множества копыт. И не было силы, способной остановить ее страшное стремление.

Будто волна прошла впереди наступающих, и качнулась стена неприятельских войск, и черный лес пик принял горизонтальное положение. И двинулась стена навстречу текущей лаве. Молча, на ходу качая копьями и горя чешуйчатой броней, все быстрее и быстрее без единого просвета в шеренге двигалась на лаву монолитная стена тяжелой конницы. Еще немного… Еще… И вот дрогнули две монолитные стены от страшного встречного удара, слившись в одно огромное тело. Громко закричали вступившие в схватку воины. Дико и страшно заржали упавшие на спину покалеченные лошади. Треск ломающихся копий и лязг столкнувшегося железа покрыли первые предсмертные человеческие вопли". (Изд. "Принтер", 2009 г.)

Тем временем княжескую одежду Дмитрия надел Михаил Андреевич Бренок, он и участвовал в бою под великокняжеским знаменем. Так написано в летописи. Если предположить, что Дмитрий Донской пошел в бой простым воином, то грош цена такому командиру, бросившему армию без руководства! Но переписчики умолчали о том, что боем со стороны восставших руководил хан Тохтамыш.

Скорее всего, князя Дмитрия было решено сохранить для мирных дел. Тем более что свою роль он уже сыграл – собрал для будущего царя Тохтамыша армию. И как бы для хана Тохтамыша не сложились обстоятельства по итогам битвы, ему нужен был живым этот русский князь.

А в ходе битвы русский сторожевой полк выдвинулся вперед и более часа бился с неприятелем в полуокружении. Мамай наблюдал за ходом боя из своей ставки с Красного холма (возможно, это то место, где сейчас находится Красная пощадь в Москве).

Когда хан Тохтамыш увидел, что русский сторожевой полк почти весь истреблен в неравной схватке, он двинул в сражение главные силы по центру. Условия местности не позволяли ордынской коннице обойти фланги русского боевого порядка. Это вынуждало Мамая наносить удары по всему фронту противника. Самым устойчивым оказался правый фланг русского боевого порядка. Там стояла тяжелая тимуровская конница, отразившая все атаки. Но в центре, где разворачивались главные события, после трех часов боя противник стал одолевать. Русские дружинники несли большие потери, особенно досталось пешей рати, состоявшей из ополченцев. Только стойкость дружинных полков во главе с Глебом Брянским и воеводой Вельяминовым позволила удержать положение и предотвратить прорыв ордынской конницы в тыл после прорыва фронта большого полка.

Критическая обстановка для восставших складывалась на левом фланге, где под натиском превосходящих сил ордынской конницы полк левой руки был почти полностью истреблен. Оставшиеся в живых стали в беспорядке отходить. Неприятель усилил натиск, постепенно охватывая обнажившийся левый фланг большого полка. Лишь срочное выдвижение резерва под командованием полоцкого князя Дмитрия Ольгердовича на время устранило угрозу, нависшую над главными силами русской рати. Приближался кульминационный момент битвы.

В это время в дубраве воевода Боброк удерживал своих горячих воинов от преждевременного вступления в бой. Он был опытным воином и командиром, пришедшим на Куликово поле из Галиции вместе с ханом Тохтамышем. Лишь к трем часам дня, когда ордынская конница устремилась в прорыв на левом фланге и подставилась под удар засадного полка, ей во фланг и в тыл ударил Боброк. Русская конница из укрытия лавой обрушилась на ордынцев, увлеченных преследованием остатков полка левой руки. Ордынские воины к тому времени были изнурены боем – Мамай ввел почти все свои резервы. У него остался только его личный полк тяжелой конницы – его гвардия. Внезапный и стремительный удар засадного полка Боброка определил перелом в ходе битвы. Ордынцы дрогнули. И тут с правого фланга в наступление перешли тумены Тохтамыша. Силы ордынцев были смяты. Под натиском тяжелой конницы они стали в беспорядке отступать к Красному холму.

Мамай приказал ввести в бой свой последний резерв и возглавил атаку. Но силы были не равны, а отступающие ордынцы, попадая под ноги коней, нарушали сомкнутый строй своих же атакующих. Полк Мамая был смят одетой в броню тимуровской конницей.

Русские еще долго преследовали отступающих. Спаслись только те, кто имел запасных коней. Сам Мамай и весь ордынский лагерь вместе с пушками попал в руки победителей.

Вот что говорится в булгарских летописях и об артиллерии Мамая: "У его шатра было поставлено три пушки, которыми управлял мастер по имени Раиль. Однако русские всадники налетели столь стремительно, что прислуга не успела открыть огонь, а сам Раиль был взят в плен".

Тохтамыш после боя лично казнил Мамая на Куликовом поле, отрубив ему голову. Теперь путь к царскому трону орды для Тохтамыша был открыт. Не дав своему войску времени для отдыха, утром следующего дня Тохтамыш отправился на юг – в столицу, город Сарай.

Немецкий историк Кранц пишет, что, разгромив татар, "россияне взяли в добычу множество скота, но недолго радовались своею победою – татары, соединясь с Литвою, устремились вслед за русскими, отняли у них добычу и множество их побили". Это в пересказе Карамзина.

В Линденблатовой рукописной немецкой хронике сказано так: "В сем году была великая война во многих землях: россияне сражались с татарами на Синей Воде, и с обеих сторон легло на месте до сорока тысяч человек. Россияне одержали верх; но после сей битвы встретили литовцев, союзников татар, и были истреблены ими".

В Москве "в сие время явился достойный воевода, юный князь Литовский, именем Остей, внук Ольгердов…". Зная о состоянии дел в мощной в военном отношении Литве, сообщениям западных хронистов можно доверять.

Русские летописи утверждают, что татарские военные силы входили в состав войска Дмитрия Донского. В них говорится, что одним из приближенных Дмитрия Донского был царевич-чингизид Черкиз, чей сын Андрей Черкизов командовал русской ратью на Куликовом поле.

Почему же летописцы не уточняют, что все правое крыло русского войска на поле Куликовом состояло из конных туменов Тамерлана под началом хана Тохтамыша? Эти сведения можно отыскать в арабских источниках. Вот и разгадка того, как народное ополчение смогло одержать верх над регулярной армией орды.

В хрестоматийной литературе о Куликовской битве не употребляется самое раннее описание этой битвы из Симеоновской летописи. Поскольку князь Дмитрий Донской в ней упоминается в настоящем времени как живой, то создана она никак не позже 1389 года – до смерти князя, то есть является единственным сохранившимся документом, написанным по горячим следам событий.

Понятно, что летописи писались под диктовку в угоду тем или иным правителям, Церкви и идеологии. Но все равно непонятно замалчивание самого первого свидетельства. Не потому ли, что рассказ Симеоновской летописи заканчивается известием: Мамай погибает?

Вопрос: почему после разгрома ордынцев Куликовское сражение не имело для Руси важных последствий? Во-первых, потому что русское войско было почти полностью уничтожено. Эта версия имеет документальное подтверждение, но не в России, где все документы об этом и других событиях были подделаны, а в западных хрониках. Во-вторых, Дмитрий Донской на Куликовом поле собрал войска не против орды, а за орду. За орду с частной собственностью князей на землю и средства производства, а также с частной собственностью на пожизненную власть и передачу ее по наследству. За такую вот орду ратовал Дмитрий Донской. Князья стали крупными землевладельцами – произошла "приватизация" собственности и власти. И этот факт повлиял на дальнейшую судьбу орды, Руси и будущей России в целом. Но историки об этом умалчивают.

О хане Тохтамыше.

Вопрос о происхождении Тохтамыша, оставившего след в истории Золотой Орды, противоречиво освещен в источниках. Согласно данным генеалогической таблицы монгольских ханов Муиззи, Тохтамыш принадлежал к потомкам Тукай-Тимура, тринадцатого сына Джучи. Современники, так много писавшие о Тохтамыше, к сожалению, не сообщают о жизни Тохтамыша до его бегства ко двору Тимура.

Тохтамыш (год рождения неизвестен, убит в 1406 году) – хан Золотой Орды, потомок хана Джучи. В 1380 году Тохтамыш, разбив Мамая в Куликовской битве, воцарился в орде. В 1382 году отнял Москву у Литвы, разграбил и сжег ее. Московский князь, литовец Остей, погиб при защите города. В 1387–1395 годах вел борьбу с Тимуром за обладание землями в Закавказье и Средней Азии, закончившуюся поражением Тохтамыша. В 1398–1399 годах потерпел поражения от хана Золотой Орды – Темир-Кутлуга. Убит ханом Шадибеком в 1406 году.

Тохтамыш являлся одним из потомков рода Джучи, старшего сына Чингиз-хана. Его отцом был Туй-ходжи оглан, правитель Мангышлака (полуостров на восточном побережье Каспийского моря), влиятельный царевич при хане Урусе. После того как отец Тохтамыша был казнен по приказу хана за неповиновение, молодой царевич, спасая свою жизнь, в 1376 году бежал к самаркандскому правителю Тимуру (Тамерлану). Тимур принял его с большим почетом и провозгласил ханом в Сауране. Уже через год он при поддержке войск правителя Турана приступил к завоеванию трона Золотой Орды.

В 1370-х годах в Золотой Орде возвысился хан Сырдарьинского улуса Урус-хан. Пришедший в это время к власти в Чагатайском улусе эмир Тимур, опасаясь усиления независимого северного соседа и лично Урус-хана, выставил своего претендента на золотоордынский трон – Тохтамыша. Урус несколько раз разбивал Тохтамыша, но тому каждый раз удавалось бежать к Тимуру, который вновь давал ему армию. Однако Урус в 1379 году неожиданно умер. По одной из версий, был убит сыном Тохтамыша.

К тому времени Тохтамышу принадлежал уже весь Хорезм, переданный ему в управление Тимуром.

В этом же 1379 году Тохтамыш и великий князь Дмитрий Костромской (Кострома была ставкой великого князя Дмитрия) договариваются вместе выступить против ордынского царя. Условие такого объединения следующее: Тохтамыш становится царем, а орда признает законной частную собственность князей на землю и передачу власти по наследству. Дмитрий обещает помочь Тохтамышу утвердиться в орде, которая как союзник Руси выступила бы и против Литвы, где также у власти стоят потомки Чингиз-хана. Литва в те годы проводила активную экспансивную политику на востоке, прибирая к своим рукам русские земли.

Дмитрий и Тохтамыш опережают командующего царским войском князя Мамая, который идет на соединение с литовцами. Литовцы не успевают к месту сражения всего на один день. Без них происходит Куликовская битва. Мамай разгромлен, а русское войско на следующий день встречается с литовским. Если не брать во внимание сказки про трусость литовцев, то по документам трудно определить, состоялся ли между ними бой, но даже русские летописи указывают, что войско Дмитрия Донского понесло от Мамая очень большие потери. Читаем эти летописи: узнав о поражении царского войска, "князь Ягайло со всею силою литовсе побежа назад с великой скоростью никем же гоним…". Летопись повествует, что литовцы отступали так быстро, будто их преследовала русская конница. Это сказки русских монахов для тех, кто не привык думать. Есть записи в документах, которые свидетельствуют, что князь Ягайло на следующий день пришел на место битвы и отнял у победителей захваченные трофеи. Никто не посмел ему перечить. Возможно, потому что потери русских войск были огромны. Летописи приводят фантастические цифры, самые малые из которых – 40 тысяч человек с обеих сторон. Это только убитыми. Помножьте эту цифру на два и получите количество раненых и покалеченных. Некому было оказывать сопротивление литовцам. Да и хан Тохтамыш с тимуровскими туменами к тому времени, наверное, был уже на пути к столице Золотой Орды. Думаю, что и князь рязанский Олег Иванович тоже не спешил куда-то бежать от гнева Дмитрия Донского. У Олега был союзнический договор с Литвой, а на дорогах стояли заслонные полки, чтобы не пропустить войска Дмитрия на рязанские земли. Эта версия ближе к истине.

Возможно, что после Куликовской битвы Москва оказывается под литовскими войсками, ведь именно в это время наместником там становится литовский князь Остей. Москва до Куликовской битвы была небольшим поселением, собранным из нескольких сел, и Остею предстояло строить сильную крепость.

А вот что написано в учебниках: "Когда преследование противника закончилось, Дмитрий приказал произвести подсчет оставшихся в живых. Восемь дней русские подбирали и хоронили своих товарищей. Затем русская рать выступила в обратный поход и 21 сентября прибыла в Коломну. Здесь победителей ожидала торжественная встреча. За победу над татарами с помощью Донской иконы Божьей Матери, взятой Дмитрием на битву из одного из храмов Коломны, костромской князь Дмитрий был прозван Донским.

Итак, в результате Куликовской битвы хан Тохтамыш становится полноправным хозяином Золотой Орды – царем. И теперь столкновение орды с Литвой неизбежно, что подтверждается дальнейшими событиями.

Когда в Москву пришел княжить литовский князь Остей, Москва отказалась от выплаты дани орде. А хану нужны были деньги, и немалые. Уже через год после Куликовской битвы огромное войско собрал Тохтамыш под своими знаменами, воевал на западе, не пуская литовцев и поляков на русские земли. Он вновь объединил под своей рукой Золотую Орду, Крымское ханство, то есть почти все части Улуса Джучи с огромными резервами в Тургайской степи, с ее стадами, великолепными травами, запасами соли. Наладил ремесла и торговлю.

Все идет хорошо. Но в 1382 году Тохтамыш захватывает и сжигает деревянную Москву. Остей убит. Выбравший своей ставкой город Кострому, Дмитрий Донской получает под управление Москву и, как вассал Золотой Орды, должен отстроить сожженную крепость заново. И на месте деревянной Москвы Дмитрий строит из известняка белокаменный Кременец (Кремль), где будет править его сын Василий.

После Куликовской битвы, кроме князя Тверского, а также князя Рязанского, все русские князья выразили готовность подчиниться великому князю Дмитрию и признать его первенство над собой. В 1382 году, после того как Тохтамыш вместе с Дмитрием Донским опустошили рязанские земли, Олег Рязанский признал, что его отношения с ордой и Литвой должны регулироваться великим князем Дмитрием Донским. А вот Тверь только при Иване III подчинилась Москве. Междоусобная резня на Руси продолжалась еще долго. Не случайно самые жестокие из них были в Твери и Новгороде, которые на Куликово поле не пришли.

До нас не дошли письменные свидетельства о том, как нам надо толковать, и в чем искать истинный смысл деяний известных исторических личностей того неспокойного времени. Мы имеем лишь возможность судить о них по результатам их дел.

Вот такой пример: рязанский князь Олег Иванович был канонизирован Русской Православной Церковью в святые почти сразу же после смерти в 1402 году. А Дмитрия Донского та же Православная Церковь причислила к лику святых только в 1988 году. Как вам такая разница почти в 500 лет? Так о чем молчат летописи?

Куликовская битва произошла почти через полтора века после нашествия на Русь Батыя и за сто лет до конца пресловутого "монгольского ига", и ее последствия требуют тщательного научного рассмотрения. Но один аспект немаловажного исторического события я не могу не затронуть. Церковь нас уверяет, что святой преподобный Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на бой и победу, сказав ему: "Пойди противу безбожных, и Богу помогающи ти, победиши…" (так написано в официальном житии этого святого).

Однако в древних рукописях жития преподобного Сергия сохранился и совершенно иной ответ святого на просьбу князя Дмитрия о благословлении на битву с Мамаем: "Пошлина (Ясак – то есть закон) твоя держит (препятствует), покорятися ордынскому царю должно!".

Так или иначе, едва ли есть основания сомневаться, что преподобный Сергий не благословлял и не предлагал Дмитрию идти против царя, а значит, и против Мамая. О "неудобных" фактах историки, как правило, умалчивают, ибо они никак не вписываются в европейскую картину взаимоотношений Руси и Монгольской империи, входящей в эту самую империю.

Теперь – о размерах пугающей ордынской дани. В 1382 году, пишет историк Соловьев С. М., татары обложили Русь "невиданной данью" – 50 копеек с деревни. В том же году Москва хоронила убитых в результате подавления Тохтамышем мятежа против Дмитрия Донского. Летопись отмечает, что князь Дмитрий Донской давал за сорок похороненных 50 копеек. Этот пример дает представление о том, что такое 50 копеек, и что такое дань в 1382 году.

Но есть и более точные сопоставления и цифры. Как указано в завещании Дмитрия Донского, Звенигород должен платить 272 рубля, Конов – 22, Суходол, Смоляны и Скирменская слободы – по 9 рублей, Можайск и Можайская волость – 167 рублей, Верея – 22,5 рубля, Коломна и Коломенская волость – 342 рубля. А все княжество платило 960 рублей в год.

Дань всей Руси в XIV веке составляла 5 тысяч рублей в год. При тогдашнем населении 5 миллионов в итоге получается – 0,1 копейки на человека. Тогда на копейку можно было купить пуд (16 кг) хлеба. В общем, дань составляла полторы буханки хлеба на человека в год.

Настал черед рассказать о сыне Дмитрия Донского, великом князе Василии Дмитриевиче, правившем в 1389–1425 годах и являвшимся отцом Василия Темного, того самого, с которого и началось на Руси Смутное время, закончившееся воцарением Романовых.

Хронология событий 1389–1393 годов в летописях оказалась довольно перепутанной. Уже одно из первых упоминаний о начале княжения Василия Дмитриевича весьма странно. Вот что пишут летописи о битве Тохтамыша с Тимуром в 1391 году: "На Тохтамыша царя прииде ин царь силен от Самаркандския земли и бысть сеча велика; а князь Василей Дмитриевич утече от царя (Тимура) за Яик и прииде на Москву; и после прииде из орды посол Улан царевич и посади князя Вас. Дмитр. на великое княжение". Тохтамыш был разбит в том походе Тимура Хромого. Но дальше Самары Тимур в тот раз не пошел и не разрушил города Золотой Орды. Так повествуют летописи. Поразительно другое: Тимур разбил Тохтамыша в 1391 году, а Василий Дмитриевич, согласно классической истории, стал великим князем на три года раньше описываемых событий. Здесь нестыковка в летописной хронологии. Или годы указаны неверно, или летописи переписывались не точно. Мы можем лишь утверждать: Василий Дмитриевич был великим князем и сидел на московском троне.

С одобрения орды Василий забирает под Москву несколько уделов, в том числе Нижний Новгород, Суздаль, Муром и Новгород.

Еще из летописей мы знаем, что при жизни Дмитрия Донского Василий жил в орде и даже стал приемным сыном Тохтамышу.

Назад Дальше