– Тут немного другая ситуация. Совсем недавно правительство Ливана заявило в один голос с другими членами ОАГ, что если ФРГ установит дипломатические отношения с Израилем, оно разорвет с Западной Германией всякие связи. И, в то же время, ты совершенно спокойно рассказываешь о торговле и даже не грозишь мне цензурой по поводу израильских инструкторов в ливанских спецподразделениях. Есть ведь еще модернизация ливанских танков АМХ, поставленных Францией. На израильских предприятиях производилась замена орудия и некоторые другие улучшения, необходимые в здешнем жарком климате.
– О! – насмешливо сказал я. – Запад есть Запад, а Восток есть Восток. И вместе им не сойтись и даже понять друг друга сложно. Ливанское правительство сидит сразу на нескольких стульях, причем ножки у стульев постоянно норовят убежать в разные стороны. Кто-то не прочь замириться с Сирией, кто-то вестернизироваться и развиваться в эдакую Швейцарию Ближнего Востока, являясь посредником между всеми сторонами. Кого-то мучают идеи арабской солидарности, кого-то совершенно противоположное – желание быть потомком финикийцев и не иметь ничего общего с арабами. Плюс десяток религиозных направлений и сект.
Постоянно держать баланс между всеми – это сродни хождению по канату. Поэтому в правительстве, контролируемом маронитской общиной, существует мнение, что Израиль раздражать не надо, чтобы он не закрыл глаза на поведение друзов. С ними у маронитов очень давние счеты. Гораздо раньше, чем с 1944 года. То, что тогда происходило, не пустом месте появилось. Друзы очень недовольны, что не получили в свое время кое-какие ливанские территории.
Вот ливанцы и пригласили оказать помощь в реформировании вооруженных сил. Неевреев, но израильтян. Неофициально, но об этом все прекрасно знают. "Сила рождает страх, но также и зависть и восхищение. Это не обязательно приводит к сотрудничеству, но, при определенных обстоятельствах, благодаря человеческим связям – приводит и к сотрудничеству". Последняя фраза была цитатой, но вполне отвечает моим мыслям.
– И насколько такая политика лавирования оправдана?
– Вся проблема в их парламентской системе. Столько-то маронитов, столько-то суннитов, столько-то грекоправославных и так далее. Пока вес каждой общины более или менее соответствует проценту от общего количества населения. Если у одной из общин вырастет рождаемость, в сравнении с прочими, конечно, можно дождаться взрыва с очередной гражданской войной. Это будет еще не скоро, не меньше пары десятилетий, но умные люди уже готовятся. И в президентской гвардии, и в батальонах коммандос и в танковых/артиллерийских/авиационных подразделениях стараются иметь минимальный процент мусульман. А инструкторы, – я пожал плечами, – они арабы-христиане, которые не имеют отношения к ЦАХАЛу, хотя и служили в нем. В Ливане парашютистам учиться гораздо легче, ведь нормальный еврей в субботу прыгать может, только парашют открывать нельзя. А у них нет с этим никаких проблем.
Он усмехнулся.
– И какой прогноз на будущее?
– Ну, ты интересные вещи хочешь знать, – засмеялся я. – Я тебе что, пророк? Очень осторожно можно сказать, что в ближайшие годы прямой военной опасности для Израиля не будет. Мы – армия и военная разведка, для того и существуем, чтобы этого не допустить. Однако это вовсе не значит, что на Ближнем Востоке наступила новая эра мира и всеобщего счастья. Советский Союз, в рамках борьбы двух систем, заинтересован в проникновении в наш регион. Поставки оружия в Сирию и Египет будут продолжаться. Напряженность на границах, не только Израиля, но и других стран будет сохраняться. В качестве прямого пророчества – можно ожидать еще неоднократные военные перевороты и попытки мятежей.
Даже в Турции, в 1960 г, военные взяли власть и разогнали парламент, а потом Мендерес, а также министры иностранных дел и финансов его правительства были отданы под суд, признаны виновными и казнены. Все это происходило под лозунгом возврата Турции и турецкого общества на путь развития, намеченный реформами Ататюрка. и восстановления в полном объеме принципов светскости и государственного регулирования в экономическом развитии страны. Правда, на удивление, они это не только говорили, но сделали.
Уже в январе 1961 правительство военных восстановило свободу прессы и разрешило политическую деятельность. Готовятся выборы в соответствии с новой конституцией. Хотя генерал Гюрсель не прочь стать первым президентом Второй Турецкой республики. Так что можно ожидать чего угодно в любой стране.
Я взглянул на Томсона и усмехнулся:
– Кроме Израиля. При всех недостатках, а их имеется масса, ни одного переворота не было и я гарантирую, что не будет.
– Ты гарантируешь?
– Вот именно. Хотя мы до сих пор не наблюдаем выполнения основного сионистского лозунга – в страну приехали далеко не все евреи, Израиль стабильно развивается. Никакого сравнения с ситуацией тридцатых годов, когда жили при карточной системе. Уровень жизни постоянно повышается.
До США нам еще далеко, тем более что большой процент расходов уходит на нужды обороны, но все познается в сравнении. А, сравнив с соседними странами, прекрасно видно, что при практически полном отсутствии полезных ископаемых, полном отсутствии нефти и скачкообразном росте населения с восьмисот тысяч жителей в 1936 г до пяти с лишним миллионов в 1961 г, мы умудрились стать мощнейшей державой в регионе. С развитой промышленностью, которая обеспечивает не только внутренние нужды, но и продает за границу продукцию, и сильной армией, способной разгромить не только любую соседнюю державу, но и коалицию государств.
Внутренние проблемы имеются, но имеется и партия ДАШ, пришедшая в правительственную коалицию на волне недовольства и обещавшая изменения. Частично они уже происходят.
– Вобщем мечта Герцеля, – ехидно прокомментировал Роберт.
– Ты сначала его книги почитай, – посоветовал я. – Это чистая утопия, ничего не имеющая общего с реальной жизнью. Практическое выполнение очень далеко отклонилось от идеальных представлений очередного мечтателя. Жизнь всегда намного сложнее представлений о ней. Именно поэтому и некоторые люди постоянно ищут, и даже находят разные секретные общества и страшные заговоры, уходящие в глубокую древность.
Вот, скажем, сама история с независимостью Израиля. В популярных исторических книжках существует две общепринятые версии, смотря от того, кем она написана. Арабские авторы дружно жалуются на злобность англичан, которые отняли их исконную землю и заселили евреями. Якобы, они создавали для себя территорию, заселенную колонистами, на которых можно было опираться при угнетении местного населения, совершенно не считаясь с нуждами арабов.
Еврейские авторы, так же дружно рассказывают про невыполнение англичанами своих обязательств перед сионистским движением и прямую поддержку арабов, в противовес евреям.
– У тебя имеется третья версия? – с интересом спросил Томсон.
– Почему у меня? У серьезных историков. Впрочем, прошло еще очень мало времени и большинство документов по-прежнему лежат в архивах и не доступны для исследователей. Но при желании рассмотреть общую картину возможно.
На начальном этапе правительство Великобритании, как впрочем, и правительство Франции совершенно не интересовалось ни желанием, ни надеждами населения Ближнего Востока. Поделили бывшую территорию Турецкой империи, как им было удобно.
Кстати, существует предположение, что, объединяя в одном государстве разные народы и религиозные конфессии, они сознательно закладывали мину на будущее, согласно известному принципу "Разделяй и властвуй", но в тот момент это их очень мало волновало. Шла борьба за то, кто больше кусок отхватит. Достаточно на карту посмотреть, чтобы увидеть, что границы иногда проводились по линейке, совершенно не учитывая местных особенностей и экономических связей.
Скажем, вопрос Голанских высот… По окончательному соглашению 1923 года Голанские высоты были возвращены Франции, а Британия получила озеро Кинерет в полное владение и район юго-восточнее него. Иордан на всем его протяжении (кроме северных притоков) и небольшие улучшения на ливанской границе.
Источник Баниас остался на французской территории, а его воды принадлежали, согласно соглашению, Британии. Граница была проведена в 1924, технические вопросы, касающиеся отдельных пограничных знаков, были решены только в 1927. Эта передача не была санкционирована ни конференцией Сан-Ремо, ни Лигой Наций.
Именно поэтому чисто юридически Сирия может заявлять свои претензии сколько угодно, ничего она назад не получит. Вопрос решался не только без учета интересов местного населения, но исключительно между Францией и Великобританией.
В 1944 г Французское правительство официально признало независимость Друзского, Алавитского государств и справедливость возврата Голанских высот. Все. На тот момент Сирия юридически не была независимым государством.
Если смотреть взглядом юриста, то много странного можно увидеть в политике. В 1917 г, когда британцы провозгласили декларацию Бальфура, арабы числились мятежниками против законной, существующей уже четыре века власти султана. Англичане с французами и разные примкнувшие итальянцы делали широкий жест, разрешая им получить государства. С какой стати они вообще кому-то что-то могли подарить, объяснить трудно. Хотя, если подумать, по праву сильного.
В этом смысле сионистский проект очень удачно подвернулся под руку англичанам. Можно было с честными глазами говорить о создании "еврейского очага" и "справедливом решении национального вопроса", имея на заднем плане мысль о – совершенно верно, об опоре на еврейских колонистов, искренне благодарных Королевству за возможность получить в дальней перспективе – ну очень дальней, свое государство.
Проблемы начались очень скоро. Сам проект поддерживался, в основном, министерством по делам колоний, во главе которого стоял в те времена Черчилль. Тот самый. Зато военная администрация колоний имела совсем другие мысли насчет того, что важнее. С ее точки зрения, умиротворение арабского населения было намного правильнее, чем очень невразумительные перспективы будущего заселения Палестины евреями.
Все эти споры и подковерные игры переместились на самый верх. Так что, в дальнейшем, вся политика англичан в Палестине была постоянным качанием из крайности в крайность. С одной стороны, закрыть сионистский проект они уже не могли и из-за четко написанного в мандате по управлению Палестиной.
На, освежи в памяти, если забыл, – я толкнул к нему по столу обычный перекидной календарь. – Открываешь дату 24 июля, читаешь – утверждено на конференции союзников в Сан-Ремо:
Статья 2: создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.
Статья 5: никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы.
Статья 6: содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей.
Статья 7: способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания".
С другой стороны, недовольство арабов выражалась в очень конкретных и агрессивных действиях. Погромы 1920 и 1921 годов. Восстание 1933 г. Приходилось держать лишние войска, финансовые доходы отсутствовали, зато росли расходы. Поэтому, для начала, от Палестины отрезали кусок, который назвали Трансиорданией. Эдакий компромисс между проарабским и проеврейским направлением политики Великобритании.
Спокойствие это не принесло. И тогда в 30-е после, полтора лет арабского восстания, Королевская Комиссия, рассмотрев вопрос, пришла к выводу, что проще избавиться от такой обузы. Справятся евреи – замечательно, мы дали им то, что они хотели – свое государство. Не справятся – тоже ничего страшного. Хорошие отношения с арабскими странами Великобритании пригодятся. Помогать обеим сторонам после раздела никакого интереса. Пусть дерутся, а уж Англия выступит посредником, замирителем и последней инстанцией.
Результат получился вполне предсказуемый. Ни в Израиле, ни в арабских странах, Великобританию не любят, и при первой возможности стараются избавиться от ее присутствия. А вот удержать свои позиции военной силой она уже не может. Но в середине 30-х еще никто не знал, что начнется Вторая Мировая и Европа так надорвется и в военном, и в экономическом, и в политическом смысле. Колониальные империи Англии и Франции валятся прямо у нас на глазах. Двадцать пять лет назад никто не мог предсказать такой результат.
Тем не менее, я лично испытываю благодарность к английским правительствам образца 20–30-х годов. У них был выбор между тремя вариантами. Первый – ничего не делать для изменения ситуации. Второй – пойти на уступки арабам и запретить эмиграцию евреев в Палестину полностью или частично. И третий – разделить территорию, дав евреям и арабам возможность существовать отдельно. Они пошли по третьему, самому оптимальному для всех. Благодаря этому, в Израиль до начала войны приехало почти три миллиона человек, которые имели очень высокие шансы погибнуть в концлагерях и расстрельных ямах.
Вот это – цена политического решения. Эти три миллиона репатриантов дали больше трехсот тысяч призванных в армию, которые смогли облегчить тяжесть войны для Великобритании. Они участвовали в оккупации Сирии и Ливана, высвободив английские подразделения для подавления пронацисткого восстания в Ираке.
Они воевали в Северной Африке с Роммелем. И подкрепления, которые тот просил и получил, не поехали под Сталинград, воевать в СССР. Они участвовали в высадке на Сицилии и Италии. Даже если только один из десяти в израильской армии убил немца, тридцать тысяч солдат вермахта легли в землю. На самом деле, без стопятидесятитысячной израильской армии, Роммель бы воевал в Африке еще не меньше, чем полгода-год, и без американцев бы не обошлось. Да, они не были силой, которая смогла переломить ход войны, но они были силой, которая влияла на ее ход.
Страшная это вещь, политическое решение, которое влияет на судьбы миллионов людей. Большинство политиков совершенно не способно думать на будущее. Их волнует исключительно текущая ситуация. Причем задним числом они очень убедительно расскажут, что другого варианта не было.
Что лучше, один раз в районе 1934 года ввести войска в Германию, когда Гитлер демонстративно разрывает положения Версальского мира, или снова и снова пытаться дать ему то, что он хочет? Ведь, если вводить войска, может погибнуть несколько тысяч человек. Конечно, лучше мирно договориться, восклицают прекраснодушные политики. И гибнут десятки миллионов. Потому что Гитлер совершенно открыто рассказывал о своих планах мирового господства. Вот только все дружно затыкали уши.
Была бы война, если бы Сталин не подписал пакт, когда и где состоялась бы высадка союзников в Европе, если бы американцы не стали слушать Черчиля, заинтересованного в первую очередь проталкивать английские интересы? Носила ли внешняя политика США провокационный характер, что дало бы Японии повод для нападения на них? Все это вопросы политического, а вовсе не военного решения. Эти решения влияют на судьбы сотен миллионов людей. А правильного ответа не существует. Только то, что было принято. Переиграть невозможно.
– То есть, – утвердительно сказал он, – ты хочешь сказать, вот сейчас наступает момент очередного политического решения.
– Вот того, что я не говорил, приписывать мне не надо. Я слегка увлекся и отошел от начальной темы разговора. Кеннеди уже попытался улучшить отношения между США и СССР. Как бы в огорчении, что ничего не вышло, его не занесло в прямо противоположную сторону, к излишней конфронтации.
Впрочем, советское руководство тоже не промах. Настолько явно подкидывать материал для распространения агитки о злобных коммунистах, отгородившихся стеной. Но Берлин мы трогать не станем. Не испытываю никаких приятных чувств при мысли о возможной Третьей Мировой из-за немцев и их проблем… Вернемся лучше в наши Палестины.
В союзы очень часто вступают не из-за дружбы, а из-за страхов. Политика СССР на Ближнем Востоке, в нашем случае, является решающим фактором. Вам нужно бороться с проникновением коммунизма, нам с не желающими примириться с нашим существованием арабскими соседями, которым СССР поставляет оружие. Израиль дважды, после провозглашения Независимости и в 1941 г, открывался для сотрудничества с СССР – что он получал в ответ, кроме разговоров про буржуазный национализм?
То же самое повторилось и в 1958 г. Без страстного желания СССР играть свою игру Израиль был бы чем-то вроде гибрида Кипра с Ватиканом – то есть жил бы спокойно, и туристы бы сюда ездили – часть на пляж, часть к святыням.
Кстати, отвлекаясь на минуту, по данным министерства туризма Израиля доходы от туризма уже находятся на четвертом месте в бюджетных поступлениях. Но СССР в арабо-израильском конфликте поддерживает арабов, что не может нас радовать никак.
Так что, если хочешь, при всем своем социалистическом уклоне Израиль – единственный надежный союзник США на Ближнем Востоке. Это уже не говоря о разной мелочи, вроде того, что мы на сегодняшний день имеем отрицательный баланс в торговле. Больше покупаем, чем продаем. И половина этого минуса приходится на США.
Кроме того, в США имеется большая влиятельная еврейская община, в которой насчитывается не меньше евреев, чем в Израиле, с очень вместительными карманами. Менять ориентиры в такой ситуации – это своими руками гробить свою страну. Что вовсе не означает, что Израиль всегда и во всем будет следовать за США. Свои интересы иногда важнее. Но мы честно выполняем все свои договора и обязательства по части сотрудничества в НАТО, и ждем того же и от остальных.
– Я слышу очень странную нотку от профессионального военного… Что-то вроде, не трогайте нас, и мы вас тоже не тронем.
– Как раз для военного это абсолютно нормально. Столько, сколько я видел крови, изуродованных людей и трупов, лучше никому не видеть. Мы получили свое государство и совершенно не имеем желания и намерений что-то еще захватывать. Дайте нам спокойно жить! Не хотят арабские страны с нами общаться – их дело. Нам от этого ни холодно, ни жарко. Вот кто снова попробует проверить на прочность наши границы, очень об этом пожалеет. Для этого и существует ЦАХАЛ. То, что один раз произошло в Европе, не должно повториться никогда.
1962 г
– Папа пришел! – радостно орет мой семейный коллектив.
– А что ты мне привез из Франции? – деловито поинтересовалась Вера.
– Как тебе, не стыдно, – возмущенно восклицает Дита, – разве можно подарки выпрашивать?
– Выпрашивать нельзя, но сегодня можно, – сообщил я. – Дружненько взяли сумку и посмотрели в комнате, а не коридоре. Там прямо на коробках написано, кому что. Чужие не трогать.
Из кухни вылез Ицхак и принялся предельно пристально изучать мой вид:
– В генеральском виде я тебя еще не наблюдал, – озвучил он свои наблюдения. – Тебе не за досрочную отправку Насера на встречу с Аллахом звание дали?
– Думай, при ком говоришь, – с досадой говорю ему, проходя на кухню, с наслаждением снимая китель и вешая его на спинку стула. – Это ж дети, они все слышат и все запоминают. Ляпнут в школе, и потом пойдут разговоры по всей стране про мой героизм.
– А тебе что, жалко?