Пищаль совершенно не годилась для охоты на любого крупного зверя, но зато идеально подходила для охоты на себе подобных. Больших войн сейчас не было, да и не готовы были государства с ходу перевооружаться на винтовки такого устройства и такого калибра. Однако разного рода авантюристам пищаль явно пришлась по вкусу. До меня неоднократно доносились слухи об успешном ограблении почтового дилижанса на Техасщине или в жаркой Африке. Хорошо еще, что в России народ, в массе своей, был более мирным.
Несколько оружейных заводов (в том числе и нагло обворованные братья Маузеры) пытались скопировать отдельные узлы пищали, но мои представители четко отслеживали такие поползновения и жестко пресекали их исками в суд. Денег на патенты я не пожалел - взял на самые мелкие детали, подробно описав каждую. Поэтому все судебные процессы были безоговорочно выиграны. Конкуренты попали на солидные штрафы, а фирмочка братьев Наганов так даже и разорилась!
Поняв, что таким путем меня не обскакать, оружейники наперебой стали обращаться с предложениями о продаже лицензии на производство. Но я был неумолим - кукиш был показан всем без исключения.
Я, конечно, понимал, что, выпуская магазинную многозарядную винтовку в середине 1886 года, сильно рискую. Вокруг ведь отнюдь не дураки сидят. И те же англичане, поняв устройство, могут копировать в случае нужды мое изобретение десятками тысяч. Но, кроме собственно механизма, они не смогут скопировать технологии. Без спектроскопа никогда не смогут определить состав идущей на стволы стали. А уж об освоении производства патронов конкуренты могут даже не мечтать! Поточную линию я выстраивал сам, не доверяя даже главному инженеру завода Даймлеру. Он хоть и неплохой человек, но все ж таки немец!
Вполне закономерен вопрос, почему я не дождался момента, когда капитан Мосин закончит свою винтовку. Дело в том, что винтовка системы Мосина, воспетая советской пропагандой как великолепное оружие, была хоть и не самым плохим, но совсем не идеальным образцом. Безусловно, на тот исторический период "мосинка" отвечала выставленным к ней требованиям - она была проста, дешева в изготовлении и обслуживании, доступна даже малообученным солдатам, в целом прочна и надежна, имела хорошие для своего времени баллистические качества. С другой стороны, сами по себе требования в значительной мере основывались на уже устаревших представлениях о тактике и роли стрелкового оружия. К примеру, тогда практиковалась залповая стрельба на расстояние в 2 (два!) километра! На таком расстоянии даже в двухэтажный дом попасть сложно, что уж говорить о маневрирующем человеке? Мало того - стараниями многих отечественных "гениев" тактики был вытащен на свет божий слоган Суворова (Александра, а не Виктора!): "Пуля - дура, штык - молодец!" В силу этих, а также еще ряда причин винтовка системы Мосина имела ряд значительных недостатков. Устаревшей конструкции штык, постоянно носимый примкнутым, утяжелял оружие в целом, к тому же снижая маневренность и без того длинной винтовки. Горизонтальная рукоятка затвора, менее удобная при переноске оружия и перезаряжании, чем загнутая книзу, и расположенная слишком далеко впереди от шейки приклада (что замедляло перезаряжание и способствовало сбиванию прицела при стрельбе). Кроме того, горизонтальная рукоятка по необходимости имела небольшую длину, а это требовало значительных усилий для извлечения застрявших в патроннике гильз (дело нередкое в условиях окопной жизни). Предохранитель требовал для своего включения и выключения отнятия винтовки от плеча. Тогда как на иностранных образцах, "маузере", "ли-энфильде", "спрингфильде М1903", он мог управляться большим пальцем правой руки, без изменения хвата и положения оружия. В общем и целом винтовка Мосина представляла собой довольно типичный образец русской и позднее советской оружейной идеи, когда удобство в обращении с оружием и эргономика приносились в жертву надежности, простоте в производстве и освоении, а также дешевизне. Посему слава русского оружия, добытая в двух мировых войнах и зачастую приписываемая самой винтовке Мосина, все-таки в большей степени принадлежит не оружию, а людям, невзирая на все недостатки оружия умевшим использовать его достоинства, воевавшим и победившим врага, зачастую имевшего лучшее с технической точки зрения оружие.
После триумфального появления революционной, в техническом плане, винтовки я скорректировал программу разработки новых вооружений с учетом новых реалий. Поскольку в борьбе с моими адвокатами небольшая семейная мастерская "Fabrique d’armes Emile et Léon Nagant" разорилась, оставшиеся не у дел братья Эмиль и Леон получили предложение поработать на своего обидчика. С предлагаемыми суммами оплаты их труда я, как обычно, не стеснялся - деньги бельгийцам были предложены немаленькие, превышающие самые крупные доходы от их собственного бизнеса. Хотя по меркам моего завода их зарплата была достаточно скромной - Попов, Герц, Даймлер, Майбах, Чернов и Бенардос получили в полтора-два раза больше.
Согласившись на работу у меня, братья Наганы со своими семьями переехали в уютные коттеджи Стальграда сразу после православного Рождества нового 1887 года. И практически немедленно получили задание на разработку оригинального револьвера под новый малогабаритный, но мощный патрон. С этим патроном я не стал специально заморачиваться, просто тупо скопировав 9х19 "парабеллум" (прости меня, Георг Люгер!).
Естественно, что техническое задание существенным образом отличалось от "Основных требований к армейскому револьверу". В частности, мне совершенно не требовалось подгонять калибр, число, направление и профиль нарезов ствола револьвера к аналогичным характеристикам винтовки, чтобы при производстве револьверов можно было использовать бракованные винтовочные стволы. Брак по стволам на моем заводе составлял 0,02 процента. А уж такие пункты "Основных требований", как отсутствие стрельбы самовзводом и поочередное экстрагирование гильз, я считал попросту вредительскими! Военные, которые придумали такое, аргументировали "самовзвод" вредным влиянием на меткость, а одновременное экстрагирование - повышенным расходом боеприпасов.
В принципе, мои пожелания сводились к следующему.
Револьвер должен обладать хорошей кучностью стрельбы.
Конструкция должна быть простой и технологичной.
Револьвер должен быть надежен, нечувствителен к загрязнениям и плохим условиям эксплуатации, прост в обслуживании.
Емкость барабана - не менее шесть патронов.
Масса револьвера не должна превышать 700–800 граммов.
И братья Наганы меня не разочаровали! Уже через два месяца Эмиль и Леон представили первый вариант. Его я забраковал по массе - револьвер весил больше полутора килограммов. Посоветовав братьям получше ознакомиться с уже производимыми моим заводом материалами, я перегнул палку. В следующем прототипе Наганы сделали рамку револьвера алюминиевой! Масса оружия снизилась до 500 граммов, но из него совершенно невозможно было стрелять. Отдача достаточно мощного "парабеллумовского" патрона просто вышибала алюминиевый револьвер из рук.
И только в третьем варианте оружейникам удалось совместить "в одном флаконе" "коня и трепетную лань"!
Новый револьвер получился просто великолепным. Легкий, около 800 граммов весом, с прекрасным балансом. Рукоятка, обеспечивающая комфортный хват и удобное прицеливание, словно сама просится в руку. Барабан емкостью 6 патронов откидывается влево. Экстрагирование стреляных гильз - одновременное. Ударно-спусковой механизм двойного действия с открытым курком. Ударник смонтирован на курке. С десятисантиметровым стволом и фиксированными прицельными приспособлениями револьвер обеспечивал отличную кучность на дальностях до 70 метров. Отдача при стрельбе была хоть и сильной, но не резкой.
На рынок револьвер был выставлен как гражданское оружие самообороны. И позиционировался как незаменимый девайс для путешественников. В этот раз название я придумывал целенаправленно, с учетом исторических аналогий, как в случае с пищалью. После длительного перебора разных вариантов я остановился на имени "Кистень". Звучало это вполне в духе предназначения нового оружия - легкое, компактное, могущее использоваться для скрытого ношения.
Выпускали "Кистень" с тремя типами стволов. Пяти-, десяти- и пятнадцатисантиметровым. К ним в комплекте сразу шли "сбруи" для скрытого ношения и кобуры для ношения на поясе. Кобуры были и с клапаном, и с ремешком в качестве фиксатора.
Поначалу торговля новыми револьверами шла довольно бойко - "кистень" выгодно смотрелся на фоне линейки тогдашних предложений в области компактного оружия. Он, при аналогичной мощности, был гораздо легче и удобней своих конкурентов. А еще мы довольно удачно демпинговали - себестоимость изделия, благодаря штамповке и кокильному литью, составляла всего шесть рублей. В продажу "Кистени", в зависимости от комплектации, шли от пятнадцати до двадцати рублей. А револьверы, к примеру, Смитта-Вессона стоили почти в полтора раза дороже. Да и цена на боеприпасы тоже играла немаловажную роль - наши "9мм Ру" шли по три с полтиной рубля за 100 штук. Массовое производство - что ж вы хотите! А стоимость патронов под западные образцы начиналась с пяти рублей за сотню. И то это были патроны 22-го калибра, а за более мощные "тридцать восьмые" так и вообще просили по 12 рублей!
Но затем начались проблемы. Целым косяком пошли рекламации по поводу отказа механизма удержания и экстракции патронов. Все-таки он, из-за необходимости использования пистолетных патронов, был довольно сложен. Естественно, что в опытных, собранных с прецизионной точностью образцах это прошло незамеченным. Но массовая сборка дала о себе знать. Технологи получили заслуженный фитиль, и рекламации на механизм прекратились.
Но я поневоле задумался. Возможно, мое стремление унифицировать боеприпасы в этом случае неправильно? Револьвер - это штука такая… Хм… На века! И считать его переходной моделью к пистолету было моей ошибкой! Если револьверы пользуются устойчивым спросом вплоть до начала третьего тысячелетия, то что говорить о нынешних временах?
Теперь мне стало ясно, что нужно разрабатывать оригинальный револьверной патрон. А его отличительной особенностью является закраина на гильзе, против которой я выступал с самого начала. Ладно, наступлю на горло собственной песне… Осталось только решить - какой патрон использовать. Какой мощности и какого калибра.
Поначалу я глубоко задумался над 6,35-мм… памятуя об аналогии с классическим "наганом" и винтовкой Мосина. Но останавливающее действие малокалиберных, по сути, пуль будет очень низким. Сгоряча я стал выдумывать пустотелые пули, пули со смещенным центром тяжести, пули, "раскрывающиеся" лепестками. Однако вся эта экзотика очень сложна для нынешнего производства. А уж тем более производства крупносерийного. Нужно было что-то очень простое, но действенное, как топор. Или тот же кистень.
Масла в огонь моих сомнений подлил Ханафи Магометов. Этот широко известный в узких кругах купец, дагестанец российского подданства, уже несколько лет успешно торговал в Абиссинии на пару со своим братом Хаджи. Оттуда он возил в основном табак, а туда - практически все, что имело спрос, начиная от иголок и ситцевых тканей, а заканчивая оружием и боеприпасами. Оружие, вполне естественно, почти всегда было жутким старьем. Но по спецзаказам от местных представителей элиты Магометов иной раз вез и новинки, небольшими партиями по 100–200 штук. И в частности, за последний год успел поставить в этот дикий край несколько сотен "Пищалей" и полсотни "Кистеней". Если винтовки пошли у местных аскеров на ура, то на револьверы, которым поначалу радовались как дети, стали жаловаться. И даже не на проблемы с экстракционно-запирающим механизмом барабана и утыкание, а на более банальную вещь - якобы одной пули "9мм Ру" (в девичестве "9мм Пар") не хватало, чтобы завалить в схватке мощного воина.
За чашкой зеленого чая Ханафи рассказал, что как-то раз на его караван напали суданские разбойники. Нападение было неожиданным, и дело быстро дошло до рукопашной. На Магометова пер здоровенный мужик, весело помахивая саблей. Человек не робкого десятка, Ханафи хладнокровно, практически в упор высадил по нему почти весь барабан. Но разбойничек, зараза, только морщился и пер дальше. Остановил атаку, когда сабля уже была занесена над купцом, точный выстрел между глаз бедуина. Чуть не лишившись головы, Магометов в дальнейшем стал пользоваться пусть более тяжелым и неудобным, чем "Кистень", но зато крупнокалиберным "смит-вессоном II образца". Вот "смит-вессон", с его 4,2-линейным (10,67-мм) патроном, валил любых противников с первого выстрела.
Я, в принципе, понял, что самым оптимальным было использовать патрон наподобие классического "357 магнум" (9х29 мм). Но в конце концов я, решив не заморачиваться собственной разработкой, просто дал задание Наганам переделать "Кистень" под популярный и массовый "сорок четвертый русский". Для этого конструкторам пришлось усилить рамку, немного увеличить диаметр барабана и переделать наклон рукоятки. Естественно, что возросла масса оружия - до 1,1 килограмма, но количество патронов не изменилось, а мощь и дальность стрельбы выросли. В целом револьвер стал только лучше. Новую модификацию, по уже устоявшейся традиции давать имена, связанные с оружием прошедших времен, назвали "Клевцом". Выстрел из такого оружия мог остановить атакующего слона. Теперь у нас было две линейки револьверов, потому как "Клевец", как и "Кистень", тоже шел в продажу с тремя типами стволов. Десяти-, пятнадцати- и двадцатипятисантиметровыми. Забегая вперед, скажу, что года через два мы все-таки выпустили револьвер под патроны с закраиной 9х29 мм и даже 6,35х19 мм. Первый назвали "Шестопер", а второй - "Стилет".
Рассказывает Еремей Засечный
Сам-то я на Тереке родился. Батька мой знатный казак был - Семен Засечный. Отец его, мой дед - Панкрат, на Кавказскую линию с Дона семью привез. Батьке в ту пору десять годков всего и было. Но жизнь в приграничье быстро пацанов учит - уже с двенадцати лет батька с дедом на засеки и в набеги за Терек ходил. И к шешнадцати годкам мой батька мог на шашках против любого из станичников полчаса продержаться! А из ружья на три сотни шагов в медную копейку попадал! Хабара из набегов дед с батькой всегда знатно брали - семья процветала. Однако между ног у батьки зудело уже. И вот с одного из набегов привез он молодую черкешенку - соплячку еще совсем. Уж как у них там сладилось - силком ли, полюбовно ли, - один Бог теперь ведает, но понесла черкешенка, и вскоре я родился.
Мамку я свою не видал никогда и даже имени ее не знаю - умерла мамка родами. Батько-то через несколько лет оженился - первую красавицу станицы взял. Хозяйство свое справил - дед ему щедрую долю на обзаведение дал, дом помог построить.
А я в дедовском доме жить остался. Поначалу-то меня не тыркали особо. Братьёв у меня двоюродных, троюродных полно было. И играли вместе, и скотину пасти ходили. Дразнились только - "чеченом" кликали. Волосом-то я в мамку, видно, пошел - все вокруг русые, а я один черный. А как пришло время пацанят справе воинской обучать - и меня в ватагу взяли. Молодших дядька Иван учил - казак был опытный, хотя и не старый ишшо. Но в бою с чеченами руки он левой лишился, вот и поставили его на сходе пацанов учить. Ох и гонял он нас! С первыми лучами солнца мы из станицы выходили, а возвращались только затемно. Научился я тогда и как засаду устраивать, и как лежку ночную делать, и как следы, что звериные, что человеческие, читать. Да и ухватки боя рукопашного Иван нам показывал. Вот только кончилось учение мое годкам к двенадцати. Как раз к тому сроку, когда молодших к огневому бою ставят да шашку в руку дают, - до того тяжело оружие пацану.
Дед-то мой на меня всегда косо поглядывал. Ублюдок, мол, в дому растет. Да еще и волос черен. Но до поры не трогал. Батька в дедов дом изредка заглядывал - так меня завсегда проведывал, по головке гладил, петушков леденцовых на палочке дарил. Но вот женка батькина меня невзлюбила. Что там у нее по женской части со здоровьем было - Бог ведает! Но родить от батьки никак не могла - каждый раз плод недонашивала. И я у нее как бельмо на глазу был. Вот и стала она деда подговаривать - мол, ублюдок этот черкесский глаз дурной имеет. Вот я понести и не могу!
Поначалу-то дед ее не слушал - мало ли чего глупая баба в свое оправдание придумает. Но прошло десять лет, и задумываться стал дед - а вдруг права невестка?
И вот в один прекрасный день позвал меня дед да молвил слово веское.
Мол, всем ты хорош, Еремей. От работы не отлыниваешь, дядька Иван тебя не нахвалит. Хороший бы казак из тебя вышел! Но только не жить тебе в станице. В сотню тебя не возьмут, да и не один казак свою дочку за тебя не выдаст. Вот тебе, Ерема, три рубля серебром - собирай котомку, хлеба на три дня возьми, да и ступай подобру-поздорову!
А все-таки к деду у меня зла нет! Другой бы просто за ворота выставил, а дед мне записку дал, для друга своего старинного, что на Дону остался. А в записке той просил приветить да к делу какому приставить.
И в скором времени я на Дону оказался. Но уж тут никто и подумать не мог, чтобы меня справе воинской учить. Пошел я в батраки. И до семнадцати годков батрачил. Но и оттуда мне уйти пришлось. Даже сбежать. Как только я в мужскую силу входить начал, потянулись ко мне бабы станичные. По молодости-то я гораздо стройнее был, да в чистом поле весь день - загорелый, да волос черный, вьющийся, как у цыгана. Вот на меня бабы и бросались. Станичники-то поначалу на шашни эти внимания не обращали - вдовиц в станице много было. Но когда мужние женки да девки молодые глазками заблестели - вот тогда казаки на меня и ополчились. Для начала поймали меня за околицей да и поучили уму-разуму. И уж тут я осерчал - горячий нрав у меня тогда только проявляться стал. Другой бы успокоился да и жил бы себе тихонько, вдовиц тешил. Но я нарочно дочку старосты захомутал да невинности девичьей ее лишил. И ведь билась тогда шальная мысль - а ну как не захочет староста блуд на всеобщее обозрение выставлять? Оженит меня на дочке, и стану я полноправным казаком. Но не вышло! Дочку староста в монастырь отправил - до конца жизни свой грех замаливать. А на меня уже ватага была собрана - пришибли бы насмерть, да не успели - одна из вдовиц моих любезных предупредила меня о том. Сбежал я из станицы куда глаза глядят.
На Дону-то мне жизни спокойной уже не было - не здесь, так там бы подстерегли. Ушел я на Волгу. И мотался я по реке этой годков десять. То бурлаком нанимался, то амбалом купеческим. Одно время даже с цирком бродячим ходил. Но долго на одном месте не засиживался. А все нрав мой буйный. Как что не по мне, так я сразу в драку! А ухватки-то боя рукопашного казачьего в голове остались! Так супротив меня поодиночке уже и не выходили - в стаю собьются и ну бить! Только к ухваткам я еще и силушку свою прикладывал, да так, что пару раз насмерть мужиков забивал.