Итак, желаю всем стойкости – пережить эти тяжелые времена. И единственное, что может помочь: вносить свой посильный вклад в дело сохранения (пока вести речь о развитии неуместно) своей страны – в своем селе, городе, как бы парадоксально это не звучало. Приносить хоть какую-то реальную пользу. Ведь количество переходит в качество не просто так, а когда этого самого количества наберется ооочень много. А это невозможно без участия многих миллионов. Так что постараемся кто как может…
Часть 14. Зачем человеку мораль? А человечеству она зачем?
На эту избитую тему серьезно и попусту размышляли и писали начиная с седой древности. Но сейчас, на историческом переломе, когда решается судьба человечества, не лишне вернуться к ней – и посмотреть на дело с позиций прикладной философии. Это короткое эссе, как у нас повелось – приглашение к дискуссии по крайне сложной и многомерной проблеме. Только без неуместных шуток.
Попробуем доказать такую теорему:
Без создания новой, справедливой и действенной системы международного права и восстановления в нем норм морали человечество обречено.
И одно ограничение: этого не достичь, если не взяться всем миром за индивидуальную мораль – это пока давайте без аргументации, на потом. А что до общечеловеческой морали – до нее еще дожить надо, это дело многих поколений. На первом этапе удовлетворимся реально возможным – и то крепко попотеть придется…
Итак, приступим – следуя не формальной, а диалектической логике. Все-таки не математические задачки решаем, ставки для всех максимальные и предельно ясные: жить или погибать.
Человечество – по определению биологический вид Человек разумный или Хомо сапиенс, завоевавший за какую–то сотню тысяч лет господство на планете. А за последние тысячи лет построивший развитую цивилизацию – правда, очень неоднозначную.
Каждый рожденный человек имеет биологическую сущность с задатками (потенциалом развития) социальной и духовной сущностей. Как существо (в потенции) социальное, он схож с многими биологическими видами, но это качественно разные уровни – и способы существования абсолютно разные.
Мораль/ Нравственность (из философской энциклопедии):
форма общественного сознания, совокупность принципов, правил, норм, которыми люди руководствуются в своем поведении (по-простому, это нормы или правила поведения в человеческом обществе, которые обеспечивают его нормальное существование и развитие).
«…В эпоху варварства, в первобытно-общинном обществе мораль сводилась к безусловно соблюдаемым обычаям, а индивид, фактически слитый с коллективом, еще не сознает себя лично-стью. И все, что было вне племени, было вне закона. .Дальнейшее развитие общества потребовало расширения общения людей и должно было закономерно повести за собой расширение тех рамок, в которых действуют моральные нормы…». Это почти текстуально из основополагающего труда Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Настоятельно рекомендую: высококалорийная пища для ума, которую и я очень тщательно пережевал – и, думаю, усвоил. Добавлять к этому нечего.
Все последующие социально-экономические формации были классовыми и основывались на классовой морали. Это тоже сформулировали Маркс и Энгельс. Ну а всякие «политкорректные» обоснования общечеловеческих основ морали, в т.ч., новомодные, нет смысла рассматривать: это очередные фиговые листки, «лапша» или «деза» – как кому нравится. В основе всего этого то же: ложь, лицемерие. Многие пытливые умы на протяжении столетий искали биологические истоки альтруизма (по-нашенски, человеколюбия) – не нашли. Даже используя современные достижения генетики – из последних честных ученых был наш В. П. Эфроимсон, потративший на поиски полжизни…
Мы здесь не будем обсуждать конечные выводы Маркса и Энгельса о генезисе морали, который полностью реализуется в коммунистическом обществе. Нравственные отношения должны в нем – по определению – играть роль главного регулятора человеческих отношений (роль законов при этом сводится, очевидно, к минимуму). Сейчас это очевидно не ко времени. Как говорится, не до жиру – быть бы живу…
В новейшей истории начались попытки ввести какие-то, пусть элементарные нормы морали во взаимоотношения между народами, странами – без этого начали сильно страдать их интересы. Гуманизмом при этом и не пахло – просто бизнес, как говорят сейчас. Экономика, вернее, закономерное развитие производительных сил всегда передавливало ростки гуманизма – строго по Марксу. Так возникло хилое и редко кем соблюдаемое международное право. Лига наций, ООН… Примерно так обстоит дело и в наши дни – господствует право сильных. В нашу эпоху сфера действия морали (преимущественно формально) еще более расширилась и включает окружающую среду и даже планету в целом. Потому что теперь затрагиваются жизненные интересы всех ее жителей.
Основные стороны этих многомерных проблем детально рассмотрены в работах из циклов «Проблема глобального выживания» и «Люди и Нелюди». Главное напоминание: мораль, служит невидимой основой законов, но работает только в сочетании с ними, дополняя и совершенствуя их. Из опыта истории также известно: одними законами четко прописать все особенности человеческого взаимодействия в нашем чрезвычайно сложном мире не удается.
Вот и все исходные условия для нашей теоремы. Но после информационных бомб Викиликс, а теперь и Эдварда Сноудена, появилась проясняющее многое поправка. Подтвердилось, что вся система международного права: фактически ширма, за которой глобальный финансово-промышленный капитал, захвативший власть над миром, скрытно диктует ему свою волю. А США – всего лишь штаб-квартира или Ставка главного командования этого плохо различимого, но вездесущего монстра. И не надо путать: Главком ОПГ – совсем не Обама. Не все еще можно подтвердить фактами, документально – многое впереди. Потерпим, дело того стоит.
Очевидно, мы никогда не увидим документов Бильдербергского клуба, Комитета 300 и еще нескольких совсекретных «неформальных и надправительственных» организаций, исполнительных органов необьявленного мирового правительства. Точно так же, как и документов ФРС – кто не в теме, это Федеральная резервная система США. Фактически, это «общак» всего мира, в натуре!
Но они исхитрились – и в начале прошлого века сумели-таки сделать его самопополняющимся, неисчерпаемым. Причем, национальные и транснациональные ОПГ не отстегивают в него взнос зеленью, как издавно заведено у братвы любой национальности. Наоборот, из него выдают грины-пустышки всему остальному миру! А тот, как любой лох (но уже глобализованный!), расплачивается реальными товарами и ресурсами. Нехило они всей большой сворой устроились, верно? И пока они еще банкуют. Договориться с ними по-мирному не выйдет – придется всем миром передавливать и ломать. Нелюди ведь…
Основу этого невидимого мирового правительства – а правильнее, глобальной ОПГ – составляют, уже достоверно установлено (не КГБ, а в основном, западными!) экспертами, порядка 360 кланов, представляющих преимущественно англо-саксонскую и иудейскую ветви человечества. Все свои документы они хранят куда надежнее, чем сказочный Кощей свою смерть. Но даже имеющейся доказательной базы уже достаточно для подтверждения этого предположения. Посему, за неимением равноценной реалистической версии, будем исходить из этой.
Попробуем теперь соорудить доказательство – как и договорились, открытое для критики и обсуждения.
Глобализация – уже неспоримый факт. И подавляющее большинство народов и стран («золотой миллиард» в это число не включаем) сейчас подобны разнородным, только уже не так разобщенным, племенам в далекую эпоху варварства. Но изменившиеся условия существования на планете, вспомним снова классиков, требуют «расширения тех рамок, в которых действуют моральные нормы». Теперь уже до предельных – глобальных масштабов. Невыполнение этого условия равнозначно остановке развития – как санкции за нарушение обьективных и универсальных законов природы. Напомним, совершенно не антропоморфных, не учитывающих интересы ни человека, ни человечества. Но если нет развития, закономерно следует деградация, упадок – и гибель.
Примерно об этом писали и Фукуяма и Хантингтон. Только в их воспаленном (но, по справедливости, высокоразвитом) мозгу перепутались Божий дар с прозаической земной яичницей. Дело снова в деформированном еще с младенчества задатчике, эмоциональном ядре психики, спрятанном глубоко в подкорке – в которое сознание человека по законам его природы не вхоже. А эти интеллектуалы были выкормлены и соответственно спецкорму воспитаны на лучших в мире западных, как их там кличут, «либеральных» ценностях – и никаких других просто в упор не могут видеть. (В самый раз вспомнить еще раз Энштейна: «То, что мы видим, определяется той теорией, которой мы пользуемся»). Ну не могут увидеть они всего разнообразия тех очень разных ценностей и вер, которые исповедуют порядка 7 миллиардов землян, и все тут. Снова повторюсь: ну да ладно, что с морально убогих взять…
Вот, пожалуй, единственное на сегодня доказательство сформулированной теоремы. Возможно, со временем удастся найти и другие – мне или кому еще…
P.S. Каждый день отовсюду с бывших советских земель приходят сообщения об очередных кажущихся дикими с позиций нормальной человеческой логики происшествиях и явных преступлениях. Очевидно, что люди в массе своей сильно ожесточились, изуверились, почти утратили надежду на лучшие времена. Десоциализировались – если по-науке, ну а простым языком – расчеловечились. Восстанавливать что еще не окончательно прогнило и удалять уже омертвевшее – ох как долго придется вкалывать. Но другого выхода нет. Иначе кранты, в первую очередь, нам – бывшим красным, советским. Мы для них такими и останемся, хоть бы все на уши встали… Вспомните старую американскую байку: лучший красный – мертвый красный. Она остается в силе. Не для всех американцев, ), и не для не Обамы – только для принимающих решения (Decision Makers). Но это они заказывают музыку. И для всех нас это будет что-нибудь из Шопена – если еще будет кому сыграть…
Как уже повелось, мы исключаем любые теологические варианты решения этой нашей общей проблемы – или доказательства сформулированной здесь (если честно, простенькой) теоремы. А что до роли Всевышнего в наших земных делах, о ней были давно написаны на полном серьезе «Философские вариации на тему теологии» – читайте дальше.
10 декабря 2010
P.S.2. Хорошо, что вспомнил сегодняшние горячие новости перед отправкой статьи по своему кругу общения и на сайты в Инете. Ох и воплей будет сегодня от того же пост-оранжевого хора на телешабашах у Савика Шустера и Евгения Кисилева… Это я о перетрАхивании (копирайт А.Г. Лукашенко!) всей системы государственной власти Украины. А серьезно, об административной реформе. Указ подписан вчера В. Ф. Януковичем.
Скажу только одно о представителях этой, как говорят, второй древнейшей профессии вместе с разномастными, но с несмываемым оранжевым оттенком, «экспертами», «политологами» и т.п. (которых, кстати о птичках, втихую прикармливали умелые руки – сами догадайтесь, чьи…). С интеллектом, т.е., с мозгами у них все в порядке. Формально – как у тех же Фукуямы и Хантингтона. Проблема в так и не несформированной или сильно деформированной социальной сущности – а это, кто забыл, в эмоциональном ядре психики, глубоко под неокортексом.
Так что, все они имели бы моральное право критиковать что угодно в действиях новой власти при одном условии: признав провальность прошлой власти и свою готовность взять на себя долю ответственности за это. Пусть и малую, но соразмерную. Потому что практически все они поддерживали именно ее – и теперь так же хором выступают против новой власти. Но такого подвига от этих, уже наших собственных убогих, не дождаться – я это не раз аргументировал. А ведь там часто бывают даже бесславные представители прежней власти – о них скажу только: бесстыжие глаза и прогнившая душа.
А лекарство для них все то же, единственное и сильнодействующее: раскрыть согласно АПК, а затем и УПК все их неправедные дела – и воздать каждому по закону. Повторю свой старый неполиткорректный «анонс»: будет им земля каменистым ложем еще при их неправедной жизни. И да простится мне, атеисту, Аминь.
Так вот, в недавней статье «Мастер-класс по государственному управлению от Дмитрия Медведева» был сделан вывод, что власть самой логикой исторического развития обречена начинать серьезные реформы с себя. Только так народ начнет ей верить – и потихоньку «приходити до тями». Это относится не только к России, но и к Украине. Видите, недолго было ждать подтверждения очередного прогноза. И о днях грядущих: сограждане, то ли еще будет – никакие телешоу не сравнятся, честное слово…
10-11 дек. 2010
[битая ссылка] Владимир Зотин # написал комментарий 11 декабря 2010
Мораль – это всего лишь личностный свод законов (этакий внутренний уголовный кодекс).
Часть 15. Вызовы нашего бурного времени
Пишу эту статью потому, что темой озабочены некоторые посетители интернет-форумов. Для меня этот вопрос в целом ясен и закрыт, «следственное дело сдано в архив», до востребования будущим Судом Истории. Ведь все, что я сейчас, в августе 2012 собираюсь написать, уже сказано в прежних статьях – но разрозненно. Постараюсь поэтому кратко свести основное воедино – не повторяя преходящее, оставив только главное. Кому захочется разобраться в детальной аргументации, загляните в точечные статьи цикла «Проблема глобального выживания».
И еще: первые результаты исследования этой проблемы были изложены в работе «Глобальный кризис и наша повседневная реальность». Они докладывались мной в конце 90-х на семинаре у Н.М. Амосова. Он, помнится, мягко пожурил меня тогда за «алармизм» – это по-русски возбуждение неоправданных страхов. Представляете, что бы Николай Михайлович сказал сейчас, в разгар глобального бордельеро?…
Основной вызов – он стоит не перед Украиной, и даже не перед всем славянским миром а перед человечеством – удастся ли ему обеспечить свое выживание? Об устойчивом развитии говорить сейчас просто кощунственно.
Жить людям всем вместе на одной планете так как привыкли раньше уже не просто не получится – нельзя. Смертельно опасно. Только гибель эта будет, вероятнее всего, не почти мгновенной, как при мировой ядерной войне, а растянутой, мучительной. Что-то вроде Апокалипсиса или откровений Пророка Иезекиля – только уже без мистики, всерьез.
Самое очевидное – резкие и пока в целом неясные изменения климата. Погода «взбесилась», но очень по-разному, на всей планете. Что уже ясно: в какой-то части это вызвано пока еще достоверно непознанными объективными, природными причинами. Выявлены новые «длинные» космические и геологические циклы и т.д. Но в значительной степени это уже накопленное и все возрастающее воздействие живущих на планете людей. Всех сфер их жизнедеятельности.
Со всем этим, понятно, бороться очень трудно – но можно: наука непрерывно развивается. Однако, всем народам этим нужно заниматься не «для отмазки», самоуспокоения, а всерьез.
(Проблему «12.12.2012», повторю в который раз, следует забыть. Это деза, распространяемая людьми с нестабильной психикой, которые самореализуются таким извращенным способом. Или откровенными человеконенавистниками и хорошо подкармливаемыми бесчестными учеными. Так что не парьтесь попусту – и без 2012 года есть чего реально бояться).
Относительно третьей мировой слышно много серьезных размышлений, болтовни и откровенных спекуляций. Беда вот в чем: такие многомерные события в принципе не поддаются точному анализу и просчету, из-за накала и масштабов явлений.
Понятно, что никто в здравом уме полномасштабную войну не начнет (ведь реально могли бы это сделать только Россия и США). Но если командуют не ум, а затмевающие его страсти – вполне может. В нашем мире разных одержимых хватает. И ведь главное только поджечь коротенький и сам по себе вроде безопасный бикфордов шнур. А дальше процесс может пойти сам – все детально проработано в т.н. Теории катастроф. Взрывоопасного человеческого и иного материала в мире – навалом.
Следующие реальные опасности: недостаток продовольствия и чистой питьевой воды. Ускоряющееся загрязнение планеты. Ускоряющееся вымирание биологических видов. Проблемы с психикой у все новых миллионов людей, не выдерживающих давления и ударов тотальных перемен. Плюс новые болезни, к которым у людей нет иммунитета. И, наконец, истощение некоторых невозобновляемых природных ресурсов.
Проблемы, вызывающие эти главные опасности, слишком сложны и многофакторны для полноценного анализа и достоверных выводов. Ясны только основные тенденции на обозримую перспективу – если не переломить общую ситуацию. Их-то мы попробуем обозначить – и снять неоправданные тревоги.
Все перечисленные проблемы требуют полного пересмотра общих для всех жителей Земли приоритетов, правил жизни. Сейчас это – безудержная гонка вооружений и все возрастающие стандарты потребления, отчего выигрывает в основном «золотой миллиард». Остальных это практически не касается: из шести миллиардов два за порогом бедности, миллиард постоянно голодает.
Насколько это реально? При существующем миропорядке – совершенно нереально. Сейчас в полном разгаре процесс переосмысления и изменения мира. В основном, под действием (пусть и незримым) объективных законов – диалектики, окружающей природы, природы человека и человеческого общества. Вносят свой посильный вклад и ответственные политики, многие социально и глобально-активные люди и их сообщества. Чего стоит одна Викиликс – а теперь еще и Сноуден…