Что только не выделывали доблестные воины Коалиции с иракскими заключенными в центральной тюрьме Багдада, специально оставленной «освободителями» на память о «жестоком сатрапе». И с обычными иракцами. И как лихо «хорошие парни» расстреливали мирных жителей. Основной принцип: стреляй, а потом можно разобраться, кто это был. И то только если шум поднимется…
Хорошо, что это увидел весь мир – теперь приходится тратить куда меньше сил на доказательства того, кто несет добро, а кто зло. И чем это пахнет для остального человечества, когда закономерно и до него доберутся. А сайт «Викиликс» продолжает выдавать всему миру новые порции разоблачительных материалов по войне Запада на Ближнем Востоке.
Прошу, не поленитесь – послушайте, какие укоряюще-мягкие слова выбирает «свободная пресса», описывая то, чего уже не замолчишь. Это, мол, отдельные неправильно понявшие свои задачи индивидуумы. Так на голубом глазу и говорят – не солдаты или военнослужащие, – индивидуумы! Все это, как и раньше, не по-людски. Воистину нечеловеческие у них правила жизни – не игры! И им с нами никак не сойтись.
Уж не буду в очередной раз вспоминать американские сценарии и прямое руководство «цветными революциями» на пространстве бывшего СССР. Это тоже вылезло наружу.
Ранее в статьях по проблеме глобального выживания не раз цитировался фундаментальный вывод одного из наших мыслителей (не выдающегося хирурга-кардиолога, а именно ученого-исследователя, Н.М. Амосова: «Социализм – небиологичен». Определение короткое как выстрел и точно выражающее суть проблемы. Подтверждены выводы и цитированной выше статьи: никак не может эффективно строить новый общественный строй человек, впитавший в себя ключевые свойства всех предшествующих формаций – и капитализма. Ведь все они опирались на известные законы нашей человеческой природы – базовое, биологическое устройство которой почти не изменилось с начала эволюции живого на земле. Об этом тоже долго писать не надо – все сказано.
Но все-таки опыт форсированной социализации в СССР, прошедший по самому жестокому и кровавому варианту, состоялся. В итоге удалось получить в общей массе людей нового «советского человека». И несмотря на развал СССР, все это свой след оставило – посмотрите на опыт государственного строительства в современной России, на Кубе, в Китае, в Латинской Америке… Немного примеров, но идея социализма в разных его моделях окончательно не дискредитирована. Теперь, правда, ее называют социал-демократией или социальным государством. Из огромного разнообразия развивающихся стран все больше принимают (в целом) эту линию развития, что обнадеживает. Хотя им сейчас ох как трудно…
Получается, из старых элементов (только в нашем случае это живые люди) принципиально новую систему (социально-экономическую формацию) без огромных издержек не построить. Нерационально это, да и против законов природы (об этом говорит и фундаментальная теория систем и весь опыт развития техники – вспомните, кто что лучше знает). Тем более, это верно для больших сверхсложных систем «типа живого» (тоже определение Амосова), предельный уровень которых: человеческие сообщества и вся наша цивилизация. И времени на эти тяжкие дела требуется немеряно, целые эпохи – вольно перефразируя Маркса.
Ну а для успеха и завоевания мира капитализмом (а точнее, Его Величеством Капиталом) ключевые условия сложились в течение нескольких веков, начиная с эпохи Возрождения. Но не совсем привычным, т.е., не только эволюционным путем.
Во-первых, – что широко известно, – с началом эпохи становления позитивной науки и великих географических открытий, означавших новые необьятные рынки.
А вот во-вторых, – гораздо менее известными – бесчестными манипуляциями с каноническими текстами, не чего-нибудь, а самой Библии! Так была заложена вторая фундаментальная опора в строящееся здание капитализма – новая, протестантская этика (уже мало похожая на заветы Христа). Это сделал Мартин Лютер, а далее развил Жан Кальвин. (Подробно этот туманный вопрос рассмотрен в той же статье о трех типах фундаментализма; основана она на фундаментальных исследованиях Макса Вебера, которого на Западе называют «Карлом Марксом» капитализма). Так удалось за два-три века буквально «выковать» в Европе нового человека, практически полностью пригодного к строительству нового, более эффективного общественного строя – капитализма. Сейчас ему дали четкое определение «Хомо экономикус». Ну а дальше все известно… В том числе и теперешний заключительный акт поначалу такой, казалось, оптимистической пьесы – сейчас ждем вторую волну системного глобального кризиса…
Недавно вспомнили они и о Марксе и о циклах Кондратьева. Но все равно думают, как бы и их приспособить для сохранения мирового господства – чего еще ждать от одержимых социопатов. В очередной раз хотят перехитрить законы Истории. И все время успокаивают всех. Только все это очередное привычное лицемерие.
Ими движет такое вполне понятное чувство как страх. Только вот чувство это человеческое, а мной они определены совсем по-другому. Помните недавнюю операциональную гипотезу о людях и нелюдях? Это если без политкорректности. Много выслушал я с 2010 г. обвинений в переходе на личности – и даже в человеконенавистничестве и расизме. Но вопрос-то слишком серьезный, чтобы изьясняться недомолвками. Огульная критика не по моей части, конкретные ФИО я всегда называю. Ведь глобально-значимые лица давно и хорошо «засвечены» в общественном пространстве – и составить весьма точные психологические портреты было лишь делом техники и времени. Но дело того стоит. Архив полный.
Если все говорится «прилично», т.е., политкорректно – значит недостаточно точно отражает суть вещей. Камуфляж, дымовая завеса. А суть-то, как мы уже видели, лежит глубже – это то, чего не Западе большинство просто не может принять. Это значило бы крушение всей их личной картины мира. И привычного комфортного существования – правда, за счет остальных 6 миллиардов землян.
Люди идут на это крайне редко, только под влиянием неминуемой смертельной опасности. А так, в других землях, как принято и у нас, они тоже надеются на авось. То есть «подсознательно» сохраняют надежду. Так уж устроена нормальная человеческая психика – иначе жизнь слишком часто становилась бы невыносимой. И тогда отчаяние могло бы убить жизнь – и часто убивает.
Чтобы долго не рассуждать на эту в целом уже проясненную тему, скажем следующее: функция самосохранения является первоочередной для любой сложной системы. Это установленный многими науками (от биологии до политэкономии) факт. Что она и делает – привлекая для этого все свои стандартные ресурсы и включая при необходимости аварийные (безусловные, типа «exe.», как в компьютере) программы управления.
Чего же нам ждать в ближайшем будущем? О сроках наступления событий такой сложности и динамизма говорить – дело пустое. Но убежден, в ближайшее время ситуация разрешится. В ту или иную сторону. Больше система мироустройства может просто не выдержать. Это как в «эксперименте», только поставленном не людьми, а эволюцией живого на планете. И результаты эспериментов такой сложности по определению непредсказуемы – покажет только ближайшее будущее. Трещит сам фундамент системы, да и высокозначимых факторов слишком много – в том числе и невидимых сейчас. Но работают уже не столько желания отдельных лиц, как угодно могущественных, а обьективные законы природы и общественного развития. В том числе и недавно познанные: теории систем, теории управления, теории самоорганизации, и теории катастроф. А их «зеленью», ракетами, беспилотниками, бравыми морпехами и наемниками не перешибешь.… И еще: глобальных опасностей, кроме возможной третьей мировой, которая позволила бы сразу решить большинство проблем финансовой элиты мира, достаточно много – и человечеству просто может не хватить времени, чтобы «вписаться» в небывало крутой поворот истории. Тем более, на скользкой дороге. Так что этот кризис капитализма как последнего этапа «предыстории человечества», по Марксу – судя по всему, последний. На второй времени уже не будет, отвечаю.
Вот так, люди и добрые и не очень…Только, пожалуйста, не обращайте внимания на любые новые фаталистические предсказания типа 12.12.2012 года, произвольных толкований пророчеств Нострадамуса, календаря майя, идеи Апокалипсиса, озвученной 20 веков назад и т.п. Это лишь правдоподобные эсхатологические идеи, старые как мир – но в современной упаковке. А опасностей человечеству угрожает действительно много – некоторые можно смягчить, некоторые придется вынести, перетерпеть. Так что не тратьте нервы, время и деньги попусту – умнее на более надежное обеспечение вашего выживания в тяжелых условиях кризиса.
Наиболее вероятных вариантов будущего всего два:
Или: преодоление гегемонии США, как ядра Мировой Диктатуры – тогда мир получает шансы на выживание. Конкретно, возможность начать жить по-другому, в духе забытой уже идеи «Римского клуба» о «цивилизации разумных потребностей». В целом она соответствует даже заповедям христовым, не говоря уже о постулатах марксизма.
Или: отсроченная на какое-то время гибель всех, виноватых и невиновных.
Многие сразу задают привычный подростковый вопрос: «За что?». А ни за что – просто по законам природы и истории, через которые человечество уже многократно переступало. И к ним понятия милосердия и справедливости неприменимо: это человеческие оценки, как и понятия добра и зла. Это не я придумал, отсылаю хотя бы к Спинозе. Примерно то же сформулировал Пушкин, устами Сальери: «Все говорят: Нет правды на Земле. Но правды нет и выше».
В природе ведь не так как в суде: получить приговор, наряду с истинными виновниками катастрофы, финансовыми хищниками мира, могут совершенно непричастные к делу простые люди, не участвующие в дележе той самой прибавочной стоимости. Ибо среда проживания у всех нас одна – это планета Земля, наш дом. А значит и судьба одна. Суровая кара – или возможность жить по–людски дальше…
И локомотивом и естественным ядром для обьединения народов планеты, желающих выжить, самой историей, похоже, сейчас выдвигается Россия (о Китае, Индии, Бразилии и некоторых других достаточно мощных странах, группирующихся вокруг нее, отдельный разговор). Хотя у России проблем тоже немеряно – все «с большой бородой». Они сейчас открыто и широко обсуждаются – и постепенно в это втягивается народ. Вполне может получиться, если постараться всем миром. Ключевое понятие – реальное народовластие.
Но у нее, как мы говорили, есть еще одно преимущество: бесценный опыт кровавой эпохи «построения социализма в отдельно взятой стране» (напомню, это тезис Сталина). Плюс подкрепление в виде достаточно миролюбивой религии.
А у теперешнего ее руководства (политический курс которого, судя по всему, сохранится на всю обозримую перспективу), хватит мужества и здравомыслия спокойно, без истерик, активно участвовать в построении более справедливого (ну не совсем так уж по Христу, но все же…) мира. Не такого звериного как несколько тысяч лет истории человечества.
В котором можно будет дать шанс по-человечески жить всем нам, таким разным. Белым, черным, желтым и краснокожим. Всем: и богатым и бедным, и чистым и не очень. И давайте по-честному: ведь всякие водятся в нашем еще слишком молодом биологическом виде: и мирные травоядные и явные хищники. Даже процентные соотношения ориентировочно определены наукой. Хоть «хищников» и немного, не более 10 %, они всегда и везде командуют парадом. Точно так же как в живой природе …
Если беспристрастно, без идеологических акцентов, обозреть всю историю человечества, видно, что оно вело себя и продолжает себя вести точно так же, как и вся совокупность животных в природе.
В нашем мире никогда не было и практически нет сейчас справедливости – только закон выживания. Небольших ростков и островков добра и любви явно недостаточно, чтобы задавать тон жизни в сверхсложном человеческом обществе. А когда ставка – жизнь или смерть, основными средствами выживания служат агрессия, насилие и обман, в разных его формах.
На этом были и остаются построенными все социально-экономические формации, а в наиболее замаскированном и развитом виде – капитализм.
Так что это только формально человечество: один и единый биологический вид, гордо именуемый Человек разумный. Очевидно, что он разделен, как и все в живой природе, на большое количество «подвидов» – по самым разным и хорошо известным признакам. Насколько они разные, даже писать не надо. И что они вытворяют и на своих землях и на планете в целом – тоже всем видно. Все это подчиняется тем же законам природы, так что ничего удивительного нет. Это бессловесные творения природы подчиняются заданным природой же инстинктам, и живой мир в целом эффективно саморегулируется.
А вот у человека есть еще и разум и свобода воли – слишком часто направленные на неправедные цели. Да количество отрицательных эмоций значительно превышает число позитивных – в целях выживания. И прогресс в средствах уничтожения невиданный. Так что борьба в человеческом мире куда более кровавая. Ведь она стимулируется не только чувством голода, жажды, потребностью в укрытии от стихии и необходимостью самозащиты, естественными во всей живой природе. Есть и чисто человеческая добавка – по определению неутолимые страсти: корыстолюбие и властолюбие. И еще много других, поменьше. По всему поэтому те невысокие шансы на выживание человеческого рода , что пока еще есть, тают с каждым годом…
Сегодняшнюю геополитическую реальность можно лучше понять с позиций теории систем, сравнивая человечество – с учетом уровня сложности иерархической организации – с человеческим организмом. Как существует он и как – человечество.
Естественно рассматривать человечество как исторически сложившуюся сверхбольшую совокупность народов и государств, обьединенных в некое целое общей средой обитания на нашей планете. Но до нашей эпохи это целое было «рыхлым», неструктурированным. Сейчас оно превратилось в предельно тесно связанную систему – новыми средствами транспорта и связи. Ключевое понятие: глобализация всех сфер жизни. И если методологически точно – оно стало важнейшей, наиболее влиятельной частью биогеоценоза или биосферы. Ноосферой, как определил ее В.И. Вернадский. Формально, аналогия (пускай только качественная) с организмом человека полная.
На деле же получается не совсем так. Человечество, наряду с географическими и государственными границами разделено, как и в организме, целым рядом незримых барьеров. У человека это барьеры от субклеточного, межклеточного до общеорганизменного уровня: гемато-энцефалические, костно-слизистые… обо всех знают биологи и медики.
У нас же на планете, не считая тех социальных, возрастных, профессиональных барьеров, которые есть внутри каждого народа и государства, есть еще два их основных типа: формационные и цивилизационные. И внутри каждого из них несколько своих рядов, относящихся к конкретным этносам и народам. Статусные (определяемые местом и влиянием в социальной иерархии, уровнем благосостояния), межконфессиональные, мировоззренческие, языковые …
С общенаучных позиций такое исторически сложившееся состояние системы должно обеспечивать максимальные возможности ее существования и устойчивого развития – как во всей живой природе. Именно за счет того вклада, который вносит каждый этнос, народ, каждая культура в общечеловеческую копилку (некий глобальный социально-генетический пул). Это колоссальный резерв пластической изменчивости в принципе позволяет гибко приспособляться к неблагоприятным изменениям окружающей средыю А что показывает история человечества, да и в наши времена – как бы не так! Полный разброд и междоусобицы, как и на заре цивилизации. А ведь в стянутом воедино глобальном сообществе для решения общих для всех проблем можно договориться только с учетом общих интересов. Сейчас практически ни в чем важном – для собственного же выживания! – решить дело миром не удается.
И это понятно: в организме все эти барьеры и отличия, выполняя определенные функции, четко подчиняются общеиерархическим законам управления, обеспечивающим в первую очередь выживание целостного организма. На планете общих законов или правил жизни нет – на Западе повторяют свое лукавое «правила игры». Есть только чахлое международное право. Слишком мало смогло сделать вместе человечество, очень медленно сублимирующее свою изначально биологическую сущность в социальную и духовную. Мы здесь не пытаемся оценивать исторические события с этических позиций сегодняшней эпохи – а это всегда неправомерный и неразумный путь. Разговор не о давно ушедших в прошлое, а о существующих сейчас военно-политических и экономических блоках.
Сначала пришлось, отвечая на тогдашние вызовы истории, создать после 1-й Мировой войны Лигу Наций – но недолгой была у нее жизнь. После 2-й мировой пришел черед ООН – но и она не тянет на общечеловеческий центр управления. Покупая и вербуя себе союзников и подминая под себя всех непокорившихся на планете, остается пока таким центром Американская Империя. Но при нынешнем раскладе карт Истории она обречена.
Итак, желаю всем стойкости – пережить эти тяжелые времена. И единственное, что может помочь: вносить свой посильный вклад в дело сохранения (пока вести речь о развитии неуместно) своей страны – в своем селе, городе, как бы парадоксально это не звучало. Приносить хоть какую-то реальную пользу. Ведь количество переходит в качество не просто так, а когда этого самого количества наберется ооочень много. А это невозможно без участия многих миллионов. Так что постараемся кто как может…