Несколько лет спустя московский издатель Александр Иванов рискнул представить наркотическую сагу Баяна Ширянова широкой читательской аудитории. Но на пути «Низшего пилотажа» к массовому читателю встал заградительный отряд книготорговцев.
59. ИСТОЧНИК: КОММЕРСАНТЪ (МОСКВА) ДАТА: 05.04.2001 ЗАГОЛОВОК: ВЕДОМОСТИ.(не полностью) «Низший пилотаж» не вышел из штопора
«Низший пилотаж» Баяна Ширянова, недавно выпущенный издательством Ad Marginern, был изъят из продажи в московском книжном магазине «Библио-Глобус». Руководство магазина заявило, что решилось на такой шаг из-за жалоб читателей, возмущенных содержанием романа. Дело в том, что Кирилл Воробьев, скрывающийся за «говорящей» фамилией Ширянов, подробно описывает на страницах «Низшего пилотажа» жизнь наркомана, причем не только тяготы этой жизни. Еще до книжной публикации роман был доступен в Интернете, где успел приобрести репутацию тягомотного чтива.В книжном варианте «Пилотаж» дополнен «критической» главой «Улица Мертвых наркоманов» и послесловием о вреде наркотиков. Как заявил директор пресс-службы Ad Marginern Михаил Котомин, публикация романа была официально разрешена, а в «Библио-Глобусе» и так полно «всякого трэша и порнографии». В Интернете, откуда «Пилотаж» родом, уже высказывается поддержка как автору и издательству, так и магазину (мол, давно пора посадить и Ширянова, и Пелевина с Тарантино в придачу). Ася Лаврецкая
60. ИСТОЧНИК: СЕГОДНЯ (МОСКВА) ДАТА: 02.04.2001 ЗАГОЛОВОК: НЕ КАЙЛОМ, ТАК ШПРИЦЕМ.(не полностью)
Баян Ширянов. «Низший пилотаж». Ad Marginem, 2001. Этому более чем заурядному сочинению можно было бы и не уделять ровным счетом никакого внимания, однако назойливая шумиха, возникшая вокруг его первопубликации в Интернете, а также факт «бумажного» выхода в достойном издательстве заставляют рассмотреть вымышленного псевдоболгарского писателя Ширянова поближе.
«Низший пилотаж» – типичный соцреалистический производственный роман, только про наркоманов. Вместо трудовых будней у них каждодневное «укололся и пошел», а вместо шарикоподшипников – собственно «баяны», то бишь шприцы. Преобладающие в тексте настроения – агрессия и стахановская настойчивость, переходящие в натуральную детскую непосредственность. При чтении этого вроде бы нарочито «бунтарского» наркоромана вспоминается никак не Томас де Куинси с его «Исповедью англичанина. курившего опиум» и даже не взбалмошные герои Уильяма Берроуза, а скорее хулиган Мишка Квакин («Тимур и его команда»), а еще дети из сказки «Праздник непослушания», оставшиеся без родителей и обожравшиеся сластей.
Добавим к этому, что язык «Пилотажа», высоко оцененный неумеренно восторженными критиками, заунывен, как шум станка на школьных уроках труда – фразы типа «готовую мульку переливали в термостойкую стакашку и, если было время и настроение, упаривали на той же магнитной мешалке раза в два, а то и в три» веселят, только будучи даны в ограниченном количестве.
Выводов два. Во-первых, наркомания есть не что иное, как крайняя форма мещанства, и употребление зелья этого рода свидетельствует об обывательской серости им увлеченного куда больше, чем фотообои на стенах и пресловутая герань на окне. Пошлость же всегда располагает революционным авангардом – в данном случае мечтательными наркоманами. Во-вторых, русский быт, пусть и самый неказистый, никак не настраивает автора на воспевание наркотиков. Колющиеся ширяновы в России – несчастные дети, а «культовый» писатель заведомо предпочитает «поцелуй тети Клавы». Ее, родимую, и будем кушать.
ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ
61. ИСТОЧНИК: КОММЕРСАНТЪ (МОСКВА) ДАТА: 28.03.2001 ЗАГОЛОВОК: КНИГИ ЗА НЕДЕЛЮ.(не полностью)
На смену вечной теме пьянства, которая могла похвастаться диапазоном от фольклорной сатиры до Венички Ерофеева, пришла тема наркомании. Тут у нас и помимо западных Берроуза и Уэлша есть свои давние традиции: «Морфий» Булгакова и «Роман с кокаином» Агеева. Теперь эту тему вынуждены осмысливать и «ширяющиеся». и «чистые». Еще одному произведению «про это» сознательно создавался максимально маргинальный образ: и называется-то оно «Низший пилотаж», и описывает тяжелые наркоманские будни вконец опустившегося человека, и, никому не нужное, висело в Интернете уже несколько лет, и автор выдуманный, да и тот, согласно старательно распускаемым слухам, уже умер (речь идет о «Баяне Ширянове», реальный автор, Кирилл Воробьев жив-здоров). Вполне возможно, что все это вместе должно было заставить читателя задуматься: может, и не о наркотиках вовсе речь, а о вечном? Или даже испытать катарсис, что называется, от противного. Противного уже хоть отбавляй. В общем, одно из двух: либо возвращение «Пилотажа» – знак и наркотическая картина мира станет тотальной, либо победит послесловие врача- нарколога, которым снабдил свое издание «Ad Marginern» (и сам автор дополнил старый текст «правильной» главой «Улица мертвых наркоманов»). Ведь и «Москва – Петушки» впервые были опубликованы в СССР в журнале «Трезвость и культура», ЛИЗА НОВИКОВА
62. ИСТОЧНИК: АФИША (МОСКВА) ДАТА: 19.03.2001 ЗАГОЛОВОК: КНИГИ СО ЛЬВОМ ДАНИЛКИЫМ.
Баян Ширянов «Низший пилотаж» Низший пилотаж» – скандальная, как «ГУЛАГ» и «Лолита», публикация; «правдивый» роман о «винтовых» наркоманах. За музыкально-медицинским псевдонимом скрывается некто Кирилл Воробьев: бывший потребитель «винта», а ныне трэш- литератор и Интернет-деятель. Основная проблема читателя – не думать о белой обезьяне, забыть, что это роман о наркотиках, не воспринимать этот текст как документальный. Наркоманская словесность обычно еще безобразнее, чем медицинские брошюры о вреде наркомании. В «Пилотаже» интересен поворот винта в генриджеймсовском смысле – как сдвиг, оригинальный текстовый ход.
Вообразите себе помоечную коробку, набитую использованными шприцами, гнутыми иглами, грязными пузырьками с марганцовкой, окровавленной ватой, подтяжками (все в сперме), использующимися как жгуты, – таков «Низший пилотаж», не слишком прихотливая композиция из наркоманских баек, перегороженная в нескольких местах наркоманскими же «телегами». Умелый и терпеливый читатель, однако, в состоянии «сварить» из этого жутко фактурного текста хороший «винт» – текст, от которого можно получить удовольствие; из каждой главы – по два-три кубика чистейшей литературы, романных флюидов. «Пилотаж» состоит из нескольких дискурсов-реактивов. Самый грязный, исходный материал – омерзительный жаргон «олдовых хиппи» («сейшен на флету» и проч.). Он в должной пропорции смешивается с грязнейшей матерщиной, затем «бодяжится» наркоманским арго («вырубить джефа») – и вот тугого происходит реакция. Вся грязь и мерзость чудесным химическим образом взаимоуничтожается; остаются чистые сущности, которыми, собственно, и может «вмазываться» обычный читатель. Ширяновский «винт» не так уж прост: скорее он напоминает платоновский «фармакон», яд- лекарство, изменяющий саму структуру человека.
«Низший пилотаж» по сути – антропологическая поэма о том, как человек планомерно избавляется от всего человеческого: достоинства, имущества, облика, кожи и фамилии; «Робинзон Крузо» наоборот. Единственная функция ширяновского андроида – отторгать выделения и всасывать инъекции; он уж не человек, а концентрат из грязных жидкостей и грязных языков. Ширяновские химико- лингвистические мизерабли колоритнее и объемнее, чем у Гюго и Диккенса. Какое унижение человека! И какой интересный романный опыт.
Ad Marginem, Москва, 2001
63. ИСТОЧНИК: ВЕЧЕРНИЙ КЛУБ (МОСКВА) ДАТА: 12.01.2001 ЗАГОЛОВОК: ОСОБАЯ РАДОСТЬ. книговерть Сергея Синякова Что публикуют в начале года(не полностью).
«Ад Маргинем» Самая зримая, согласно издательскому графику, новинка – долгожданный «Пир» Владимира Сорокина. Автор «Нормы», «Романа» и «Тридцатой любви Марины», обоснованно утверждаю-ищи в интервью, что в творческом процессе думает- в первую очередь о собственном удовольствии, но никак не об удовольствии читателя, после выхода «Голубого сала», к ужасу своему, стал коммерческим (то есть успешно продаваемым) писателем. Тут было над чем задуматься, и Сорокин надолго спрятался в Японии, где написал «Пир». В «Пире» физически жрут тургеневских девушек, мистических червей и православную духовность. Старые поклонники довольны. Роман должны были издать в конце декабря, но по техническим причинам выход книги перенесен на январь. Кроме того, запланирован выход нового романа Сергея Болмата «Трэш». Про банкиров, отечественную порноиндустрию, загадки русской души и национальное осознание. Главы из готовящейся к выпуску книги «Низкий пилотаж» (описанные с чувством, таимом, расстановкой наркотические опыты на фоне современного русского пейзажа и с адекватным колоритом) можно найти в Интернете. Автор фигурирует под псевдонимом Баян Ширянов.
64. ИСТОЧНИК: НГ-ехlibris (Москва), N047 ДАТА: 14.12.2000 ЗАГОЛОВОК: ХИМИКИ, ГЕОФИЗИКИ И ЛИРИКИ.(не полностью).
Сетевая литература – это почти то же самое, что и Клуб самодеятельной песни «ЕL-НГ» продолжает знакомить вас с литературным Интернетом. Вслед за исследованием Марины Константиновой («ЕL-НГ» 39 от 12.10.2000), имевшим шумный отклик в сетях, мы предлагаем вам текст интервью, которое «первый» русский сетевой писатель Кирилл Воробьев (псевдоним – Баян Ширянов) взял у издателя первого русского сетевого литературного журнала Леонида Делицына.
65. ИСТОЧНИК: НГ-ехlibris (Москва), N044 ДАТА: 23.11.2000 ЗАГОЛОВОК: ПЕТИТ.
А.С. ЗРИ список самых-самых НА САЙТЕ Ezhe (www ezhe ru/zri/index) вывешен список самых знаменитых персонажей Рунета, составленный по результатам голосования пользователей. Голосование длилось три дня: с 3 по 6 октября сего года. Победил сетевой писатель Алекс Экслер, второе место занял Артемий Лебедев, третье – Дмитрий Вернер. Совсем недавно такие списки были любимым развлечением всех СМИ, каким-то боком связанных с Интернетом. Поскольку именно этот жанр позволяет от души перейти на личности и наговорить про них ровно столько, сколько необходимо чтобы приватизировать Сеть. Мероприятие ЕЖЕй под названием ЗРИ (Знаменитости Русского Интернета) – пожалуй, самое интересное из похожих начинаний. Существует проект с 1997 года и является естественным продолжением рубрики «Физиономии русского Интернета». Сами устроители конкурса отзываются о нем очень поэтично: «Участие в ЗРИ – это реверанс со стороны пользователей Сети в сторону людей, пялящих взор в монитор до рези в глазах, отсиживающих зад в мягких креслах до невозможности носить джинсы и двигающих мышку до боли в измученных суставах на благо Рунета». Комментарии, как говорится, излишни. Всех героев сразу увековечит интернет-академия (www interacademy), приняв в свои ряды тех членов списка ЗРИ, которые по случайности еще не удостоились раньше. Интересна статистика. Самых-самых оказалось 235 человек. Из них добрая половина – писатели: победитель Алекс Экслер, Макс Фрай (7-е место), Александр Житинский (19- е), Алексей Андреев (21-е), Баян Ширянов (22-е), Мэри Шелли (27-е), Роман Лейбов (29-е), Михаил Армалинский (60- е); вторая половина – критики. Перечислять не буду, поскольку знакомые все лица. Отсюда вывод – даже в мировой Сети, традиционно олицетворяющей будущее человечества в сфере новых технологий и высоких скоростей, Россия остается самой читающей страной, а Рунет как нельзя более служит плацдармом для всяческой манифестации высокой и чистой любви к великой русской литературе. Так что все хорошо, прекрасная маркиза.
66. День рождения «Ринета».
В ПЯТНИЦУ, 10 ноября 2000 года, исполнилось пять лет самому «гуманитарному» российскому провайдеру. Компания «Ринет» под чутким руководством Сергея Рыжкова (вовсе и не того самого) издавна потакает разнообразным гуманитарным проектам и начинаниям. Они предоставляют хостинг и поддерживают сайт «Иностранки», которая им, правда, еще не обзавелась, но место для которого есть, и, что самое главное – древнейшего сетевого литературного конкурса «Тенета». Леонид Делицын так вообще Сергея Рыжкова в шутку называет то Саввой Морозовым, то почему- то Иваном Сытиным. Это торжественное мероприятие отмечалось в клубе «РиR ОГИ», руководство которого оказалось теснейшими узами с этим самым «Ринетом» связанным. Чуть ли не начинали вместе в одной квартире «Zhurnal Ru», из которого выросли «Полит Ру», «Ринет», «Русский журнал» и так далее. На празднике интернет-общественность общалась по душам за заставленными столами. Говорили тосты, шутили шутки и много смеялись. Потом разыграли на аукционе бутылку водки, гигантский памперс, фляжку и еще что-то такое. В зале присутствовали Гагин из журнала «Интернет», Алексей Андреев, Баян Ширянов и Леонид Делицын отовсюду, а также гости в виде Рады и «Джа Дивижн». Потом еще читали юмористические стихотворения про Рунет, что-то в духе «Крепи свой хостинг и обрастай линками». А то еще хуже. Чем все кончилось, помню плохо. Ясно одно: это было ужасно и впечатляюще. Таков уж русский Интернет, кровожадный и беспощадный.
Шарлатанство или новая наука?
67. Гуманитарные исследования в Интернете. Сборник статей под редакцией А.Е. Войскунского. – М.: Можайск-Терра, 2000, 432 с. Тираж 1500.
ЕСЛИ верить издательской аннотации, этот сборник статей адресован специалистам-гуманитариям и специалистам в области информатики. В итоге, кажется, получилась книга для социологов с психологическим уклоном. В сборнике, кстати, участвуют и западные исследователи. Их работы – самое ценное в книге. Можно узнать о политике госдепартамента США в отношении интерактивных форм обучения и о том, почему в чатах Соединенного Королевства так много немотивированной агрессии. Большая половина статей наших ученых посвящена росту динамики сообщества русскоязычных пользователей сетей, феномену интернет- зависимости, опыту первых русских электронных СМИ и так далее. Очень забавны статьи, посвященные образу нового сетевого человека. Особенно выделяются работы «Публичное конструирование «Я» и «Псибернетическая психология». Здесь все серьезно: через страницу приводятся фигуры и диаграммы, которые раз и навсегда убеждают, что пора оставить шутки в стороне и задуматься об «изменении публичного самосознания в зависимости от степени публичности при работе на компьютере в одиночестве». Если честно, то я сам до конца так и не понял, что это – такое шарлатанство или новая наука? Но как бы там ни было, приятно, что в странном семействе литературы по компьютерным технологиям и Интернету появился новый подвид – социокультурологическое исследование. Эта книга более напоминает авантюру в полторы тысячи экземпляров, но при этом является хорошим знаком. Книга, что называется, вполне в рост Рунету. Какая сеть – такие и проблемы. Беда в том, что образ пользователя – тема интересная для западных исследователей, но не для нас. Наши пользователи еще не доросли, несмотря на все свои усилия, до уровня академической проблемы. Специфика Рунета – проблема почище русского национального характера и национальной идеи. То, что для западного сообщества всего лишь новая медийная сфера, для русского – цифровое божество. Русские сетевые мистика, политика, порнография и бизнес все еще остаются сугубо экзотическими формами, никак не вписанными в мировой контекст. На этом, кстати, и прогорают постоянно иностранные инвесторы.
АВТОР: Ведущий полосы – Михаил Котомин.
1
Кон, наон – буквальное прочтение химических формул KOH и NaOH