В-третьих, фюрер до конца дней подчеркивал:
— Я художник! Не пойди я в политику, я стал бы знаменитым живописцем!
Это и ложь, и непомерное самовыпячивание.
Гитлер воображал себя архитектором — но, разумеется, не спроектировал ни одного реального здания, поскольку для этого тоже нужно овладеть немалым ремеслом: строительная механика, начерталка, материаловедение…
Он попытался стать великим пианистом, выклянчил у матери покупку рояля, но четырехмесячные занятия почему-то виртуозом его не сделали. Он разочаровался и бросил. Вкалывать десятилетиями, как все музыканты, он был абсолютно не готов.
Гитлер тужился даже написать… оперу, по нереализованному замыслу Вагнера! Без малейших композиторских навыков замахнулся сразу на сложнейшую работу. Неудача его тоже мгновенно расхолодила.
Если обобщить — он мог действовать только блицкригом. Необходимость терпеливого усердия в любом деле его бесила. И до поры наскок ему удавался, «в истории возвышения Гитлера всякий раз случалось так, что его соперники не умели бороться и отказывались от борьбы» [37]. Почему так? Какая-то сила заботилась о нем и создавала тепличные условия — или наоборот, заманивала в русскую ловушку? Имей он опыт тяжких неудач — глядишь, не полез бы в Россию себе на погибель…
Отсюда же вытекает следующее якобы «сходство»: да, оба вождя стали Главнокомандующими, и Гитлер сначала триумфально побеждал. Однако результаты: позорный провал Германии — и взлет послевоенного СССР, ставшего ведущей мировой державой! По сути, полководец Гитлер побеждал, лишь пока с ним играли в поддавки — и в Европе, и у нас. Что я имею в виду, поясню чуть позже.
Оба в молодости имели военный опыт. Но Гитлер был лишь ефрейтором, ничем не командовал; Сталин же в Гражданскую войну успешно руководил обороной Царицына, то есть обязанности выполнял генеральские.
Партии оба возглавили почти одновременно: Гитлер в 1921-м стал председателем НСДАП, Сталин в 1922-м — генсеком ЦК РКП(б). А теперь разница: Гитлер вступил в партию в 1919-м, то есть первым парнем на деревне стал очень быстро. Сталин же в партию вступил в 1898-м и двадцать четыре года никем в ней не командовал. Разумеется, мог бы — но не было в нем такого тщеславия.
Далее. Псевдоисторики вбросили формулку: «Гитлер убивал чужие народы, а Сталин — свой». Ага…
В конце войны фюрер «приказал разрушить в рейхе все транспортные пути, сооружения связи, промышленности и снабжения, уничтожить все реальные ценности, ибо нечего обращать внимание на те жизненные основы, которые нужны народу для продолжения его примитивного существования» [38]. Плевал он на свой народ. А как конкретно уничтожал, мы увидим чуть ниже.
Сталин же свой народ НЕ убивал. Размах так называемых «репрессий» завышен в сотни раз, по принципу Геббельса:
— Ври больше, скорей поверят!
Вот правда: около двадцати миллионов человек (12 % населения) [39] истреблено в России троцкистами в 1918–1922 годах. Это настоящий Большой Террор. А в сталинские 1937–1938 годы погибло меньше семисот тысяч (0,4 % населения) [40].
Сколько сидело? В системе ГУЛАГа никогда не находились одновременно даже три миллиона заключенных, притом две трети их были уголовниками. [41] Много это или мало? Сравните: в 1930-е в СССР сидел меньший процент населения, чем в 1990-е в РФ и в США! [42] Эти цифры подтверждены документами.
Следующий вопрос: кто сидел? «Разоблачители» вещают:
— Сталин сажал лучших, ибо был гад!
Что ж, после 1956-го арестованных по 58-й статье выпустили. Всех поголовно. Если они лучшие (ученые, художники, хозяйственники), то при Хрущеве был неизбежен грандиозный подъем всего. А что мы видим? Тотальный упадок.[20]
И наконец, смотрим количество населения СССР и Германии в начале и в конце правления этих вождей.
Сталин возглавил страну в 1929 году, выслав Троцкого. На этот год данных нет, но в 1927-м в СССР жили 147 028 000 человек. [43] Также нет данных на 1953 год, однако есть на 1951-й (182 321 000) и 1959-й (208 800 000). [44] Искомая цифра где-то между ними. Госкомстат [45] на 1953 год дает 188 000 000, это правдоподобно.
Итак, за годы сталинского правления население СССР выросло на 41 миллион человек.
— Это некорректная цифра!! — крикнет знаток. — Перед войной Сталин присоединил многолюдные области!
Верно. К 1940 году в состав СССР вошли Бессарабия, Прибалтика, Западные Белоруссия и Украина; все вместе — около 20 миллионов человек. Это не естественный прирост, а механическое присоединение.
Однако гитлеровцы убили около 27 миллионов наших людей! Это тоже не естественная убыль!
Учтя разницу между «неестественными» приростом и убылью, получаем итоговый прирост населения страны при Сталине: 48 миллионов.
С Германией сложнее. В состав Третьего рейха вошла практически вся Европа, за Гитлера погибли миллионы не-немцев — так что вычислить собственно немецкие потери очень трудно. Однако вот некоторые цифры: в 1946 году в Германии насчитали 66 миллионов человек, [46] в 1933-м было 65 миллионов. [47] За годы правления Гитлера — прирост 1 миллион.
Так кто из вождей убивал свой народ?
А теперь о гораздо более важном.
Деньги для фюрера
Кто финансировал Гитлера на пути к власти? Переформулирую: кто сделал его канцлером (ибо без огромных денег такая карьера невозможна)?
Стандартный ответ: германские промышленники. Однако поясните: ЗАЧЕМ?! Ведь вот пункты нацистской программы:
«Мы требуем
— уничтожения нетрудовых доходов и процентного рабства,[21]
— национализации промышленных трестов,
— участия рабочих и служащих в прибылях крупных коммерческих предприятий,
— изъятия из частной собственности крупных магазинов,
— безвозмездной конфискации земли для общественных нужд» [48].
Зачем бизнесменам кормить социалистическую рабочую партию?
Нет, некоторые из них Гитлера действительно финансировали — но лишь в начале 1930-х, когда он взлетал к канцлерскому посту и уже сделался весьма влиятельной фигурой. Между тем «до 1930 года нацисты были незначительной партией на периферии политической жизни Германии» [49]. «В первые годы своего существования партия постоянно нуждалась в деньгах. У расклейщиков плакатов порой даже не было средств на покупку клея» [50].
Не спорю, у немецких промышленников Гитлер денег просил. Он «впервые обратился к капитанам индустрии в 1926 году. Но пропаганда его идей перед прагматичными воротилами не принесла ему ощутимой материальной поддержки» [51].
Кроме того, и в 1930-е бизнесмены финансировали не только нацистов. Концерн Флика в 1932 году предоставил сторонникам Брюнинга 100 тысяч марок, сторонникам Шлейхера — 120 тысяч, сторонникам Папена — 100 тысяч, а НСДАП — только 50 тысяч. Концерн «ИГ Фарбен» тогда же передал национал-социалистам не более 15 % денежных средств, израсходованных на парламентские выборы. [52]
Итак, германские промышленники тут ни при чем. Нацисты получали от них денег меньше, чем другие политические движения. Это подтвердит авторитетный исследователь: «Финансовые отчисления промышленников были направлены преимущественно против национал-социалистов» [53].
Кто же помог НСДАП вырваться из ничтожества, стать мощной силой? Кто содержал ее в 1920 — 1930-е годы?
Ответить не так просто, ведь свои финансовые дела партия тщательно скрывала. «Документы, связанные с материальными вспомоществованиями, не хранились, а в дневнике партийной канцелярии очень редко встречаются соответствующие пометки» [54]. Но всё утаить невозможно…
Вот первый ответ: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларами» [55].
Второй ответ: в 1932 году партия получила из внутригерманских источников 15 миллионов марок (из них от промышленников лишь 5), а 40–45 миллионов пришли из зарубежных источников. [56]
Ого! Три четверти финансирования Гитлер получал из-за границы!
Откуда конкретно?
Швейцария смущать нас не должна: она никогда не имела самостоятельного значения — служила лишь банковским хранилищем. Деньги фюреру передали через нее. Кто передал?
Пусть этот вопрос пока подвиснет, а я как бы перескочу на другую тему.
В «Майн кампф» Гитлер писал: «Англия представляет собою величайшую мировую державу… нам приходится искать сближения только с Англией… дела могут сложиться так, что интересы проанглийской политики совпадут с интересами прогерманской политики. На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».
Насчет Италии угадал: она стала другом рейха. Но вот «союз с Англией»… Маху дал фюрер, ошибся чудовищно!
Или… нет?
Насчет Италии угадал: она стала другом рейха. Но вот «союз с Англией»… Маху дал фюрер, ошибся чудовищно!
Или… нет?
Стали ли Германия и Британия союзниками, мы еще обсудим. А пока еще кусок программной книги Гитлера: «Требование восстановления границ, которые существовали до 1914 г., является политической бессмыслицей». О чем речь? О территориях Германии, которые соседи отгрызли после Первой мировой. На их возврат Гитлер не претендует. Но о чем он пишет прямо? «Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы можем иметь в виду только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».
И далее:
«Германия поступила бы правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усиления своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Я не забываю наглых угроз, которыми систематически осыпала Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных мобилизаций, к которым Россия прибегала с целью ущемления Германии. Я не могу забыть ожесточенных нападок на наш народ, которые господствовали в России.
Однако перед началом войны у нас была еще вторая дорога: опереться на Россию против Англии. Ныне положение вещей в корне изменилось. Если перед мировой войной мы могли подавить в себе чувство обиды против России и пойти с ней против Англии, то теперь об этом не может быть и речи».
Фюрер бредит.
Во-первых, к 1923 году отношение России к Германии не изменилось, так что если наш союз был возможен раньше, то ничто не мешало ему и тогда.
— Как «не изменилось»?! Мы ж с ней воевали! — вставите вы. Я отвечу:
— Было. Но бритты с немцами в Первую мировую дрались столь же яростно! Почему союзу с нами это мешает, а с ними — нет?
Во-вторых, в геополитическом смысле союз двух континентальных держав (Германии и России) гораздо перспективнее, чем союз с державой морской (Англией).
В-третьих, общеизвестен эгоизм Британии. Ее всегда волнуют лишь собственные интересы, любого союзника она предаст тотчас, как это станет выгодно. С таким другом и врага не надо.
Однако фюрер написал всю эту чушь — и настаивал на ней, повторял многократно! Цель ясна: подмазаться к англичанам.
Интересный вопрос: Гитлер искренне преклонялся перед Англией и планировал натиск на восток — или лишь притворялся, чтоб карьеру сделать? Вряд ли мы это узнаем… Однако игра началась, и он поневоле принял ее правила. Честно или кривляясь, но теперь он был вынужден изображать англофила-русофоба до конца.
Англофилом Гитлер был не всегда. До 1923 года он планировал как раз союз с Россией против Англии, которую считал принципиальным врагом рейха. [57]
Что заставило его передумать?
А вот что: в ноябре 1922-го фюрера случайно познакомили с господином по имени Эрнст Ганфштенгль. Помните это имя? Он был сыном немца и американки, окончил Гарвардский университет — и, весьма вероятно, работал на американскую разведку.
Новый друг ввел Гитлера в аристократические дома Мюнхена и научил светским манерам. «В марте 1923 года Ганфштенгль дал Гитлеру ссуду в тысячу долларов. По тем временам — сумасшедшие деньги» [58]. Он же внушал фюреру, кроме всего прочего, следующие мысли: «Германия никогда не обретет величия без сближения с Британией и особенно с Соединенными Штатами» [59].
Дальше — больше. Именно в доме Ганфштенгля Гитлер прятался после Пивного путча; туда же вернулся из тюрьмы. Ганфштенгль редактировал (или писал?) «Майн кампф».
И даже так: в 1932-м он пытался познакомить Гитлера с приехавшим в Германию У. Черчиллем! [60] Пытался — потому что фюрер на встречу не пошел (а значит, не был инициатором этого контакта. Всё организовал именно Ганфштенгль). Однако сын Черчилля Рэндольф общался с Гитлером многократно. Кто их свел? Догадайтесь с трех раз…
И еще деталька. В 1937 году Ганфштенгль вернулся в США. Как американские власти наказали пособника нацистов, когда объявили Германии войну? В лагерь посадили? Расстреляли?
Не совсем. Он служил в Белом доме советником президента… [61]
Итак, в конце 1922-го при Гитлере оказался влиятельный американский куратор, который всячески помог ему — и объяснил, что дружить надо с англосаксами. И дела нацистов пошли в гору! Повторяю, именно осенью 1923-го Гитлер получил в Швейцарии «сундук денег». А вскоре Пивной путч раскрутил фюрера во всегерманскую звезду…
Гитлер сделал правильный выбор (в союзе с Англией бить русских) и был поощрен.
— Но ты же писал, что англосаксы тогда не собирались бить Россию, потому что она и так стала их колонией! — напомнит внимательный читатель.
— Верно. Именно поэтому Гитлер получил власть лишь через десять лет, когда Россия вырвалась из рабства. А в двадцать третьем его выбрали как резервный проект на перспективу — и пока законсервировали.
— А откуда англосаксы знали, что он понадобится?
— Не знали. Но на всякий случай… Новую войну-то банкиры планировали в любом случае: доллар еще не стал главной мировой валютой! В начале двадцатых они еще не решили, где конкретно начнут бойню, и Гитлер стал лишь одним из вариантов. Потому и финансировали его пока скудно, лишь бы на плаву держался.
— А план Дауэса? — скажет читатель не только внимательный, но и образованный.
Я уважительно кивну:
— Молодец! Верно, в 1924-м англосаксы разработали этот самый план, по которому и репарации Германия стала платить умеренно, и кредитов ей надавали. Нищета закончилась, покойников снова стали хоронить в гробах…
— Ну? И зачем банкиры немцев поддержали? Россию-то бить пока не надо!
— Я же сказал: на перспективу. Будущего фюрера уже выбрали, теперь ему заранее немного помогли — ведь вконец обнищавшую страну поднимать было бы крайне трудно. Да и не волнуйтесь за банкиров: они свою выгоду не упустят! Благодаря кредитам Германия еще больше влезла в долги, и вся ее экономика теперь принадлежала англосаксам.
В 1929-м Сталин выкинул Троцкого и начал поднимать страну. В США случилась Великая депрессия, высвободившая массу денег.
Причем Германия тоже вновь страшно обнищала! В сентябре 1930-го там было 3 миллиона безработных, в 1932-м — 6 миллионов. «Чувство уныния и бессмысленности существования доминировало. Одним из разительных явлений кризиса стала волна самоубийств, нередко кончали с собой целые семьи. Рождаемость падала, смертность росла» [62].
А у нацистов — сверхдоходы…
Гитлер переехал в шикарную квартиру, из его налоговых деклараций исчезли упоминания о долгах, штурмовики СА получили новенькое обмундирование…
Если вы думаете, будто можно без финансирования достичь политического успеха, — пойдите в магазин с пустым кошельком и попытайтесь обеспечить себя продуктами хотя бы на один обед. А я погляжу! Политика — это аренда залов для собраний, выпуск партийной прессы, радиоэфиры, закупка оружия и формы для штурмовиков, значки и знамена… Всё это стоит очень больших денег.
30 января 1933 года Гитлер был приведен к присяге рейхсканцлера. Кстати, немецкое гражданство он получил лишь 22 февраля 1932-го, [63] а до того не имел права занимать государственные должности. Двадцать лет Германия не давала ему гражданства, а тут — чик, и дала… Кто надавил?
Считается, что Гитлера вознесли сами немцы, демократически, на выборах. Да, это так, — но, только если помнить, что западные демократические страны всегда плевали на «волю народа». Политическими лидерами там становятся лишь выдвиженцы банкиров.
Доказать? Пожалуйста! На выборах 6 ноября 1932 года НСДАП получила лишь 33,1 % голосов. Интересно, что ее популярность падала: в июле того же года она имела 37,4 %. Так что большинство немецкого народа НЕ выбирало нацистов! Но англосаксам Гитлер нужен был на посту канцлера — и он там оказался. Демократическая система для того и создана, чтоб проводить во власть шестерок олигархата.
И началась феерия денежных чудес!
Бешено росло всё: промышленность, доходы граждан, военный бюджет. В 1933-м было 6 миллионов безработных, к 1938-му их не осталось вовсе… Воистину — чудеса!
Имперский министр экономики Ялмар Шахт (если не врет в своих мемуарах) [64] действовал профессионально: пытался сводить доходы с расходами. Военный бюджет рейха рос лавинообразно, и министр доказывал фюреру, что казна этого не выдержит. Гитлер вспоминал в 1942-м: «Шахт раз за разом возвращался к вопросу о затратах, уверяя меня, что германская экономика может позволить на военный бюджет максимум полтора миллиарда, если мы хотим избежать полного крушения. И тогда я потребовал в сто раз больше, а наша экономика всё ещё продолжает отлично функционировать!» [65]
Нет, вы вдумайтесь: рейх тратил на войну в сто раз больше, чем позволяла экономика! И хоть бы хны…