Беспилотные летательные аппараты
Несмотря на относительно примитивный характер противостояния, в котором используется преимущественно устаревшая техника и вооружения, в боевых действиях на Донбассе нашлось место и беспилотным летательным аппаратам.
Прежде всего несколько слов стоит сказать об украинских армейских аппаратах этого класса. На момент начала конфликта на вооружении ВСУ состояли только беспилотники советской разработки Ту-143 «Рейс», которые были сведены в отдельный полк БПЛА. Причем за 23 года не было наработано даже концепции их применения, не говоря уже о тактике, инструкциях, боевых уставах и наставлениях.
В ходе войны они засветились несколько раз, причем 1 августа один такой аппарат был потерян на Луганщине. Ополченцы опубликовали несколько снимков с аппаратом, совершившим вынужденную посадку в поле. По всей видимости, основной его задачей была корректировка артиллерийского огня, хотя стоит отметить, что возможности таких древних машин крайне ограниченные.
Уже в ходе боестолкновений украинской стороной стали предприниматься меры по получению современной матчасти и созданию новых подразделений. Так, глава МВД Украины Арсен Аваков летом сообщал о создании в составе Национальной гвардии оперативной эскадрильи БЛА. По его словам, речь шла о тактических беспилотниках для ведения разведки.
А вот попытки закупить аппараты у мирового лидера по производству БПЛА – Израиля – натолкнулись на отказ на правительственном уровне. Отказ в продаже товаров военного назначения Украине, согласно информации журналистов, вызван тем, что это могло бы спровоцировать раздражение Москвы. Интересно, что Россия, в свою очередь, продает оружие недружественным Израилю государствам – Сирии и Ирану, однако геополитические расклады не терпят прямых аналогий. В министерстве обороны Израиля отказались комментировать это сообщение.
Относительно современные аппараты есть в распоряжении добровольческих батальонов. Так, известно, например, о десяти БПЛА «Днепр-1», которые были изготовлены энтузиастами по заказу Днепропетровской областной администрации на средства Фонда обороны страны, куда перечисляли деньги местные бизнесмены. Эти аппараты переданы трем батальонам – «Донбасс», «Днепр-1» и «Днепр-2».
Еще по крайней мере один батальон (к сожалению, какой именно, на сегодняшний день автору выяснить не удалось) располагает так называемым спецкомплексом «Фурия», на вооружении которого состоят аппараты А1-С «Фурия», созданные украинским НПП «Атлон Авиа». Однако это гражданские машины, и их ценность в качестве именно боевых машин минимальна.
Гораздо более эффективно используются «дроны» в отрядах ополченцев. Тут даже создана Первая отдельная авиационная эскадрилья беспилотных летательных аппаратов (1-я ОАЭ БПЛА). Нельзя не отметить большую и материальную и координационную поддержку в этом деле со стороны московского Русского воздухоплавательного общества. Один из его основателей Станислав Федоров так описывает зарождение самого движения:
«Беспилотники мы начали применять в конце мая [2014 года]. Идея эта родилась так. Приехал кто-то из зоны боевых действий в Новороссии, сказал, что хорошо бы, чтобы было средство для поражения бронетехники с воздуха. То есть все началось совсем с других целей. В результате обучения персонала, эксплуатации мы пришли к прямо противоположным целям, с которых начинали.
Подумали: а чем же бронетехнику поразить? Возьмем какой-нибудь вертолет многовинтовой, засунем в него много гранат и отправим на танк. Но когда начали проектировать идею, то получилось, что для засовывания гранат вертолет-то дорогой, а вот для обзора местности, для корректировки минометного огня и для разведки – в самый раз.
Хотя у нас есть и система подвески боевой нагрузки. Ведь сначала украинцы обстреливали беспилотники с большим удовольствием. И ребята придумали: они вешают гранату в стакане. Укры начинают стрелять, ну ее и роняют. То есть, сбивая беспилотник, укры сами себя подрывают. Потому что, как только они начинают стрелять по беспилотнику, оператор это видит, обижается, бросает на них гранату, беспилотник улетает за следующей гранатой. А если по беспилотнику не стреляют, то он спокойно выполняет свои разведывательные функции и никому не мешает. Мы же глубоко мирные, вежливые люди. И укры перестали обстреливать, а, наоборот, прячутся.
Итак, поначалу мы конструировали аппараты для поражения бронетехники. Поняли, что это пока не под силу, и решили ограничиться целенаведением. Потому что каждый такой беспилотник, с нормальной оптикой, связью стоит за полмиллиона рублей. Тратить полмиллиона рублей, чтобы подбить один БТР, нерентабельно. Их уничтожают гораздо дешевле. Тем более сейчас ополченцы стараются их не уничтожать, а подбивать, чтобы они были пригодны к ремонту, и потом самим пользоваться».
Интересно, что если поначалу аппараты пилотировали исключительно российские добровольцы, то после обучения в строй стали и донбассовцы. Как утверждают бойцы эскадрильи, за месяц боев было потеряно примерно треть первоначального состава аппаратов. Причем интересно, что в первую очередь пострадали дальние беспилотники.
На конец сентября эскадрилья из пяти аппаратов базируется в Донецке, ее основной задачей является осмотр передовой линии соприкосновения. По словам операторов, тактика очень простая: «Как действует противник? Сплошная слаженная оборона отсутствует, и вот противник медленно выдвигает щупальца… Если пошло – туда выдвигаются уже следующие. И главное – это вовремя обнаружить. Смотрят: пошла первая мобильная группа. Если сразу обнаруживают, засекают – уничтожают, и прорывы не происходят. Как только выдвинулась эта первая мобильная группа, если их не обнаружили, за ними пошла уже небольшая броневая группа, а за ней уже пошли… И получается – клин вбит. Основная задача – не допустить вбивания клина. Вовремя обнаружить, дать целеуказание. Потом приезжает мобильная защитная группа с минометами, приезжают наши «Грады», накрывают эту цель и быстренько уезжают».
Интересно, что конфликт на Донбассе в какой-то мере является полигоном для испытаний этого оружия в войнах малой интенсивности. До этого момента беспилотники активно применяли только американцы в Ираке и Афганистане. А на Донбассе активно применяют такую технику обе стороны, и поэтому опыт применения БПЛА будет крайне интересен и покажет дальнейшие пути развития этого оружия.
Пехотное оружие
Части украинских силовиков укомплектованы штатным вооружением советского образца конца 1980-х годов. Это прежде всего полная линейка автоматов Калашникова – АК-74, АКМ и их модификации, снайперские винтовки Драгунова, пистолеты Макарова. В добровольческих подразделениях можно встретить что угодно, начиная от трофейных АК 100-й серии до пулеметов Максима и Дегтярева времен Великой Отечественной войны. На вооружении спецподразделений состоит небольшое количество стрелкового оружия, как иностранного производства, так и современного украинского. Это снайперские винтовки – VPR.308Win / VPR.338LM фирмы «Зброяр», «Форт-301», которые изготавливает винницкий НПО «Форт», а также штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224» совместного производства Украины и Израиля.
Стоит сказать несколько слов о винтовках «Форт» 200-й серии, которые поступили на вооружение подразделений Национальной гвардии уже в ходе антитеррористической операции. Фактически это различные модификации израильского 5,56-мм автомата ТАR-21 «Тавор»:
– стандартная штурмовая винтовка «Форт-221» со стволом 460 мм;
– укороченный автомат «Форт-223» со стволом длиной 360 мм;
– субкомпактный автомат (фактически – пистолет-пулемет) «Форт-222» со стволом длиной всего 330 мм;
– полицейский автомат «Форт-224» под пистолетный патрон 9×19 мм. Фактически это переделка «Форт-222» путем замены ствола, затворной группы и установки специального адаптера в приемник для магазинов. По планам этот автомат должен прийти на смену морально устаревшего АКСУ с чрезмерно мощным для города боеприпасом калибра 5,45×39 мм в милицейских подразделениях.
Комплектующие для этого оружия производятся по лицензии в Украине, из Израиля поставляются только стволы. Что касается конструктивных особенностей изделия, отметим в первую очередь, что это модный на сегодняшний день, но уже давно не прогрессивный тип компоновки «булл-пап» (Bullpup), когда магазин расположен позади рукоятки управления огнем.
В целом можно отметить, что автоматы семейства «Форт» имеют широкий спектр модификаций и принадлежностей для выполнения всевозможных тактических задач – стволы разной длины, оптические/ ночные прицелы, глушитель, переходник для крепления «подствольного» гранатомета М203. При необходимости автомат позволяет вести огонь надеваемыми на ствол винтовочными гранатами натовского образца. Кстати, о боепитании – «Тавор»/«Форт» использует стандартные магазины М16 (натовский стандарт), что очень удобно с точки зрения снабжения.
Оснащение отрядов ополченцев Донбасса пехотным оружием условно можно разделить на два этапа. Первый начался в апреле и закончился в конце июня, когда отряды ополчения располагали достаточно пестрым вооружением – от обычных охотничьих двустволок и оружия времен Великой Отечественной войны до захваченных милицейских автоматов Калашникова и «Форт» и пистолетов Макарова.
В апреле – мае нехватку оружия бойцы самообороны пытались восполнить за счет «разоружения» музеев или захвата армейских складов, где хранилось оружие разных годов выпуска. Так, в Славянске в ходе боев отмечено использование винтовок Мосина, пистолетов-пулеметов ППШ, МП-40 и пулеметов Дегтярева. Из «экзотики» можно отметить широкое использование отрядами ополчения для борьбы с украинской бронетехникой противотанковых самозарядных ружей систем Симонова (ПТРС) и Дегтярева (ПТРД) калибром 14,5 миллиметра. Оказалось, что, несмотря на возраст, это оружие достаточно опасно даже для современной легкой бронетехники. Ее бронебойно-зажигательные пули на дистанции в 300 метров способны пробить 40-миллиметровую броню, а со 100 метров – и все 60 миллиметров. То есть БМП-1 и 2, БМД, БТР-70, и БТР-80, и даже современный БТР-4 оказались беззащитны перед этими «ветеранами» Великой Отечественной. Что характерно, стрельбу из таких ружей украинские военнослужащие часто принимали за стрельбу из крупнокалиберных снайперских винтовок. Видимо, именно их украинские СМИ и принимали за «новейшие российские снайперские винтовки» «Выхлоп». Интересно и другое – трофейные ПТР охотно брали в качестве внештатного оружия и украинские силовики.
Примерно с середины июня начался второй этап, который характеризовался появлением в отрядах ополчения вооружения современных образцов. При этом нельзя не заметить, что абсолютное большинство используемого оружия произведено либо в советское время, либо в 1990-х годах. «Стандартными» видами стрелкового оружия в отрядах ополченцев стали самозарядные карабины Симонова (СКС), производившиеся еще в 1940–1950-х годах, автоматы (АК) и пулеметы Калашникова (ПК) разных годов выпуска и модификаций, снайперские винтовки Драгунова (СВД), пистолеты Макарова и ТТ.
Из более или менее современных образцов можно отметить автоматы Калашникова 100-й серии: АК-101, АК-102, АК-103, производившиеся в 1990–2000-х годах в России. От предыдущей и наиболее распространенной модели АК-74 они отличаются меньшим весом, возможностью установки на автомат оптического прицела, дополнительной рукоятки на цевье автомата и специальных сошек для более точного ведения огня с упора.
Для борьбы с бронированными целями ополченцы использовали 12,7-мм пулемет НСВ, более известный как «Утес». Этот пулемет был разработан на рубеже 1960–1970-х годов. В боях отмечено и применение современных российских крупнокалиберных пулеметов «Корд» калибром 12,7 миллиметра. Эти пулеметы были разработаны в России в конце 1990-х годов на смену «Утесу» и приняты на вооружение Российской армии в середине 2000-х годов. Первый такой пулемет был захвачен спецподразделениям МВД Украины в начале мая во время штурма поселка Семеновка под Славянском. У правительственной армии на вооружении достаточно большое количество гораздо более «древних» ДШКМ.
Таблица 8
Тактико-технические характеристики крупнокалиберных пулеметов, применяемых в ходе боев на Донбассе
Примечания:
* Со станком и лентой на 50 патронов.
** Тело.
*** Темп стрельбы.
На вооружении отрядов ополчения находится большое количество ручных противотанковых гранатометов и реактивных противотанковых гранат (РПГ) одноразового использования, преимущественно производства 1970–1990-х годов. Это широко распространенные в мире РПГ-7 и РПГ-18 «Муха». Последний давно снят с производства из-за слабой, по современным меркам, бронепробиваемости ее гранаты, тем не менее в массовом количестве он все еще находится на хранении.
Отмечено в Донбассе использование РПГ-22 «Нетто», РПГ-26 «Аглень», РПГ-27 «Таволга» и РПГ-29 «Вампир».
Таблица 9
Тактико-технические характеристики РПГ, применяемых в войне на Донбассе
Примечания:
* С оптическим прицелом.
** В походном/ боевом положении.
*** В походном положении.
РПГ является весьма интересным пехотным оружием. Будучи наследником немецкого «Панцерфауста» времен Второй мировой войны, он при правильном применении дает возможность пехоте успешно атаковать бронетехнику. Плюсами этого оружия являются низкая стоимость, простота применения и его смертоносность; минусом – необходимость вступать в бой с бронетехникой на очень близкой дистанции.
Широко используется ополченцами и правительственными силами и такой, казалось бы, устаревший образец, как станковый противотанковый гранатомет СПГ-9 «Копье», разработанный и принятый на вооружение в начале 1960-х годов. Это достаточно простое и мобильное оружие с большой бронепробивающей способностью. В то же время нельзя не сказать, что против движущихся целей такое оружие практически бесполезно, да и тяжеловато по сравнению с переносными РПГ.
В кадрах с Донбасса также очень часто мелькает автоматический станковый гранатомет (АГС-17) «Пламя», который находится на вооружении с 1971 года. Гранатомет оказался весьма эффективным оружием и использовался противоборствующими сторонами во всех видах боя, иногда становясь решающим фактором, определяющим его исход. АГС-17 имеет массу в 30 килограммов, дальность стрельбы 1700 метров и скорострельность 350 выстрелов в минуту.
Для повышения эффективности огневого воздействия АГС-17 устанавливались на блокпостах, на БМП, БТР (в ВСУ), есть варианты и с установкой на автомобильную базу. Причем у ополченцев даже существует вариант с его установкой на гражданский автомобиль ВАЗ-24 «Волга»! Правда, эффективность такой «тачанки» более чем сомнительная. В числе захваченных украинской армией было и несколько более современных образцов – таких как АГС-30, которые не состоят на вооружении украинской армии.
Довольно широко применялись противотанковые ракетные комплексы:
– 9М111 «Фагот»: калибр ракеты 115 мм, дальность стрельбы 70–2000 м; масса ПУ с ракетой в контейнере 35,5 кг, управление ракетой полуавтоматическое по проводам;
– 9М115 «Метис»: калибр ракеты 100 мм, дальность стрельбы 50–1000 м; масса ПУ с ракетой в ТПК 25,1 кг, полуавтоматическая система управления по проводам;
– 9М113 «Конкурс»: калибр ракеты 135-мм, дальность стрельбы 75–4000 м; масса ПУ с ракетой в контейнере 25,16 кг, полуавтоматическая система управления по проводам.
Отметим и массовое применение отрядами ополчения ПТРК «Конкурс», который хотя и находился на вооружении Советской армии с 1974 года, но в украинской армии получил незначительное распространение. По крайней мере один такой комплекс был отбит у ополчения в мае во время боев за Славянск.
В ходе конфликта ПТУРы применялись ополчением весьма эффективно: чувствуется, что подготовленных расчетов было немало. Чего стоит, например, поражение вертолета Ми-8 на краматорском аэродроме или двух катеров украинской пограничной охраны недалеко от Мариуполя 1 сентября. Причем в обоих случаях поражение происходило практически на пределе дальности применения – так, катера были подожжены в трех морских милях от берега.
Вместе с тем нельзя не отметить, что значительная часть гранатометов, реактивных гранат и ПТРК, перед тем как попасть к ополченцам, пролежала на складах по нескольку десятилетий и во многом утратила свои боевые качества. Это приводило к тому, что гранатометы, и без того часто недостаточно мощные против украинских танков Т-64БМ, нередко давали сбои в бою, вследствие чего их реактивные гранаты или не отстреливались вовсе, или не разрывались при попадании в цель.
По мнению одного из военных лидеров ополчения Игоря Гиркина, одной из причин прорыва украинской армии в начале июля в стратегически важный для обороны Славянска поселок Николаевку стало как раз то, что реактивные гранаты даже при попадании в украинскую бронетехнику не причиняли ей никакого вреда. Многочисленные отказы ПТРК имели место во время боев за Семеновку в начале июня.
Именно ненадежностью морально и физически устаревших РПГ и ПТРК сами ополченцы объясняли тот факт, что в ходе боевых действий они оставляли наступавшим украинским войскам большое количество такого оружия. Так, по словам одного из офицеров Национальной гвардии, принимавшего участие в боях за Славянск: «Сколько я ни видел трофейного оружия, захваченного нами или брошенного боевиками, новых образцов оружия я у них практически не встречал. Видел РПГ, произведенный в 1992 году, много оружия было поцарапанного, с вмятинами».
Предварительные данные о потерях в ходе столкновений на Донбассе
Согласно официальной информации Совета национальной безопасности и обороны Украины, по состоянию на 16 сентября 2014 года погибло 889 и ранено 3373 украинских военнослужащих. Это без учета потерь в операции под Иловайском, которые некоторыми специалистами оцениваются в две тысячи убитых, пропавших без вести и попавших в плен бойцов. А согласно данным медицинских учреждений Украины, за период с 9 мая 2014 года было произведено 1336 судмедэкспертиз в моргах Днепропетровской, Запорожской, Харьковской и Донецкой областей.