Со своей же стороны лишь добавлю: я не допущу, чтобы нашим детям показывали 24 часа в сутки мультфильмы, где жуткого вида человекообразные существа, используя все известные и неизвестные виды оружия, уничтожают себе подобных и прочих монстров. Такая искаженная картина мироустройства замещает в неокрепших мозгах настоящую жизнь, с ее понятиями добра и зла, справедливости и подлости, правды и лжи. Я не позволю, чтобы с помощью рекламы, где глянцевые красотки целыми днями пьют сок, купаются и загорают, ездят на супердорогих автомобилях, одеваются в роскошных магазинах, ежечасно меняют прокладки и пьют противозачаточные таблетки, разрушались вековые представления о женской красоте и истинном предназначении женщины. Я категорически выступаю против зомбирования мужчин, единственной целью которых становится успех, прежде всего материальный. И, что страшно, общественная мораль начала XXI века практически не ограничивала его в выборе средств для достижения этой цели: коррупция и подкуп должностных лиц, воровство и грабеж, торговля наркотиками и оружием, организация проституции и сутенерство, а самое главное, чиновничий беспредел — все это возможно, востребовано и никак не порицается. Более того, честный труд хоть и не осуждается открыто, но особого восторга не вызывает, так как «трудом праведным не наживешь палат каменных».
Так вот, для того чтобы ничего подобного впредь не происходило, мы и вводим эти ограничения, — после этой, слишком длинной для подобного формата, речи зал невольно зааплодировал.
— Свен Карлсон. Шведское информационное агентство. Господин Президент, чем вызвано уголовное преследование сексуальных меньшинств? Спасибо.
— У нас нет уголовного преследования никаких меньшинств. Ни сексуальных, ни прочих. Введена ответственность за принуждение к этому, за пропаганду однополых связей, запрещены публичные манифестации геев и лесбиянок, реклама подобного образа жизни. По мнению ученых, в природе существуют аномалии, в том числе и в сексуальной сфере, функций тех или иных животных организмов. Не более 4 процентов таких отклонений от нормы зафиксировано в человеческой популяции. Причем вот вам исторический пример: фашистская Германия пыталась истребить гомосексуалистов физически. Но, несмотря на все ее усилия, их так и осталось порядка 4 процентов от общей численности населения. Значит, это допустимый природный порог. Это своего рода болезнь. И мы всячески помогаем таким людям адаптироваться, найти свое место в обществе: их медицинское страхование предусматривает бесплатное лечение, включая психологическую помощь и проведение операций по изменению пола. То есть у нас все это делается бесплатно. Но когда речь идет об элементарной распущенности, жертвами которой в первую очередь становится неопытная молодежь — тогда мы противимся этому всей мощью государства и его общественных институтов.
Данная проблема важна еще и потому, что в навязываемой нам западной модели развития не последнюю роль занимает именно пропаганда сексуальной свободы, причем не только в отношениях между разными полами. Выставляемые напоказ гомосексуальные связи, как неотъемлемый атрибут жизни людей искусства, стали нормой нашей повседневной жизни. Биографии великих мира сего, придерживавшихся нетрадиционной сексуальной ориентации, предлагают молодежи в качестве примера для подражания. Интимные подробности их жизни буквально обрушивают на головы наших детей через книги, фильмы, телевизионные передачи с участием женоподобных мужчин и мужеподобных женщин. В последнее время в этот процесс включились протестантская церковь некоторых стран Западной Европы, открывшая двери в Царствие Божие гомосексуалистам, признав и освятив их браки, и правительства ряда западных стран, узаконившие однополые браки. При этом я лично ничего не имею против гомосексуалистов. Живут себе люди и живут. Нравится им это — на здоровье. Каждый развлекается, как может. Но пропаганда такого образа жизни приведет к разрушению сознания, семейных устоев, а в конечном счете общества, государства и всей цивилизации.
— Лю Ли. Газета «Жэньминь жибао». Господин Президент. Как вам удалось побороть коррупцию и заставить казнокрадов вернуть государству награбленное? Спасибо!
— Для борьбы с этим монстром нужна политическая воля. Только и всего. Первое: мы значительно повысили жалование чиновникам всех уровней и индексируем его каждые два года. Кроме того, у лиц, посвятивших себя служению государству, весьма солидное выходное пособие и высокая пенсия. Есть целый ряд льгот, включающий медицинское, санаторно-курортное и прочие виды обеспечения. И это — пряник. Но существует также и кнут. Это уголовная ответственность вплоть до смертной казни за хищения и взятки. Пример: сотрудник дорожно-патрульной службы получил от вас деньги в обход закона — он лишается работы, всех льгот, выслуги, хорошего пособия по окончании службы и пенсии. Станет ли он рисковать всем этим даже ради 1000 евро отступных? Если же на такие действия его толкает начальство, то в ходе уголовного расследования это все равно вскроется. Чем выше занимаемая должность — тем больше мера ответственности. В СССР был закон, в соответствии с которым при хищении госсобственности в размере свыше 10 000 рублей (это, грубо говоря, сегодняшние 10 000 евро) виновным грозила смертная казнь. Мы вернули эту практику. Результат налицо.
Что же касается тех, кто разворовал Россию, то мы их по-хорошему просим вернуть награбленное. Не просто так, а в соответствии с решениями Международного трибунала по экономическим преступлениям, который на постоянной основе функционирует в Екатеринбурге. В его состав вошли представители многих республик и зарубежных стран. После тщательного изучения всех обстоятельств дела данный орган выносит специальное решение в отношении каждого обвиняемого. Причем действует норма, позволяющая человеку избежать уголовного наказания в случае возврата украденных у Российской Федерации средств. Если, конечно, за ним не числится других преступлений. Многие соглашаются. И таким образом только за два прошедших года было возвращено более 300 миллиардов евро. Но есть и упертые. К таким применяется та же норма, что и в первом случае. А так как суммы незаконно присвоенных ими средств явно превышают указанные лимиты, те же самые 10 000 евро, то они приговариваются к смертной казни, конфискации всего имущества, объявляются вне закона, одним словом. Радует, что таких — единицы. Я полагаю, мы уже обо всем поговорили. Следующий вопрос будет последним. Пожалуйста, — и Тимофеев сделал приглашающий жест в сторону миловидной женщины, сидящей в первом ряду.
— Маргарита Кононова. Газета «Уралочка». Мой вопрос о любви. Что она для вас значит, господин Президент? — Она улыбнулась и села на свое место. Тимофеев на минуту задумался. К такому вопросу он явно не был готов. Одно дело — политика, наука, словом, текучка. А этот вопрос о вечном, главном для человека.
— Любовь… Как люди узнают о том, любят их или нет? Почему не всегда доверяют словам, как бы искренне они не звучали? Человеческая психика устроена таким образом, что без любви никто из нас обойтись не может. Справедливости ради стоит отметить, что мы не сами это придумали, таковы законы природы, где без любви и цветок не вырастет. Поэтому мы всю жизнь мучаемся вопросом — любят нас или нет. Это наглядно демонстрируют маленькие дети, которые не только постоянно провоцируют родителей на проявление любви, но и открыто спрашивают об этом.
Мы, взрослые, хоть и контролируем свои эмоции, тоже частенько задаем подобные вопросы близким. И, как правило, за редким исключением, получив положительный ответ, сомневаемся в его искренности и начинаем требовать иных, более весомых доказательств. И так уж повелось, что самое действенное из таких доказательств — не «серебро и злато», то есть не машины, дачи, дома и поместья, а жертва. И чем она значимее, тем сильнее любовь.
И «муси-пуси», и жаркие объятия, и любовные утехи, и клятвенные заверения, и дорогие подарки — все это замечательно, но не имеет никакого отношения к тому чувству, которое мы называем любовью. Страсть — да, сексуальное влечение — да, жажда обладания — да! Но любовь возникает только там, где есть готовность жертвовать чем-то очень значимым, даже жизнью, своей и своих близких, ради объекта любви.
Возьмем примеры из жизни, литературы, истории, Библии. Как Авраам доказал свою любовь Богу? Готовностью пожертвовать единственным сыном, столь долгожданным и любимым. Как сам Господь продемонстрировал свою любовь людям? Послал к ним Сына своего, зная, что тот будет принесен в жертву во искупление человеческих грехов. Шекспир показал нам в «Ромео и Джульетте» величайший пример любви, возвышенный акт жертвенности двух «любящих детей».
Что лежит в основе нового зарождающегося мировоззрения или религии? Жертвы мучеников за веру, за идею. Ибо это — примеры любви, образцы для подражания. Даже победившие в 1991 году в России либералы пытались выстроить новую духовность, создав собственный некрополь мучеников. Во всяком случае, именно так они пытались представить смерть трех несчастных юношей у Белого дома. Но очень скоро благополучно об этом забыли, поскольку ни духовность, ни жертвы, ни сама Россия им были не нужны.
Возьмем примеры из жизни, литературы, истории, Библии. Как Авраам доказал свою любовь Богу? Готовностью пожертвовать единственным сыном, столь долгожданным и любимым. Как сам Господь продемонстрировал свою любовь людям? Послал к ним Сына своего, зная, что тот будет принесен в жертву во искупление человеческих грехов. Шекспир показал нам в «Ромео и Джульетте» величайший пример любви, возвышенный акт жертвенности двух «любящих детей».
Что лежит в основе нового зарождающегося мировоззрения или религии? Жертвы мучеников за веру, за идею. Ибо это — примеры любви, образцы для подражания. Даже победившие в 1991 году в России либералы пытались выстроить новую духовность, создав собственный некрополь мучеников. Во всяком случае, именно так они пытались представить смерть трех несчастных юношей у Белого дома. Но очень скоро благополучно об этом забыли, поскольку ни духовность, ни жертвы, ни сама Россия им были не нужны.
Неспособность прежнего российского режима идти хоть на какие-то жертвы ради нас с вами, ради возрождения страны — доказательство полного отсутствия у них любви к стране и ее гражданам. Закончилось все это трагедией мирового масштаба. России не стало потому, что нами так бездарно правили, ибо не хотели и не могли иначе. При этом надо отдать им должное, истинную любовь они все же испытывали — «любовь к чистогану и наживе». Правитель же должен искренне любить свой народ, так как «…отличительным характером настоятеля должна быть любовь к подчиненным: истинного бо пастыря… показует любовь его к своему стаду. Ибо любовь принудила распяться на кресте Верховного Пастыря». Это слова преподобного Серафима Саровского.
Свидетельством такой любви является готовность элиты идти на жертвы. Способна она к этому или нет — показывает сама жизнь. Нестяжательство, неучастие в приватизации крупных предприятий, незахват позиций в газовой и нефтяной сферах, нестроительство дворцов, неприобретение престижных участков земли, не обустройство своих родных за границей — все эти «не» вполне могут стать доказательством жертвенности лидера и его окружения, их любви к народу и стране, а значит, и способности мудро править.
Если же кто-либо клянется вам в своей привязанности и любви, говорит, что ради вас готов на все, но при этом выясняется, что жертвовать он ничем не желает, не способен отказаться от своих привычек, комфорта и богатства, не верьте ему. Он может оказаться вполне приличным человеком, честным и порядочным, но неспособным ради вас пойти на жертвы. А коли так, то и о любви речи идти не может.
— Господа, все! Поблагодарим Президента за уделенное нам время. Всем всего самого доброго. До свидания. Пресс-конференция окончена, — после этих слов Мунирова Тимофеев поднялся и направился к выходу. У дверей зала его ждал сияющий Лазуренко:
— Иван Николаевич! Мы его нашли, — Тимофеев хлопнул Лазуренко по плечу в знак одобрения и, взглядом пригласив следовать за собой, пошел к машине.
Глава XXIX Дин
«Фундаментальная причина московских пробок — в высокой плотности населения столицы, а в Подмосковье — в напряженных отношениях властей столицы и области, в их несогласованных действиях». Такое мнение в интервью высказал вице-президент Академии транспорта России Евгений Логинов. «Любое увеличение полосности движения в пределах Москвы малоэффективно, так как на выезде за пределы МКАД вы снова упретесь в „пробки“», — считает он. По его словам, именно несогласованность действий представителей столичных, областных и федеральных властей тормозит решение главной проблемы. «Москва зажата в рамках МКАД, ее площадь в 3–4 раза меньше европейских и американских городов с такой же численностью. Столица остро нуждается в новых территориях, а решение этого вопроса требует политической воли», — отметил Евгений Логинов в интервью «Прайм-ТАСС». Как объяснил вице-президент Академии транспорта, в Западной Европе показатель плотности населения составляет 1–3 тыс. жителей на кв. км. В Москве — 15 тыс. чел., а с учетом плана жилищной застройки на ближайшие 5 лет будет еще выше — 18 тыс. чел. на кв. км. «Во всем „виновато“ многоэтажное жилищное строительство. Кстати, в крупных городах Юго-Восточной Азии этот показатель достигает 30 тыс. чел. на кв. км. Однако там более мягкий климат, и положение отчасти спасают мотоциклы и велосипеды», — рассказал Евгений Логинов. В Москве только 20 % населения используют для передвижения по столице личный транспорт, а 80 % — общественный. В Западной Европе — обратное соотношение. В США на личных авто передвигаются до 100 % жителей городов, в небольших городах общественного транспорта зачастую просто нет. «Однако американские города не имеют длительной истории и, как правило, проектировались и строились в расчете на использование личных автомобилей. Поэтому мы должны ориентироваться на опыт Западной Европы», — уточнил эксперт.
Сайт RealEstate.ruЭтим же вечером Милицын передал Дину отчет о том, что ему удалось выяснить в результате слежки за Глобом. Итак: объект, за которым велось наблюдение, в 17.00 прибыл в офис в центре города. Выйдя оттуда, сразу позвонил по мобильному телефону, после чего разбил аппарат и выкинул его в воду. Звонок удалось перехватить и установить, что объект звонил на север Италии, скорее всего в район Венеции. Расшифровка разговора ничего не дала. Никаких имен объект не называл. Поговорив по телефону, взял такси и поехал в район ВВЦ/ВДНХ, зашел в сауну (план прилагается), куда через полчаса съехались «скорая», милиция и прокуратура.
Интересно развивались события в офисе, который посетил Глоб. Через 40 минут после его ухода в здание прошла эффектная брюнетка, которую пропустили без осмотра на посту охраны. Еще через 15 минут туда же проследовала еще одна брюнетка, абсолютная копия первой. Спустя минут пять там началась какая-то суета, и вскоре подъехали машины «скорой помощи», милиции и прокуратуры. Агент Олега из разговора с водителем «скорой» узнал, что в своем кабинете был застрелен руководитель организации, снимавшей этот офис. Так Дин услышал о смерти Курзанова.
Получив сообщение Милицына о последнем звонке Глоба и взвесив все за и против, Дин решил, что в Италию надо лететь самому. Он хорошо знал эту страну, ее язык, историю и культуру, что помогло бы на месте лучше разобраться в ситуации. Кроме того, у него там было много друзей, в том числе и среди итальянцев, включая представителей власти и неформальных группировок, и среди русских, связавших свою жизнь с этой замечательной страной.
Дин на самом деле обожал Италию. Причем любовь эта началась давно, еще в детские годы. Как-то, будучи еще совсем маленьким, от силы лет шести, он увидел по телевизору замечательный американский фильм «Римские каникулы», где в главной роли снялась несравненная Одри Хепберн, голливудская звезда 50-60-х годов. Он был настолько поражен ее красотой, что сказал своей бабушке: «Когда я вырасту, обязательно поеду в Рим, найду эту принцессу и женюсь на ней!» Он вырос, выучил итальянский язык и уехал в Италию, где два года изучал ее историю, памятники искусства и архитектуры, живопись и литературу. Принцессу, конечно, он уже не застал, но романтических чувств испытал массу. Поэтому перспектива скорейшего отъезда в Италию, пусть и связанного с поиском следов Артемьева, его не только не расстраивала, но искренне радовала. Укладывая дорожную сумку, он насвистывал, болтал сам с собой на итальянском, улыбался каким-то приятным воспоминаниям. Именно за этим занятием его застал сигнал домофона. Он никого не ждал и не любил экспромтов. В трубке раздался взволнованный голос Ланы:
— Дин! Это я. Извини, что без предупреждения. Открой, пожалуйста, ты мне нужен, — через пять минут на пороге его квартиры стояла Лана. Она была не одна и сразу же представила своего спутника: «Евгений Викторович Труваров». Дин какое-то время изучал гостя, как впрочем, и тот хозяина. Видимо, не заметив ничего угрожающего, они пожали друг другу руки, прошли в гостиную и опустились в кресла. Наступила тишина. Дин ждал объяснений. Труваров не знал, с чего начать. И они оба, как по команде, уставились на Лану.
— Я тебе сейчас все объясню. Сегодня Евгений Викторович прилетел в Москву из Парижа. Его машину подорвали по дороге из аэропорта, все его спутники погибли, а он чудом остался жив. Теперь официальные власти подозревают его в организации этого, как они говорят, теракта и объявили розыск, пообещав сумасшедшие деньги за его поимку. Я только что увела его из-под носа спецслужб. К себе везти побоялась. Вспомнила о тебе (при этих словах Дин как-то странно на нее посмотрел), и вот мы здесь, — она замолчала и взглянула на Труварова, ища поддержки.
— Я, как вы понимаете, не террорист. У меня есть причины полагать, что все это организовано властями Московии, которые любым путем хотят сорвать мой визит в Уральскую республику. Поэтому единственный для меня выход — переброска, или заброска, не знаю, как правильно выразиться, в Екатеринбург. Причем чем скорее, тем лучше. Я очень состоятельный человек и готов хорошо оплатить хлопоты по моей скорейшей эвакуации из Москвы, — слово «оплатить» Дину понравилось.