Заметьте: за несколько лет до прихода к власти в Германии нацистов французы идут на решительную смену стрелкового вооружения в самом массовом сегменте автоматического оружия, со сменой его калибра (каковое обновление, между прочим, стоит немыслимых денег – одних 8-мм патронов было назапасено более миллиарда!) – зачем? Ведь с тем оружием, которое уже накоплено, французская армия может трижды пройтись по Германии от Рейна до Варты и обратно. Тем не менее французские генералы посчитали нужным решительно модернизировать стрелковое оружие своей армии! Принятые на вооружение два новых образца пулеметов – станковый М1931 и ручной М1924/1929, – хотя и вносили некоторый сумбур в боепитание войск (стрелковым ротам необходимо было подавать и 8-мм, и 7,5-мм патроны), тем не менее выводили стрелковое вооружение французской армии на новый, современный уровень. И все это делалось ДО прихода нацистов к власти в Германии! Кроме того, под новый патрон начала разрабатываться и новая винтовка, с 1936 года пошедшая в серию; к сентябрю 1939 года французская армия получила более 180 тыс. единиц этого оружия (к маю 1940-го – 250 тыс.).
* * *Чешская армия также в плане пулеметного вооружения была отнюдь не аутсайдером. Плюс к тому, что в распоряжении господина Масарика и его по-быстрому сверстанного Антантой государства оказались мощные австрийские военные заводы (та же «Шкода», например), у них было по сравнению с Францией несомненное преимущество: чехи изначально приняли на вооружение маузеровский 7,92-мм бесфланцевый патрон, который намного лучше, чем французский «лебель», годился для использования в автоматическом стрелковом оружии. Под каковой патрон чешские оружейники очень быстро создали несколько образцов едва ли не лучшего в Европе автоматического оружия пехоты, уже к концу двадцатых годов отправив на склады около 20 тыс. ручных и станковых «максимов», полученных по репарациям и в первые годы независимости бывших основным автоматическим оружием чехословацкой армии.
Чехи, как и французы, четко делили создаваемые пулеметы на ручные и станковые – посему и разработку новой линейки автоматического оружия повели в двух направлениях; очень скоро опытно-конструкторские изыскания братьев Холеков привели к появлению двух типов великолепного автоматического оружия, которое в некоторых государствах мира и посейчас состоит на вооружении.
Ручные пулеметы LK Vz.26 (или ZB-26), производимые на «Zbrojovka Brno», имели вес в 8,3 кг, практическую скорострельность в 90—100 выстрелов в минуту, крайне удачную компоновку и возможность быстрой смены перегретого ствола. Всего в Брно выпустили более 120 тыс. этих пулеметов, из которых более 40 тыс. получила чехословацкая армия (из них вермахт заграбастает себе в марте 1939 года 31 204 штуки), а остальные были отправлены на экспорт.
А уж о станковом чешском пулемете ZB-53 и говорить нечего. Это был шедевр конструкторской мысли и мастерства оружейников! Специальное буферное устройство для переключения темпа стрельбы позволяло использовать его как зенитный (включив это устройство, можно было увеличить темп стрельбы в полтора раза, до 800 выстрелов в минуту), конструктивно заложенная возможность быстрой смены перегретого ствола позволяла вести практически непрерывный огонь, а прицельная дальность (для тяжелой пули) в 2500 метров делала этот пулемет идеальным оружием огневой поддержки в звене рота– батальон. Да и относительно маневренности этой машинки все было в порядке. Вес со станком – всего 39 килограммов!
Ручной пулемет ZB-26
Станковый пулемет ZB-53
Всего чешская армия имела на вооружении более пятнадцати тысяч таких пулеметов (из которых в марте 1939 года вермахту достанется 12 672 штук) плюс к этому ими вооружались чешские танки (LT-35 и LT-38) и доты долговременных фортификационных сооружений на немецкой границе. Таким образом, можно констатировать: чехословацкая армия была лучше, чем новорожденный вермахт, оснащена пулеметами – но не столько по числу стволов, сколько по их тактической пригодности и боевой эффективности.
* * *То есть и французы, и чехи многократно превосходили немцев в пулеметах – первые по количеству, вторые – по качеству. А что же Польша – еще одна союзная Франции держава? Как там ее армия выглядела с точки зрения пулеметного вооружения?
А между прочим, очень даже неплохо выглядела!
Войско Польское по окончании войны с Россией имело на вооружении почти 35 тыс. ручных и станковых пулеметов, но в основном это был хлам, уступленный полякам странами Антанты из соображений благотворительности. Посему уже в январе – феврале 1925 года комиссия под руководством Т. Фельштына (руководителя Центральной стрелковой школы в Торуни) провела первый конкурс среди ручных пулеметов, претендующих стать на вооружение Войска Польского, – из них два бельгийских «браунинга», два английских образца («Farquhar» и «Vickers – Berthier»), три «француза» («Гочкис», «Льюис» и «Шательро»), чешский ручной пулемет «Прага»; вне конкурса выступали итальянский и швейцарский пулеметы. Лучше всех оказались «Браунинг», «Гочкис» и «Льюис», из которых самым коммерчески успешным оказался бельгийский ручной пулемет Браунинга фабрики «Fabrique Nationale» (модели FML 1924 под польский 7,92-мм патрон), которых поляки и заказали 10 тыс. штук. Кроме того, была приобретена лицензия на выпуск этих пулеметов в Польше.
Первый пароход с 8500 ручными пулеметами прибыл в ноябре 1929 года, остальные прибыли в феврале 1930-го. Новое оружие получило официальное название «ручной пулемет Браунинга образца 1928 года».
В январе 1929 года были собраны первые пулеметы Браунинга собственно польского производства – а далее «Paсstwow№ Fabrykа Karabinуw» погнала «браунинги» массовым тиражом. В 1930 году их было произведено 600 пулеметов, в 1931-м – 2400, в 1932-м – 860, в 1933-м – 1355, в 1934-м – 1550, в 1935-м – 1500; всего польских «браунингов» было выпущено 12 600 штук. Их стоимость колебалась в пределах 2050–2060 злотых (винтовка Маузера польского производства стоила 214 злотых).
Ручной пулемет Браунинга
Всего Войско Польское в сентябре 1939 года имело на вооружении 19 971 ручной пулемет Браунинга – вполне современное и удачного автоматическое стрелковое оружие; кроме того, на складах имелось около 20 тыс. ручных пулеметов времен Первой мировой (11 870 пулеметов Шоша, 2170 пулеметов Бергмана, несколько сотен «льюисов» и «виккерсов»), большинство из которых было ничуть не хуже немецких «максимов» MG-08/15 и MG-08/18 (которых, кстати, у поляков тоже было в 1931 году более 7500 штук).
* * *Со станковыми пулеметами у поляков тоже было не так уж трагично, как это обычно принято считать. Да, в арсеналах Польши хранилось много всякого утиля времен Первой мировой – были там и немецкие (более четырех тысяч) и русские (около двух тысяч) «максимы», 8-мм австрийские «шварцлозе» (каковых насчитывалось полторы тысячи штук), английские «виккерсы», французские «гочкисы» и «браунинги», – но уже зимой 1927/28 года та же комиссия, что выбирала «ручник», взялась за выбор «станкача». Сначала, правда, члены комиссии были против того, чтобы принимать на вооружение станковый пулемет под маузеровский патрон, ибо, по их мнению, стальная оболочка пули этого патрона при длительной стрельбе (характерной именно для станкового пулемета) будет выводить из строя пулеметные стволы (из-за перегревания и последующей деформации) – тогда как при стрельбе как «старыми» 8-мм «лебелевскими» патронами (выпущенными до 1917 года, чья пуля была сплошной томпаковой и без оболочки, лишь плакированной медью), так и «новыми» (изготовленными после 17-го года, пуля которых имела свинцовый сердечник и медно-никелевую оболочку) ничего такого не происходило.
Но все же, несмотря на негативное мнение специалистов Центральной стрелковой школы, конкурс станковых пулеметов состоялся. В нем приняли участие два американских «браунинга» образца 1919 года, чешский «Шварцлозе-Янечек» 1907/12/27 и английский «Виккерс» 1909/1927. Первое место занял «американец», восхитивший польскую комиссию своей конструкционной простотой и малым количеством мелких деталей – разобрать и собрать его можно было в полевых условиях без дополнительного инструмента! Кроме того, он был весьма нечувствителен к загрязнению, а ствол, хоть и охлаждался водой в специальном кожухе, тем не менее мог легко заменяться.
Станковый пулемет Браунинга
Но главным преимуществом этого пулемета было то, что лицензию на его производство МОЖНО БЫЛО НЕ ПОКУПАТЬ, поскольку фирма «Кольт» (вернее, ее представитель в Европе, бельгийская фирма «Fabrique Nationale») не запатентовала этот пулемет в Польше, прежде чем выставлять его на испытания. Поляки не могли не воспользоваться этой халявой, тем более что пулемет был в наличии, и сделать его копию для польских инженеров не представляло особых трудов. Экономия – 450 000 долларов!
Летом 1930 года были изготовлены два первых образцовых экземпляра станкового пулемета, а в марте 1931 года завод покинула первая промышленная серия (200 штук) «станкового пулемета Браунинга образца 30-го года». Его цена была 3633 злотых за штуку, а всего Войско Польское закупило 7861 станковый пулемет Браунинга образца 1930-го года.
Станковый пулемет Браунинга
Но главным преимуществом этого пулемета было то, что лицензию на его производство МОЖНО БЫЛО НЕ ПОКУПАТЬ, поскольку фирма «Кольт» (вернее, ее представитель в Европе, бельгийская фирма «Fabrique Nationale») не запатентовала этот пулемет в Польше, прежде чем выставлять его на испытания. Поляки не могли не воспользоваться этой халявой, тем более что пулемет был в наличии, и сделать его копию для польских инженеров не представляло особых трудов. Экономия – 450 000 долларов!
Летом 1930 года были изготовлены два первых образцовых экземпляра станкового пулемета, а в марте 1931 года завод покинула первая промышленная серия (200 штук) «станкового пулемета Браунинга образца 30-го года». Его цена была 3633 злотых за штуку, а всего Войско Польское закупило 7861 станковый пулемет Браунинга образца 1930-го года.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: хотя Польша и значительно уступала своим союзникам в области пулеметного вооружения, но в 1935 году, в момент создания вермахта, имела на 28 тыс. антикварных пулеметов времен Первой мировой не менее 16 тыс. ручных и 5 тыс. станковых пулеметов новейшего образца, тогда как у вермахта в это же время оных НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО.
Еще раз, на всякий случай – на момент подписания Адольфом Гитлером указа о ликвидации рейхсвера и создания вермахта (15 марта 1935 года) Польша полным ходом перевооружала свою армию новейшими пулеметами и уже имела их в наличии БОЛЕЕ ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ – не считая 28 тыс. разного стрелкового утиля, проходящего в графе «пулеметы». У немцев же в это время не было в войсках ни одного современного образца автоматического оружия! * * *С этим нужно было срочно что-то делать – причем делать так, чтобы с наименьшими затратами добиться наилучшего результата.
И немецкие оружейники сделали это!
Во-первых, они прекрасно понимали, что в существующих экономических условиях разрабатывать и производить несколько типов пулеметов (ручной, станковый, зенитный, танковый) – значит серьезно усложнить и удорожить программу перевооружения вооруженных сил; значит, разрабатываемый пулемет должен быть ОДИН – но на все руки мастер.
Во-вторых, этот пулемет должен быть максимально эффективен и прост в эксплуатации – пусть даже за счет удорожания его производства (его универсальность это удорожание компенсирует с лихвой).
В-третьих, производство этого пулемета должно быть налажено на ВСЕХ пулеметных заводах – вне зависимости от формы собственности; это позволит быстро насытить войска новым оружием и ликвидировать катастрофическое отставание вермахта от потенциальных противников в области автоматического оружия.
В конце 1932 года фирма «Mauser» представила Управлению вооружений образцы своих пулеметов: MV.1931 и MG.32, тайно изготовленные дочерним отделением фирмы «Metallwarenfabrik Kreuzlingen A.G» в Швейцарии. Ответственный за разработку нового автоматического оружия в Управлении вооружений майор фон Вебер после ряда сравнительных испытаний предложенного оружия поручил конструктору из «Reinmetall» Луису Штанге на основании лучших узлов и деталей, разработанных в разных моделях пулеметов фирм «Mauser», «Rheinmetal» l, «Genschow» и «Simson», создать пулемет, который обладал бы максимальной эффективностью и простотой. Результатом этого стал 7,92-мм единый пулемет MG-34.
Пулемет, надо сказать, получился сложный и очень дорогой – стоимость производства MG-34 составляла 312 рейхсмарок, трудозатраты на производство одного пулемета превышали 150 человеко-часов, большая часть его деталей изготовлялась фрезеровкой с очень жесткими допусками. Но зато это был по-настоящему современный пулемет, полностью удовлетворяющий вермахт по своим боевым характеристикам! Вес его ручного варианта составлял 12 кг, на станке 1934 года он весил всего 33 кг. Питание пулемета могло осуществляться и из барабанного магазина, и лентой, которую можно было вставлять и с правой, и с левой стороны. А темп стрельбы в 800 выстрелов в минуту был просто замечательным!
Пулемет был принят на вооружение в 1934 году (еще для рейхсвера) – и до начала Второй мировой войны его было выпущено 84 078 единиц во всех вариантах.
MG-34 в первую очередь достоин внимания как первый единый пулемет, когда-либо принятый на вооружение. В нем воплотилась выработанная вермахтом на опыте Первой мировой войны концепция универсального пулемета, способного выполнять роль как легкого ручного пулемета, используемого с сошек, так и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, а также танкового, используемого в спаренных и отдельных установках танков и боевых машин. Благодаря этому пулемету вермахт к концу тридцатых годов в области пулеметного вооружения догнал своих потенциальных противников – если не по количеству (у Франции пулеметов все равно было вдвое больше), то, во всяком случае, по качеству.
Единый пулемет MG-34
* * *На 1 марта 1939 года соотношение между Германией и ее потенциальными противниками по количеству стрелкового оружия было следующим:
Более-менее равным, как может убедиться читатель, у сторон грядущего конфликта было лишь количество короткоствольного личного оружия – пистолетов и револьверов. По винтовкам, карабинам и пулеметам Франция и ее союзники намного превосходили Третий рейх. Конечно, кто-то возразит, что уже 16 марта ситуация в корне изменится, и вооружение, отнесенное в таблице к «чехословацкому», станет «немецким» – на что можно ответить, что здесь никак не учтены запасы вооружения Великобритании. А они были ого-го какие немаленькие! Достаточно сказать, что за время Первой мировой войны просвещенные мореплаватели произвели 3 854 000 винтовок и 239 400 пулеметов, из какового числа не менее 1,5 млн винтовок и 80 тыс. пулеметов были по окончании войны аккуратно складированы в арсеналы в предвидении грядущих неприятностей…
Глава 2 Артиллерия
Как известно, практически вся артиллерия кайзеровской армии по условиям Версальского мира перешла в руки Антанты – за исключением 288 орудий (204 77-мм пушек и 84 105-мм гаубиц), остающихся на вооружении опереточного рейхсвера Веймарской республики официально, и 675 орудий, спрятанных по монастырям и крестьянским овинам, – то бишь имеющихся неофициально. Назвать это количество пушек и гаубиц «артиллерией сухопутной армии» – значит жестоко посмеяться над логикой и здравым смыслом. 938 артиллерийских стволов, которые немцы могли бы в случае нужды выставить на линию огня, вызвали бы гомерический хохот не только у французов (в артиллерийских парках которых только 75-мм пушек в начале тридцатых годов хранилось 5484 единицы), но даже у поляков, превосходивших немцев в 75-мм орудиях и легких полевых гаубицах В ТРИ РАЗА, а в тяжелой артиллерии (пушках калибра 105 мм и выше и гаубицах калибра 155 мм и выше) – почти В ВОСЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ РАЗ (638 тяжелых польских орудий против 75 германских).
Французская же тяжелая артиллерия (корпусная, армейская и РГК) вообще была несравнима по мощи с немецкой – она представляла собой колоссальную военную силу как по количеству стволов, так и по их калибру.
Хотя сначала буквально пара слов о французской дивизионной артиллерии, ибо ее организация была весьма интересна (особенно – для поклонников Резуна). Чем? Тем, что большинство из более чем семи десятков развертываемых в случае военной опасности французских пехотных дивизий имело по штату два артиллерийских полка – легкий пушечный (из трех батальонов по 12 75-мм орудий каждый) и тяжелый гаубичный (из двух батальонов по 12 155-мм гаубиц). Кроме того, в вышеозначенной дивизии имелось 52 25-мм и 8 47-мм противотанковых и 6 25-мм зенитных орудий.
Корпусная артиллерия в 1932 году насчитывала 30 полков, каждый из которых состоял из двух дивизионов 105-мм пушек (из трех батарей каждый) и одного дивизиона 155-мм пушек. Кроме того, к корпусной артиллерии относились 15 полков 155-мм гаубиц (по девять четырехорудийных батарей в каждом), 5 полков (также по девять четырехорудийных батарей) 105-мм и 10 полков (такой же штатной структуры) 155-мм пушек.
Артиллерия РГК состояла из полка 240-мм пушек (всего 75 орудий), полка тяжелых мортир (всего 88 орудий), полка тяжелой железнодорожной артиллерии с 254-мм орудиями кругового обстрела (всего 42 орудия), четырех полков тяжелой железнодорожной артиллерии с 280-мм орудиями (всего 506 стволов). Итого в состав тяжелой артиллерии большой мощности входило 711 орудий.
Кроме того, в горнопехотных частях имелось около сотни 65-мм горных пушек.
Французская тяжелая артиллерия
В общем, пушек, гаубиц и мортир у французов в начале тридцатых годов было более чем изрядно – свыше 12 тыс. штук калибра 75 мм и выше, – и французские генералы, даже после прихода к власти в Германии нацистов и указа Гитлера о создании вермахта, с весьма оправданной снисходительностью посматривали на восток – их артиллерийские парки и цейхгаузы (где одних только 75-мм унитарных выстрелов было запасено свыше 8 млн штук) надежно служили (как тогда всем во Франции казалось) абсолютной гарантией непобедимости la belle France, ибо создать артиллерию, хотя бы приблизительно равную французской, немцы априори не могли – хоть продай они последние штаны. Впрочем, как выяснилось уже через несколько лет, генералы Гитлера этого делать вовсе и не планировали…