Очевидно, что такое поведение является в высшей степени деструктивным, и все же человеку с убеждением «Я заслуживаю того, чтобы тратить деньги на себя» оно кажется вполне разумным. Подобный денежный сценарий поведения приводит своего обладателя к тем же последствиям, к каким его привело бы осознанное решение жить бедно.
Денежные сценарии поведения передаются из поколения в поколение
Денежные сценарии нередко достаются нам от далеких предков. Подробно изучив историю своей семьи, люди часто обнаруживают проявляющиеся то тут, то там отчетливые и ясные шаблоны финансового поведения. Тщательно исследуя историю своего рода на протяжении многих поколений, мы можем определить, какие денежные сценарии управляли действиями наших предков. У многих людей за всю жизнь даже не возникает и мысли о том, какая прочная связь существует между нашими убеждениями, касающимися денег, и некоторыми событиями в жизни их прадедов. Как таковые они продолжают оказывать влияние на нас и сегодня, много лет спустя после того, как их адаптивные и функциональные аспекты утратили свою актуальность.
Во время нашей практики мы до сих пор сталкиваемся с клиентами в возрасте от сорока до шестидесяти лет, чьи родители извлекли горький урок во времена Великой депрессии и преподали его своим потомкам. Прятать деньги, хранить их в тайниках, не доверять банкам и другим учреждениям инвестиционного типа, подчиняться мышлению бедняка – такие модели поведения и сейчас доставляют немало трудностей детям и внукам людей, травмированных этими событиями экономического и социального характера.
Наши более молодые клиенты страдают от иных перекосов мышления. Отец восьмилетней дочери рассказывал, что он всегда испытывает неловкость, протягивая своему ребенку двадцатидолларовую купюру – карманные деньги на неделю. Он считает, что эта сумма слишком велика, но не хочет, чтобы девочка чувствовала себя не такой, как другие дети, ведь все родители по соседству дают своим восьмилетним сыновьям и дочерям как раз по двадцать долларов.
Другой отец рассказал нам о том, как сильно он был расстроен, поняв, что его дочь в возрасте семи лет не имеет ни малейшего представления о том, откуда берутся деньги и что нужно делать, чтобы их получить. Он узнал об этом, когда попытался объяснить ребенку, что они не могут купить какую-то вещь, которую она просила, так как на это у них не было денег. Девочка ответила: «Папочка, просто подойди к стене и возьми еще немножко». Ребенок усвоил, что деньги берутся из «стены», больше известной взрослым как банкомат. На самом деле, мы работали и с некоторыми взрослыми клиентами, которые признавались, что страдают от убеждения «Деньги – это что-то нереальное». А поскольку они нереальны, то и незачем о них беспокоиться.
Денежные сценарии поведения и их последствия, в частности, те, которые мы упомянули, в настоящее время представляют, возможно, большую проблему, чем когда-либо в прошлом. Два поколения назад, имея хорошую работу и усердно трудясь на благо компании, по окончании двадцати пяти, тридцати или сорока лет службы вы обязательно могли рассчитывать на достойную пенсию. Эта пенсия, наряду с социальным обеспечением, гарантировала бы вам достаточный доход на всю оставшуюся жизнь. Однако сегодня как американские корпорации, так и программа социального обеспечения кардинально изменились. Все меньше компаний предлагают конкретные пенсионные планы для сотрудников. Все меньше служащих готовы работать в одной компании всю жизнь, а чаще всего просто не имеют такой возможности. Cистема социального обеспечения все больше прогибается и грозит рухнуть под тяжестью огромного числа пенсионеров, слишком малого количества вносящих взносы вкладчиков и увеличившейся продолжительности жизни людей. В сегодняшней действительности устаревшие денежные сценарии поведения и вытекающие из них поступки могут привести к катастрофе.
Знание – сила
В следующих разделах мы будем изучать денежные сценарии поведения, которые управляли Скруджем, Крэтчитом и продолжают оказывать влияние на наших современников и сегодня. Вооружившись новыми знаниями, вы будете готовы распознать, по меньшей мере, некоторые из ваших собственных финансовых шаблонов. В ряде случаев такого осознания, наряду с заинтересованностью в переменах, бывает достаточно для того, чтобы изменить поведение, продиктованное скрытыми установками. Осознание поможет вам проложить путь новым, здравым убеждениям и пересесть из кресла пассажира в кресло водителя.
Скрудж сам избрал себе участь бедняка
Мы уже упоминали, что, несмотря на огромное богатство Скруджа, он подсознательно предпочел жить жизнью нищего. Если бы бедность измерялась исключительно размером банковского счета, наш герой, несомненно, попал бы на противоположный конец шкалы. Если же мы будем определять бедность по таким показателям, как эмоциональное здоровье, взаимоотношения с окружающими, качество и стиль жизни, то мы с уверенностью сможем отнести Скруджа к беднякам. Чрезмерная бережливость старика привела его к обнищанию настолько же реальному, как если бы он действительно лишился всего в результате каких-нибудь финансовых потрясений. По иронии судьбы денежные сценарии поведения Скруджа обеспечили ему жизнь в бедности и одиночестве – именно то, чего в юности он так отчаянно старался избежать.
● Работая учеником в магазинчике Физзиуига, юный Скрудж вынужден был спать под прилавком. В зрелом возрасте он живет в унылом огромном старом доме. В нем так холодно, и он так бедно обставлен, что напоминает тот самый магазинчик.
● В детстве Скруджу приходилось проводить выходные в одиночестве. Повзрослев и состарившись, он встречает Рождество один-одинешенек в своей комнате.
● В детстве Скрудж был беден. Повзрослев и состарившись, он влачит жалкое существование, после скудного ужина едва обогревая свою крошечную комнатку.
Денежные сценарии поведения Скруджа
Пристально наблюдая за поступками Скруджа, мы можем увидеть, какие денежные сценарии поведения им управляли. Вот лишь некоторые из них.
● «Никому нельзя доверять свои деньги».
● «Если ты кому-то нужен, то это только из-за твоих денег».
● «Ради денег необходимо много работать».
● «Денег никогда не будет достаточно».
● «Не трать деньги ни на себя, ни на других».
● «Деньги смогут наполнить мою жизнь смыслом».
● «Чем больше у человека денег, тем он счастливее».
● «Невозможно быть счастливым, если ты беден».
● «Подаяние нищим – это поощрение лени».
● «Все было бы иначе, если бы у меня было больше денег».
Скрудж жил в согласии с такими мыслями, уверенный в их справедливости. К сожалению, многие его убеждения о деньгах были правдой лишь отчасти или вовсе не соответствовали действительности. Из-за этого он влачил жалкое существование, лишенный любви, в несчастье и одиночестве.
Именно ваши финансовые шаблоны подобным образом могут быть причиной ваших долгов, банкротства или жизни в постоянных лишениях. Возможно, эти сценарии мешают вам приблизиться к американской мечте или к выходу на пенсию, дать образование детям или обеспечить себе финансовую стабильность. Даже если вы имеете солидное состояние, денежные сценарии могут нарушать ваше душевное спокойствие, разрушать личную жизнь, мешать вам чувствовать себя счастливыми и довольными собой.
Крэтчит сам избрал себе участь бедняка
Кто-то, возможно, захочет поспорить, что Крэтчит – отец Малютки Тима, работавший клерком в конторе Скруджа, стал жертвой обстоятельств. Он был заложником жесткой социально-экономической системы, когда не слишком удачливый человек не имел ни малейшего шанса на продвижение по службе. Мы же, со своей стороны, могли бы ответить, что подсознательные денежные сценарии поведения Крэтчита внесли немалый вклад в его нищету. Он недооценивал свои способности и навыки и мог бы получать большее жалованье. Вместо того чтобы купить лекарство для сына, он растрачивал деньги, подчиняясь минутному порыву. Крэтчит не умел планировать свое будущее. И кажется вполне вероятным, что он принял подсознательное решение жить в бедности.
Денежные сценарии поведения Крэтчита
Боба Крэтчита часто характеризуют как вечного оптимиста, который в любой негативной ситуации видит и светлую сторону. Но тщательный анализ его поступков показывает – это далеко не все, что можно сказать об этом персонаже.
Боб Крэтчит тоже не лишен денежных сценариев поведения. Хотя Диккенс не раскрывает читателям характера болезни Малютки Тима, нам известно, что она излечима. И все же его отец тратит деньги на гуся для рождественского стола, вместо того чтобы купить лекарство для мальчика – классический пример выбрасывания денег на ветер.
Боб Крэтчит тоже не лишен денежных сценариев поведения. Хотя Диккенс не раскрывает читателям характера болезни Малютки Тима, нам известно, что она излечима. И все же его отец тратит деньги на гуся для рождественского стола, вместо того чтобы купить лекарство для мальчика – классический пример выбрасывания денег на ветер.
Любопытные факты о сказкеВ пересчете на сегодняшние деньги рождественский ужин Боба Крэтчита стоил бы порядка пятисот долларов. Его расходы на праздничное угощение кажутся настолько сумасбродными, что в одной из ранних театральных постановок этой повести гусь стал подарком от Фреда, племянника Скруджа.
Трудясь у Скруджа, Крэтчит держится за свою низкооплачиваемую работу, в то время как он мог бы без особых сложностей найти лучшее место. Вместо того чтобы даже просто задуматься о том, как можно изменить свое положение к лучшему, он стоит на месте как приклеенный и не видит ни одной открытой для него возможности. Даже когда домочадцы смеются над Скруджем, Крэтчит его защищает и оправдывает. Свое жалкое существование он воспринимает как предначертанное ему судьбой.
Давайте рассмотрим несколько вероятных денежных сценариев поведения Боба Крэтчита.
● «Денег никогда не будет достаточно».
● «Деньги нужно тратить, а не откладывать».
● «Каждому платят столько, сколько он заслуживает».
● «Богатые не бывают счастливы».
● «Главное – быть добрым, и тогда сама вселенная будет во всем тебе помогать».
● «Я не заслуживаю больших денег».
Несложно заметить, что вышеперечисленные подсознательные денежные сценарии поведения Крэтчита сделали его жертвой, попавшейся в капкан нищеты. А его семья разделяет это убеждение и подливает масла в огонь, считая, что проблема кроется в Скрудже, а не в Бобе.
Денежные сценарии поведения и их уместность
Вот одна из причин того, что нам обычно так сложно сменить свои шаблоны – как и сломанные часы, которые дважды в сутки показывают точное время, одни и те же установки могут быть губительны в одной ситуации и при этом отлично помогать нам в другой. Большинство денежных сценариев время от времени имеют положительный результат – из-за этого факта людям бывает еще сложнее осознать, что иногда они, вероятно, применяют свои сценарии не к месту. Другими словами, «верно иногда» не означает «верно всегда».
Например, когда на улице к вам пристает мошенник, предлагая очередную схему моментального обогащения, сценарий поведения «никому не доверять» убережет вас от ужасной ошибки. Но если вы применяете такую установку к порядочному консультанту по финансовому планированию, адвокату, бухгалтеру или даже к собственному супругу или супруге, проблем не избежать. В таком случае вы уподобляетесь актеру, который всегда играет одну и ту же роль, не обращая внимания на жанр картины – будь то комедия, драма или приключенческий фильм. Роли необходимо выбирать в соответствии с ситуацией. То же самое касается и денежных сценариев поведения.
К примеру, Пол всегда считал, что «быть в долгу – все равно что быть в тюрьме». Безусловно, очень важно понимать, что заем – это серьезное обязательство. Однако этот сценарий настолько прочно засел в сознании Пола, что он так и не смог купить дом для своей семьи – ему никогда не удавалось накопить достаточную сумму денег. Поэтому на протяжении двадцати лет они жили то в одной, то в другой съемной квартире или доме и за аренду платили больше, чем тратили бы на ежемесячный взнос по ипотечному кредиту. Даже когда процентные ставки по кредитам снизились до минимального уровня и достигли значений пятидесятилетней давности, Пол не смог воспользоваться этой выгодной финансовой возможностью, ведь он «не хотел сесть в тюрьму».
А Кейт обнаружила у себя не менее восьмидесяти денежных сценариев поведения, но «безусловно верным» считала лишь один: «Единственное, что родители могут дать своему ребенку и что останется у него навсегда, что бы ни случилось, – это образование в частной школе». Плата за обучение детей Кейт в начальной и средней школе съедала двадцать процентов семейного бюджета. И все же наша клиентка полностью подчинялась этому денежному сценарию – несмотря на то что бесплатные государственные школы в ее районе были вполне достойными и дети говорили, что больше хотели бы ходить в обычную школу, а старший сын получил полную стипендию на обучение в государственном университете. Кейт и ее супруг тратили на образование детей невероятно много, и у них не оставалось денег, чтобы позаботиться о своей будущей пенсии или хотя бы выплатить проценты по ипотечному кредиту. Мечты Кейт о лучшей работе и о карьерном росте, после того как она сама получила бы столь необходимую степень магистра, были окончательно забыты.
Хотя нам с вами кажется очевидным, что частная школа была Кейт не по карману, а ее дети не слишком бы много потеряли, перейдя в государственную школу, она отказывалась взглянуть на эту проблему по-другому.
Одни и те же денежные сценарии поведения в разных проявлениях
У вас, возможно, сложилось впечатление, что один и тот же денежный сценарий поведения у двух разных людей должен привести к тому, что они будут совершать одинаковые поступки? Любопытно, но все обстоит совершенно не так, и мы уже видели это на примере Бренды. Модели поведения могут сильно отличаться – это зависит от того, каким образом проявляет себя денежный сценарий. Рассмотрим, к примеру, такую установку: «Если бы только у меня было больше денег, я был бы абсолютно счастлив».
Для того чтобы получить желанные деньги, а следовательно, и счастье, один человек может стать трудоголиком. Другой превратится в зацикленного на бережливости скрягу. Третий начнет поступать аморально или беззаконно. Кто-то примется за азартные игры. Кто-то со своим капиталом может пойти на чрезмерный риск, погнавшись за идеями моментального обогащения. Некоторые решат, что неспособны достаточно зарабатывать, и превратятся в вечных безработных, живущих в постоянной депрессии и без надежды на будущее. К чему бы они ни стремились – к моральному удовлетворению, счастью или благополучию, – оно так и останется для них недосягаемым.
С другой стороны, больший доход действительно может открыть для кого-то больше возможностей и принести больше счастья и морального удовлетворения, но только до определенного момента. Социологический опрос, проведенный исследовательской организацией «SRBI Public Affaires» в декабре 2004 года, показал, что прямая связь между заработком человека и его внутренним ощущением счастья существует лишь до тех пор, пока его зарплата не достигает пятидесяти тысяч долларов в год. А после этого порога мы уже перестаем чувствовать себя все счастливее и счастливее пропорционально росту наших доходов.
Самые распространенные денежные сценарии поведения
Подсознательные денежные сценарии поведения и поступки, которые они порождают, стоят на пути у многих из нас и мешают нам добиваться своих целей и осуществлять мечты.
Загляните в любой торговый центр в выходные. Вы увидите людей, которые покупают то, что им совершенно не нужно, а иногда и вовсе не по карману. Другие продолжают ходить на работу, которую ненавидят, поскольку убеждены: «Ничего лучше для меня не найдется». Давайте рассмотрим проблему Чарльза.
Чарльз работает в сфере государственного образования уже тридцать пять лет. Он жалуется на отсутствие условий для профессионального развития и на несправедливость системы к нему. Чарльз постоянно ворчит, но упорно противится любой возможности осознать: существует еще масса вариантов трудоустройства, и он сам может изменить свою судьбу. Он сопротивляется на подсознательном уровне. Чарльз не понимает, что навыки, приобретенные за тридцать пять лет работы в школе, можно применить и в иных профессиях. Он считает, что у других, возможно, так все и получится, а у него ничего не выйдет. Мы предложили Чарльзу подумать об этом и рассказали, что один из нас именно так и поступил – ушел из той же самой профессии. На это Чарльз ответил: «Может быть, вы и смогли, но только не я – у меня не получится».
Богатство тоже не является своеобразной прививкой от деструктивных денежных сценариев поведения. Мы регулярно встречаем состоятельных людей, которые попались на крючок собственных финансовых шаблонов. Самая распространенная ошибка из тех, что они совершают, – попытка купить себе моральное удовлетворение, не важно, каким способом (будь то приобретение новейшего автомобиля класса «люкс», одежды дорогих марок или неумеренно большая материальная помощь друзьям, родственникам или детям). Еще один деструктивный денежный сценарий поведения богачей базируется на чувстве вины за свое состояние, ведь другие имеют намного меньше. Одни наши клиенты – супружеская пара – рассказывали, что испытывают стыд, находясь в высшем обществе, где все богаче, чем они, поскольку сами не смогли достичь таких высот, а среди людей с меньшим достатком страдают от чувства вины. Им комфортно только с людьми их уровня, и поэтому они вынуждены ограничивать свой небольшой круг общения.