Я жду тебя уже давно;
Я еще надеюсь, ты придешь…
О, лифт!
Поэзии и смысла нет ни в одном. Такие фигульки хорошо читать балагуру-слесарю в пьяной компании. А это: «Мы бы дольше принимали душ, если б не вошедший муж…» – просто заголовок к статье в журнале Cosmopolitan. Короче, о Виталии Щекине – хватит.
Может быть, стоит почитать книжку с начала?
Мастер поэтического слова третьего разряда
Итак, у меня в руках сборник стихотворений победителей, лауреатов и финалистов Первого республиканского поэтического конкурса «СЛОВО». По идее, здесь должны быть собраны лучшие стихотворения лучших авторов в республике. Любопытно!
Но первое впечатление – недоумение.
Читаю пока лишь названия номинаций: «Поэтический дебют» – ладно; «Детские звоночки» – это те, от которых малыши ночью просыпаются? Чтобы пИсать? Нет, наверное, все-таки – писАть, речь ведь о поэтическом конкурсе. Или «звоночки» – в смысле: «дребедень»? Непонятно. Тогда по логике следующая номинация должна быть: «Взрослые звонки», или чтоб попоэтичнее – из Библии: «Кимвал звенящий». Но нет, дальше следует номинация: «Мастер поэтического слова».
Красиво. Однако название плохо сочетается с перечислением: 2-е место, 3-е место… Осетрина второй свежести? Мастер поэтического слова 3-го разряда? Таких тут сразу два. А есть еще просто – «лауреаты номинации». Подмастерья?
А если все-таки Мастер, с большой буквой «М» на берете, – то такой должен быть один. Но первое место по решению оргкомитета конкурса не присуждено. Наверное, потому, что никто не сравнится с самими организаторами, которых со сцены неоднократно величали «большими поэтами».
Детские звоночки
Не мне судить, насколько грамотно с точки зрения PR открывать сборник республиканского уровня детскими стихами. Да, попытки детей писать – это интересно. У них рождаются иногда яркие оригинальные образы, недоступные заштампованному сознанию взрослых. Но – редко. Неотсортированное детское творчество в больших объемах читать тягостно.
Несколько симпатичных моментов у маленьких победителей конкурса проскальзывают. Одно предложение в «Оде коту Тишке» Александры Юшковой (1-е место):
И шерсть дорогая
Его облегает,
О, как он красив!
Хорошо! Но в оде – еще строк 20 «звоночков», то есть попросту дребедени. И «Живая книга» Александры – ерунда полная. Хотя Саша Юшкова не зря получила первое место: у нее есть славное стихотворение «Выпал снег» и очаровательный лимерик, который мог бы стать гимном всего конкурса:
Жил один господин из Америки,
Сочинял он прекрасно лимерики.
Но никто не читал
То, что он сочинял.
И рыдал господин из Америки.
Если бы книгу открывало Сашино «Выпал снег», а не «Живая книга», впечатление не было бы так смазано.
У девочки с замечательным поэтическим именем «Анна Яцкив», занявшей 2-е место и многократно вызываемой на сцену, – пусто.
Артем Гостенов (3-е место) – молодец, из него обязательно выйдет толк, если он не испортит себе вкус подобными конкурсами.
Что говорить, с пишущими детьми заниматься нужно. Их можно учить выражать свои чувства в стихах, учить мыслить образами. Но главное, чему они должны научиться у старших – не притворятся, не лукавить, честно отрабатывать свой дар. Не уверена, что данный конкурс – идеальное для подобной учебы место. Если бы можно было провести детский республиканский поэтический конкурс – вот это было бы здорово! Но его совместили со взрослым и не прогадали: большую часть зала заполнили мамы-папы-бабушки юных участников, обеспечив «кворум».
В любом случае, в серьезном сборнике не должно быть таких вещей, как «Уфа» Райана Гайсина.
УФА
О, великий город мой
Своей известен красотой.
Монумент в Уфе стоит;
«Слава дружбе», – говорит!
Агидель-краса течет,
Салават дозор ведет.
А мечеть «Ляля-тюльпан»
Славит наших мусульман.
Многие листают книжку не по порядку и попросту не понимают, что эта профанация написана ребенком. Вообще, опубликовав такое, составители подвели юного автора. Ведь когда он вырастет, ему в лучшем случае, будет неловко. А в худшем – будет гордиться своими виршами до старости.
И обязательно рядом со стихами, написанными детьми, нужно указывать возраст автора. Потому что если 6-летний пишет, как 16-летний – это сенсация; а если прыщавый юнец младенчески сюсюкает – это, наверное, дебют.
Дело боится мастера поэтического «СЛОВА»
Хорош дебют Ксении Марковой. Конечно – «дамская лирика», обязательный юношеский декаданс с «офигевшими котами и бессмысленными книгами», но в этой девушке явно теплится искра Божья. Если Создателю угодно будет раздуть свою искру горьким ветром житейского опыта, то из Ксении Марковой получится поэт.
О Елизавете Евщик можно не буду писать? Неохота. Это – «дитя испорченной природы», которое умывается «уфимским снегом» – пока все.
А стихотворений Владислава Хазиева, занявшего третье место в номинации «Дебют», в книжке так и не нашла, к своему большому удивлению. Компьютер при верстке сглючил?
Далее идет пубертатное творчество номинантов в «Дебют» Дмитрия Митрошина и Виталия Щекина. Эти «как будто стихи», если прищуриться, похожи на настоящие. А если начать читать, то увязнешь, как в болоте.
К примеру, «Самообман» Д. Митрошина:
Самообман – неверный шаг
Для воскрешения надежды.
Все в порядке, да? Но дальше:
Он, словно иллюзорный маг,
Что за маг такой? Иллюзионист? Или кажущийся маг? Короче, маг понарошку, наверное.
Уносит вдаль, туда, где прежде
Звезда, ведущая меня,
Полна экспрессии и чувства,
Попробуйте понять смысл этого предложения. У меня не получилось. Самообман, словно иллюзорный маг, уносит лирического героя в даль, где… Что? Где очевидно до него – «прежде» – побывала Звезда, которая теперь ведет туда и героя, полная экспрессии и чувства. Что-то там, в дали, возбудило Звезду, раз она так полна экспрессии. Но…
Но вновь холодная стена,
«Вновь» – не в первый раз, значит, пытаются они со Звездой унестись.
И снова лбом?.. Не знаю… пусто…
Я буквально цитирую, не шучу! Где пусто – во лбу? Получается так.
Да… пессимизм в моей крови.
Неудивительно, так как дальше после удара пустым лбом об холодную стену идет голимое графоманство с «вижу-ненавижу» и «скрыться-забыться», правда, уже без напыщенных многоточий. Следующее произведение Митрошина начинается со строки: «Предел разумности не ясен». Достаточно, не так ли?
Как я уже говорила, неплохо то, что делает Эльдар Валиев. И еще, пожалуй, Александр Двинских. Остальное – сырое тесто, местами – просто чушь собачья.
Правда, одна дама, хорошо знакомая с творчеством Алсу Хазиповой, чуть не зарыдала, увидев сборник.
– Ужасно! Выбрали самое слабое ее стихотворение, серое, никакое. А ведь у девочки есть хорошие стихи!
Верю, но своими глазами пока не видела.
В общем, у некоторых, наверное, есть шанс дорасти с мастера поэтического слова третьего разряда до второго, но графоманы поэтами не станут ни при каких обстоятельствах, точно.
Зодчие поэтического храма
Так называется вступительная статья к сборнику, вдохновенно возведенная Эдуардом Байковым. Статья поражает с первого абзаца! Не удержусь, процитирую целиком: «Не помню, где (кажется в «Живом журнале») наткнулся на такие вот великолепные строки: «Поэты ходят пятками по лезвию ножа / И режут в кровь свои босые души…». На мой взгляд, автор попал в точку».
Вот так, не больше, не меньше: неизвестный автор из Интернета удостоился похвалы Байкова. Это что, стеб?! Не поверю, что человек, небрежно жонглирующий такими словами как «трансценденция», «экзистенциальное напряжение» или «психоэмоциональный надрыв», не знает хрестоматийной песни Высоцкого.
Статья упоительная, советую найти сборник хотя бы ради нее. Вы узнаете о поэтах все! Например, что: «Духовный кризис, который испытывает писатель-прозаик раз или два в год, поэта может посетить по нескольку раз на дню»! То есть, ничего, что часть авторов сборника сумасшедшие, это у них духовный кризис. Им «давит на разум аура веков и тысячелетий, архетипическая память миллионов поколений, наполненная трагизмом земной юдоли и яростной (!) борьбы за выживание».
И это еще не все опасности, подстерегающие тех, на ком «печать Тайны и Рока». «…Зачарованный голосом безмолвия, неслышимым пением ангелов и демонов, – (попробуйте читать вслух и нараспев – С.Ч.), – потомок древних аэдов и боянов подвергает себя риску искалечить душу и разрушить тело…»! А тело-то боянам и аэдам как удается разрушить: сломать палец, ковыряясь в носу?
Вот такие они – поэты – душевнобольные калеки. Поэтому, видно, их старались и на сцене не задерживать, мало ли чего – в зале дети.
Так может быть, вся эта затея с конкурсом, все-таки – грандиозный стеб? Тогда многое становится на свои места. Но в этом случае непонятно участие официальных структур. Значит, не стеб, а что?
Поэзия и prоза
Очень символично, что конкурс так и не выявил ни одного «Мастера поэтического слова», кому можно было бы присудить первое место.
Господа! Что в республике нет достойных поэтов? Лично я знаю как минимум человек пять. А по городам и весям их все пятьдесят наберется. В чем же дело? В том, что они НЕ приняли участия в конкурсе. Поэтому проведенный республиканский конкурс поэтического слова состояния поэзии в республике никак не отражает – это факт.
Другой вопрос: почему не приняли? Известно почему – их насторожил состав жюри.
Сейчас отовсюду слышно ворчание: мол, привлечены были такие силы и средства, задействованы официальные структуры, и все это можно было использовать не ТОЛЬКО для личного пиара организаторов. Лично я не вижу в PR как таковом ничего постыдного.
Связи с общественностью – тонкая наука, консультант оргкомитета конкурса по PR Р. Мирсаитов ей овладел прекрасно, и талант у него в этом несомненный. Он – молодец, ему удалось установить крепкие связи с представителями Министерства культуры и национальной политики, Комитета по делам молодежи, Управления по делам печати и т. д. Удалось привлечь к участию в конкурсе большое количество детей и самородков – создать толпу, которая будет хлопать на презентации в зале. Не смог он только найти общий язык с поэтами республики.
Говорят, что вероятней всего – не захотел. Поэтому «республиканская» – официальная часть – получилась, «конкурс» – соревнование самородков – был, а вот Поэзии не случилось. Да и зачем? Это, мол, вряд ли входило в задачи республиканского поэтического конкурса.
Ведь главная – необъявленная – номинация – это «Поэтический ДЕБЕТ», и первое место в ней занял – заслуженно! единогласно! – Рустем Мирсаитов. Он стопроцентно заработал все похвалы, поступившие на его поэтический счет.
Пусть говорят так, но я не согласна с тем, что весь конкурс – это циничный PR!
Я верю в искренность Мирсаитова. И в искренность остальных организаторов. Хотите спорьте, но все было сделано от души.
А то что не случилось поэзии – ее и не могло быть. Посудите сами.
Книжный «магазинчик»
Вы поднимите глаза от сборничка, оглянитесь, перекинетесь парой слов с уфимскими литераторами, потом снова опустите глаза и внимательно прочитайте всю книжицу. И вас осенит: это же ДЕТСКИЙ конкурс! Не случайно возраст номинантов отсчитывается с 8 лет. И не случайно возраст нигде не указан. Читайте! Самому старшему из авторов нет и двадцати, независимо от паспортных данных. Только Эльдару Валиеву, пожалуй, лет 25. Это в жизни им может быть по 40, по 60.
Посмотрите, вокруг столько людей, которые искренне ИГРАЮТ в ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС.
Они с завидной энергией выпускают книги (игрушечным тиражом, но – книги); серьезно пишут на собственные произведения критические статьи с пафосными названиями типа: «Проблематика главного героя в…» или «Эстетические принципы экзистенциального восприятия…» – чем сложнее слова, тем больше похоже на «взрослые». Они верят в то, что делают, как двухлетние дети, играющие в песочнице в магазин. У малышей «настоящие» конфеты (фантик фабричный, а внутри – галька), «настоящее» пиво (пустые банки), «настоящие» денежки – копеечные монетки. Младенцы так трогательно вальяжны и значительны, когда «считают» сдачу!
Но игры малышей необходимы – они учат жизни. Девочки, играя в куклы, репетируют материнство; мальчики примеряют к руке оружие. А игры «понарошечных литераторов» с детской жестокостью обнажают страшную истину: настоящего литературного ПРОЦЕССА в республике НЕТ.
Малыши покупают пустые фантики на блестящие копейки, а их песочница стоит посреди заросшего бурьяном поля, где ни одного «взрослого» магазина на километры вокруг. Есть несколько бабулек с фунтиками семечек да пара однотипных ларьков. Дети вырастают из песочницы, им тесно, мешают вытянувшиеся ноги, зады не помещаются на деревянных скамейках. А они все так же серьезно покупают друг у друга волшебно гудящие пустые пивные банки. И не находится взрослого дяди, который отвел бы их за руку в настоящий магазин.
Или хотя бы научил считать!
Поэтому они выбираются с пустыря, становятся рядом с бабульками и старательно выкладывают свой «товар». И вот соседка-торговка разменяла свой желтый полтинник на их мелочь – ура! – их признали взрослыми. Значит и они уже не понарошку!
И они открывают в заброшенном храме супермаркет.
Они проводят республиканский конкурс, а я пишу в республиканской литературной газете «Истоки» о них статью, тем самым все больше подтверждая их «настоящесть». Дяденьки и тетеньки из Министерств и Комитетов умиляются, когда Рустик на полчаса исчезает со сцены, томятся, но не уходят – подтверждают игру. Они старательно шутят и приглашают зал позвать пропавшего ведущего, и все радостно, как «Дед Мороз!», скандируют: «Рустем! Рустем!». Взрослые, ау!
А взрослые покупают в ларьке банку пива и выпивают ее в одиночестве, чокаясь с зеркалом. И смотрятся в него до слезящихся глаз, печалясь, что некому оценить их морщинистый гений. Но ведь можно жить, можно выйти на улицу, к людям, общаться, обсуждать, да хотя бы читать друг друга!
Послушайте, как галдят за окном дети! Они скоро получат справку из СЭС, вы пойдете за пивом, и вам будет на полном серьезе предложена пустая банка и камешек в фантике на закуску.
А ведь в ребятах громадный потенциал! И энергия, и талант, и чего только нет.
Нет литературной среды, чтобы сравнить уровень: где настоящая литература, а где только игра в нее.
Скажете, проще всего критиковать. Неправда, гораздо проще морщить носы в кулуарах и зубоскалить тет-а-тет.
А слабо сделать что-нибудь такого же масштаба, как Мирсаитов и Ко, но по-настоящему? Ведь главный результат Первого республиканского поэтического конкурса «Слово» очевиден: он показал – ПОРА ПРОВОДИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНКУРС. Который объединил бы наших писателей – не обязательно только поэтов. И тут не надо открывать Америк, существуют многократно опробованные формы профессионального общения. Номинации: поэзия, рассказ, повесть, роман, критика. Учредить Гран-при, или если угодно – звания «Мастер поэтического слова» и «Мастер прозы». Обязательно пригодятся организаторский пыл и пиарспособности Рустема Мирсаитова, красноречие и эрудиция Эдуарда Байкова, несомненная красота и умение держаться на сцене Анны Ливич…
Господа, всем найдется место в таком большом деле, как «Слово»!
Но жюри должно быть авторитетным. Ведь редко где в мире подобные мероприятия базируются на голом энтузиазме отдельных королей. Обычно конкурсы республиканского или федерального масштаба проводят солидные литературные журналы, газеты, издательства, институты – оплоты профессионализма. И они же должны инициировать писательское соревнование и связи писателей с общественностью. Сложно, нет навыка бесед со спонсорами? Но ведь есть признанные таланты PR, тот же Мирсаитов. Неужто не согласится? Нужно только отвернуться от зеркала и приглядеться друг к другу. И пойдет литературный процесс, будут и дебюты, и дебаты, и дебет.
А главное – будет поэзия.
Елена Зайцева «Открытая рецензия»
Мне любезно прислали первый выпуск журнала «Открытая мысль». Несколько любезностей в ответ – в прямом и, уж никуда не денешься, переносном смыслах.
В отношении того, как издано, смысл только прямой. Издано, оформлено хорошо, приятно сдержанно.
О том, что издано.
Поэзия
Троица Ещина / Шкарин / Лизогуб – увы, составляет не весь этот раздел. В итоге имеем и такие поэтические откровения, как «Мой самый главный человек / сопит тихонечко в кроватке, и время замедляет бег, / запутавшись в пижамной складке…» (Виктор Коноплёв), «…О, как мне хотелось увидеть её / Задумчивой, стройной дриадой, / Сильфидой, что голосом ветра поёт! Но это – создание ада…» (Юлия Иванова), «Ты храбр и сер, силён и смел, / Ты – воплощение меня, / А я – тебя, ведь мы – родня!» (Алёна Стронгина).
Не обошлось и без полнейшей литературной невинности. Как говорится, ну разве не прелесть: «Звезда зажглась во тьме, тоску спалив собой. / И думалося мне, что будет мир тобой…» (Кэтин Бэрнас), «Я стал тогда поездом, с пути сошедшим, / я стал кораблём, в океане тонущим…» (Марат Аваз-Нурзеф).