Вдобавок у Родионова было хорошее качество: он любил отбирать мяч, не гнушался черновой работы. Прессинг в середине поля стал бы для киевлян неожиданностью. А у «Динамо» все решала средняя линия, защитники были послабее, хотя и подключались к атакам, особенно Анатолий Демьяненко.
Практически я предложил схему 4-5-1, в которой я мог страховать всю среднюю линию и края, а также помогать в центре защиты. Эту систему с одним нападающим (Игорем Белановым) Лобановский использовал потом на чемпионате мира 1986 года в Мексике. А тогда в Киеве он не разобрался.
Игра сложилась так, как мы и предполагали. Для киевлян, которые знали, что «Спартак» приехал без Бескова, это был шок. Лобановский попал в больницу. А мы лишний раз доказали, что можем обыгрывать Киев в любом состоянии. «Динамо» никогда не боялись.
Потом предстоял матч с «Зенитом». В Ленинграде мы с ним всегда плохо играли. Поехали опять без Бескова. Правда, тренерский совет там не собирали, Новиков сам состав назвал. Уже не помню, по той же системе играли или нет, но факт остается фактом — «Зенит» мы тоже обыграли.
Бесков приехал в день матча вместе с Андреем Петровичем Старостиным, но даже на установке не присутствовал. Смотрел игру с трибуны.
Отсутствие Бескова перед матчем сняло напряжение. И хотя «Зенит» нас прессовал, игра сложилась не так тяжело, как обычно.
Возвращаемся в Москву на поезде. Я лег спать, а мне потом рассказали, что Дед опять устроил чаепитие у себя в купе. К нему можно было спокойно зайти, не то что к Бескову.
И вот Дед говорит будто самому себе: «В Киев не поехал, 3:0 выиграли. В Ленинграде тоже, считай, не был, 2:0 выиграли. Зачем он вообще нужен?» Николай Петрович действительно мог такое ляпнуть, не подумав. А Новиков мог услышать и сообщить Бескову.
Сегодня трудно представить такую историю. Если бы тренер команды высшей лиги не поехал на матч, развернувшись на вокзале, СМИ тут же бы об этом растрезвонили. Дискуссию бы подняли!
А тогда все спокойно прошло. Никто даже внимания не обратил.
А следующий матч в Вильнюсе, когда командой руководил уже Бесков и все вошло в привычную колею, мы проиграли.
• • • • •Известный советский кинодокументалист Алексей Габрилович снял о Бескове фильм, который назвал «Невозможный Бесков».
Я поначалу даже не понял, в чем смысл такого названия. Но потом он мне сам объяснил.
Габрилович болел за «Динамо», ходил на матчи и видел Бескова в игре. Он был для Габриловича олицетворением футбольного гения. Но когда он столкнулся с ним в повседневной жизни, даже не поверил, что такое может быть. Перепад сумасшедший! От черного до белого у Бескова был всего один шаг. Если сегодня он тебе говорит, что ты — Пеле, а завтра, что ты — г… Это очень сильный перепад.
Эти перепады были связаны с его настроением, психикой. Когда Бесков был в хорошем настроении, он со всеми очень вежливо разговаривал. А как он умел с женами футболистов общаться!
Но когда у Бескова было плохое настроение… Мне доводилось видеть разных тренеров в возбужденном состоянии: Лобановского в бешенстве, Севидова в ярости, Симоняна в гневе, причем Никита Палыч даже тогда себя интеллигентно вел.
Бесков ни на кого не был похож. Он так смотрел, что убивал взглядом! Как впялится в тебя! Этот взгляд было очень тяжело перенести.
Раз Бесков пригласил художников-карикатуристов на базу в Тарасовку. Не знаю даже, откуда ему такая блажь в голову пришла. Может быть, Лера ему что-то сказала. Они сидели на тренировках и всех рисовали. Потом подарили каждому по рисунку. Я даже у себя в номере его на стену повесил. А портрет Бескова почему-то у нас оказался. Федя Черенков на него посмотрел и говорит: «А это что за пьяный мужик?» Когда человека уважают, такого про него не скажут.
Бескова боялись, и в то же время Гаврилов и Сочнов позволяли себе над ним иронизировать. Протест против самодурства Бескова выражался еще и в том, что его начинали пародировать. Лобановского тоже, правда, пародировали, но то, что в Киеве позволялось, в «Спартаке» было невозможно. Каким бы жестким ни был Лобановский, он все делал для игроков и потому был для них Папой. А Бескова называли Барином.
Но каким бы ни был Бесков, при нем «Спартак» играл в футбол, которого не было ни до, ни после.
Взять, к примеру, эпизод из матча в Кутаиси.
Отбираем мяч на фланге на своей половине поля чуть ли не у углового флажка. Я на месте опорного полузащитника. Делаю рывок вперед метров на 20 в свободную зону. Женька Кузнецов тут же отправляет туда мяч. Принимаю одним касанием.
В это время Гесс несется по противоположному флангу. Я, еще когда в ту зону бежал, видел, что он движение начал. Толкаю мяч перед собой и даю диагональ метров на 60 через голову центрального защитника. Гесс принимает мяч на грудь уже на линии штрафной и с левой отправляет его в «девять». На все про все 5–6 секунд. Все в одно-два касания, все на скорости. Бесков аплодирует.
Сегодня такое редко увидишь. Внешне все просто. Один открылся, другой дал, надо только до приема мяча найти адрес для передачи и технично все исполнить.
Но это я говорю о принципах игры. И здесь Бесков придавал решающее значение креативным и разыгрывающим футболистам. Причем обязанность разыгрывать он вменял практически всем. По центру играли ярко выраженные плеймейкеры, но выполнения таких же диспетчерских функций и перемещений Бесков требовал и от крайних полузащитников, и от опорных, и от защитников, кто бы ни выходил на этих позициях. Потому-то мы киевлян и разрывали. Они не знали, что делать против наших «стенок».
Для того чтобы быстро играть в касание, надо быстро двигаться. Если быстро мыслишь, быстро исполняешь, но медленно двигаешься, просто не оторвешься от соперника. Обо всем этом очень подробно говорилось на разборах игры и теоретических занятиях, которые иногда продолжались по пять часов.
Когда Бесков входил в раж, его было не остановить. Сидели и слушали как миленькие. Причем сидели тихо, потому что если Бесков замечал, что кто-то недоволен или бурчит, это могло плохо кончиться. Про себя, конечно, возмущались. Случалось, что после разбора шли прямо на ужин.
Думаю, и сегодня многим было бы полезно посидеть на бесковских «лекциях». Если не интересен предмет, то и через 10 минут скучно станет. А когда тебе показывают записи, где ты себя видишь, это очень убедительно.
Когда видео еще не было, и Бесков только фишки двигал на доске, думали про себя, ну и двигай, Константин Иваныч, все равно на поле было по-другому. А с видео он кадр останавливал, переходил на фишки, и становилось понятно, что он прав.
• • • • •Лобановский, который с Бесковым в сборной СССР работал, заимствовал у него элементы спартаковской игры. Когда я в 90-е годы незадолго до его смерти занимался селекцией для киевского «Динамо» и приезжал в Киев, он иногда шутил во время занятий: «Вот, смотри, Саша, специально для тебя сейчас будет спартаковская тренировка».
Не могу себе представить, чтобы Бесков проводил киевскую тренировку! Я когда от Лобановского из сборной возвращался, рисовал Федору Сергеевичу Новикову, как киевляне по зонам играли и как прессинг тренировали, чтобы он это Бескову передал. Но Бесков упражнения Лобановского не использовал, у него свои были. И прессинг по-своему применял. Но, думаю, если бы он брал лучшее из Киева, «Спартак» мог бы подняться на еще более высокий уровень.
Пусть философия игры была другой, но прессинг-то у Киева можно было позаимствовать. Может, Бесков считал, что и так все знает и что ничего копировать не нужно. Лобановский при отработке прессинга создавал численное преимущество. Пятеро атакующих накрывали при потере мяча троих защитников, то есть создавали специально более сложные условия для защитников.
Бесков отрабатывал прессинг проще, и это пошло еще из московского «Динамо»: 8 на 8 или 10 на 10, на полполя, один в один. В Киеве прессинг был другого качества. Лобановский на одного игрока бросал двоих. Здесь можно было быстро мяч отобрать. А при прессинге по Бескову надо было хорошо владеть техникой отбора при игре один в один.
40 минут бегать один в один — лучшая функциональная подготовка! Одна команда поймает другую, катает мяч и та отобрать не может. Игроки начинают злиться, орать друг на друга. И пошли уже подкаты!
Вот так отрабатывали не только отбор мяча, но и воспитывали морально-волевые качества. 40 минут без мяча бегать — любой с ума сойдет. У Лобановского и Бескова были близкие методы, но в футбольных нюансах они отличались.
• • • • •В московском «Динамо» у Севидова больше внимания уделялось функциональной готовности. «Динамо» было физически сильной, атлетичной командой. Севидов мог и умел работать с командами, где выступали игроки высокого класса, хотя и он тоже открыл много молодых талантов. Один Блохин чего стоил! Севидов мог физически подготовить футболистов, тактически организовать, остальное они делали сами.
Сила же Бескова заключалась в том, что он мог научить и объяснить. Брал сырого, «заготовку», и делал из нее на своем «токарном» станке шедевр. Он знал, как построить игру и в обороне, и в атаке, знал малейшие нюансы, на которых эта игра основывалась. Стиль «бей-беги», который исповедовало, скажем, «Торпедо» Валентина Иванова, он отрицал.
Я считал, что при определенных условиях длинные передачи и физическое давление тоже нужно использовать, если они могли принести успех. Но в «Спартаке» были запрещены длинные передачи верхом в борьбу. Все должно было быть разыграно. Не обязательно было пасовать все время в ноги, подачи с флангов шли в основном верхом, но стиль «Спартака» был ближе всего к стилю нынешней «Барселоны».
Кто разработал этот ажурный комбинационный стиль — Хосеп Гвардьола или Бесков? Принципы игры те же самые. Разница в том, что у «Барселоны» слишком много передач поперек и назад даже на половине поля соперника. Мы на половине соперника так много мяч не держали, а на своей тем более, старались продвигаться вперед и обострять ситуацию. Хотя про нас тоже говорили, что хотим мяч в ворота завести, вместо того чтобы по ним бить. Мы тоже разыгрывали до верного, и это считалось в порядке вещей.
В «Спартаке» если Бесков на тренировке видел, что кто-то кому-то в голевой ситуации пас не отдал, останавливал занятие и объяснял, как надо было сыграть: «У тебя голевая ситуация, — говорил он. — Но процент риска не забить все же есть. А если ты ему отдашь, он будет бить в пустые ворота при нулевом проценте риска. Отдай ему, и мы наверняка забьем».
В игре это все четко выполнялось. Бывало, выходит Черенков или Гаврилов на ударную позицию, уже замахивается, защитники и вратарь на него вылетают, а он пас отдает, и партнер катит мяч в пустые ворота. Овация, аплодисменты!
В этом был весь «Спартак».
Послесловие
Прошло 25 лет с того момента, как я покинул «Спартак» в 1989 голу. Когда думаю, что в нем осталось от той команды, которую построили Старостин и Бесков, прихожу к печальному выводу, что ничего.
Когда умер Старостин, тогда умер и «Спартак». Для меня. Все, что было после Деда, было уже не спартаковское.
Говорят, Дед заклинал Романцева: «Не продавай «Спартак».
И если надеялся, что Романцев последует его совету, то напрасно, потому что тот уже давно из тренера превратился в дельца.
Зачем «Спартак» был нужен Андрею Червиченко? Наверное, потешить тщеславие. Более бездарного президента трудно себе представить.
Зачем «Спартак» нужен Федуну? Наверное, как бренд. Сам Федун говорил, что он болельщик киевского «Динамо». Федун построил стадион? Стадион лишь прикрытие. На самом деле он получил огромный кусок «золотой» московской земли. С точки зрения бизнеса это правильно, но футбол и «Спартак» здесь ни при чем.
Почему «Спартак» был «Спартаком», даже несмотря на противостояние Старостина и Бескова? Что ни говори, и тот, и другой были футбольными людьми, в отличие от Червиченко или Федуна.
Бесков, который проработал в «Спартаке» 12 лет, олицетворял спартаковский стиль, за который команду любили миллионы. И это профессиональная заслуга именно Бескова. Старостин олицетворял клуб со всеми его традициями. Он их берег. Дед был хранителем спартаковской демократии, особого стиля в поведении и общении, в том числе с высшими партийными и профсоюзными руководителями. Не будь Старостина, Бесков ничего бы не добился.
Юра Гаврилов говорил: «Представляешь, если бы Дед и Бесков не конфликтовали? Сильнее «Спартака» никого бы не было».
Сейчас в «Спартаке» футбольных людей масштаба Старостина и Бескова не осталось. Кто-то на «Спартаке» зарабатывает деньги, кто-то пиарится, кто-то делает вид, что играет в футбол.
Традиции? Они вырублены на корню, и никто из авторитетных и уважаемых спартаковцев вернуть их не сможет. Ни традиции, ни авторитеты нынешнему «Спартаку» не нужны.
Если взять мое поколение, игравшее в 80-х, и сравнить с поколением, игравшим в 90-х, которому не было равных в России, то сравнение будет не в пользу более молодых спартаковцев. Фигур такого масштаба, как Дасаев, Хидиятуллин, Черенков, Родионов, Гаврилов, среди них нет.
Андрей Тихонов? Он уже работал тренером вместе с Валерием Карпиным и вместе с ним несет ответственность за провалы «Спартака». Если был с Карпиным не согласен, почему не ушел?
Поэтому если кто и должен повести «Спартак» дальше, то человек не из тихоновского поколения. По большому счету, оно ничего не выиграло. Чемпионат России — это не чемпионат Союза. Любой специалист скажет, что нынешнее первенство намного ниже уровнем. И хотя «Спартак» доходил до полуфиналов всех еврокубков, эти достижения относятся к первой половине 90-х, когда велика еще была советская инерция.
Романцев собрал хороший материал и за счет этого добивался результата. А если брать по мастерству и зрелищности игры, то «Спартак» 80-х был на голову выше. Цымбаларь, Онопко, Никифоров, Тихонов, Титов по советским меркам хорошие игроки, но никак не звезды.
Особняком стоит Дмитрий Аленичев, который в сложный момент не побоялся сказать правду и главному тренеру Александру Старкову, и президенту клуба Федуну. И по титулам никто рядом с ним близко даже не стоит. Хотя нельзя сказать, что по уровню мастерства он выше Черенкова и Гаврилова.
Аленичев не был ведущим игроком «Порту», с которым выиграл Кубок УЕФА и Лигу чемпионов. Но если брать все параметры, именно Аленичев выглядит человеком, способным подхватить знамя «Спартака», даже несмотря на то, что он не его воспитанник.
Пусть он пришел из «Локомотива», это не решающий фактор, многие приходили в «Спартак» из других команд, как, скажем, мы с Гавриловым из «Динамо». Дай Аленичеву карт-бланш, тут же рядом окажутся Титов, Тихонов или кто-го еще из бывших партнеров по «Спартаку». Но это правильно. Когда ты берешься за серьезное дело, вокруг должны быть люди, которым ты доверяешь.
Но пока «Спартаком» владеет Федун, он вряд ли допустит Аленичева к команде. А где взять второго Старостина? Николай Петрович, как и Бесков, преемника не оставил. Но даже если бы захотел, у него вряд ли получилось бы.
Времена изменились. Вместо советского начальника нужен был менеджер, разбирающийся в футбольном бизнесе. Их-то и сейчас нет, а что говорить о 90-х годах?
Рассказывают, Андрей Федун, брат президента, проявил себя как талантливый и жесткий менеджер при строительстве стадиона «Спартак». Но одно дело руководить строительством спортивного объекта, и другое — строить футбольный клуб.
«Спартак» построил Старостин. Хоть Дед и занимал должность начальника команды, на самом деле был президентом. В советских условиях Дед создал профессиональный футбольный клуб. Он его родил. И, желая клубу добра, своими руками его же убил. В этом его, Старостина, трагедия.
А когда Дед ушел из жизни, от прежнего «Спартака» осталось только название. И пусть при Романцеве вышла энциклопедия «Спартака», такого же клуба, с тем особенным духом свободы уже никогда не будет.
При всех их недостатках Бесков и Старостин были футбольными людьми. Ни в одном клубе не было такого мощного тандема. Их отношение к футболу определяло поведение всех, кто приходил в «Спартак», они создавали особую атмосферу, которая отличала «Спартак» от остальных клубов. И главное — они хорошо делали свою работу.
Я буду до конца жизни гордиться тем, что играл в такой великой команде, как «Спартак». Я мечтал туда попасть, и моя мечта сбылась. Я играл в «Спартаке» и побеждал вместе с ним. А что еще нужно в этой жизни? Могу уже сейчас сказать, что не зря ее прожил. У меня ни к кому нет претензий, и я никому не желаю зла. И все же есть вещи, о которых жалею.
Мне жаль, что я далеко не все взял от Бескова.
Мне жаль, что я не все вопросы задал Деду.
И мне жаль, что я больше никогда не услышу слова Бескова после предматчевой установки: «Николай Петрович! А вам есть что сказать?»
Октябрь 2014 года
1985 год. Сборная СССР готовится к чемпионату мира в Мексике под руководством Эдуарда Малофеева