Вопрос Крыма и Новороссии — вопрос родственный.
Вот твою родную сестру взяли по малолетству замуж, фактически выдали силой — но всё по закону, расписались, штамп, печать. Потом она говорит: не могу, подыхаю тут, брат, всё чужое, земля чужая, воздух чужой, язык чужой — забери меня. И ребёнка моего забери — муж учит его мой род ненавидеть. Наш с тобой род, брат.
А брат говорит: слушай, я не могу — давай по-человечески подай на развод, чтоб штамп и печать. Что значит «не отпустит»? «Ребёнка оставить себе»? А что мы можем поделать? Живи, короче, дура, где живёшь.
…Замуж — это ещё ерунда. Может, даже в плен взяли брата, и держат там в плену.
Он передаёт весточку сестре: сестра, помоги сбежать.
А сестра отвечает: да ладно, нормально ты живёшь, тебе ж разрешают на своём языке разговаривать, но если хочешь домой — подай нормальное заявление с печатью, веди себя прилично. Подумаешь, в плену. Я не имею права вторгаться на чужой участок.
…Родной человек, конечно же, делает для родного всё.
А если он не родной, он говорит: слышь, ты там всё попутал, милый? Мы вообще с тобой седьмая вода на киселе отныне. Мне, дорогая сестра, твой муж больше нравится, чем ты, он нормальный европейский человек. Мне, милый брат, твой хозяин больше нравится, у него хотя бы порядок на участке, а ты жрёшь как свинья из своей лохани. По-за-ко-ну надо всё делать, понял? По-за-ко-ну!
…Мне сейчас здесь напишут, что я предлагаю средневековое право вернуть. Да ладно, не нудите. Всё надо делать по закону, это ясно. Это утренние притчи о том, что у кого-то родни в Крыму и на Донбассе нет совсем, категорически. А у кого-то — есть. И он ратует за свою родню.
А у другого родня на Майдане и в батальоне «Айдар». И он переживает о своей родне и тоже плевать хотел на законы. «Мало ли, спихнули президента — а вы что хотели?» «Забрали снайпера в плен? Верните немедленно её домой!» «Бомбят? А нечего прятать террористов под кроватью!»
Чувство родства — оно живёт вместе с законом, мешает ему или помогает. В любом случае, оно значит очень многое. Потому что есть непрерываемая линия: рождение — род — Родина.
И когда мы видим, что кто-то пошёл налево, когда мы идём прямо, это нам только кажется, что он налево пошёл. Он пошёл своим путём. К своим близким. Может, он был Маугли и страдал среди нас, пока мы тут лаяли или блеяли. А может, он был шакал, но тоже страдал. Кто теперь разберёт.
* * *Писатель Дмитрий Глуховский написал очень трогательную статью о том, что либералы — это и есть настоящие патриоты. (А патриоты, если говорить обо мне, это вообще единственный либерал в стране.)
Но дело не в этом.
Он там традиционно пугает, что РФ становится самой большой «одиночной камерой на планете», что «все цивилизованные страны отвернутся от нас» и, видимо, больше не пустят русских туристов.
Но один момент мне особенно понравился, цитирую:
«Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников».
Нет, согласитесь, что это прелестно? Это и есть главное кредо либерализма, если кто не в курсе. Мы самые сильные, мы прижали к ногтю Европу и все их евросоюзы, мы расплодили военные базы по всему миру — и вы будете нас слушать, невзирая на то, что наши войны «неправедные».
Ну, вот Россия тоже «в восемь раз мощнее экономически» Украины, и армия у России «самая сильная» в бывшем СССР, и союзников мы подыщем, если постараемся, собственно, они есть, некоторые только воздерживаются — но если их тоже сосчитать, то вдруг выяснится, что их миллиарды. Нельзя нам быть флагманом либерализма в этой половине земного шара? Всё ведь сходится? Всё, как принято в цивилизованном мире!
Митя, не надо никаких доводов. Просто напиши: нам нельзя, потому что нам нельзя. А им можно, потому что им можно. Нечего размениваться на глупые слова.
* * *Умерла Валерия Новодворская.
Главное, что останется от Валерии Ильиничны Новодворской, — это, конечно же, не её, прямо говоря, антигуманистические взгляды.
Останется её книжка про советских революционных поэтов, которых она ужасно, по-девичьи, любила и, в целом, понимала.
Во всех её работах о поэтах имелось одно мучительное противоречие: ей надо было доказать, что стихи у них были хорошие, зачастую гениальные, а идея, которая их на эти стихи вдохновила, — плохая, ужасная, чудовищная, хуже не бывает.
На самом деле влюблённость Валерии Ильиничны в советских поэтов объясняется элементарно: она сама была из их числа, она была поэтка, комиссарша, она, когда бы родилась несколько раньше, бегала бы в двадцатые за Маяковским, Багрицким и Луговским, а если ещё чуть раньше — конечно же, оказалась бы за «красных», а не за «белых», как, собственно, фактически все её собратья по идее, жизнь положившие на уничтожение «красной химеры».
Тогда, в 1917 году, у них (у их родителей) всё получилось, потому что русский народ был с ними, впереди них, позади них.
А в 1991 году народ посмотрел на них и постепенно разочаровался, озлился, разошёлся по своим делам: на этот раз ему не так сильно понравилось.
Влюблённость в народ, который рождает таких чудесных поэтов, и одновременная обида на народ, который со временем превратил Февраль и Октябрь 1917-го в свою традиционную медвежью, волчью, чернозёмную, громовую ярмарку, а 1991 год просто выплюнул, — всё это руководило Новодворской, и носило её по одному и тому же кругу.
Собратья по идее любили её (не все, но очень многие) за то, что она прямо говорила всё, что им не позволяло произнести «положение» и «здравый смысл». Она говорила, что гуманизм не распространяется на быдло, что русская империя должна быть разломана, и всем будет только лучше, если РФ войдёт очередным штатом в США, и тому подобное, тому подобное.
Всё это она делала, конечно же, от страсти к России, от неразделённой страсти, которая всю жизнь плясала в её весёлых и безумных глазах.
От нас ушёл несгибаемый большевик, всю жизнь пытавшийся победить большевизм.
Склоним над ней пыльные шлемы.
* * *Над территорией Украины сбит малазийский «Боинг», погибли все пассажиры.
Российская либеральная интеллигенция кричит нечеловеческим голосом.
Самая большая подмена — вера в то, что стенания о сбитом «Боинге» прогрессивной публики и их сторонников в Европе — это приступ большого человеческого гуманизма.
На самом деле за этим всякий миг угадывается крик: «Разбомбите их всех! Заберите у них Крым! Накажите сепаратистов! Пусть поймут, с кем связались!»
О, как им хочется возмездия.
Вы знаете хоть одного человека, который печалится о гибели «Боинга», постит поэта Орлушу, сразу, немедленно, попросившего в рифму прощения за всех русских, и одновременно пишет: «Прекратите же бомбить мирные кварталы, грёбаные ублюдки!»
Вы знаете хоть одного человека, который равно помнит Небесную сотню Майдана и героев Донецкого сопротивления? В ужасе смотрит не только на фотографии погибших в самолёте, но и на фото сгоревших в Одессе?
Нет таких людей.
Посему — кривляйтесь, кривляки. Огрызка ломаного гроша не стоит это ваше милосердие.
* * *Просмотрел патриотическую прессу.
Писатель и журналист Владислав Шурыгин, журналист газеты «Завтра» Денис Тукмаков очень вдумчиво и серьёзно ищут контраргументы своей позиции. Задаются вопросом: можно ли было из «Бука» с того самого казачьего поста, на который все ссылаются, выстрелить так, чтоб попасть в самолёт за 18 или за 30 км?
Писатель Вадим Левенталь пишет, что ждёт заключения комиссии и готов принять эту правду, и не прятаться от неё.
Это я знакомых «ватников и колорадов» перечислил.
В противоположном лагере вижу поэта Бахыта Кенжеева, который пишет, что никаких идиотических (т. е. не украинских) версий он воспринимать всерьёз не будет, «ведь мы же не верили советским газетам», — поясняет он. (Верить надо только английским: сегодня сразу десять журналов только в Англии вышло с заголовками «Путин убил триста человек…» — это ж цивилизация, свобода, презумпция невиновности и всё, что мы так любим; это тебе не фейки по Первому каналу.)
Другие хорошие люди цитируют поэта Орлушу, и размазывают слюни по честным лицам.
До сих пор я думал, что пока у твоей страны есть шанс — толкать её не надо, не стоит торопиться, никто ж не погоняет. Она сама упадёт, если виновата.
Но этих людей что-то погоняет, они торопятся изо всех сил. Они уже знают всё и обо всём и никаких вопросов себе не задают.
Вы знаете, если бы случилось чудо (его не случится, но если бы) — так вот, если бы случилось чудо и международная комиссия вдруг заявила бы, что самолёт сбили не русские и не донецкие, а кто угодно, неважно, кто, — знаете, какая была бы реакция у этих людей? Они бы не поверили.
Оно и действительно: чего Орлуше, стихи, что ли, переписывать заново.
* * *Одно рассуждение понравилось мне. Цитирую по памяти, общий смысл. «Россия разрушила главный закон послевоенного мира — она присоединила чужую территорию. То есть уничтожила баланс, на котором всё держалось, потому что больше никто чужие территории не присоединял».
Вы понимаете, всегда же надо найти хоть какое-то отличие, которое ставит Россию в совершенно маргинальное положение. Отличий-то мало, их всё меньше и меньше.
Ввели войска в Афганистан? К нам даже на Олимпиаду-80 полмира не приехало (санкции были — не чета нынешним). Но потом кто только не побывал в Афганистане, а уж как его бомбили… Афганистан не годится уже. Хотя во время перестройки — очень годился, как же им тогда размахивали!
Продолжаем список: насильственная смена режимов — было? Было! На половине континентов! Поддержка оружием сепаратистов — было? Было. В десятках стран! Обещали бомбу у Саддама — нашли? Не нашли. Ввод войск куда попало — было? Было! Раздел суверенных государств — было? Было!
Но это, конечно же, не нарушало «баланс», кислотно-щелочной.
Даже присоединение одной части страны (Германии) к другой — и то было, вопреки голосам многих несогласных, но это не считается, потому что «оно само срослось», не то, что у нас.
Даже самолёты других стран сбивали, с мирными гражданами. И точно знали, кто сбил.
А ещё врали, лгали, пудрили целому миру мозги самой подлой пропагандой — всё это было. Расстреливали парламенты и любовались.
Подогнали, вопреки обещаниям, ракеты к самому носу, НАТО раздули, едва не лопается.
Но баланс, конечно, подорвал кто-о-о?.. Правильно, Крым! А кто же? Такого ж не было. Остальное было, а этого нет. Виноватый найден.
Теперь повторяем вещь, очевидную непрогрессивному большинству человечества: если и был баланс — то он существовал ровно до распада СССР. Не стало СССР — не стало баланса.
Все остальные «потери баланса» — многочисленные последствия того распада.
А миру баланс, между тем, нужен.
* * *Армения и Азербайджан вновь едва ли не воевать собрались из-за Нагорного Карабаха. Хотите, я сделаю элементарное предсказание на тот случай, если, не дай бог, война начнётся?
Россия, понятное дело, войска вводить не будет. Но! Прогрессивная общественность в целом сразу же встанет на сторону Азербайджана. Почему — не спрашивайте. Доводы у них найдутся. Но из тех доводов, которые они не назовут, — есть два-три ключевых. За Азербайджаном стоят США. В Армении есть российская военная база. Если Россия и будет вмешиваться, то только чтобы отстоять Армению. Значит, надо выступать против Армении.
Когда те вещи, что я произнёс, будут произносить в лицо прогрессивной общественности, знаете, что она будет отвечать? Что этой войны не было бы, если б не было Крыма. И победительно смеяться в своей саркастичной манере.
Следующий военный конфликт, который может случиться по принципу домино, — это атака Молдавии на Приднестровье. Надо ли говорить, чью сторону примут «лучшие люди» Российской Федерации? Конечно же, сторону Молдавии.
Хотя для вида всё равно будут крокодиловые слёзы литься («жалко детей») и снова приводиться довод: Россия раскрыла ящик Пандоры, и если б не Крым…
…Распад и слабость Российской империи — вот главный и едва ли не единственный повод для бесконечных склок на территории Евразии. Все эти народы умеют жить в мире. Россия — это и есть этот мир.
«Русский мир» — это, конечно же, не только сообщество русских людей. Русский мир — это как раз то состояние, где войны быть не может. Мир в прямом смысле.
Состояние русского мира потеряно накануне 1991 года.
«Будем искать».
* * *То, что в Белоруссии на стадионе во время футбольного матча местное фанатьё кричало про «хуйло» и прочее «слава героям», означает в целом следующее.
С Запада в Белоруссию идут вагоны бабла и тонны грантов на поддержание развития «правильного белоруса». Правильный белорус — это, понятное дело, антирусский.
Правильный украинец уже получился, дело за следующим клиентом.
В Польше работает целый телеканал на белорусском языке, вещающий на Белоруссию.
Можете представить себе, что они там транслируют. Немцы спонсируют оппозиционные радиостанции. И т. д., и т. п. Демократия в действии.
Ситуация в Минске плюс-минус похожа на российскую: под крылом тирана, вытирающего кровь из-под усов, вполне мирно проживает прогрессивная публика, желающая местной революции, которая, к сожалению для нас, в случае попытки её свершить будет носить откровенно русофобский характер.
Перспективы революции пока малы, но уже можно предположить, что Лукашенко в этом случае быстро забудет все свои не очень продуманные заявления по нынешней ситуации на Украине и первым делом ткнёт в кнопку «ВВП» на красном старомодном телефоне: «Это… Володя… Тут такое дело…».
Дальше всё пойдёт традиционно чудовищным образом: печеньки, послы доброй воли из Польши, американские гуманитарные наблюдатели, полмиллиона свободных людей на центральной площади, горячая еда на месяц вперёд.
Прогрессивное человечество начнёт массово постить в блогах чепуху про российских снайперов, дамы бальзаковского возраста — писать снисходительные посты о том, что «наконец-то мы уйдём в Европу от вашей феодальной Рашки», приедет поскакать Борис Немцов, фанатьё будет грозить кулаками и кричать: иди сюда, русский, мы тебя зубами порвём, гнида.
Короче, чтоб не доводить до этой идиотской и позорной ситуации, надо загонять тонны грантов в Белоруссию по развитию культурного сотрудничества, запустить свои литературные, театральные, журналистские и музыкальные премии, задавить все источники польской и немецкой информации своей весёлой и убедительной пропагандой, заодно завести своё собственное досье на всю их прогрессивную оппозицию, просто для того, чтоб понимать, с кем имеем дело и как на этих людей можно влиять. Вполне возможно, что многих из них можно перекупить.
Это всё не для того, чтобы помочь Лукашенко. Это всё потому, что надо думать о будущем России заранее и сделать хоть пару выводов изо всех наших чудовищных косяков на Украине.
* * *Наблюдая реакцию Европы на бомбёжки Юго-Востока Украины, на то, как вымораживают и морят голодом людей, и все об этом знают, начинаешь понимать, как произошёл Холокост.
Такие милые, такие красивые, такие цивилизованные люди — на которых нам так долго предлагали равняться, как на образец человеческой природы, — совершенно спокойно смотрят на всё, верят исключительно в террористическую Россию, которая сама по себе весомый предлог для убийства мирных жителей, дружно забили на демократические ценности и свободу волеизъявления отдельных народов.
Киевская власть отменяет пенсии, бомбит и вырубает свет — чего ж никто санкции по этому поводу не придумает? Ну, хотя бы подняли этот вопрос бы. «Господин Порошенко, как вы думаете, быть может, не стоит так… жьостко?..»
По сути, все эти события происходят в Европе — это же не Ирак, не Египет, не Сирия, даже не Чечня — где всё всегда «непонятно», как-то туманно и зловеще. Это здесь — на автомобиле можно доехать очень быстро, за день.
Удивительно гуттаперчевая психика.
Мир не застрахован от зла. В любую минуту у всех на виду можно совершить всё, что угодно, — и мир деликатно отвернётся.
Часть пятая. Военкоры и сепаратисты
* * *В тёплый солнечный день я случайно перешёл границу бывшей Украины и оказался на войне. Первое, что удивляет в Новороссии, — огромное количество бездомных собак и кошек. Люди уехали, животина осталась и сторожит. Породистая такса в сотый раз лезет носом в высохшую коробку из-под «Активии». Чем ближе к Снежному — тем чаще попадаются контуженные собаки. Не слышат идущей на скорости машины, задумчивы. Ополченцы говорят: зимой собаки начнут сбиваться в стаи и дичать.
Кошки, уже далеко от городов — в лесу — перебегают дороги. Охотятся в зелёнке. Пушистые, совсем недавно белые.
В Луганске проехали полгорода — ни одного жителя. Все окна тёмные. Разнообразные последствия бомбёжек. Потом вдруг встретили парня и девушку. Стоят на обочине и обнимаются. Впечатление, сложно поддающееся описанию: мёртвый город и эти двое, потерялись.
Потом дорогу перешёл спокойный китаец. Китай далеко, некуда бежать.
И, наконец, на выезде встретился дед, выгуливающий собаку на поводке. Этот дед с собакой… ну, вы понимаете. Собака, говорю, на поводке. Наверное, это самая счастливая собака в Новороссии. Очень спокойно себя ведёт. Показалось, что она ужасно горда этим поводком. И дедом.
* * *Ещё в Ростове, едва вышел из аэропорта, таксист оценил быстрым взглядом и спросил: