Как избежать глобальной катастрофы? - Иван Алексеев 9 стр.

И пожелание простым обитателям разных стран: быть всегда начеку и не медлить с заменой тех правителей, которые готовы “заказать” нас всех с помощью передовой “убийственной” науки.

Другой вариант – запретить и уничтожить запасы оружия, в первую очередь массового уничтожения (ОМУ). Идея не новая, не раз звучавшая, но прогресса в этом деле не просматривается. Тем не менее надо еще энергичнее продолжать борьбу с этим “изобретением” лучших умов. А пока они (известно, по чьей “просьбе”) упорно трудятся над совершенствованием ОМУ и других видов средств разрушения и лишения жизни.

Мы не утверждаем, конечно, что у всех изобретателей это главная забота. Инженеры и ученые продолжают многое делать в мирных целях, за что им большое спасибо.

Недавно был опубликован весьма любопытный прогноз развития невоенных (по крайней мере, на первый взгляд) научных разработок и выгод от них, который подготовил известный американский институт – McKinsey Global Institute (см. рисунок).

Какую выгоду принесут 12 прорывных технологий 2025 года

Примечание. Представлены минимальные и максимальные значения. Источник: McKinsey Global Institute.

В списке много нужного, актуального. Мы, например, обратили внимание на пункт 7 – Самоуправляемые автомобили. Вещь, безусловно, необходимая и для дальних перевозок, и для сложного движения в больших перегруженных городах.

Отметим при этом, что даже сейчас, без автомобильного “автопилота”, люди сами могут помочь себе доезжать всегда живыми и здоровыми до пункта назначения. Ведь по статистике подавляющее большинство аварий и трагедий происходит по вине того, кто за рулем или кто на проезжей части.

То есть речь должна идти прежде всего о культуре поведения на дорогах, но не только. Она, в свою очередь, есть часть общего великого понятия – КУЛЬТУРА.

Уникальность культуры в том, что она присутствует (или должна присутствовать) практически во всех делах человека, поскольку там, где ее нет, где торжествует ее противоположность, ничего хорошего быть не может.

Культура бывает разной…

Культура народов мира включает массу средств, многие из которых существуют давно, некоторые – всю историю человечества. В ее арсенале (и в нашем распоряжении) литература, театр, кино (все это, правда, с оговорками о качестве некоторых из них), футбол, хоккей, шахматы, другие виды спорта, народное творчество, обряды и обычаи, музыка, живопись, туризм и т. д. Культура незаменима в общении и поведении людей, на любом уровне, в любых ситуациях. Именно она является самым эффективным и многофункциональным инструментом для “зашивания” региональных ран, успокоения болевых точек, соединения разорванных частей народов, для сведения их в конечном счете в единое целое под названием “Мудрое и Гуманное Человечество”. Эта миссия культуры будет в центре внимания данной главы.

Разумные государственные деятели, политики, дипломаты во все времена успешно использовали огромные возможности культуры для установления дружественных отношений, решения сложных и важных задач. Наверное, все заметили, что практически каждая встреча крупных государственных деятелей, глав государств содержит так называемую культурную программу. Значит, люди понимают ее важность, ее способность настроить участников на добрый, спокойный лад, который может принести положительные результаты в решении самых сложных вопросов.

Примеров этому очень много. Возьмем несколько эпизодов, связанных с деятельностью знаменитого Ансамбля им. А. В. Александрова – крупнейшего военного художественного коллектива России. Он был создан в октябре 1928 года. За свою длительную историю Ансамбль выступал с концертами на всей территории СССР, побывал с гастролями почти в 60 странах Европы, Америки, Азии, Африки. Везде его выступления проходили с триумфальным успехом.

Были в его творческой жизни и совершенно необычные истории.

Так описывали журналисты культурное событие, которое произошло в октябре 2004 года. По специальной просьбе Папы Римского Иоанна Павла II Ансамбль Александрова выступил в Ватикане. Выступление взволновало всех до глубины души.

Вот что рассказал о концерте директор Ансамбля Леонид Малев: “Огромная площадка, 7 тыс. зрителей. Под аплодисменты вставшей публики вынесли на сцену Государственный флаг РФ и знамя Вооруженных Сил РФ. Иоанна Павла II привезли в большом кресле, и концерт он смотрел из центрального прохода зала. Среди зрителей были 28 кардиналов из разных стран. Звучали русская музыка и песни, а в конце – “Славься” М. И. Глинки под аккомпанемент колоколов. Растроганный Папа по-итальянски, а затем по-русски поблагодарил ансамбль и руководство нашей страны за доставленную радость. Он напомнил, что за месяц до этого Православной церкви была передана в Москву икона Казанской Божьей матери, и пожелал, чтобы эта икона оберегала Россию… А мы были рады тому, что вновь продемонстрировали: Россия – миролюбивая страна, и люди в форме российских вооруженных сил несут миру прекрасную музыку”.

Май 2007 года. Ансамбль Александрова прибыл в Брюссель с концертом. В ходе пресс-конференции в российском посольстве один журналист высказал предложение: а что если Ансамбль выступит непосредственно для руководства НАТО. Вначале большинство восприняло эту мысль с иронией: там обыкновенную-то выставку не устроишь, потребуется столько согласований. Но российский посол и руководство НАТО поддержали идею и уже через три дня концерт Ансамбля Александрова в штаб-квартире НАТО состоялся.

Сцена конференц-зала небольшая, всего 4,5 м глубиной, да еще ступенчатая, пришлось часть оркестра разместить перед сценой – прямо перед зрителями. Были исполнены “Калинка”, “Очи черные”, “Священная война”, “День Победы”, “Смуглянка”, “Шли солдаты”, другие песни, показаны яркие танцевальные номера… Зал был переполнен, зрители – сотрудники аппарата НАТО – заняли все места в зале, сидели в проходах, толпились в дверях и даже в коридорах.

Успех превзошел все ожидания. Буквально на следующий день одна из сотрудниц НАТО обратилась в дирекцию Ансамбля: “Прошу вас сообщить, где коллектив будет выступать в ближайшие дни, – у моего мужа скоро день рождения, хочу подарить ему билет на ваш концерт, чтобы он так же, как и я, смог насладиться великолепным выступлением Ансамбля Александрова!”

В 2012 году Ансамбль был включен в культурно-просветительскую программу «Конный поход “Москва – Париж”» в честь 200-летия Победы в Отечественной войне 1812 года и в память о павших воинах России и Франции. Кроме Ансамбля Александрова, в той программе участвовали Кремлевская школа верховой езды, Кубанский казачий хор. Они выступали в основных пунктах маршрута, пройденного казаками атамана Платова в 1812–1814 годах: Смоленске, Минске, Варшаве, Лейпциге, Берлине, Фонтенбло, Париже. Все, видевшие и слышавшие артистов, были в восторге от их мастерства.

Завершая разговор о творческих победах военных артистов, вспомним одну цитату из прошлого, хотя в архивах прессы их можно найти сотни.

Сергей Виноградов, посол СССР во Франции в 50–60-х годах прошлого века, после гастролей коллектива во Франции сказал: “То, что может сделать один концерт Ансамбля Александрова, сто дипломатов за год не сделают”.

Разумеется, окончательная победа культуры в нашей жизни не гарантирована: слишком много зла на пути добрых намерений. К сожалению, в злых делах участвуют и те средства, которые входят в понятие элементов культуры и по идее должны быть на стороне разума и добра. Сегодня многие средства массовой информации обогащаются любой ценой. ТВ, радио, журналы, Интернет полны лжи, разврата, страшных сцен: ежедневно с утра до утра тупые и жестокие “герои”, постоянные убийства, взрывы, бандитизм, грабежи, аферы, изнасилования и т. д. Создается впечатление, что идет целенаправленное запугивание, “отравление” потребителей информации этих СМИ. Или, может быть, эфир специально заполняется низкопробной продукцией, рассчитанной на одурачивание, низведение на низкий уровень смотрящих и читающих. Негатив рождает новый негатив, “экранный” криминал подталкивает на новые преступления уже не на экране – в жизни множатся педофилы, наркоманы, насильники, убийцы и проч.

К сожалению, немало государственных деятелей, глав конфессий, политиков, владельцев СМИ делают вид, что в этом нет ничего страшного, это свобода слова, и замалчивают столь важную тему, забывая, что их долг – именно остановить это безумие. Без них все культурные усилия могут оказаться тщетными. Они должны стать первыми союзниками, двигателями и спонсорами культуры.

К сожалению, немало государственных деятелей, глав конфессий, политиков, владельцев СМИ делают вид, что в этом нет ничего страшного, это свобода слова, и замалчивают столь важную тему, забывая, что их долг – именно остановить это безумие. Без них все культурные усилия могут оказаться тщетными. Они должны стать первыми союзниками, двигателями и спонсорами культуры.

Ранее нами была высказана мысль о том, что было бы разумно создать независимый от всех властных структур Центр культуры народов мира (можно его назвать и Международным центром культуры).

Что может дать Центр? На наш взгляд, многое. Если говорить в общем плане, то он станет центром “лечения” руководства стран от многих нынешних недугов, проистекающих от недостатка толерантности и уважения друг к другу, от агрессивности, неумеренного властолюбия, готовности пойти на любые шаги для утверждения своего первенства, присвоенного права диктовать другим свои условия.

Центр культуры создает свои теле-, радиоканалы и организует интересные культурно-познавательные передачи. Активно используется Интернет. Что касается рекламы, то приветствуется широкий показ лучших культурных достижений разных народов. В частности, Центр через своих представителей в различных странах организует проведение дней, недель, месячников культуры разных стран, в ходе которых могут быть представлены танцы, песни, искусство художников, мастерство спортсменов, рассказы об истории стран, о людях, природе, животном мире и т. д. и т. п. И пусть все страны соревнуются в этих сферах. Можно надеяться, что тогда лица землян просветлеют, появится больше улыбок, больше влюбленных. Дружба и мир будут крепнуть. “Соревнования” же в гонке вооружений будут уходить в прошлое.

Как можно больше должно быть качественных передач и статей о способных государственных деятелях, умеющих строить мирную культурную жизнь своего народа. Все-таки иногда такие умельцы появляются.

Пусть не обидятся “первые лица”, но они нуждаются в образовании, повышении своего культурного уровня более чем кто-либо, поскольку от них зависят судьбы целых народов, ход событий в мире. Некоторым из них свойственно переоценивать себя, они ошибочно думают, будто все знают, что они пример для подражания и преклонения. Такие завышенные самооценки нередко ведут к непредсказуемым, трагическим последствиям. Честность для высших лиц – важная категория, нечестный человек не может считаться культурным. Такого к власти допускать нельзя. Однако очень часто во власть как раз прорываются именно такие – разного рода ловкачи, карьеристы, аферисты, готовые переступить через любой закон во имя достижения своих личных корыстных целей.

Через Центр культуры периодически следует проводить передачи, выпускать специальную литературу о первых лицах, скажем, на такие темы: “Руководитель государства, народ и культура”, “О единстве президента, короля с народом”, “Необходимые человеческие качества руководителя государства, его достоинства и ошибки”, “О лучших исторических государственных деятелях”, “Секреты успеха лучших”, “Запрещенные приемы во внутренней и внешней политике”, “Нет двойным стандартам” – подобных тем много и актуальность их очевидна.

Первые лица государств, если они относят себя к культурным людям, должны считать за честь выступать на ТВ или радио Центра. Никаких жарких споров о политике. Только беседы о культуре своего народа и стремление лучше знать культуру других стран. К тому же “государи” могут раскрыть свои таланты – почитать любимые стихи поэтов или свои стихи, спеть полюбившиеся песни, а может, и станцевать. Для многих слушателей, зрителей это будет интересно и даже необходимо: всем важно знать, что их лидеры – нормальные и даже талантливые люди. Да и выступающие почувствуют себя моложе и ближе к народу. Разве это плохо?

Встречи, общение между первыми лицами, обмен культурными связями – это насущная необходимость. При этом лидеры должны встречаться, несмотря на личные симпатии и антипатии. Нужно уважительно относиться к “нелюбимым” странам, стремиться к пониманию их культуры, уважению их истории, их лидеров и обязательно практиковать все виды контактов (научных, культурных и проч.) – при наличии Международного центра культуры делать все это будет легче.

Учиться быть культурным человеком, изучать культуру своего народа, народов других стран, следовать высоким принципам человеческих отношений необходимо со школьной скамьи (возможно, даже раньше). Во всех учебных заведениях этой теме должно отводиться достойное место. Нужна соответствующая учебная литература для всех возрастов.

Важно, чтобы молодые люди учились на примерах духовности, патриотизма, человечности, доброжелательности, гостеприимства. Такие качества обязательно есть у всех народов, они составляют мировую ценность – на этой основе может создаваться реальное единство разных стран. Этому делу и будет служить Центр культуры народов мира вплоть до достижения своих благородных, спасительных целей и после достижения тоже. Пока же в наши дни, при нашем отношении к культуре есть большие тревоги за нее. Достаточно взглянуть хотя бы на сегодняшнюю Россию.

Российская культура в своей основе почти всегда отличалась высоким уровнем. Сегодня ситуация с культурой в стране крайне сложная, противоречивая, с признаками разрушения. Все большее число государственно мыслящих людей, деятелей науки, образования и культуры с горечью констатируют: Россия все глубже погружается в бездуховность, бескультурье, невежество, безнравственность.

Нет, пожалуй, ни одной отрасли профессионального и самодеятельного художественного творчества, которая бы могла похвастать тем, что ее миновала беда и она наконец-то почувствовала вкус желанного обновления. Кое-кто призывает “перестать оплакивать культуру”, уверяя, что идет процесс не “уничтожения”, а всего лишь ее реформирования. При этом непонятно, в чем заключается и выражается это реформирование.

Анализ состояния современной культуры в России вынуждает сделать заключение, что положение здесь весьма тревожное.

Вот что можно прочитать на эту тему в “Литературной газете”, где было опубликовано интервью с известным художником Ильей Глазуновым: “Век ХХ ушел в историю, оставив людям множество проблем, к разрешению которых они даже не знают, как подступиться…

В начале этого, теперь уже ХХI века они проявили неспособность художественными способами отвечать на вызовы времени, по сути, отреклись от искусства и занялись демонстрацией его слабости, ограниченности, бессмысленности.

Художники отвернулись от человека, от его бессмертной души, от морали. И целью их деятельности стало не раскрытие великих возможностей человека, но бессмысленное обнажение самых низменных физиологических сторон жизни, не раскрытие красоты человеческой, а болезненное подчеркивание всяческих безобразий, болезней, умственных и физических вывихов. Они не помогают больше людям противостоять распаду и разложению, а добровольно участвуют в увеличении их, в придании им еще каких-то эстетических форм. Конъюнктура, а не великие традиции и заветы, выработанные за века титанами прошлого, – их путеводная звезда.

Художественные творения перестали быть актом творчества и духовного прозрения и превратились, прежде всего, в обычный рыночный товар. И почему современное искусство пошло этим путем и есть ли у него шанс сохраниться в этом движении к тьме?” 6

И все это, добавим от себя, происходит в России, которая по талантам, как и ранее, одна из самых богатых стран. Порадоваться такому состоянию могут только те злобные деятели, которые мечтали и мечтают о развале России и делают для этого все возможное.

Другая видимая часть кризиса культуры – отсутствие со стороны властей необходимой материальной и финансовой поддержки.

Культура, как детство и старость, – самая незащищенная, хрупкая и ранимая часть общественного бытия. Вложения в нее, если говорить языком экономики и коммерции, всегда окупаются, правда не моментально. Мудрые правители, понимающие толк в государственном и общественном строительстве, это знают.

Когда во время Второй мировой войны враг оказался у стен Москвы и Ленинграда, тогдашние правители – кстати, коммунисты – вывозили, чтобы они не попали в руки врага, не только заводы, фабрики, ценное оборудование, но театры, киностудии, музейные ценности, эвакуировали коллективы талантливых ученых, художников, артистов. Это стоило немалых денег и усилий, но затраты затем с лихвой окупились, оправдались. Власть, надо полагать, понимала ту простую истину, что культура – это “душа” народа, нации, общества. И пресловутый “остаточный принцип”, по которому государство финансировало культуру в последующие годы, сейчас выглядит роскошью, желанной и недостижимой нормой. Поэтому не случайно ныне ностальгируют по прошлому, это верно: многие деятели художественного творчества вспоминают времена, которые, очевидно, были лучше настоящего. Из чего, однако, вовсе не следует, что они все хотят вернуться в прошлое.