– Выражал ли возглавляющий ныне сборную Турции Гус Хиддинк свое отношение к заявочной гонке?
– Нет. И это связано с его личностью. Он работал в России и остался в хороших отношениях со многими людьми в ней; он работал в Англии. И, если бы не предпочел сборную Турции, то стал бы главным тренером «Манчестер Сити». Поэтому у него должны быть смешанные чувства.
– А есть ли у вас твердое чувство, кто победит?
– По безумной страсти к футболу на всех уровнях никто с англичанами не сравнится. Поэтому они и выиграют.
– Абсолютно в этом уверены?
– Мне это подсказывает сердце.
Сердце турка, к нашей радости, обмануло…
Йорга Якоба из немецкого журнала Kicker (кстати, моего партнера по линии обороны сборной журналистов мира на «Уэмбли») я спросил:
– Кому в борьбе за ЧМ-2018 симпатизируют немцы?
– Мне кажется, большинство жителей Германии не слишком озабочены этой темой и не имеют особенных предпочтений. Лично у меня есть ощущение, что наибольшие шансы – у России и Англии. В Германии представление таково, что выиграет скорее Россия. Потому что это будет первый крупнейший турнир как в Восточной Европе вообще, так и в самой большой стране мира в частности. А мы знаем, что политические причины сегодня имеют часто немалое значение. Этот фактор выводит Россию в фавориты.
– Великолепный по уровню организации ЧМ-2006 в Германии с финансовой точки зрения оказался выгоден вашей стране?
– Однозначно да. Был очень хороший экономический план. Построили немало замечательных стадионов, которые служат нам постоянно и после первенства. Кроме того, чемпионат мира оказал поддержку не только нашему футболу, но и всему германскому обществу. Весь мир говорил о гостеприимстве Германии, и это по-настоящему помогло имиджу страны в мире. Чемпионат мира по футболу – одно из лучших событий в какой-либо сфере, которое было у нас после Второй мировой войны.
– России мировое первенство необходимо в первую очередь для подъема инфраструктуры. А если бы Германия не получила ЧМ-2006, первенство бундеслиги было бы сейчас хуже, чем оно есть?
– Не сомневаюсь в этом ни на секунду. После мирового первенства футболом стало заниматься гораздо больше детей, у нас появились прекрасные арены, новые спонсоры, и в целом атмосфера вокруг футбола стала куда лучше. Мужчины, женщины, дети сейчас «подсели» на эту игру в степени, несравнимой с былыми временами.
Последний вопрос я задал не случайно. Потому что и сам в 2006 году был на чемпионате мира в Германии. И видел, как жила вся страна этим турниром, с каким гостеприимством принимала гостей, как ломала у всего мира многолетние антинемецкие стереотипы. Да и блистательную германскую футбольную инфраструктуру еще не раз имел возможность оценить, и о том, что там сейчас самая высокая средняя посещаемость национального чемпионата в мире, хорошо осведомлен.
Так хочется, чтобы та же история повторилась после ЧМ-2018 и у нас…
Глава IV Подмигнул ли Блаттер Мутко?
За несколько дней до вылета в Цюрих я получил по электронной почте письмо с туманного Альбиона от Кира Редниджа. Он интересовался: « Есть ли в Москве какая-то информация о том, что Путина НЕ будет в Цюрихе? »
Частица «не», написанная крупными буквами, ясно свидетельствовала о том, какое значение на Британских островах придавали одному лишь факту возможного приезда-неприезда российского премьера в Швейцарию. Ведь никто не забыл, что произошло пятью годами ранее в Гватемале, когда Россия получила Сочи-2014. Показательной была и фраза (пусть и завернутая в шутливую обертку) Джона Барнса: « Путин – могущественный человек, не так ли? Если он приедет, надежд не будет ни у кого другого! »
Короче, на Западе – да что скрывать, и у многих в России тоже – сложилось представление: приезд председателя правительства нашей страны в Цюрих – чуть ли не гарантия успеха. И наоборот. Недаром английский премьер Кэмерон, как мы помним, даже не сможет скрыть своей радости в общении с Аршавиным и Черновым, узнав, что Путин все-таки не прилетит…
Колосков в нашем октябрьском интервью заметил:
– Ко 2-му декабря члены исполкома приедут уже с готовым решением на первый тур. Непосредственно в Цюрихе никого не переубедишь. Но появление высших руководителей страны может создать эмоциональный фон и повлиять как раз на второй-третий тур. Приезд первых лиц, проведенная ими презентация – все это может положительно подействовать на окончательное решение.
Если бы в напряженные предвыборные дни проводился опрос возможных вариантов развития событий, то, не сомневаюсь, вариант «Путин не прилетит и Россия выиграет» занял бы последнее место. Но жизнь порой складывается абсолютно непредсказуемо. Или это мы, не погруженные в глубь процесса, рассуждаем столь примитивно и предсказуемо?
Но ведь так думал и Кэмерон – человек куда более информированный, чем репортеры. Он был рад, а мы пригорюнились. Да и до того, как Путин обнародовал свое решение, складывалось ощущение, что все идет не по нашему сценарию.
Такой, например, штришок. Утром 29 ноября в агентстве РИА «Новости» должна была состояться заранее проанонсированная пресс-конференция первого вице-премьера Игоря Шувалова, который собирался подвести итоги работы комитета. Но когда мой коллега по «Спорт-Экспрессу» Дмитрий Симонов в условленное время приехал на Зубовский бульвар, выяснилось: отбой. Встреча с репортерами была отменена, причем без внятного объяснения причин.
Никто из тех, кто не был внутри заявочного процесса, не понимал, что же произошло. Слишком уж большое внимание уделялось на высшем государственном уровне заявочной кампании, чтобы резко нашлось более важное дело, чем подобная пресс-конференция. А тут еще и слухи насчет решения Путина не ехать в Цюрих начали как-то переполнять критическую массу. Все складывалось в один пазл.
Утром 30 ноября, то есть за два дня до голосования, один известный интернет-ресурс распространил информацию, уже не предполагавшую, а утверждавшую: Путин не приедет. Все? Конец надеждам?
Оказалось – нет. Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин по такому поводу воскликнул бы: «Не спешите нас хоронить!» В тот же день, но уже в Цюрихе, состоялась пресс-конференция Виталия Мутко и Алексея Сорокина, которую уместно назвать экстренной – ибо о ней стало известно совсем незадолго до начала.
Мутко сказал:
– Путин будет говорить сам за себя. В Москве или Цюрихе это будет происходить? Пока не знаю, этот вопрос должен решиться в среду. Премьер-министр принимает ежедневное участие в работе нашего комитета. Сегодня утром мы уже обсуждали некоторые вопросы, касающиеся нашей заявки. И в очередной раз получили гарантии правительства России – это строительство стадионов, безвизовый въезд для всех поклонников футбола, имеющих на руках билеты на матчи ЧМ, и бесплатное передвижение между городами, в которых будут проходить встречи Кубка мира.
То, что с приездом Путина до последнего момента не было ясности, на мой взгляд, стало весьма удачным ходом российской стороны. Есть в кинематографе известный термин – «саспенс». То есть состояние напряженного, тревожного ожидания, в которое путем определенных художественных приемов мастерски погружается зритель.
Будь появление или отсутствие Путина в Цюрихе подтверждено заранее, – «саспенс» бы умер не родившись. Всяческая интрига была бы потеряна. Возникшие сомнения – как раз то, что надо было для того, чтобы о российской заявке все вновь заговорили.
Реднидж не случайно сказал днями ранее: «Российская заявка немного потеряла импульс. Вы несколько ушли из каждодневного фокуса внимания, не подчеркиваете: смотрите, вот что мы делаем». Так, может, «саспенс» с прибытием премьера – это и был тот самый необходимый импульс?
А вот еще одна симптоматичная реплика Мутко на экстренной пресс-конференции:
– Россия представила свою заявку и не вступила ни в один сговор. Мы ставим на чистую и честную борьбу между странами-соперницами. Наш комитет не поддерживает идею какого-либо сговора или союза. Если же страна ничего не сделала для победы и вдруг становится фаворитом в борьбе, то это не может произойти просто так.
Это было очень похоже на прямой «наезд» на совместную заявку Испании и Португалии, которые, по всеобщему мнению, скооперировались с Катаром. И это опять же был гарантированный выход на первые полосы!
Будучи долгое время вежливым и корректным, перед самой развязкой российский заявочный комитет защелкал зубами. И журналистам оставалось теряться в догадках, с чего бы это – от осознания силы или, наоборот, бессилия?
* * *К моменту пресс-конференции, на которой Мутко говорил, что вопрос с приездом Путина «должен решиться в среду» (то есть 1 декабря), министр уже отлично знал: премьера на финальной презентации не будет. Но сказать об этом вслух он, естественно, не мог. И рассказывает обо всем в подробностях только теперь.
Будучи долгое время вежливым и корректным, перед самой развязкой российский заявочный комитет защелкал зубами. И журналистам оставалось теряться в догадках, с чего бы это – от осознания силы или, наоборот, бессилия?
* * *К моменту пресс-конференции, на которой Мутко говорил, что вопрос с приездом Путина «должен решиться в среду» (то есть 1 декабря), министр уже отлично знал: премьера на финальной презентации не будет. Но сказать об этом вслух он, естественно, не мог. И рассказывает обо всем в подробностях только теперь.
Мутко:
– Вечером накануне вылета в Швейцарию (то есть 29 ноября. – Примеч. И.Р.) я был в резиденции председателя правительства в Ново-Огарево. Заранее обещал ему, что за сутки до отъезда приеду и доложу истинное, на мой взгляд, положение дел и прогноз. А также изложу структуру нашей презентации.
Но когда я зашел, Путин меня остановил и сказал: «Подожди. Перед прогнозом я хочу тебе кое-что сказать». А если он так говорит, то бесполезно что-то возражать. «Я все обдумал и решил, что не поеду. Потому что начались психоз, шантаж, беспрецедентные “наезды” на ФИФА. Вот поэтому и не поеду. Если мы победим, то должны это сделать, чтобы никто не сказал: опять, мол, начали давить авторитетом».
Говорю ему: «Там все премьеры будут!» – «А вот я не поеду. Но скажи президенту ФИФА: если Россия получит чемпионат мира, я сразу же после голосования сажусь в самолет и прилетаю в Цюрих. И вновь даю ФИФА все гарантии».
Конечно, я немножко расстроился. Может, с ним и в первом туре бы победили. (улыбается) Смеюсь, конечно, но с ним в любом случае увереннее бы себя чувствовали. Когда я приехал в Цюрих и мы начали заслушивать презентации стран-претендентов на ЧМ-2022, я начал накручивать себя: все премьер-министры здесь, бывший президент США Билл Клинтон… Но потом понял, что он опять все сделал правильно, просчитал ситуацию стратегически.
– А какой прогноз вы дали Путину в Ново-Огареве?
– Гораздо более оптимистичный, чем когда все начиналось. Тут я был уже более уверен в победе, считал, что шансы у нас очень хорошие. Сказал ему, что мы во втором туре должны побеждать. Ну, максимум в третьем. Такой, мне казалось, шел расклад. Путин ответил: «Ну и хорошо. Тогда тем более – зачем мне ехать?» (смеется)
Многие в России полагали иначе. И сильно расстроились и напряглись, когда 1 декабря на заседании президиума правительства премьер заявил:
– Мне самому очень хочется представить заявку лично. Однако считаю, что лучше воздержаться от поездки из уважения к членам исполкома ФИФА, чтобы дать им возможность спокойно, без всякого давления извне принять решение. Если выбор будет сделан в пользу нашей страны, то я, безусловно, незамедлительно встречусь и с президентом Блаттером, и с членами исполкома, и мы вместе обсудим планы по организации чемпионата мира в России в 2018 году.
Как только эти слова стали достоянием общественности, международный пресс-центр выборов ЧМ-2018/22 едва ли не взорвался от обсуждений. Дискуссии развернулись бурные, и мнения высказывались самые разные. Оптимисты говорили: в конце концов, повторять точь-в-точь алгоритм завоевания сочинской Олимпиады было бы слишком предсказуемо, и потребовалось изменить тактику. Пессимисты возражали: такой опытный человек, как Путин, не хочет, чтобы его имя ассоциировалось с поражением. И фразами о недобросовестной конкуренции, дескать, «подстилает соломку» на случай неудачи.
Разные мнения высказали на сей счет и футбольные послы российской заявки – Ринат Дасаев и Никита Симонян. По ощущениям лучшего вратаря мира 1988 года Дасаева, отсутствие Путина должно было ослабить наши позиции. Кавалер ордена ФИФА «За заслуги», олимпийский чемпион 1956 года Симонян, напротив, предположил, что премьер уверен в победе.
Меня же очень интересовало мнение Колоскова. Кому, как не ему, многократно участвовавшему в подобных выборах, знать, как реагируют большие футбольные чиновники на подобные вещи? И вечером 1 декабря я набрал номер телефона экс-президента РФС.
– Повлияет ли отсутствие Путина на итоги голосования?
– В положительном плане точно не повлияет , – огорошил Колосков. – Скажется ли это как-то на количестве поданных за Россию голосов, сказать трудно, но на эмоциональном восприятии нашей заявки некоторыми членами исполкома отсутствие Владимира Владимировича может отразиться негативно. Нашего премьера в ФИФА любят и уважают, он ранее встречался со многими членами исполкома, провел – как и президент страны – очень большую работу, и они рады были бы его здесь увидеть. Поэтому испытываю сожаление, что все так сложилось. Посмотрите: в презентациях участвуют бывший президент США Билл Клинтон, английский принц и премьер-министр, все руководство Катара – эмир, наследный принц, премьер. Уровень лиц, представляющих заявки, очень высок.
– Как прокомментируете слова Путина о том, что он не хочет оказывать давление на членов исполкома?
– Не мне учить премьер-министра. Он знает, что говорит и делает, и с его позиции ситуация выглядит именно так. И все же как бывший член исполкома ФИФА скажу, что представители международной федерации воспринимают подобное внимание таких фигур не как давление, а как уважение.
Как теперь выясняется, то слишком «свободолюбивое» интервью Колоскова, как и ряд его других высказываний, вызвали недовольство. По крайней мере, по версии самого Вячеслава Ивановича:
– Меня спрашивали, скажется ли на голосовании то, что Путин не приехал. Я ответил, что один-два голоса, по моему мнению, недоберем. Мутко, прочитав это, возмутился: мол, я в прессе сказал, что ничего страшного не случилось, зачем ты говоришь противоположное? Но таково было мое мнение! Потому что Путин – фигура такого масштаба. Я сказал об этом прямо, не постеснялся, не думая о том, как сам Путин на это отреагирует. Говорят, отреагировал плохо. Я и Шувалову свое мнение в глаза высказал. Слава Богу, все хорошо закончилось, и голосов не потеряли.
– И все-таки почему, по-вашему, Путин принял такое решение?
– Не знаю. Если он сказал: мол, если выиграем, я прилечу – значит, у него были какие-то сомнения. Могу сделать только такое умозрительное заключение. Когда ввязываешься в такую борьбу – естественно, сомнения будешь испытывать. Только у меня сомнений не было . (улыбается)
Уверен, что и у Колоскова они были – невзирая на весь его опыт. Недаром его «предвыборные» высказывания по поводу отсутствия Путина смотрелись настолько тревожно.
На следующий день после победы в интервью для «Спорт-Экспресса» мы с коллегой Симоновым спросили Сорокина:
– Испытали шок из-за неприезда на презентацию премьер-министра, наверное?
– Шока не было. Естественно, все понимали, что присутствие Владимира Владимировича очень усилило бы нашу заявку, поскольку он обладает магнетическим воздействием на аудиторию, а гарантии, даваемые во время презентации, производят серьезный эффект. Однако нельзя же предполагать, что у нашей заявки нет никаких других преимуществ и вся проделанная работа была ни к чему.
– Когда вы узнали, что Путин не прилетит?
– Тогда же, когда и все. В то время, когда он выступал на президиуме правительства.
– Путин рассказал, что его пытались уговорить изме нить решение. Кто конкретно?
– Председатель правительства сказал, что это были его коллеги. Кого конкретно он имел в виду, не знаю. Полагаю, это люди самого высокого уровня.
– Это вы пытались воздействовать на премьер-мини стра? – уточнили позже у Мутко журналисты «Советского спорта».
– Скажем так: и я тоже.
Это было бесполезно. «Мастер парадоксальных поступков», – так назвал Путина в разговоре со мной Александр Чернов. Когда Россия победила, всем хотелось не гадать, чем было вызвано непредсказуемое поведение премьер-министра, а услышать по этому поводу его собственные слова. И мы их услышали. Мастера парадоксальных поступков, к вечеру 2 декабря добравшегося-таки до Цюриха, на победной пресс-конференции первым делом спросили:
– Вы приехали в Гватемалу, когда решалась судьба Олимпиады-2014, но не побывали на исполкоме ФИФА. Почему?
– Ситуации разные, – объяснил Путин. – И атмосфера. Перед выборами к Олимпиаде-2014 не происходило всего того, что творится в футболе. Столько вылито компроматов, столько скандалов! Выступая не так давно на президиуме правительства, я сказал: «Надо оставить в покое членов ФИФА с тем, чтобы они безо всякого давления приняли объективное решение». Поэтому и попросил министра спорта Мутко (он же является и членом исполкома ФИФА) передать коллегам мою позицию: представлять российскую заявку, как в случае с Гватемалой, не приеду.