И все же, главной пружиной ситуации были не местные «терки», глобальные международные «разборки».
Во–первых, Антанта не могла допустить усиления Германии. А угроза этому существовала.
Опираясь на поддержку 60-тысячной армии Краснова и других частей прогермански настроенной Южной армии (Воронежский, Саратовский и Астраханский корпуса) немцы могли «продавить» Восточный фронт и двинуться на Москву. В результате, так или иначе, возник бы союз Германии и России, и исход войны стал бы непредсказуем.
В своем произведении «Всевеликое Войско Донское» генерал Краснов писал: «…по тогдашнему настроению и состоянию Красной армии, совершенно не желавшей драться с немцами… немецкие полки освободителями вошли бы в Москву. Тогда немецкий Император явился бы в роли Александра Благословенного в Москву, вся измученная интеллигенция обратила бы свои сердца к своему недавнему противнику. …В будущем явился бы тесный союз между Россией и Германией. А державы Согласия (Антанты) приняли все меры, чтобы не допустить этого».
Во–вторых, Антанте было не выгодно победа над революцией. Ведь тогда Россия непременно продолжила бы войну, из которой уже вышла, подписав с немцами перемирие
А опасность этому также имела место. Если бы Краснов и Деникин, невзирая на различие взглядов, на будущее страны, договорились и без помощи немцев, собственными силами пошли на Москву, то реальный шанс победить еще молодую «не разбушевавшуюся» революцию у них был. Это факт. В июне 1918 г. Добровольческая армия вместе с Донской уже разгромила почти 100-тысячную кубанскую группировку красных. И у этой победы могло быть продолжение. Но далее, преодолев внутренний раздор, Россия, которая до революции исправно выполняла союзнический долг, продолжив участие в мировой войне после победы потребовала бы свой кусок «мирового пирога». На который сейчас, после перемирия с немцами, не могла претендовать.
Кстати, вопреки рассказам о «немецких» корнях русской революции, существует и «английский след». Согласно этой версии Лондон, желая вывести из числа «пайщиков» союзную Россию, устроил заговор. После того, как с помощью генералов и сановников был низложен Николай II, а страна погрязла во внутренних разборках, вопрос об участии России в завершающейся войне отпал сам собой. Естественно, вместе с дивидендами, которые Российская империя заслужила, щедро полив кровью собственных солдат землю Европы.
Ну, в-третьих, любое самостоятельное действие генерала Краснова сулило проблемы, ибо могло нарушить так удачно завершающуюся для Антанты войну.
Ведь все уладилось наилучшим образом. Германия, хоть уже и не воевала с Россией, тем ни менее удерживала свои гарнизоны на территории Российской экс–империи и, следовательно, не усиливала Западный фронт. В свою очередь Россия не могла участвовать в предстоящем переделе сфер влияния и, таким образом, весь «пирог» доставался Англии и Франции.
Заложник ситуации
Так как Краснов в каждом из «пасьянсов» был ключевой фигурой, его следовало вывести из игры. Что и было сделано «руками» Деникина и его штаба.
Широко развернувшаяся идеологическая кампания против генерала Краснова основывалась на двух постулатах. Главным был сотрудничество с немцами. Ведь глазах широкой общественности верный союзнической присяге, Деникин со товарищи воспринимался с одобрением, а вступивший в сговор с врагами–немцами Краснов был плох.
Таким образом, казацко–германский марш на Москву стал невозможен.
Вторым пунктом обвинений были диктаторские замашки и попрание свобод. Что сделало невозможный союз с либеральной Добровольческой армией и консолидацию белых сил.
В итоге, генерал Краснов, оскорбленный, попытался оставить пост.
Но точку в противостоянии Деникина и Краснова поставила подписанная немцами в ноябре 1918 года капитуляция и спешная эвакуация германских войск с Украины и Дона. Без поддержки режимы Скоропадского и Краснова тут же были свергнуты.
Эмигрантские будни
Подав в отставку, Петр Николаевич больше не поднимался на столь высокие должности. Гражданскую войну проиграли уже другие царские генералы.
Весной 1920 года Краснов покинул Родину.
Но и в эмиграции он продолжал борьбу с коммунистами. Принимал участие в работе русских воинских организаций, сотрудничал с десятком газет, уделял много времени литературной работе, был основателем «Братства Русской Правды» — организации, более десяти лет занимавшейся подпольной работой в советской России.
Нападение нацистов на СССР Петр Краснов встретил с ликованием. Он писал: «Я прошу передать всем казакам, что это война не против России, но против коммунистов… Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!»
В сентябре 1943 года Краснов возглавил Главное Управление казачьих войск в составе германского вермахта и принял непосредственное участие в формировании казачьих частей для борьбы в составе Вермахта против СССР.
Возмездие
Хотя должность Краснова была формальностью — фактически казаками командовали немцы — расплачиваться генералу пришлось по–настоящему.
В мае 1945 года он сдался англичанам, но был выдан советской военной администрации. Далее был путь в Москву, Бутырская тюрьма и смертный приговор.
Согласно стенограмме следственного дела, в своем последнем слове Краснов признал наказание заслуженным: «Я осужден за измену России, за то, что я вместе с ее врагами бесконечно много разрушал созидательную работу моего народа… За тридцать лет борьбы против Советов… Я не нахожу себе оправдания».
Но вряд ли эти слова были искренними. 76-летний генерал, полвека служивший идеалам своей России, не изменял ей никогда. Остался верен он и той ненависти, которую вызывала чужая ему советская Россия.
По материалам «Википедия» (ru.wikipedia.org), «Хронос» (hrono.ru), «Русская идея» (rusidea.org), «Русское национальное единство» (rusnation.org) для газеты «Я»
История 21 Тайны одного мятежа
28 февраля 1921 г. началось восстание военных моряков в Кронштадте. Спустя три недели оно было жестоко подавлено большевиками. Но ради чего тысячи людей сложили свои головы?
В рамках официоза
В советских учебниках истории писалось, что кронштадтский мятеж 1921 г. — дело рук белогвардейцев, эсеров, меньшевиков, анархистов и, естественно, иностранных разведок; а его подавление и сопутствующие жертвы — мера вынужденная. Однако документы, рассекреченные в последние годы, рассказывают об ином. Хотя и они не позволяют сложить полную версию событий, произошедших девяносто лет назад.
Как это было
Как любили писать раньше: 1921 год был трудным для молодой советской власти.
Действительно, в 1920 г. закончилась гражданская война, однако желанный мир не принес облегчения. В стране правил бал «военный коммунизм» и продотряды с прежней жестокостью грабили крестьян, отбирая «излишки» зерна. В городах тоже росло напряжение: скудные пайки, голод, безработица.
Справедливости ради надо отметить: разорению деревни альтернативы не существовало. Революции начинаются в столицах или приносятся на армейских штыках, поэтому армию и пролетариат следует кормить. В 1916 г. Николай II не учел этого, не послушался министров, предлагавших различные виды продразверстки, испугался аграрных бунтов и взамен получил Февральскую революцию, начавшуюся с протестов голодающих петроградцев.
В 1921 году ситуация складывалась не менее угрожающая. Недовольство нарастало по всей стране, кое–где доходя до открытых протестов. В конце 1920-начале 1921 г. вооруженные восстания крестьян охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань, Украину, Среднюю Азию.
24 февраля 1921 г. начались стачки в Петрограде. 28 февраля забурлил и город моряков Кронштадт.
На общем собрании команды линкора «Петропавловск» матросы приняли резолюцию за перевыборы в Советы, но без коммунистов и за свободу торговли. Резолюцию поддержала команда линкора «Севастополь» и весь гарнизон крепости. Позднее появились новые требования: за свободу левых партий, политическую амнистию, выборы в новые Советы, борьба со спекуляцией.
В ночь с 1 на 2 марта мятежники арестовали руководителей Кронштадтского — совета и около 600 коммунистов. 2 марта был избран временный ревком (ВРК) из 15 человек во главе с матросом Степаном Петриченко. Таким образом, первоклассно оборудованная и оснащенная крепость, главная база военно–морского флота, оказалась в руках восставших.
Город накануне катастрофы
Лозунги кронштадтцев, особенно: «Власть Советам, а не партиям!» представляли серьезную угрозу монополии большевиков на политическую диктатуру, однако при этом не противоречили принятой в 1917 г. конституции. Поэтому мятежники тешили себя иллюзиями решить дело миром. В Петроград были направлены две делегации для переговоров. И хотя обе были арестованы, а позднее расстреляны, это не отрезвило матросов.
Город накануне катастрофы
Лозунги кронштадтцев, особенно: «Власть Советам, а не партиям!» представляли серьезную угрозу монополии большевиков на политическую диктатуру, однако при этом не противоречили принятой в 1917 г. конституции. Поэтому мятежники тешили себя иллюзиями решить дело миром. В Петроград были направлены две делегации для переговоров. И хотя обе были арестованы, а позднее расстреляны, это не отрезвило матросов.
3 марта советские газеты сообщили, что в Кронштадте вспыхнул белогвардейский мятеж во главе с С. Петриченко и генералом Козловским.
4 марта Кронштадту был объявлен ультиматум. Город–крепость вынужден был либо сдаться, либо сражаться. Он выбрал второе. Но и тут, невзирая на советы офицеров, восставшие отказались от активных военных действий, и предпочли защищаться.
Бей своих, чтоб бы все боялись
Большевикам предстояло провести небывалую в военной истории операцию: силами пехоты взять расположенный на острове город–крепость. Причем без промедления! Лед с каждым днем становился тоньше. Еще немного и Кронштадт, окруженный морем, вооруженный 2 линкорами и другими боевыми кораблями, имея 140 орудий береговой обороны и гарнизон около 27 тысяч матросов и солдат, стал бы неприступным.
8 марта Седьмая армия под командованием М. Тухачевского (около 18 тысяч человек) предприняла попытку наступления, но потерпела неудачу из–за слабой подготовки и низкого морального уровня красноармейцев, не желавших в большинстве своем воевать против «братьев–кронштадтцев». Ненадежные части постигла тяжелая участь. «За отказ от выполнения боевого задания» многие бойцы были расстреляны.
Для второго штурма к Кронштадту были стянуты самые верные части, в бой бросили даже делегатов партийного съезда, в итоге численность Седьмой армии достигла практически 45 тысяч человек.
В ночь на 16 марта, после интенсивного артиллерийского обстрела, началось новое наступление. Утром 17 марта штурмовые отряды ворвались в крепость. К 12 часам 18 марта кронштадтское восстание было подавлено.
Тут же начались репрессии.
Печальные итоги
Так как ранним утром 17 марта руководство Ревкома во главе с Петриченко на автомобиле уехало по льду залива в Финляндию, то «боссы» в массе своей уцелели. Расстреляли только троих человек.
Вслед за машиной с членами ВРК ринулась толпа простых матросов и солдат. Однако вырваться из крепости и уйти в Финляндию удалось около 8 тысячам. Остальным «повезло» меньше. Более 2100 человек, взятых в плен, расстреляли. Свыше 6450 человек отправили в лагеря.
Расстреливали мятежников (видимо, для наглядности) на льду перед крепостью. Из тех же соображений, наверное, долго не убирали трупы. С потеплением даже возникла опасность заражения акватории Финского залива. Во всяком случае, в конце марта в Сестрорецке на встрече представителей Финляндии и советской России решался вопрос об уборке трупов, оставшихся в Финском заливе после боев.
Большинство арестованных через год освободили по амнистии. Однако вскоре начались повторные аресты и суды. Не желая оставлять на воле свидетелей своей жестокости, власти даже выселили из Кронштадта всех жителей.
Странности бытия
Любопытно, но за две недели до начала мятежа в ряде иностранных газет появились статьи о том, что Кронштадт восстал. Рассказывалось: что власть приняла должные меры и ограничила доставку продовольствия в Кронштадт, что сотни матросов арестованы и отправлены в Москву, по–видимому, для расстрела.
В своем выступлении перед иностранными журналистами уже во время восстания в крепости, комментируя эту публикацию, Л. Троцкий сослался на другую «газетную утку». Годом ранее в заграничной печати появилось сообщение о перевороте в Нижнем Новгороде. И, действительно, вскоре в Нижнем произошла попытка переворота. По мнению Троцкого оба события были результатом бурной деятельности антибольшевицких сил.
Это было очень правдоподобное объяснение. Так как предпосылки для восстания в Кронштадте действительно существовали.
Матросы, в основном выходцы из деревень, были недовольны политикой «военного коммунизма» и находились под влиянием оппозиционных большевикам партий. Сложной была и психологическая обстановка на флоте.
Очагом восстания стали «Севастополь» и «Петропавловск» — балтийские линкоры в 1914–1916 г. не сделавшие ни одного выстрела по неприятелю, но «прославившиеся» учиненными в феврале 1917 г. дикой расправой над своими офицерами в Гельсингфорсе и погромом в Кронштадте. Это было первое в ходе революции массовое убийство командного состава Российского флота.
В 1921 г. участники «бузы» (так в матросских кругах называлась кровавая бойня) с нетерпением ожидали демобилизации, которая постоянно откладывалась, что мало способствовало укреплению дисциплины. Как отмечают современники, моральное разложение экипажей линкоров было огромно.
Сказалось на обстановке в Кронштадте и поведение высших командиров. С июня 1920 г. руководителем Балтийским флотом стал Федор Раскольников, протеже Л. Троцкого, который прибыл вместе с супругой и завел жизнь на широкую ног: пил, устраивал богатейшие приемы, на коих мадам блистала нарядами и драгоценными каменьями. Поведение Раскольникова и его окружения было настолько вызывающим, что по 27 января его убрали с должности. Однако это только усугубило положение. Матросы говорили: «мы выгнали Комфлота», а это сильно вредило авторитету власти и усиливало и без того очевидные анархические настроения на кораблях.
Ну и главными козырями проведения восстания именно в Кронштадте были, конечно, месторасположение города и его массированные укрепления. Город–крепость мог держать оборону столько времени, сколько требовали бы того обстоятельства.
Ищи кому выгодно
Однако, невзирая на убедительные внутренние предпосылки и изрядную внешнюю помощь в виде денег и продовольствия, мятеж в Кронштадте не стал массовым, да и продержался всего пару недель. А почему собственно?
Потому, считают некоторые специалисты, восстание носило характер искусственный и было организовано самими большевикам.
Рассказывая иностранным журналистам о происках антибольшевиских сил, Троцкий не объяснил, почему правительство проигнорировало «газетную утку» и не предотвратило восстание, о котором было предупреждено. Мало того «за кадром» остались факты и вовсе непонятные. Когда напряжение в городе уже нарастало, власть почему–то сохраняла пассивность и не изолировала заговорщиков от общей массы.
Имелись и другие интересные моменты. В Питере 28 февраля (когда моряки только затевали свою смуту) начались репрессии против оппозиционных партий и фракций. А спустя несколько дней эти политические силы…были обвинены в организации мятежа!
Но самой большой странностью тех дней являются сроки проведения X съезда РКП(б). Дата несколько раз переносилась и только 8 февраля — в день первого штурма Кронштадта — съезд открылся. Одним из первых обсуждался вопрос о свободной торговле и изменениях в экономической политике. Но именно он был основным в требованиях кронштадтцев! Следовательно, откройся съезд раньше и восстание не состоялось бы! Или мирно утихло само собой!
А как же тогда повод для репрессий, столь необходимый большевикам? Принимать под давлением общественности решение об изменении внутренней политики советская власть не собиралась и расправой над мятежниками показала: любые политические реформы в стране будут спускаться сверху, а не инициироваться снизу. По сему поводу Ленин выразился очень определенно: «Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет, ни о каком сопротивлении они не смели и думать».
Озвучил съезд еще один пункт из резолюции восставших матросов. Те требовали уничтожения монополии большевиков. Съезд же принял резолюцию «О единстве партии», запрещавшую фракционные расколы и утвердавшую «линию партии», как единственно возможную и правильную.
Что характерно, протестовать против такого решения было некому. Самые рьяные оппозиционеры уже сидели в тюрьмах. Менее активные на всякий случай промолчали.
ЧК не спит
Подтверждением того, что большевики имели возможность «организовать «карманное» восстание является и следующий факт. По агентурным данным, полученным в ноябре 1921 г. из финского представительства РСФСР, между неким чиновником представительства и сотрудником финской полиции состоялся разговор, в котором чиновник рассказал, что Кронштадтский мятеж организовала Петроградская ЧК для упрочнения положение Советского правительства. Петриченко — тайному агенту Чрезвычайной Комиссии — было поручено вступить в Кронштадтский Революционный Комитет и активно участвовать в подготовке восстания. Также болтливый чиновник поведал об агентах ЧК, работающих в военных частях и подстрекающих эсеров, офицеров и бывших аристократов к восстанию.