Катя чувствовала, что от всех этих «почему» у нее снова голова идет кругом. И она решила действовать вне логики, а как бог-случай распорядится.
На второй день выжидания она опять навестила приемную и кабинет полковника Гущина. Спросила у Артема Ладейникова, какие из томов уголовных дел свободны, чтобы она смогла продолжить изучение.
Артем порылся в кипе и протянул ей первый том дела об убийстве Аглаи Чистяковой.
Катя взяла – так тому и быть. С Мазуровым – простой, пауза, а сына прокурора…
– Есть новости о Грибове-младшем? – спросила она.
Оперативники ответили: «Пока нет, ищем».
Катя села за совещательный стол и открыла первый том дела об убийстве, в прошлый раз ей достался второй том, а вот сейчас она открыла том первый с протоколом осмотра, фототаблицей и подшитыми результатами многочисленных экспертиз.
Она начала читать, глянула на снимки.
И похолодела от ужаса.
Глава 30 Ресторан «кисель»
Игорь Вавилов ждал своего тестя во внутреннем дворе Дома на набережной возле подъезда, когда по мобильному ему позвонил полковник Гущин. Вавилов приехал к тестю по делу – после похорон Полины это была их первая встреча, и тесть не пригласил его подняться в квартиру.
Похороны жены Вавилов вспоминал как в тумане – Троекуровское кладбище под апрельским дождем. Место на Троекуровском для дочери выбил тесть. Сюда же спешно приехала «Скорая», едва лишь гроб с телом опустили в могилу: теще стало плохо с сердцем и ее увезли в ЦКБ. Масштабные поминки, которые хотели проводить в «шатре» там же, на Троекуровском, для многочисленных знакомых, сослуживцев тестя и самого Вавилова, родственников, пришедших на кладбище, в результате скомкались.
И сейчас тесть, как он гневно выразился по телефону, «хотел наконец сделать для дочери все по-людски». Он пожелал организовать поминальный обед на девятый день в ресторане Дома на набережной. Том самом, где они прежде хотели отмечать годовщину свадьбы дочери. Вавилов сказал, что он согласен, что он оплатит поминки из своих средств, но им с тестем надо вместе пойти туда, в ресторан, чтобы «все было так, как вы хотите».
Тесть заставлял себя ждать, не спускался на лифте. Вавилов курил у подъезда, размышляя, сколько денег уйдет на поминки. Он не жалел денег для жены никогда. Не пожалеет и сейчас.
В этот момент позвонил Гущин. Он сообщил, что в Рождественске убили свидетельницу по делу об изнасиловании Викторию Одинцову.
– Помнишь такую? Есть ли какие-то мысли, догадки, соображения?
В голосе Гущина – едва уловимая трещинка. Вавилов понял ее по-своему.
– Кому понадобилось ее убивать? – спросил он.
– Я вот думал, ты мне подскажешь.
– Это Мазуров ее прикончил? – спросил Вавилов. Он вспомнил, как узнал новость от Артема Ладейникова о том, что Мазурова выпустили по амнистии. – Бред какой-то… Зачем ему убивать ее? Там ведь еще были свидетели – Витошкин и охранники.
– Ты тогда именно ее называл своим ключевым свидетелем.
– Для понта, для того чтобы поднять ей самооценку, чтобы на суде вела себя правильно, не путалась в показаниях. – Вавилов охрип. – Они же все вместе были тогда – ради чего убивать ее? Бред… я не понимаю… А это точно Павел Мазуров?
– Мы не уверены, у него есть алиби. Что ты обо всем этом думаешь?
– Я не знаю. – Вавилов не лукавил и повторил: – Бред…
– Игорь, я вынужден спросить тебя. Где ты находился позавчера днем?
Будь рядом с Гущиным в тот момент Катя, она многое бы прояснила для себя по интонации полковника – в том числе и его странную нерешительность в деле задержания фигуранта. Интонацию по-своему «прочел» и Вавилов. Он меня подозревает…
– Дома. После похорон я дома выпил бутылку водки, потом отходил.
Он ждал следующего вопроса: а кто может это подтвердить? Но Гущин такого вопроса не задал. Просто сказал: подумай, может, какая версия появится.
Когда тесть вышел из подъезда, Вавилов уже спрятал мобильный в карман плаща и, докурив сигарету, выбросил окурок. Они коротко поздоровались и пошли в сторону Театра эстрады, рядом с которым располагался ресторан.
Вавилов прочел название: «Кисель». Тесть искоса и недобро наблюдал за ним, его злило в Вавилове все с тех пор, как они утратили Полину. Сейчас его бесили странная рассеянность и отрешенность зятя. Тот был словно углублен в какие-то размышления и несколько раз даже отвечал невпопад на замечания тестя.
Они вошли в ресторан. Вавилов окинул взглядом полупустой просторный зал, отделанный с претензией на «сталинский ампир», поражавший удивительным безвкусием. Фальшивый мрамор, канделябры, хрусталь советских времен на столах и люстры с «висюльками», тяжелая дубовая мебель. Этот «Кисель», возникший как призрак из небытия «совка», чрезвычайно импонировал тестю. Тот даже слегка смягчился, когда к ним подбежал метрдотель.
Они сели за стол, начали обсуждать поминальный обед. Метрдотель расшаркивался, чуя крупный денежный заказ, предложил пройти посмотреть банкетный зал – окна на набережную, на золотые купола. Они пошли, глянули. Потом вернулись, метрдотель вручил меню, но тесть лишь брезгливо пробежал глазами все эти «языки по-советски, студни и форшмаки».
– Вы купите хорошие продукты для поминок, а не эту дешевую дрянь, – распорядился он. – Я хочу… мы с зятем желаем, чтобы на столе были осетрина, жареные поросята, гуси, перепела, рябчики. Без выкрутасов, но качественно и вкусно. Обед поминальный, так что для поминок тоже приготовьте все необходимое.
Метрдотель тут же кликнул с кухни шеф-повара Валеру: блины его – хоть на кремлевский банкет подавай. И шеф-повар Валера явился – лысый, длиннорукий, похожий на обезьяну. Он говорил быстрой скороговоркой с матерком. Трещал одновременно сочувственно и глумливо: мол, все понимаю, не подкачаю, не подведу, останетесь премного довольны.
Вавилов ощутил, как от этого повара и от этого «Киселя» в целом веет какой-то мертвечиной – словно вместо клюквенного морса в хрустальные кувшины была налита мертвая вода из старых сказок.
Он думал в этот момент о Павле Мазурове, из которого так безуспешно на допросах с глазу на глаз все пытался вырвать признание в содеянном. На таких уликах это было легко, но Мазуров упрямился. Тогда это роли не играло.
А сейчас…
Вавилов все никак не мог взять в толк…
Опытный повар Валера сразу почуял в клиентах «больших шишек». Он собирался слупить с них при составлении счета тройную цену, тем более что продукты они приказывали закупить через кайтеринг. Однако он и представить себе не мог, чем обернется для него и для «Киселя» этот заказ на поминальный обед.
Глава 31 Классика криминалистики
Катя прочла протокол осмотра тела Аглаи Чистяковой до конца. Затем еще раз и еще. Потом заключение судебно-медицинской экспертизы – ее проводил Сиваков.
Она встала, оглядела кабинет и приемную полковника Гущина – тут полно оперативников, мужчин, и не пристало ей обсуждать это с ними. Есть вещи, которые даже по прошествии пяти лет не могут быть вслух обсуждаемы вот так прилюдно – дело касается несовершеннолетней.
Катя забрала том дела. При воспоминании снимков, сделанных экспертами там, за трансформаторной будкой, крупным планом, у нее потемнело в глазах.
Она решила уйти к себе. Артем Ладейников оторвался от ноутбука и проводил ее взглядом. Проходя мимо, она положила руку ему на плечо – сиди, молчи, ты ведь тоже это читал и обрабатывал для справки Гущину.
У себя в кабинете Пресс-центра, заперев дверь на ключ, она вновь открыла дело на заключении экспертизы.
Ничего не прояснилось, только вопросов сто крат добавилось.
И страхов…
Тот, кто сотворил это с Аглаей, вполне мог отрезать руки жене Вавилова в гараже и прибить их к стене…
Тот, кто сотворил это с девочкой, вполне мог зарезать Викторию Одинцову среди бела дня…
Неужели все это сотворила Наталья Грачковская? Завуч школы?!
Но она ведь даже не знала ни об изнасиловании в отеле «Сказка», ни об Одинцовой.
Отчего же в части «изнасилования» эти разные дела совпадают?!
Катя набрала в легкие побольше воздуха, ей необходимо успокоиться, прийти в себя, чтобы голос не дрожал и чтобы не выглядела она уж совсем глупой овцой, напуганной делами давно минувших дней.
Она позвонила эксперту Сивакову, очень старалась, чтобы голос ее звучал спокойно.
Сиваков звонку не удивился, словно ждал – когда очередь дойдет и вот до этого тоже.
– Вы и в осмотре участвовали там, в Рождественске, и вскрытие проводили, – сказала Катя.
– Да, Вавилов, кстати, на вскрытии тоже присутствовал. Он во всем был со мной согласен.
– Аглаю Чистякову изнасиловали извращенным способом, – сказала Катя.
– Нет, это не изнасилование, – возразил эксперт Сиваков.
– Убийца использовал палку. – Голос Кати сорвался. – Рядом с трупом девочки была найдена палка со следами крови. И у нее раны во влагалище.
– Раны во влагалище и разрыв девственной плевы действительно были причинены тупым предметом из дерева, палкой.
– Если это не изнасилование, то что же?
– Это классика криминалистики, – ответил Сиваков сухо.
– Классика криминалистики?!
– Классическое инсценирование изнасилования. – Сиваков на секунду умолк. – Ты же криминалистику в университете изучала? Венское дело.
– Какое еще Венское дело?
– В начале прошлого века в Вене пропала пятилетняя девочка. Причем внутри многоэтажного многоквартирного дома, девочка на улицу не выходила, убийцу искали среди жильцов. Потом труп девочки обнаружили в подвале для угля, труп лежал в лифте-контейнере, которым все квартиры были оборудованы, жильцы использовали этот лифт для подъема мешков с углем на свои кухни. Судебно-медицинскую экспертизу трупа проводили ведущие венские патологоанатомы. Девочка была задушена, и налицо были признаки изнасилования. Поэтому первоначально подозрение коснулось лишь проживавших в доме мужчин. Однако венские патологоанатомы проделали по тем временам блестящую работу – это дело вошло в классику криминалистики в смысле использования экспертизы как доказательства вины. Патологоанатомы выяснили, что полового контакта с жертвой не произошло, отсутствие спермы, синяков на внутренней поверхности бедер, выделений – все это доказывало. При нанесении ран во влагалище использовался тупой металлический предмет.
– Это мог сотворить мужчина-извращенец!
– Так сначала и решили полицейские. Но если бы так получилось, это дело не вошло бы в золотые анналы криминалистики. – Сиваков словно лекцию читал. – Они проделали уйму работы, эти парни из Венского университета. Судебная медицина и криминалистика тогда лишь первые шаги делали в плане биологических экспертиз. Учитывая все факты, обнаруженные при вскрытии, они отвергли версию извращенца и пришли к выводу о том, что это – инсценировка изнасилования. Намеренная инсценировка, сделанная для того, чтобы в преступлении подозревали мужчину. А не женщину.
– Девочку убила женщина?
– Вот именно. И версия экспертов при последующем расследовании была подтверждена – полицейские установили, что девочка была задушена в квартире соседей снизу. Соседка имела с матерью девочки неприязненные отношения. Убийство произошло спонтанно, в порыве сильного гнева. И потом женщина начала искать способы, как снять с себя подозрения. Она решила инсценировать изнасилование. Использовала ручку от механической мясорубки. Ее после нашли в квартире со следами крови. Женщина созналась в убийстве. А этот случай стал классическим примером.
– И как это связано с Аглаей Чистяковой? – спросила Катя.
– Напрямую. Все факты, которые мы с коллегами установили при вскрытии, указывают на инсценировку изнасилования. Смерть Аглаи наступила от черепно-мозговой травмы, от единственного сильного удара по голове.
– Палкой?
– Нет, был использован какой-то металлический предмет. А затем уже палку, точнее, ветку, сломанную с ближайшего дерева, использовали для инсценировки изнасилования. Убийца не входил с Аглаей ни в половой, ни в телесный контакт. Там нет ничего – ни на ее теле, ни внутри тела, ни на одежде. Конечно, на месте было много крови из ран во влагалище… Это неизбежно. Но это классический случай инсценировки, нет никаких сомнений.
– И вы решили, что эту инсценировку совершила женщина?
– По аналогии с венским делом. Пойми, нет никаких свидетельств или указаний на то, что это был мужчина-маньяк. Когда орудует маньяк – пусть и палкой… там совсем другие детали в глаза бросаются – и при осмотре, и при вскрытии. Это всегда элемент манипуляций с телом жертвы. А тут ничего подобного и в помине нет. Девочку ударили по голове, затем испугались содеянного, потому что она умерла моментально, и попытались палкой весьма грубо инсценировать изнасилование. Я сразу высказал предположение – ищите женщину. А в школе уже шли допросы, и очень серьезные подозрения были высказаны в отношении учительницы Грачковской, у которой с Аглаей были плохие отношения.
– Если вы так уверены, что Аглаю убила женщина, почему же тогда Наталью Грачковскаую все же отпустили, так и не доказали ничего?
– А потому что одной патологоанатомической экспертизы, пусть и связанной с классическим случаем из истории криминалистики, недостаточно. Мы там все провели, что можно, – и химию, и биологию. Мы не нашли ни микрочастиц с одежды Грачковской, а Вавилов для меня ее всю изъял немедленно, ни ДНК Грачковской на трупе. Все свидетельские показания учителей и школьников лишь косвенные – да, Грачковская придиралась к девочке, а та ей дерзила. У них был застарелый конфликт. Но этого мало. Никто из свидетелей не видел Аглаю ни в парке, ни возле будки. Никто не видел и Наталью Грачковскую там. А сама она все категорически отрицала. Вавилов много сил положил на это дело. Но судья не продлила арест после трех месяцев на тех уликах, что он представил.
– А вы-то как считаете? – спросила Катя. – Это Грачковская убила Аглаю?
– Я верю в прецеденты классики, – ответил Сиваков. – Инсценировать изнасилование могла женщина. Специально, чтобы подумали, что убил мужик. А мужику для чего такие сложности? Для чего наводить тень на плетень с инсценировкой? Ведь в тот момент у убийцы каждая минута была на счету: кто-то мог выйти со школьного двора или пройти через парк, пусть там и перекопано все было. Это же не ночь темная, а день. Убийцу могли увидеть, опознать.
– Грачковская что, по-вашему, отомстила Вавилову за то, что он не сумел доказать ее вины в убийстве и выпустил?
– Вавилов бы ее никогда не выпустил, если бы не судья и не адвокат Грачковской. Вавилов делал все, чтобы довести это дело до суда, уж поверь. Мне вон Гущин сказал, что Грачковская теперь туалеты моет в каком-то магазине – вроде недалеко от поселка, где Вавилов живет. Так опуститься, все потерять в жизни… Кстати, что это за магазин, а?
Катя вспомнила – точно, об этом шла речь. Гущин еще оперативников туда посылал проверить все. А потом они отвлеклись на дело об изнасиловании в отеле «Сказка».
– Я вот подумала – в отеле ведь тоже произошло изнасилование, – сказала она.
– Это совсем разные вещи. Там изнасилование – факт, причем доказанный многими объективными уликами факт. А в случае с девочкой – это миф, пусть и кровавый.
– Я что-то совсем запуталась, – честно призналась Катя. – Знаете, я боялась, что еще кого-то убьют, но я думала, это будет сам Вавилов, он следующая жертва по логике вещей. Почему убили эту свидетельницу?
– Мое дело – экспертизы, факты, – ответил Сиваков. – Как их использовать, вы уж там сами с Гущиным решайте. Выводы, версии, подозрения – это по вашей части. Я до поры до времени воздержусь.
Глава 32 Родственница
Как именно использовать факты… Что ж, эксперт Сиваков дал дельный совет. Катя размышляла над его словами, читая дело об убийстве – том первый. Потом она вернулась в приемную Гущина и попросила Артема Ладейникова помочь ей с томами третьим и четвертым, если те уже обработаны для компьютерной справки. Оказалось, частично.
Но Катя нашла то, что ее интересовало. Во-первых, мобильный Аглаи Чистяковой. Был ли он у девочки? Трудно поверить, что она его не имела.
– Телефон полиция нашла рядом с телом, точнее, под ним, так в протоколе осмотра. – Артем защелкал по клавиатуре ноутбука. – Дешевая модель, китайский. Вот заключение технической экспертизы – телефон поврежден и не подлежит восстановлению вследствие попадания воды в корпус. Игорь Петрович в отдельной справке ставил перед экспертами вопрос о возможности восстановления чипа, но там все безнадежно, раз вода попала.
Во-вторых, Катя хотела знать – остался ли в этой семье хоть какой-то родственник, кто мог рассказать об Аглае и ее матери. Вавилов, помнится, утверждал, что родственников нет. Но он, наверное, забыл – сколько лет прошло.
Артем отыскал среди протоколов допрос сводной сестры матери девочки. Кстати, Вавилов ее тоже допрашивал лично и уже после того, как мать Аглаи покончила с собой. Мать Аглаи звали Аделаида – это Катя помнила. Ее сводная сестра – старшая, как поняла Катя, – носила имя Марина, фамилия ее была Белоносова.
Катя очень внимательно прочла протокол допроса, отметила, что он в похвалу Вавилову чрезвычайно обстоятельный, и скопировала для себя телефоны родственницы – мобильный и домашний.