Клара Лучко: «Когда случилось это несчастье с собакой и они уже не могли ее спасти, Жора, естественно, выпил рюмку водки и пошел искать хоть кого-нибудь, чтобы отрыли яму и можно было ее похоронить. И он попал на дворника, который только что получил эту работу, он был новый человек. И Жора ему говорит: «Слушай, давай вот это сделаем, потому что у меня такое несчастье». Тот так косо на него посмотрел, вроде: «Подумаешь, собака, дело большое!» – но тем не менее вырыли яму, похоронили.
Потом Жора привел его в дом, чтобы выпить по рюмке и помянуть пса. Этот человек, а он был азербайджанцем, спросил: «Слушай, а что ты так переживаешь? Ты вообще ошибся и стрелял не в ту сторону. Ты в немца стрелял, а надо было в другую… Если бы стрелял туда, куда надо, сейчас бы пиво хорошее пил!» И это Юматова, естественно, вывело из себя. И вдруг у него возникло то состояние, как будто он идет в бой (идет защищать свою собаку)… Вот в чем дело. Он схватил это охотничье ружье и выстрелил! Это уже от него не зависело. То был поступок за гранью нормы. Результат контузии…»
Вера Артемова, гример: «Вдруг этот дворник, приняв очередную дозу, говорит: «Да если бы не вы…» И очень нехорошо назвал Георгия Александровича. Не вы, фронтовики, мы бы давно жили в Берлине, под немцами, пили бы баварское пиво и ели бы эти шпикачки немецкие… Жили бы хорошо… Он просто не смог сдержаться».
Виктор Мережко: «И тот был нетрезв, и тот нетрезв. В результате, запугивая, нажал на курок, и тому снесло голову… Юматов сам вызвал милицию и сказал: «Я убил человека. Судите меня».
…Так в марте 1994 года об актере вновь заговорили. «Кумир 60-х Георгий Юматов застрелил человека» – кричали заголовки всех российских газет. К этому времени актер уже находился в следственном изоляторе Матросской Тишины. Ему было предъявлено обвинение в умышленном убийстве. Согласно Уголовному кодексу, народному артисту Российской Федерации грозило лишение свободы на срок до 15 лет.
Сказать, что поклонники замечательного артиста были шокированы, значит, не сказать ничего. Люди отказывались верить, что их кумир, создавший на экране столько ярких, убедительных образов, мог быть замешан в уголовном преступлении. Если бы сказали, что актер защитил кого-то, в это с легкостью поверил бы любой, и это было бы так же естественно, как если бы Юматов сыграл еще одну роль. При всем взрывном характере актера, ни у кого и доли сомнения не возникло в том, что он убийца.
«Что случилось на самом деле, ни Муза, ни Жора никогда не рассказывали, а мы и не расспрашивали, – комментировала позже случившееся Елена Крепкогорская. – Знаю только, что в ту ночь Муза приехала к моей тетке в черных очках и с фингалом под глазом, и две недели оттуда никуда не выходила».
Ни одному репортеру не удалось тогда получить хоть какую-нибудь информацию от единственного свидетеля трагедии – жены актера. Ее нервы были явно на пределе: с журналистами она не церемонилась – телефон был отключен, а дверь квартиры на звонки не открывалась. Журналисты жаловались, что те, кто чудом попадал в нее вместе со следственной группой, тут же выставлялся хозяйкой вон, сопровождаемый нецензурным напутствием…
Еще не оправившись от шока, на защиту всеобщего любимца встала вся актерско-режиссерская братия. Старались, кто чем мог, поддержать. Навещали, помогали… Коллеги и друзья, словно сговорившись, в один голос твердили, что человек он, в общем-то, спокойный и мирный, стараясь не упоминать, что, даже будучи в завязке, Юматов запросто бросался в драку, если видел, что кого-то незаслуженно обижали. Говорили, что ружье лет двадцать спокойненько пылилось без дела, поскольку основной страстью актера, и это знали все, была рыбалка. Были и те, кто уверял, что Юматов не прикасался к оружию с тех пор, как вернулся с войны. Все знали, что с тех самых времен человеческую жизнь он почитал как величайшую ценность.
А в следственном изоляторе полным ходом шли допросы… По первым показаниям Юматова картина преступления выглядела так: у актера умерла собака, и он попросил дворника помочь ее похоронить, потом пригласил этого малознакомого человека к себе домой помянуть пса. После нескольких рюмок дворник ушел, и Юматов лег спать, но неожиданно в соседней комнате раздались крики…
Из показаний Юматова Георгия Александровича:
«Зайдя в комнату, я увидел, что этот человек пытается изнасиловать мою жену. Когда я зашел, то он этого не прекратил, а продолжал держать жену за горло. Я ему сказал, что сейчас его убью. Он начал надо мной издеваться, смеялся. После этого я пошел в другую комнату, взял ружье и вернулся к ним.
Первый раз я выстрелил вверх, но ружье не сработало. И он снова начал издеваться надо мной, после чего я направил ствол в него и нажал на курок. Ружье выстрелило. Я стрелял в его наглое, смеющееся лицо… После того, как я выстрелил, он сразу же упал…»
Следствие не находило в показаниях Юматова никаких противоречий.
Следователь Алексей Царев: «Это проходит по категории «бытовые убийства». Ситуация была такая, ну, очевидная, как и все подобного рода преступления. Почему, наверное, не вызывало тревоги и дальнейшее расследование дела…»
Юматов пробыл в следственном изоляторе полтора месяца, когда по ходатайству Гильдии киноактеров у него появился опытный адвокат. После первой же встречи с подзащитным, юрист обратил внимание на странные нестыковки в показаниях актера. Адвокат Борис Кузнецов: «Его первые протоколы допроса отличаются ясностью, четкостью и категоричностью. Потом, когда я встретился с самим Юматовым, посмотрел все протоколы допроса, то мне стало ясно, что он врал, но это вранье не носило характера обычной лжи с целью уклониться от ответственности, а наоборот…»
И хотя обвиняемый полностью признавал свою вину, адвокат решил провести собственное расследование. Времени оставалось немного. Суд над народным артистом должен был состояться через три месяца…
Оказавшись в следственном изоляторе и остыв от возбуждения первых минут, Юматов схватился за голову. Происшедшее давило на него. Дворник, 33-летний выходец из Азербайджана, даже имени которого он не знал, погиб, и это нельзя было исправить.
В изоляторе к известному актеру, несмотря на обвинения его в тяжком преступлении, отнеслись бережно. Его сразу же поместили в тюремную больницу, где снабдили книжками, обеспечили телевизором, окружили заботой. И все же, потрясение человека, впервые попавшего в тюрьму, было велико…
Когда-то в кино он играл сотрудников милиции, ловивших преступников, а теперь сам убил человека и оказался за решеткой. Сопоставляя протоколы показаний и собственные беседы с Юматовым, его адвокат вскоре пришел к выводу, что актер на самом деле пытается скрыть глубокий провал в памяти. Он просто не помнит, как заряженное ружье оказалось в его руках. Объяснение нашлось довольно быстро – глубоко переживая смерть собаки, которая стала почти членом семьи, Юматов провел всю ночь без сна. Промучившись, под утро выпил несколько таблеток снотворного тазепам. Уснуть все равно не удалось, но вместе с выпитой после этого в компании с дворником водкой лекарство вызвало эффект частичной потери памяти. Странное поведение подзащитного озадачило юриста. Забыть, в какой последовательности происходили события, было вполне возможно, но зачем же брать на себя всю вину за происшедшее? После встреч с женой Юматова, с его близкими, друзьями, когда характер артиста стал более понятен, адвокат вдруг с удивлением обнаружил, что Юматов играет роль.
Адвокат Борис Кузнецов: «Он и играл все время героя, и по жизни был героем. И здесь он стремился выглядеть абсолютно героически: брать на себя все и мучиться совестью по поводу смерти человека». Выдвинутая адвокатом новая версия принципиальных возражений со стороны следствия не вызвала.
Следователь Алексей Царев: «Элемент актерского вымысла у него, конечно, присутствовал, потому что он был большой актер, всегда вживался в роль. У меня складывается впечатление, что он и сам-то не помнил, что произошло на самом деле».
Теперь предстояло выяснить: как в реальности развивались события в доме Юматова в тот злополучный день, в условиях, когда сам обвиняемый мало что помнил, но заведомо всю вину брал на себя, а потерпевший уже ничего не мог сказать.
Пытаясь разобраться, как в руках Георгия Александровича оказалось заряженное ружье и почему артист выстрелил, адвокат стал внимательно перечитывать все комментарии следователя к протоколам допросов и в какой-то момент заметил, что самый первый допрос артиста проходил в больнице следственного изолятора Матросская Тишина. Почему в больнице?
«Я после ознакомления со всеми материалами дела немедленно выехал в эту больницу, – впоследствии не раз вспоминал он, – и выяснил, что у Юматова была операция – ему зашивали кожные покровы головы. И наличие таких повреждений, причем, это была резаная рана, никак не укладывалось в ту схему и в то обвинение, которое Юматову было выдвинуто». Побывав в квартире артиста и внимательно осмотрев комнату, где произошло убийство, адвокат с удивлением обнаружил, что на самом деле воспоминания Юматова о том, кто где находился в момент выстрела, попросту не соответствуют действительности. Следствие полагало, что актер выстрелил в дворника, который в этот момент сидел на стуле в центре комнаты, из угла. Адвокат нашел место, куда попал заряд дроби. «Там у Юматовых была шторка, – продолжал он свой рассказ, – такая тяжелая красная штора… И поскольку она вся была в складках, то место, где дробь, картечь пробила штору, визуально не обнаружить, нужно было все отодвигать, осматривать стены».
Адвокату удалось найти улику, которую следствие не заметило, и вряд ли можно кого-то за это винить: подозреваемый сам во всем сознавался. Но, исходя из места положения заряда дроби, можно было предположить, что Юматов в момент выстрела стоял у двери в комнату, а не сидел в углу. При повторном осмотре места происшествия эксперты обнаружили на двери след от отколовшейся щепки…
Борис Кузнецов: «И совершенно очевидно, и впоследствии эксперты это подтвердили, что этот след от отколовшейся щепки произошел в результате попадания туда острого предмета, который имел острую режущую поверхность». Следовало найти этот предмет, и он был найден. Давний друг семьи Юматовых и их помощница по хозяйству Галина Громова, с которой встретился адвокат, рассказала, что во время очередной уборки квартиры, которая происходила уже после заключения Георгия Юматова под стражу, она нашла под ванной нож. Он был передан на экспертизу, и та обнаружила на нем очевидные следы крови. Адвокат: «Ну, вот этот момент, связанный с порезом головы, с резаной раной головы, привел меня к мнению, что со стороны этого дворника были какие-то действия, направленные на покушение на жизнь Георгия Александровича». Все это доказывало, что дворник бросил в Юматова нож, а тот выстрелил из ружья. Но из-за чего это произошло? И как в руках артиста оказалось заряженное ружье? Вопросов оставалось еще много…
Адвокат старался выяснить, как оказались в квартире Юматовых патроны к охотничьему ружью «Зауэр – 3 кольца», из которого был убит дворник. Происхождение самого ружья секрета не представляло. Его подарила мать Георгия Александровича, когда тот вернулся с войны. По одной версии, она нашла его на чердаке, по другой – в 45-м подобрала за отступающими немцами. Но откуда взялись патроны, если друзья Юматова в один голос твердили, что охотником он не был, оружие хранилось как память о матери? Сам артист писал в своих показаниях, что ружье зарядил лично, желая расправиться с наглым дворником, но при этом, при осмотре квартиры эксперты ни одного патрона не обнаружили…
Догадка появилась после разговора с другом Юматова, актером Кириллом Столяровым. На страницах книги мы уже рассказывали эту историю из его уст, когда к актерской компании на стрельбищах «Динамо» присоединился Георгий Юматов. Патроны для той тренировки дал ему заядлый охотник Сергей Столяров. Все закончилось веселым застольем, вследствие чего, похоже, Юматов просто забыл разрядить ружье…
Адвокат: «Кирилл Столяров сохранил полностью обстановку кабинета своего отца у себя дома. И там мы стали вместе с ним искать и нашли патроны, которые по маркировке полностью совпали с теми, что были у Юматова в стволе ружья». Получается, что оружие 25 лет висело на стене заряженным, так что зарядить его специально для убийства дворника артист никак не мог. Тогда, может быть, это был несчастный случай – показывал ружье приглянувшемуся человеку, а оно нечаянно выстрелило? Но артист упорствовал – дворника застрелил сознательно!
Из показаний жены Георгия Юматова Крепкогорской Музы Викторовны: «Мой муж взял ружье и стал водить то в мою сторону, то в сторону мужчины. Я это как угрозу не воспринимала, так как считала, что ружье не заряжено».
Друзья и коллеги Юматова знали, что Георгий Александрович просто физически не мог терпеть несправедливости и хамства, даже если дело его напрямую не касалось.
Георгий Юнгвальд-Хилькевич: «Я был свидетелем такой сцены, когда к более мощному, сильному человеку из-за хамского отношения к женщине он применил силу, твердо зная, что проиграет битву, потому что там была очень большая сила. И действительно, ему крепко досталось, но, несмотря на это, он это сделал, совершенно не думая о том, чем это кончится».
Так что же произошло 6 марта 1994 года в доме Юматова? Как вышло, что дворник бросил в актера нож, и почему выстрелило ружье, считавшееся незаряженным?
Борис Кузнецов: «В процессе того, как этот дворник выпил практически всю водку, зашел разговор о жизни, об актерской судьбе Юматова. И этот дворник ему сказал, что ты такой известный актер, что ты снялся в таком большом количестве фильмов и при этом влачишь такое жалкое, нищенское существование… Вот если бы ты сейчас был в Германии, воевал бы на стороне Германии, то сидел бы, пил бы хорошее баварское пиво и имел хорошую пенсию…»
Этого Юматов, и за меньшее отправлявший обидчиков в нокаут, стерпеть не смог. Он схватил вдвое моложе противника за грудки, завязалась потасовка… В какой-то момент дворник бросил в Юматова лежавший на столе нож. Юматов поднял ружье…
Следователь Алексей Царев: «Оно оказалось под рукой, видимо, он стал демонстрировать его… Конечно, роковую роль это ружье сыграло, потому что он никогда им не пользовался…» О том, что ружье было заряжено, Юматов знать не мог.
«…В тот же вечер мне позвонила Муза, – вспоминает Кирилл Столяров, – просила помочь. Я ей говорю: «А что же можно в этой ситуации сделать?» Пока мы посоветовались… Через несколько дней я был у зампрокурора г. Москвы, написал заявление, которое подписали, но не сразу, в Гильдии, в Союзе кинематографистов.
Замечательный человек, зампрокурора, выслушал меня и говорит: «Вот бумажка есть, как же я могу отпустить его на поруки, посмотрите, вот он подписал…» Когда случилась эта трагедия, Георгий сам позвонил в милицию, она приехала, и составили протокол. Как часто мы видим в американских фильмах: «Вы имеете право хранить молчание, если вы скажете что-то, это может быть направлено против вас в суде». Так вот Юматова спрашивают: «Почему же так произошло?» А он отвечает: «Да если бы у меня был пулемет, я бы всех этих гадов поставил бы. Напишите, я поставлю свою подпись».
И прокурор мне сказал: «Ну, как же я могу его отпустить». Я говорю: «Но это все неправда, это все пошло из войны, вот эти выстрелы, это оттуда. Дворник ему сказал: «Да ты такое же дерьмо, как и я. Ну, подумаешь, ты народный артист, ты герой, но кому ты нужен». А вот это Юматов уже перенести не мог. Здесь была только одна форма, выработанная в юности: как себя защитить, а это воевать и драться. Если кто-то мог оскорбить Георгия, я однажды только видел, как один артист нетактично выразился по поводу Музы (это был Евгений Моргунов. – Н.Т.) Сразу последовала пощечина – раз – и человек слетел… Все! Он бьет сразу, если обижают и оскорбляют…
Я понял главное: Георгий сам себя не простил. Помню письмо Президенту России о помиловании, где рукой Жоры было написано: Несмотря на то, что при рассмотрении уголовного дела в суде я мог быть оправдан, мое состояние здоровья лишило меня сил, и я не могу дальше вести борьбу, которая приведет меня к смерти. Как верующий и честный человек, считаю себя виновным перед Богом и людьми. Хочу провести остаток своих дней в молитвах о прощении и спокойно умереть в своей постели…».
Простить такой поступок невозможно, но пытаться понять, что толкнуло Георгия на преступление, в чем его причина – необходимо. Тогда мне показалось, что виной всему была его болезнь, потрясение последними событиями, помутнение разума, расшатанная психика. Я стал готовить ходатайство от имени Гильдии киноактеров и Союза кинематографистов с просьбой об освобождении Юматова из-под стражи».
Вот текст того письма:
«Прокурору гор. Москвы
государственному советнику юстиции II класса
Пономареву Г.С.
от Гильдии актеров кино России
и Союза кинематографистов РФ
ХОДАТАЙСТВО
Неожиданным и горьким для всех нас явилось известие о трагедии, происшедшей с нашим товарищем народным артистом России Георгием Александровичем Юматовым. Просим Вас учесть, что сейчас, после ранения на войне и травм, полученных за долгие годы работы в кино, здоровье Юматова находится в крайне критическом состоянии, и мы убедительно просим Вас изыскать возможность освободить этого человека из-под стражи на период следствия. Мы знаем, что он не бандит, не злодей и глубоко переживает происшедшую трагедию. Мы ручаемся, что Георгий Александрович Юматов, будучи на свободе, не скроется от следствия и суда, будет являться по первому требованию правоохранительных органов и не допустит нарушения закона».
Кирилл Столяров: «…Когда случилось это несчастье, Георгия кинули на произвол судьбы власть, государство… Никому не нужный пожилой человек остался один на один со своим горем… Но закон есть закон. Георгия на поруки не выпустили, болезнь обострилась, и его положили в тюремную больницу. Следствие происходило очень вяло и формально. Были выдвинуты четыре версии происшедшего, но ни она из них не была достаточно проработана. В Гильдии мне предложили обратиться за помощью к известному адвокату Борису Кузнецову. Этот человек сумел глубоко прочувствовать всю трагичность события и начать детальное и внимательное расследование. Знакомясь с первоначальными материалами дела, Борис Кузнецов заметил многие упущения: во-первых, не была проведена баллистическая экспертиза; во-вторых, он обратил внимание на то, что в исходных материалах не упоминается о резаной ране головы, полученной Юматовым в день убийства. Во время уборки юматовской квартиры был обнаружен нож, и след от него совпадал с раной актера. Проведенная трассологическая экспертиза подтвердила версию о необходимой обороне».