Физика власти дает государству возможность реализации поставленных задач и принятых решений. Без Физики власти государство становится инвалидом — государством с ограниченными возможностями. Без посторонней помощи такая держава не может накормить и одеть своих граждан (у нее нет промышленности), не может себя защитить (у нее нет армии, флота и спецслужб), не может финансировать и развивать экономические проекты (у нее нет собственной финансовой системы). Вся надежда у такой страны — исключительно на добрдоброго дядю, который придет и во всем поможет. Правда, знакомая картина? Политическая карта мира переполнена такими государствами-инвалидами, у которых из признаков государственного суверенитета имеются только флаг, герб и президент. Больше ничего нет. Но политический мир Запада до сих пор не знает примеров государственной благотворительности. И вряд ли они будут. Куриные окорочка в постсоветскую Россию США направляли вовсе не для того, чтобы накормить страждущих, а чтобы избавиться от ненужной продукции, а заодно выкосить наше отечественное производство куриного мяса. Захват рынка — вот, что двигало Штатами в тот момент. Поэтому государства с ограниченными возможностями становятся полными, 100-процентными заложниками интересов третьих стран. Яркий пример тому — Прибалтийские государства. После развала СССР они имели все возможности стать независимыми странами — в полном смысле слова. Вместо этого они просто поменяли одного хозяина на другого. Но если в СССР они были равноправными участниками строительства общей страны, то в Европейском союзе и западном мире прибалты не равны. Они — окраина западной Ойкумены. Государства с ограниченными возможностями фактически управляются извне, так как сами не могут функционировать. Своей финансовой системы в Прибалтике нет — главные банки сплошь иностранные, валюту эмитирует Европейский Центробанк и контролировать эмиссию прибалтам не позволено. Промышленности уже нет, армии как не было, так и нет, спецслужбы очевидно управляются американцами. В системе образования есть два главных момента: упор на английский язык и «вина СССР за оккупацию». Более ничего гражданам знать не обязательно. Язык — чтобы знать, куда уезжать, а обрывочные и вывернутые наизнанку фрагменты истории — чтобы знать, кто «враг».
При этом логических противоречий все стараются не замечать. Если говорить грубо и схематично, то «независимость» Латвии и Эстонии рисуется так. На фоне распада Российской империи некие люди, которых никто не выбирал, после УХОДА русских войск и ДО прихода войск немецких провели заседание некого комитета и срочно «самопровозгласили» себя независимыми странами — Эстонией да Латвией. После чего через несколько даже не дней, а часов (!) эти «страны» были оккупированы германской армией, которая вела тяжкую борьбу в Первой мировой. После революции в Германии в ноябре 1918 года та «независимость», которая была провозглашена часа за три до прихода германцев, «как бы» возобновилась и была поддержана уже победителями из Антанты. Потом хаос Гражданской войны, в которой все воевали против всех. А далее Ленин под давлением Антанты подписывает мир с Прибалтийскими теперь уже странами и с Польшей, не только признавая их появление на карте, но и выплачивая им контрибуцию! Возникает вопрос: большевики — легитимная власть или нет? Когда прибалтам выгодно, они говорят, что легитимная. Тогда продолжатель дела Ленина товарищ Сталин — тоже легитимен, и его договоры с эстонцами и латышами не менее легитимны, чем договоры Ленина. Но дело не в законности и легитимности. Когда Западу выгодно дробление России, он готов подобные договоры признавать сразу и охотно, собирание же земель Запад признавать не хочет. Нарушение международного законодательства, оккупация.[208] А поскольку государства с ограниченными возможностями своего слова не имеют, то с радостью перенимают точку зрения своих «опекунов». Таким образом, мнение сегодняшних прибалтийских историков и властей сформировано в Лондоне и Вашингтоне. Яркий пример — вхождение Литвы, Латвии и Эстонии летом 1940 года в состав СССР. Если это была оккупация, то должно было быть и сопротивление оккупанту. Нацисты оккупировали страны, и там появлялось движение сопротивления. Было ли оно в 1940 году в Прибалтике? Не было сопротивления. Почему? Да потому, что для подавляющего большинства населения этих государств Россия была своей, родной частью единого целого, в которой проходит великий социальный эксперимент. А в самих Прибалтийских государствах у власти были никакие не «демократии», а самые настоящие полуфашистские авторитарные режимы. Когда нам говорят про «оккупацию» — это ложь. При вводе войск погибло менее десяти солдат Красной армии, да и то в результате дорожно-транспортных происшествий. Что характерно: армии трех Прибалтийских государств не были распущены, они влились в состав Красной армии в качестве отдельных единиц. Причем у них даже не изменилась форма, она была сохранена, только без погон — с красноармейскими лычками на петлицах.[209] И так было до самого нападения Гитлера.
Мы не оккупировали Прибалтику, а поделились с ней наиболее ценным, что имели сами, — социальной системой, которая на тот момент была самой передовой в мире и убеждение в правильности которой разделяла основная часть граждан СССР. Химия советской власти была на высоте, ее Метафизика — ясна и прозрачна. Строим общество социальной справедливости, без помещиков и капиталистов, без кулаков и буржуев. Движемся к царству труда во всем мире, а это значит, что рабочий и крестьянин Латвии и Эстонии — наши братья, равные нам. Физика советской власти тоже нарастала на глазах: всеобщая грамотность, возможность бесплатно учиться, фабрики и заводы, возведенные за две пятилетки. А вместе с Физикой власти укреплялась и ее Химия: мороженое на улицах городов, появившиеся после первых пятилеток не только гиганты промышленности, но и товары народного потребления. Наказанные изменники и вредители, коррупционеры и воры, вне зависимости от должности и былых заслуг.
Сразу после очередного исчезновения Польши с карты мира осенью 1939 года, говоря словами Вячеслава Молотова, этого «уродливого детища Версальского договора», СССР и Литва заключили договор, согласно которому Советский Союз передал Литве город Вильно. Он немедленно стал Вильнюсом и столицей независимой Литвы. Обратите внимание: передача города и области произошла ДО вхождения Литвы в состав СССР. А это значит, что «литовская демократия» образца 1939 года посчитала распад Польши законным и правильным, раз согласилась принять Вильно в свой состав. Власти тогдашней Литвы, размещавшиеся во «временной столице» Каунасе, не считали Виленский край территорией Польши, если с удовольствием приняли такой подарок от Сталина. Сильнейшие державы того времени — Великобритания, Франция, США — тоже не увидели агрессии в действиях СССР. Исторический факт: ни одно из этих государств не разорвало дипломатических отношений ни с Советским Союзом, ни с Литвой по факту того, что польское государство исчезло с карты мира. 3 сентября 1939 года Лондон и Париж объявили войну Германии из-за того, что немецкие войска вошли на территорию Польши. Это такой же исторический факт. А вот Советскому Союзу войну никто не объявил. Поэтому сегодняшние попытки приравнивания СССР к Германии, Сталина к Гитлеру не только являются наглядными примерами фальсификации истории в угоду политической конъюнктуре, но и не имеют никакой исторической опоры. Ведь главы ведущих государств в тот период вовсе не считали СССР и Германию «двойниками» и вели в их отношении абсолютно различную политику по одному и тому же вопросу.
Справедливости ради отметим, что польским город Вильно было совсем недолго: с 1922 по 1939 год. То есть 17 лет.[210] Еще два года до этого он был оккупирован поляками, которые, подписав договор с выкроенной Западом из тела Российской империи Литвой и признав ее суверенитет над Вильно и Виленский краем по Сувалкскому договору от октября 1920 года, тут же его нарушили. Литва контролировала территорию нынешнего Вильнюса и окрестностей всего около трех месяцев. После чего некие «незаконные воинские формирования» под командованием польского генерала Желиговского, якобы не подчинившиеся Варшаве, заняли эту территорию.[211] Через два года созданная «народная республика» под названием Срединная Литва попросилась в состав Польши. 22 марта 1922 года учредительный Сейм в Варшаве принял «Акт воссоединения Виленского края с Польской республикой». Лига наций — тогдашнее ООН — с этим согласилась. Все ведущие страны подтвердили право Польши на Вильно в 1923 году. В поддержку Литвы выступила только одна страна — СССР. Москва заявила, что Вильно должно принадлежать Литве.
Сразу после очередного исчезновения Польши с карты мира осенью 1939 года, говоря словами Вячеслава Молотова, этого «уродливого детища Версальского договора», СССР и Литва заключили договор, согласно которому Советский Союз передал Литве город Вильно. Он немедленно стал Вильнюсом и столицей независимой Литвы. Обратите внимание: передача города и области произошла ДО вхождения Литвы в состав СССР. А это значит, что «литовская демократия» образца 1939 года посчитала распад Польши законным и правильным, раз согласилась принять Вильно в свой состав. Власти тогдашней Литвы, размещавшиеся во «временной столице» Каунасе, не считали Виленский край территорией Польши, если с удовольствием приняли такой подарок от Сталина. Сильнейшие державы того времени — Великобритания, Франция, США — тоже не увидели агрессии в действиях СССР. Исторический факт: ни одно из этих государств не разорвало дипломатических отношений ни с Советским Союзом, ни с Литвой по факту того, что польское государство исчезло с карты мира. 3 сентября 1939 года Лондон и Париж объявили войну Германии из-за того, что немецкие войска вошли на территорию Польши. Это такой же исторический факт. А вот Советскому Союзу войну никто не объявил. Поэтому сегодняшние попытки приравнивания СССР к Германии, Сталина к Гитлеру не только являются наглядными примерами фальсификации истории в угоду политической конъюнктуре, но и не имеют никакой исторической опоры. Ведь главы ведущих государств в тот период вовсе не считали СССР и Германию «двойниками» и вели в их отношении абсолютно различную политику по одному и тому же вопросу.
Справедливости ради отметим, что польским город Вильно было совсем недолго: с 1922 по 1939 год. То есть 17 лет.[210] Еще два года до этого он был оккупирован поляками, которые, подписав договор с выкроенной Западом из тела Российской империи Литвой и признав ее суверенитет над Вильно и Виленский краем по Сувалкскому договору от октября 1920 года, тут же его нарушили. Литва контролировала территорию нынешнего Вильнюса и окрестностей всего около трех месяцев. После чего некие «незаконные воинские формирования» под командованием польского генерала Желиговского, якобы не подчинившиеся Варшаве, заняли эту территорию.[211] Через два года созданная «народная республика» под названием Срединная Литва попросилась в состав Польши. 22 марта 1922 года учредительный Сейм в Варшаве принял «Акт воссоединения Виленского края с Польской республикой». Лига наций — тогдашнее ООН — с этим согласилась. Все ведущие страны подтвердили право Польши на Вильно в 1923 году. В поддержку Литвы выступила только одна страна — СССР. Москва заявила, что Вильно должно принадлежать Литве.
В истории почти 90-летней давности отчетливо видны контуры современных событий на геополитической карте мира. Но Запад верен себе — он поддержит изменения границ для тех, кто «работает на него», и выступит против таких изменений, пожертвовав любой другой страной. Было бы хорошо, если бы об этом помнили и на Украине, и в Литве. В 20-е годы ХХ века «фаворитом» Запада была Польша, которую укрепляли как барьер между Германией и Россией. Буфер, не дающий двум странам заключить союз. Вот и «скармливали» Польше земли Германии, России, Литвы, а потом даже Чехословакии.[212] СССР же, прекрасно понимая, против кого создают Польшу, активно поддерживал всех, кто точно так же не хотел ее усиления, неизбежно ведущего к войне. Умение сталинской дипломатии заключалось в том, что Москва смогла построить политику так, что Германия в сентябре 1939 года напала на своего потенциального союзника по походу на Москву. Разгром польской армии был таким молниеносным просто потому, что все укрепления поляков были повернуты… на Восток. На границах с Германией и Чехией и Словакией были лишь тыловые сооружения. Зная всю эту историческую подоплеку, прекрасно понимаешь, почему Литва заключила договор со Сталиным и радостно согласилась взять Вильно в свой состав, а потом не сопротивлялась вхождению в СССР.[213]
Как мы уже выяснили, наличие Физики власти делает государство полноценным. Можно реализовывать экономические проекты, развивать экономику, делать то, что считаешь нужным. Например, СССР принял решение построить железную дорогу, которая войдет в историю громкой аббревиатурой БАМ (Байкало-Амурская магистраль). Не обсуждая нужность или ненужность той или иной стройки советского, царского или постсоветского периодов, отметим следующее. Физика власти — это возможность выполнения страной своих решений. Решили строить БАМ — построили. Для этого есть финансовая система, позволяющая оплатить данное строительство, есть промышленные предприятия, способные производить необходимую для этого продукцию, есть обученные кадры, которые выполняют поставленную разноплановую задачу. Есть армия и органы безопасности, обеспечивающие мирное небо над головой строителей. Есть средства массовой информации, которые в заданном направлении освещают гигантскую стройку, наполняют сердца строителей уверенностью в завтрашнем дне и показывают достижения державы с лучшей стороны, воспитывая будущие поколения. Стройка может быть полезной и важной — такой как БАМ или гигантские газопроводы, проложенные в советский период из Сибири в Западную Европу. Стройка может быть неудачной, как получилось с освоением целины, затеянным Хрущевым, что было признано еще во время СССР.[214] Важен потенциал, важна возможность осуществления поставленных задач. Все как в случае с потенцией человеческой. Физика власти — это «мужские возможности» власти в различных сферах государственного строительства. От возможности создания заводов и городов до возможности дать адекватный ответ хаму и агрессору в целях защиты своего народа и своих интересов. Нет Физики власти — нет потенции, вряд ли данный представитель сильного пола сможет решить задачу продолжения и сохранения своего рода. Так и государство, не имеющее Физики власти, в перспективе обязательно исчезнет.
Раз уж мы коснулись сферы взаимоотношений полов, то в этом случае Химия власти — это умение мужчины произвести впечатление на женщину, умение понравиться, умение ухаживать и формировать о себе благоприятное впечатление. Горбачев, придя к власти в 1984 году, ударными темпами начал разрушать именно Химию власти. Действия Михаила Сергеевича и его команды не имеют аналогов в истории. До этого никому не удавалось потерять свою страну без военного поражения, страшной природной катастрофы, невероятной смертоносной эпидемии, жуткого неурожая и связанного с этим голода и мора. Да еще какую страну — государство, которое было не просто конкурентоспособно в отношении своих противников, но и превосходило их во многих сферах, за исключением ярких упаковок да количества продовольствия и товаров на прилавках.
Не будем идеализировать Леонида Ильича Брежнева — в период его руководства в стране накопилось много проблем. После него во власти быстро сменились Андропов и Черненко. И вот к власти пришел энергичный, с хорошо подвешенным языком Михаил Сергеевич Горбачев. Молодой, полный сил, способный решить имеющиеся проблемы экономики и страны в целом — так тогда думали люди. На самом деле под аккомпанемент красивых слов Горбачев и его команда начали плановый демонтаж государства. Ни одна из проблем страны не была решена, наоборот, к существовавшим ранее стали очень быстро добавляться новые. Причем часто искусственно созданные.
Как можно отличить случайность от планомерных действий? Представьте, что во дворе дома мальчишки играют в футбол. И каждый день мяч попадает в одно из окон дома. Случайность? Конечно. А если каждый день разбивается окно в одной и той же, вашей квартире? Притом что в соседние окна мяч никогда не попадает? Поверите вы в случайность или поймете, что кто-то под видом футбольных казусов старается отравить вам жизнь? Вот так и все действия Горбачева оказывались попаданием в одну и ту же точку. Они били по Советскому Союзу, но поскольку осуществлялись представителями высшей политической власти государства и сопровождались теми же ритуальными словами, которые говорились с высоких трибун и до Горбачева, то никто не испытывал должной тревоги.
Перестройщики били по Химии власти, били по ее Физике, чтобы в итоге изменить Метафизику. Вместо построения общества социальной справедливости нам предложили создавать общество потребления. Закончилось это крахом 1990-х, когда в стране, где еще за десять лет до этого царила атмосфера уважения и взаимовыручки, вдруг наступила пора, когда люди просто выживали в одиночку, забыв о таком понятии, как помощь ближнему. Ведь «новые русские» 1990-х (этот забытый сегодня термин!), бандиты, рэкетиры, приватизаторы-воры — все это бывшие советские люди, воспитанные в СССР. Кстати, большинство приватизаторов и самых ярых строителей «развитого капитализма» были комсомольскими функционерами и членами партии. При этом они могли не платить налогов, не выплачивать людям зарплаты, как бывший комсомольский вожак Михаил Ходорковский, который откажется от услуг российских жителей Нефтеюганска, перестанет принимать их на работу. Ограничится разовыми контрактами без социальных обязательств и отчислений в систему социального страхования, а потом и вовсе заменит их завезенными китайскими рабочими.[215]