Промедление смерти подобно. Потеряем школу – потеряем русскую культуру. А без нее нет русского гордого свободного человека. Есть раб, не помнящий родства.
Шок и стыд
В марте 2010 года в Интернете появилась видеозапись, на которой школьники в спортзале избивали пожилую учительницу. Процитирую новостной портал News.BCM.ru:
«Учительницей играли в футбол! На видео запечатлено, как несколько подростков бьют учительницу ногами, таскают по полу.
По предварительным данным, руководство шелеховской школы знало о происходящем, но закрывало на это глаза. Сама же 73-летняя учительница страдала провалами памяти и с заявлением в милицию не обращалась.
Вот что сообщает сотрудник пресс-службы ГУВД Иркутской области Герман Струглин об этом инциденте: «Сейчас по этому поводу проводится проверка, которая началась в прошлую пятницу и завершится в течение 10 дней. После этого милиция даст правовую оценку произошедшему. Параллельно милиция проводит проверку по факту рукоприкладства в отношении одного из учеников школы номер один, совершенного сверстниками».
Факт избиения учительницы, запечатленный школьниками на видеоролике и выложенный ими в Интернет, был не единичным. «Дети не единожды это делали», – сказала начальник управления образования, молодежной политики и спорта администрации Шелехова Ольга Скороходова.
В советские годы вышел фильм «Доживем до понедельника» – там показывали школу, к которой можно было стремиться. В наше время – сериал «Школа». Объяснение возмущающимся: «Но ведь так бывает». Да, так бывает, но когда это показывают по Первому каналу, это начинает восприниматься как норма, как образец для подражания, как ролевая модель.
Мэр Шелеховского района Юрий Сюсин заявил, что в данный момент по факту избиения преподавателя проводится служебное расследование».
И что дальше? Новая серия на Первом канале? Думские расследования? Возмущение интернет-сообщества?
Я решил подождать реакции министра. Дождался:
«Андрей Александрович (Фурсенко) шокирован видеозаписью избиения пожилого преподавателя», – сообщил источник. По словам собеседника «Студенческой правды», Фурсенко ждет результатов служебной проверки регионального министерства образования. «Министр взял эту ситуацию под особый контроль».
Понимаю. Шок или стыд? Ведь министр не может не осознавать, что деградация школы является приговором всей его деятельности на государственном посту.
Я говорил с Фурсенко еще года два назад о насилии, захлестнувшем наши школы, – он отшучивался.
Я говорил, что нет никакого контроля над деятельностью директоров, – он отшучивался.
Я говорил и писал, что дети и преподаватели рабы директоров, – он отшучивался.
Теперь у него шок.
Директор школы в Шелехове знала о преступлении и молчала – каждую неделю новости об истязаниях детей, а теперь еще и эта история.
В советские годы вышел фильм «Доживем до понедельника» – там показывали школу, к которой можно было стремиться. В наше время – сериал «Школа». Объяснение возмущающимся: «Но ведь так бывает». Да, так бывает, но когда это показывают по Первому каналу, это начинает восприниматься как норма, как образец для подражания, как ролевая модель. Показывают зло и порок, а не добродетель и достоинство.
Уверен, что детишкам ничего не будет, родителям и так ничего не сделать, старую учительницу залечат до конца в психбольнице, директора сделают крайней, но работать будет. Может быть, в другой школе. Общество успокоится. Министр не уйдет в отставку. Школы так и будут деградировать, ведь общество такая ситуация устраивает, и власть устраивает. У больших начальников дети в простых школах не учатся, им эти проблемы чужды.
Дожили! Эксперименты над школой и недееспособность Фурсенко аукнутся нам, когда молодое поколение волков ринется в жизнь. Но будет поздно.
Занимательная математика Перельмана
«Решать, каким налогом облагать Перельмана, будет министр финансов Алексей Кудрин или даже президент, – считает налоговый инспектор Межрайонной налоговой инспекции Санкт-Петербурга Соловьев. – Если расценивать данную премию наравне с Нобелевской, то математик получит ровно миллион долларов. В случае если Минфин интерпретирует данную выплату как доход физического лица, то, соответственно, налог будет равняться 13 %. Также министр может приравнять премию к подарку, что по налоговому кодексу РФ облагается налогом в 35 %».
Правильно – здравая мысль, только предлагаю не останавливаться на полдороге. Получается, что если Перельман отказывается от премии, то тем самым он причиняет ущерб государству. Предположим, ему повезло и премию приравняют к Нобелю, – тогда отделается легко. Граждане повопят, что лучше бы пожертвовал на благое дело, – при этом особенно громко кричать будут те, кто ни копейки в своей жизни никому не дал. Скоро считать чужие деньги надоест, и все успокоятся.
А вот если посчитают, что надо платить, то будет куда интереснее. Что значит – Перельман не хочет брать премию? А налоги? Премию пусть не берет – его дело, но вот государству долю изволь отсчитать! Ведь с Перельмана причитается либо 130 000 долларов, либо 350 000 долларов, то есть и та, и другая сумма более трех миллионов рублей, а значит, подпадает под определение особо крупного размера ущерба, нанесенного государству. Срок точно не помню, лет этак шесть. Здорово! А если учесть, что это преступление повторное (от еще одного миллиона долларов ученый уже отказался ранее), то на снисхождение рассчитывать не приходится.
Что значит – Перельман не хочет брать премию? А налоги? Премию пусть не берет – его дело, но вот государству долю изволь отсчитать! Ведь с Перельмана причитается либо 130 000 долларов, либо 350 000 долларов, то есть и та, и другая сумма более трех миллионов рублей, а значит, подпадает под определение особо крупного размера ущерба, нанесенного государству. Этакая занимательная математика Перельмана.
Этакая занимательная математика Перельмана.
За свои открытия Григорий Перельман уже должен 260 000 долларов или 700 000 долларов – как посчитают компетентные органы. Ведь ему два раза присуждали по миллиону. Получается, что его скромность слишком дорого стоит государству.
Может быть, надо было заслать за деньгами агента от Минфина, загримированного под Перельмана? Помолчал бы там на трибуне, а то рот раскроет – и вся операция насмарку. Государство сразу бы себя почувствовало получше.
Да и вообще, кто этого Перельмана спрашивает? Вот накинулись на него – а где раньше все были? Где коллеги, Мафусаилы от науки? Почему молчат? Пора провести собрание и вывести на чистую воду. Пропесочить. Заставить. Объяснить. Пусть везет деньги домой.
И никто не задаст совсем иные вопросы. Почему гений без работы? Почему он разочаровался в науке? Или в научном окружении? Почему он так ужасно беден? Почему он ушел из научного института? Может быть, ему нужна помощь? Почему мы узнали о нем из зарубежных источников, а не из наших СМИ? Почему им восторгаются иностранные ученые, а не наши? Есть ли у него звания? Он академик? Некоторые ответы дает Википедия:
«Григорий Яковлевич Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде. Его отец был инженером-электриком, в 1993 году эмигрировал в Израиль. Мать осталась в Санкт-Петербурге, работала учителем математики в ПТУ. Распространено заблуждение, что Григорий Перельман является сыном известного популяризатора науки Якова Перельмана, однако тот умер в марте 1942 года в блокадном Ленинграде.
Перельман окончил 239-ю физико-математическую школу города Ленинграда. В 1982 году в составе команды советских школьников завоевал золотую медаль на Международной математической олимпиаде, проходившей в Будапеште. Был без экзаменов зачислен на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета. Побеждал на факультетских, городских и всесоюзных студенческих математических олимпиадах. Все годы учился только на «отлично». За успехи в учебе получал Ленинскую стипендию. Окончив с отличием университет, поступил в аспирантуру при Ленинградском (ныне Санкт-Петербургском) отделении Математического института им. В.А. Стеклова. Защитив кандидатскую диссертацию, остался работать в институте старшим научным сотрудником.
В конце 1980-х Перельман приехал в США, где работал постдоком (англ.) в разных университетах. В 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, где работал в Математическом институте им. В.А. Стеклова. В декабре 2005 года он ушел с поста ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики, уволился из Математического института и практически полностью прервал контакты с коллегами.
К дальнейшей научной карьере интереса не проявлял. В настоящее время ведет замкнутый образ жизни, игнорирует прессу».
Вопросов больше, чем ответов. Что же случилось в 2005 году? Может быть, ему нужна помощь, а не вопли прессы и омерзительная возня вокруг его денег?
А где Чумак?
Давно уже на нашем телевидении и в прочих СМИ царит мракобесие всех мастей.
Гадалки и знахарки на кабельных каналах, Кашпировский на НТВ. Но апофеозом всего является мой любимец – Геннадий Малахов…
Николай Подорванюк из Gazeta.ru пишет:
«Вот уже третий год по Первому каналу идет телепередача «Малахов +». Суть передачи заключается в том, что электрослесарь по профессии, выпускник Московского института физкультуры и член Академии народной медицины Узбекистана Геннадий Малахов делится с широкой аудиторией своими методами лечения разных видов заболеваний и профилактики организма в целом. Помогает ему в этом известная актриса Елена Проклова.
Геннадий Малахов является автором таких книг, как, например, «Целительные силы», «Очищение организма» и «Биоритмология и уринотерапия». Для того чтобы избавиться от ангины, он предлагает больному найти лягушку и подышать на нее – в этом случае вся болезнь перейдет на несчастное животное, а человек выздоровеет. Один из методов укрепления здоровья «по Малахову» заключается в том, чтобы регулярно использовать мочу (путем полоскания, клизмы или, в конце концов, просто как питье) для профилактики в целом и лечения разных болезней, начиная с простого насморка. Не менее полезным, с точки зрения Геннадия Малахова, является употребление керосина (причем лучше, чтобы это был авиационный керосин).
Как относиться к мошенникам, которые берутся за излечение рака настойками на воде из портретов целителей? Я лично знал столько людей, потерявших драгоценное время на этих жуликов, заплативших сумасшедшие деньги… они все уже ушли из жизни. Им не помогли.
А на минувшей неделе был показан выпуск передачи, где героем стал мальчик, которому несколько лет назад был поставлен неприятный диагноз: сахарный диабет первого типа. Ему стали ежедневно колоть инсулин, но год назад он начал лечиться по методу Геннадия Малахова. Как утверждалось в программе, мальчик достиг такого прогресса, что теперь может обходиться без инсулина.
«Чудодейственная» методика Малахова заключалась в том, что мальчик ежедневно делал триста приседаний и этим сжигал сахар.
Кроме того, больной дышал специальным способом, делая вдох и выдох особенно резко.
По официальной статистике, в России диабетом страдают около двух миллионов человек (причем медики утверждают, что еще примерно такое же количество не знают о том, что больны диабетом). Вероятность того, что о новейших методах лечения диабета, которые были предложены Малаховым в эфире Первого канала телевидения, узнают тысячи больных, весьма велика. И что же будет, если кто-то начнет активно приседать вместо того, чтобы употреблять инсулин? За комментариями корреспондент «Газеты. Ru» обратился к главному врачу Клиники эндокринологии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова Вячеславу Пронину.
– «Сжигать сахар» приседаниями можно, но к излечению от диабета это не приведет, – рассказал специалист. – Диабет на сегодняшний день вообще неизлечим. К тому же большая физическая нагрузка, к каковой, несомненно, относятся приседания, в свете прекращения применения инсулина приведет к очень плохому прогнозу.
Конкретно – к коме и смерти».
А кто будет нести ответственность – руководство канала, Малахов, продюсер? Вероятно, потом жертву и его семью отправят к Грабовому и там его оживят.
Понимаю, что у нас не все в порядке с медициной, понимаю, что нельзя лишать людей последнего шанса, понимаю, что всегда живет надежда, – однако для кого надежда, а кому и чистая прибыль.
Как относиться к мошенникам, которые берутся за излечение рака настойками на воде из портретов целителей? Я лично знал столько людей, потерявших драгоценное время на этих жуликов, заплативших сумасшедшие деньги… они все уже ушли из жизни. Им не помогли.
Я не хочу быть судьей и отбирать у людей шанс на выздоровление, но мне все происходящее кажется диким средневековьем.
Давайте уж будем последовательны: разгоним официальную медицину, закроем последние профессиональные передачи в этой сфере (в частности «Здоровье» с Еленой Малышевой), назначим министром здравоохранения Кашпировского – он и по диплому врач; а программу «Время» доверим вести Алану Чумаку. И все будут довольны, несмотря на мировой кризис: заряженной водички попил, и все как рукой сняло.
А может, хватит этого ужаса? А со всеми знахарями да прочей публикой предлагаю простейший вариант: оплата по результату. Взял деньги авансом, в любом виде и по любой схеме, хоть в долг, – если результата нет, то идешь в тюрьму за мошенничество.
Я за китайскую, европейскую, тибетскую и т. д. медицину – когда есть истории болезней и подтвержденные излеченные больные. Но так, как сейчас, жить уже нельзя – нас и так мало осталось. Давайте уважать друг друга и пропагандировать не слесарей-знахарей-мочеглотников, а замечательных докторов, которые у нас все еще есть.
Общество в сети
Вместо критики – ворчание. Вместо конструктива – молчание
Критиковать просто. Точно знаю. Сам в этом большой специалист.
Критиковать необходимо. Иначе власть замыкается в самодовольстве и переходит в режим самообслуживания.
Обожаю вопросы обывателей: «А сами-то вы что предложить можете?» Тем не менее такого рода вопросы важны, как и ответы на них.
В большинстве стран ответы в развернутом виде представляют оппозиционные политические силы. Каждый шаг объявлен и объяснен. Не набор характерных для России тостов, а реальная программа.
К сожалению, в нашей стране эта культура отсутствует. Беседы заканчиваются лозунгами. Называются цели – иногда замечательные, иногда нет. Но нет понимания, как их добиться. Честные выборы, свободные СМИ, неподкупные суды – все «за». Как добиться?
Вот говорю-говорю, пишу-пишу… Понимаю, что не все слова доступны, поэтому повторю: дорогие друзья, вы считаете, что никакой консолидации нет, все глупость, потому что 10 лет назад в России была реальная война? Однако сейчас ее нет – в этом и есть хотя бы относительная консолидация общества, которую мы можем потерять. Если потеряем, то страна пойдет вразнос. А после того как всех уничтожим, всех накажем, всем оторвем головы, со всеми размежуемся – делать-то что? Вот что вы предлагаете? Весь мир до основания? А затем? Что будет затем?
Если людей возмущают тарифы на ЖКХ и безработица, то отставка правительства не приведет к решению этих проблем в ближайшем будущем. Конечно, самыми привлекательными являются простые ответы – всех расстрелять, посадить, выслать. Но они же и самые деструктивные. Самые справедливые обвинения не отменяют необходимости конструктивных предложений.
Вот вы, зачастую неизвестные, умничающие, ковыряющие в носу, позволяющие себе самые неприятные оценки в отношении меня, при этом не предлагающие никакого конструктива, и вы – замечательные, в смокингах и фраках, не ковыряющие в носу и поддерживающие меня, – что именно предлагаете все вы? Какие конкретные предложения у вас есть? Как выйти из кризиса – сейчас, в этот момент? Не абстрактно – «а давайте вложим денег в сельское хозяйство…», – кстати, а как их туда вкладывать? Что, прийти и насыпать фермерам?
Ну-ну… Через сколько минут они их пропьют, или проедят, или потратят? Или – «давайте построим дорогу!». Как конкретно будем строить? Предложения есть?
Поймите, что как только вам достается ответственность – а это и есть власть, – любое непродуманное решение моментально может привести к таким жутким последствиям, что никого уже не будет волновать, чего именно и как вы хотели добиться. Уже неважно будет, чего вы хотели, что вы думали. Как в фильме «Брюс всемогущий», когда Брюс подтаскивает Луну, чтобы его девушке было лучше видно, но от этого появляются жуткие волны цунами, либо когда он делает так, чтобы у всех, кто хотел, сбылись желания, и выясняется, что у многих желания взаимоисключающие. Власть – это в первую очередь гигантская ответственность. Критиковать легко.
Ну что, можете сформулировать конкретные предложения? Будьте добры, пожалуйста. И не начинайте фразу со слов: «Да надо было 10 лет назад…». Если бы 10 лет назад вы хоть что-то делали, то я бы уже знал о вашем существовании, брал у вас интервью, аплодировал вам, показывал крупным планом и говорил: «Ай, молодца!» К сожалению, 10 лет назад вы были столь же несовершенны, как и те, кого так убежденно критикуете. Хотя нет, вру. Пожалуй, вы были еще более несовершенны.
Ужас жизни в том, что время нельзя остановить. Переделать все в стране и запустить часы заново невозможно. Жить необходимо ежесекундно. Исчезновение власти не приводит к решению проблем, наоборот, порождает новые. Представим на секунду, что все чиновники исчезли. Результат – хаос.