А смысл жизни? Для каждого – он свой!
Гейзенберг и все, все, все
Вы никогда не слышали о принципе неопределенности Гейзенберга? Первый раз я с ним столкнулся, когда начал читать литературу, вышедшую из-под пера, в основном, американских проповедников. И предназначенную, естественно, в основном для американцев. Трактовка этого принципа в этой литературе примерно такова: изучаемое нами событие непосредственно влияет на нас, изменяя нас. Помню, что мне тогда понравилась сама возможность иногда при случае блеснуть своей эрудицией, к месту и не к месту выпячивая свое знакомство с «богатой» фамилией. Знакомство, так сказать, с «сутью вопроса». Но я этого никогда не делал и не собираюсь. Скромность украшает – это, как раз, тот случай! И иногда она помогает не оказаться в дураках – особенно, когда не совсем разбираешься в тонкостях обсуждаемой темы.
Принцип неопределенности Гейзенберга:
«Если имеется несколько или много идентичных копий системы в данном состоянии, то измеренные значения координаты и импульса будут подчиняться определённому распределению вероятности»
«В квантовой механике – фундаментальное неравенство (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих квантовую систему физических наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами»
Даже человек, далекий от физики, может задать вполне логичный вопрос: «Причем здесь неравенство квантовой механики и изречение, как минимум, «претендующее быть возведенной на «философский пьедестал»? Да очень просто! Радетели формулировки «Изучаемое нами событие непосредственно влияет на нас, изменяя нас», скорее всего, пытаются до нас донести, что в процессе изучения или измерения какого-либо события между нами и изучаемым нами событием происходит обмен энергиями. И пытаются сделать это в наиболее доступной для нас форме. В наиболее доступной, как они считают. «Для паствы!», так сказать.
Не нужно «паствы»! Давайте говорить конкретно.
Любой процесс формирует в Абстрактном-Осязаемом Пространстве-Времени энергетическое событие, которое пригодно, непригодно или пригодно в той или иной степени достоверности для изучения с помощью имеющихся у нас средств и методов на данном этапе нашего развития
В случае, когда событие завершилось без нас – мы не были свидетелями, не наблюдали, не изучали, не оценивали его – в дальнейшем о произошедшем событии мы можем судить только по последствиям этого события. Но повлиять на него мы уже не сможем никогда. Вполне возможно, что другие, жившие до нас, каким-то образом влияли на него, но какое это имеет отношение к нам? В нашем распоряжении – только непрямые, косвенные, и, иногда, во многом субъективные знания о произошедшем событии.
В случае, когда событие завершилось без нас, только последствия произошедшего события влияют на нас напрямую, заставляя нас проявлять к нему интерес. Не событие – но последствия! Когда, в какое время произошел качественный переход, сформировавший интерес к последствиям? Было ли это событие настолько энергетически наполнено, что часть его энергии перешла на его последствия, или же последствия «начали жить своей жизнью», наполняемые энергией, сконцентрированной на их анализе и изучении, и формировать частью своей энергии наше восприятие произошедшего события?
Что первично, что вторично? Нет, не дилемма «курица – яйцо»! Энергетическая наполненность события, формирующая энергетическую наполненность последствий, или энергетическая наполненность анализа и изучения последствий, формирующая наше энергетическое восприятие прошедшего события?
А теперь представьте: мы непосредственно изучаем событие, происходящее в данный момент времени. Степень нашего воздействия на это событие прямо пропорциональна отношению уровня затрачиваемой нами энергии, напрямую сконцентрированной на этом событии, к первоначальному уровню энергии, давшему импульс к началу совершения этого события, и уровню энергии, задействованной в обеспечении непосредственно самого процесса события. При этом косвенная энергия, затраченная нами (например, настройка аппаратуры для проведения опытов), никак не влияет на это событие, хотя и несет энергию, связанную желанием или необходимостью изучить данное событие.
Но давайте зададим вопрос: «Насколько наша внешняя энергия воздействия может повлиять на результат наших исследований?»
Например, при изучении поведения бактерий под микроскопом под воздействием мощного источника освещения можно точно утверждать, что энергия источника освещения, применяемого для наблюдения, сильно повлияла на поведение бактерий.
Но наше измерение скорости движения грузового состава, даже при применении аппаратуры активного воздействия с помощью лазерных лучей, практически никак не изменит скорость его движения.
В обоих случаях применялись схожие методы воздействия – но реагирование объектов исследования на них были разными и напрямую зависели от величины собственной задействованной энергии этих объектов.
Можно и дальше развивать эту тему, устраивая взрослые игры «разума и восприятия». Далее мы, возможно, должны будем разделить объекты изучения на биологические и небиологические, обосновать степень воздействия на них, «рассортировать энергии по качеству» и т. д. Теоретически, наверное, интересно было бы потратить время на изучение таких вопросов, но мне, например, хочется перенести внимание на такой аспект:
Представьте себе миллиарды и триллионы различных процессов, происходящих вокруг нас прямо сейчас. Движение атомов, молекул, вирусов, бактерий, насекомых, животных, людей, машин, самолетов, космических аппаратов, планет, звезд, галактик, скоплений галактик, галактических кластеров. И представьте – насколько сложной должна быть система, которая должна всем этим управлять! Наверное, представить невозможно. Так, что – хаос? Сумбурные стохастические взаимодействия? Разрастание энтропии? Или, все-таки, управление?
Но нужно ли всем этим именно управлять? Не проще ли согласиться с тем, что каждая отдельная единица общего взаимозависимого целого хотя бы в малой степени обладает собственным «разумом» и определенной свободой? И хотя она вынуждена подчиняться единым для всех «стратегическим» нормам и правилам, формируемым общим «командным центром», для решения собственных «тактических задач» у нее есть все возможности, уже заложенные в ней.
Например, для «жителей Земли» действует следующее правило. В момент формирования какого-то конкретного «жителя Земли» происходит закладка в него всех «положенных ему по статусу» возможностей, способностей, механизмов выживания и развития, механизмов исследования и взаимодействия, механизмов адаптации и восприятия и т. д., плюс возможность изменения и закрепления вновь приобретенных качеств. И если вновь приобретенное качество является полезным, кто-то в «командном центре» может решить, что неплохо бы было передать его по наследству.
Можно, конечно, назвать это генетической памятью, но ведь миллионы и миллионы мутаций ежесекундно происходят вокруг, и только очень немногие из них закрепляются. Кто решает, что полезно, а что нет? Какая мутация приведет вид к вымиранию, а какая – к величию? Вопрос открытый. Кто определяет? И определяет ли вообще кто-нибудь?
Что же касается человека, то помимо набора в «базовой комплектации» он получил от Силы, сформировавшей его, разум и другие механизмы восприятия, дающие ему эксклюзивное право попытаться разобраться, что же из себя представляет Сила, формирующая «население Земли» и, собственно, Землю, как планету. И, возможно, попытаться исследовать Силы с других планет! Да, да! Именно так! Кто сказал, что на других планетах жизни нет? Может быть, она – другая, недоступная нашему правостороннему восприятию? И да не окрысятся на меня циничные ученые, прости Господи! Не их ведь вина, что они вынуждены оперировать инструментами, входящими, исключительно, в компетенцию «обычного восприятия!» Не их вина – но их беда!
А что с принципом неопределенности Гейзенберга? Наверное, пускай он применяется в той области знаний, для которой и предназначен.
Что же до нас, то давайте остановимся на следующих формулировках:
Энергии, на которые мы настраиваемся, имеют разные качества и в зависимости от нашей предрасположенности их воспринимать усиливают или снижают нашу заинтересованность в дальнейшем их изучении
Энергии, на которые мы настраиваемся, уже просто по факту настройки на них, накладывают присущий им качественный отпечаток на нашу личность, внося свой вклад в формирование нашего способа восприятия окружающего нас мира.
Величина и степень воздействия на нас этих энергий зависят от продолжительности и интенсивности нашей настройки на них и времени их изучения, и от мощности самих этих энергий.
Величина и степень воздействия на нас этих энергий зависят от продолжительности и интенсивности нашей настройки на них и времени их изучения, и от мощности самих этих энергий.
Сила, формирующая нас, не есть сила, формируемая нами, но формируемая нами сила есть часть силы, формирующей нас.
Здравствуй, здравствуй, Мэри, и прощай?
Некоторые из моих статей могут иногда начинаться фразами: «Мне иногда задают вопрос», или: «Мне часто задают вопрос». Ничего не поделаешь – вопросы задаются, и мне иногда, или часто, или очень часто, словом, постоянно, приходится на них отвечать. Так вот, мне часто задают вопрос: «Почему Вы так сильно недолюбливаете «профессиональных проповедников», как Вы их называете?»
Попытаюсь на него ответить.
По моей классификации так называемые «профессиональные проповедники» – это, своего рода, «продавцы «божественного» товара». Иными словами – некоего «сакрального знания», владея которым можно, якобы, с легкостью решить все свои материальные или околоматериальные проблемы. Я очень сильно отличаю этих «продавцов» и настоящих проповедников. Ведь и меня тоже можно считать проповедником. Я тоже всегда и везде пытаюсь всем рассказать и доказать существование Бога или Силы. Но как и каждый из нас по-своему уникален, так и я пишу свои статьи по-своему, или по-своему уникально, как хотите.
Да, я часто употребляю такие слова, как «магия» или «магическое искусство», но во всех моих статьях так называемая «магия» есть не более, чем инструмент, позволяющий расширить границы нашего восприятия, который включает в себя и самоочищение, и приобретение внутренней гармонии, и духовные практики, и, в конце концов, осознание ценности жизни во всех ее проявлениях.
Итак, «профессиональные проповедники».
Что особенно не нравится мне в их учении? Они настойчиво пытаются донести в общество «знание», что заложенную в каждого из нас способность обращаться к Богу можно еще и приспособить для решения собственных меркантильных проблем. И, якобы, «обращение к Богу» – чуть ли не самый универсальный «инструмент» для обретения благосостояния и решения прочих, текущих, насущных проблем!
Да, такой «инструмент» существует. И он работает. И даже очень эффективно. Иногда. Но всегда ли нужно им пользоваться? И каким образом?
Представьте себе: стол заказов. Или, например, разъездная лавка новогодних подарков.
– Здравствуйте! Слушаю Вас внимательно.
– Здорово, брателло! Слышь, командир, мне нужно срочно решить проблемы с Мэри Поппппппппппппинс и Мэрри Кристмас!
– Решить проблемы. Хорошо! А что именно?
– Ну, ты и дурень! Не понимаешь, что ли, нужно проблемы решить. В смысле, чтобы совсем не было проблем ни с Мэри Поппппппппппппинс, ни с Мэрри Кристмас!
– Хорошо. Приходите завтра.
На следующий день.
– Ну что, как насчет моих проблем?
– Ваши проблемы решены! Мэри Поппппппппппппинс умерла от желтой геморроидальной острой вялотекущей лихорадки Эбола, а Мэрри Кристмас – вообще не человек!
Ваши проблемы решены, но такого ли решения проблем Вы хотели? А может, Вам просто хотелось «решить проблемы с Мэри Поппппппппппппинс» в смысле, ну это, в общем, Вы сами догадались? А c Мэрри Кристмас? Ах, это Вы хотели так просто пошутить? И разве теперь Вы можете сказать, что Ваши проблемы не решены? И готовы ли Вы взять на себя ответственность за такое решение Ваших проблем?
Наверное, Вы просто не знали, как обратиться к Богу? Не подготовились? А, может, проще было прийти к Мэри Поппппппппппппинс и попытаться самостоятельно о чем-нибудь договориться? Нет, обязательно нужно использовать «тайные знания»! Но откуда Вы знаете, как они «работают»? Может, совсем не так, как Вы себе это представляете!
Бог Вас услышал? Не так? Вы не так хотели? А как? Да, кстати, а почему Вы, вообще, решили обратиться к Богу именно за этим? А, Вы хотели использовать «божественные возможности»? Хорошо, чем будете платить? Ничем не хотите?
Тогда специально для Вас. Бог или Сила дает возможность обратиться к нему не для того, чтобы Вы решали свои ежеминутные проблемы, но больше как доказательство Его существования и Его могущества. Доказательство, предъявленное Вам и доступное для Вашего понимания!
И будьте уверены, на Ваш запрос всегда будет дан ответ. Но готовы ли Вы таким образом измениться сами, чтобы Вы понимали и принимали Его ответы на Ваши вопросы?
Не пытайтесь взаимодействовать с Богом только для получения сиюминутных материальных выгод! Это может принести абсолютно неправильное понимание Его божественной сущности и Ваших мирских возможностей. Идите к Нему за настоящими ценностями. Идите к Нему за знанием и мудростью. Идите к Нему за счастьем. Идите к
Нему во имя любви! Просто идите к Нему и поверьте, так, как сможет наградить Вас он, не сможет наградить Вас никто и никогда!
Конечно, многое из того, что я здесь пишу, Вы уже неоднократно слышали. И, возможно, я не сообщу Вам ничего нового. Да, собственно, я и не ставлю перед собой цель убедить кого-то в чем-то или, наоборот, разубедить.
Мне хватает и того, что я ищу Бога внутри самого себя. Я ищу Его мудрости и Его прощения. Я работаю, езжу в транспорте, воспитываю ребенка, хожу в гости, общаюсь с друзьями, знакомыми. Я – обычный человек, но я знаю, что смысл моей жизни – в поиске Его совершенства во мне самом. Кто-то может с этим не согласиться, кому-то все равно, а кто-то намерен протестовать, убеждая, прежде всего, самого себя, что Бога нет, а все мы – суть результат генетических экспериментов инопланетян над обезьянами. Но кто создал инопланетян – наверное, другие инопланетяне, а тех других – еще более другие? И т. д.?
Конечно, бредовые идеи различных поклонников НЛО мне неинтересны, но это, отнюдь, не говорит о том, что они не имеют право на существование. В смысле – и идеи, и поклонники идей! Во что, как и когда верить каждый выбирает сам для себя. И знаете, поклонники НЛО, инопланетяне существуют. Да, да! Вот только для того, чтобы их увидеть Вам нужно достигнуть Видения. Только и всего. Хотя, что я вам говорю? Вы и так давно и плотно сидите на их подключках!
Что до меня, то я достиг Видения, я верю в Бога и знаю, что он, как Сила, существует. Чего и всем желаю. В смысле, веры и знаний!
Ну и, как всегда, сказка на ночь. Или быль?
– Здравствуйте, мы хотели спросить Вас кое о чем!
– Конечно, пожалуйста!
– Вы – кузнец?
– Да, я – кузнец
– Вы – просто кузнец? Не монах, не отшельник, не философ?
– Да нет, я просто кузнец! До того просто, что проще и быть не может!
– Странно, а нам сказали, что Вы очень мудрый. Что такого мудрого человека мы не сможем найти нигде более во всей округе.
– Они, наверное, пошутили.
– Странно. Но, может быть, Вы расскажите нам о своей жизни?
– А что тут рассказывать? Родился, работаю всю жизнь.
– А что Вы делаете?
– Как что? Кую оружие для защиты отечества, кую храмовые ограды, кую подковы для лошадей, кую инструменты. Да мало ли, что еще! Все и не перечислишь!
– И так всю жизнь куете?
– Да, всю жизнь!
– А что – вне кузни?
– Опять чудной вопрос. Радуюсь семье, детям, внукам, пью вино, говорю тосты, пеку лепешки, принимаю гостей. Помогаю друзьям. Чту родителей.
– А Вы верите в Его существование?
– Да, конечно, верю! Да и все верят – не я один такой!
– Так почему все считают Вас таким мудрым?
– Честно говоря, не знаю. Я. просто радуюсь жизни, радуюсь себе, своим близким, радуюсь своей работе, радуюсь хлебу на столе, радуюсь ветру, радуюсь солнцу и радуюсь снегу. Я радуюсь всему, что меня окружает!
– И это все?
– Да, все! А… Я вот здесь подумал, может быть, они считают меня таким мудрым, потому что я имею привычку на закате выйти из дома, «вдохнуть» окружающий меня мир и спросить себя: «А правильно ли я прожил этот день?» И еще я часто спрашиваю себя: «Как мне правильно прожить день грядущий?» Странно, правда? Неужели, они это считают мудростью? Ведь я просто живу!
– Да, действительно, странно! Такие простые вопросы, но неужели и на них тоже основана мудрость?
Таланты, поклонники, верблюд в игольном ушке или сколько же нам нужно времени?
Начиная эту статью, я задумывал ее как серьезную. По большому счету, все мои статьи исключительно серьезны, просто иногда я даю себе возможность от души посмеяться. В конце концов, я, как автор, имею на это полное право. Мои статьи всегда получаются разные – в основном, потому, что область, на которой сфокусировано мое внимание, безбрежна. Это область скрытых, эзотерических знаний. Скрытых, но доступных нам при должном упорстве. И только границы нашей целеустремленности, желания и работоспособности могут очертить для нас те пределы, за которые мы не будем в состоянии заглянуть.