В недавнем прошлом, особенно в первую мировую войну, для обороны были характерны такие доминирующие признаки, как позиционность, стабильность, малая активность. Главная задача сводилась к удержанию рубежа, позиции и к нанесению противнику тяжелых потерь. Важнейшая черта – огневой бой, отражение атакующего противника.
Совершенно иначе обстоит дело теперь. Организуемая стратегическая оборона обеспечивает главную задачу – подготовку контрнаступления. Остальные задачи, тоже весьма важные, подчинены этой основной и наиглавнейшей.
Современная оборона должна быть:
– противотанковой, рассчитанной на отражение массированной атаки танков;
– противоартиллерийской, обеспечивающей живую силу и боевую технику от поражения массированным артиллерийским и минометным огнем противника;
– противовоздушной, способной противостоять сильному авиационному воздействию;
– глубокоэшелонированной, обеспечивающей живучесть и устойчивость обороны;
– упорной и активной, постоянно готовой не только отразить, но и нанести сокрушительный удар по противнику.
Активность в обороне должна достигаться не только непрерывной разведкой, широким маневром живой силы и техникой и противотанковыми заграждениями, но и главным образом путем осуществления контратак и контрударов с последующим переходом в контрнаступление.
Именно такой и только такой должна быть стратегическая оборона, которая, используя местность, инженерные средства и силу современного огня, выполняет задачу задержать, измотать и обескровить противника, выиграть время и создать необходимые условия для перехода в контрнаступление с целью окончательного разгрома противника.
В зависимости от задач, сил и средств, а также местности оборона может быть маневренной и позиционной.
Позиционная оборона – основной и сильный вид обороны. Задача – удержать определенный рубеж на местности, нанести противнику поражение и обеспечить условия для последующего перехода в наступление. История Великой Отечественной войны дала нам много примеров такой обороны, завершившейся наступлением: оборона Ленинграда, оборона в Карелии. Это примеры позиционной обороны. К такому виду приближалась оборона перед Курской и Ясско-Кишеневской операциями, хотя в обоих случаях мы имели не чисто позиционную оборону, при которой оборонительный рубеж сохранялся бы в неприкосновенности. Великая Отечественная война дала нам гораздо больше примеров другого вида обороны – маневренной, применяемой на широком фронте, когда решались стратегические задачи, в результате чего такая оборона становилась стратегической.
Маневренная оборона, как известно, имеет целью выиграть время даже за счет частичной потери пространства, нанести максимальные потери живой силе и технике противника на промежуточных рубежах, сохранить свои силы, создать условия для перехода в решительное контрнаступление и в наиболее выгодной обстановке нанести противнику сокрушительный удар.
Суровая практика войны внесла в наши существовавшие тогда уставы то, что они не имели: задача такой маневренной обороны – не всегда выигрыш во времени, который иногда и не нужен. Так было под Курском, под Яссами, когда выгоднее втянуть противника в бесперспективное для него наступление, чтобы, обескровив, разгромить в развернувшемся подготовленном заранее контрнаступлении.
Советское оперативное искусство в Великую Отечественную войну продемонстрировало великолепные образцы обоих видов обороны, но ведущее место, особенно в начальный период войны, принадлежало маневренной обороне, носившей стратегический характер. Позднее наши войска имели во многих случаях позиционную оборону, но она носила кратковременный характер и имела главным образом задачу обеспечить подтягивание тылов, резервов, чтобы продолжать ранее начавшееся и развернувшееся наступление. Такая оборона заполняла неизбежные во всякой войне паузы между большими операциями.
Очевидно, что оборона как одна из форм ведения операции не является самоцелью. Оборона выполнит свою задачу лишь в том случае, если создаст благоприятные условия для перехода в контрнаступление.
Из опыта последних двух мировых войн видно, что каждая из сторон-участниц в течение определенного времени была вынуждена прибегать к стратегической обороне. Характерно, что стратегическую оборону проводила не только слабейшая из борющихся сторон, но и сильнейшая, которая потом, в конечном счете, выигрывала войну решительным стратегическим контрнаступлением. Яркий пример – Великая Отечественная война. В первую половину войны Красная Армия в силу сложившихся обстоятельств вынуждена была вести стратегическую оборону для создания необходимых предпосылок к последующему победоносному контрнаступлению.
Еще задолго до начала второй мировой войны было понятно, что войны уже не будут начинаться так, как это было в XIX веке и как началась первая мировая война. В будущих войнах не будет длительного перехода между объявлением войны и началом боевых действий, т. е. не будет периода, в течение которого проходили бы мобилизации, перевозки по сосредоточению вооруженных сил и их стратегическому развертыванию. Войны будут начинаться без объявления. Будущие войны будут начинаться внезапным нападением без предварительного объявления состояния войны. Практический опыт второй мировой войны полностью подтвердил это положение.
Советский Союз в начале Великой Отечественной войны, будучи не подготовленным, подвергся внезапному удару и вынужден был перейти к обороне на всем советско-германском фронте. Основная цель этой обороны заключалась в выигрыше времени для проведения мобилизации, сосредоточения и развертывания вооруженных сил, а возможно, в выигрыше времени в связи с политической обстановкой, в ожидании вступления в борьбу новых членов коалиции. Когда же эти цели были достигнуты (а они учитывали, что постоянно действующие факторы войны развиваются в пользу Красной Армии), Верховное Главнокомандование наших Вооруженных Сил было готово к организации контрнаступления.
Первое такое контрнаступление и прогремело под Москвой, второе – под Сталинградом, которое на весь мир разнесло славу о Советском Союзе и его армии; третье контрнаступление разразилось под Курском.
Что же такое контрнаступление, каковы его основные черты и особенности?
Контрнаступление – это особый вид или форма операции, оно обычно венчает стратегическую оборону, то есть эта операция завершает стратегическую оборону, проводится силами фронта или нескольких фронтов против главной ударной группировки противника с целью разгромить и уничтожить ее, создать перелом в кампании или в войне в целом и подготовить условия для всеобщего развернутого стратегического наступления.
Контрнаступление организуется обычно в крайне тяжелых и трудных условиях, под непрерывным и ожесточенным натиском главных сил противника, пытающегося добиться стратегических успехов на важнейших стратегических направлениях.
В некоторых военных кругах иногда отождествляли контратаки и контрудар, контрудар и контрнаступление. Это, конечно, неправильно.
Контратака – это функция частей и соединений, составляющих тактический эшелон обороны. Цель контратаки – восстановить и улучшить утраченное тактическое положение. Примером этому служит Сталинградская битва, за время которой войсками Сталинградского фронта произведено около 200 контратак, организованных в ответ на атаки противника с целью вернуть тактические позиции.
Контрудар организуется уже армией или даже фронтом. Его цель – нанести поражение крупной ударной группировке противника, вклинившейся в оборону, и восстановить или улучшить утраченное оперативное положение войск. Примером также может служить Сталинградское сражение, за время которого наносилось несколько контрударов армиями с целью улучшения оперативного положения войск и нанесения потерь противнику.
Контрнаступление – это новый вид операции, являющейся результатом стратегической обороны. Задача контрнаступления – разгромить и уничтожить основную группировку сил противника и перенести боевые действия на территорию, перед этим занимаемую противником. Контрнаступление может проводиться не только против группировки противника, ведущей наступление, но и против группировки войск противника, подготовившейся к наступлению.
В современных условиях при наличии механизированного способа проведения оборонительных работ, в условиях применения железобетона, стальных тяжелых многотонных колпаков и танков в качестве огневых точек, при массовом применении минных заграждений, – контрнаступление, как любая наступательная операция, начинается в большинстве случаев с прорыва фронта обороны противника фронтальным или фланговым ударом, который в своем развитии перерастает в охват, окружение и уничтожение противника.
Прорыв поэтому всей тактической глубины обороны противника эшелоном атаки является начальным этапом операции. В результате такого прорыва образуются бреши в обороне противника и создаются условия для развития операции.
Прорыв, как правило, осуществляется ударом превосходящих сил пехоты, танков, артиллерии и авиации.
Последующим этапом операции, ее как бы второй задачей, является развитие операции в глубину и в стороны флангов, чтобы добиться прорыва всего оперативного построения боевой группировки противника и осуществить в оперативной глубине маневр по уничтожению основных сил противника.
Задача развития прорыва решается и обеспечивается вводом в бой подвижных войск – общевойсковых соединений и механизированных армий. Они-то и выполняют задачу разворачивания прорыва в глубину и в сторону флангов, чтобы превратить тактический успех в успех оперативный.
И наконец, на дальнейшем этапе операции возникает задача изолировать район боевых действий от притока глубоких резервов противника, чтобы сохранить за своими наступающими войсками преимущества в силах и средствах на всех этапах операции и завершить ее окружением и уничтожением основных сил противника.
Контрнаступление – особый вид наступательной операции, высшая форма операции. Контрнаступление отличается от обычных действий оборонительного и наступательного характера и по своим целям, и по форме, и по методам осуществления.
Как уже говорилось, контрнаступление готовится и организуется, как правило, в наиболее напряженный период боевых действий, в особенно тяжелый период для страны, когда противник ведет наиболее активные наступательные действия и стремится одержать победу. Следовательно, контрнаступление является стратегической операцией, наиболее присущей для оборонительной войны, вернее, для страны, ведущей справедливую, освободительную войну.
Но прежде чем начать контрнаступление, обороняющейся стороне нужно выиграть время. Это стратегически важное время крайне необходимо, чтобы подготовить контрнаступление, собрать необходимые силы и средства, организовать их, поставить на нужное место. В ходе стратегической обороны активность обороняющейся стороны непрерывно повышается, это приводит к постепенному замедлению и, наконец, остановке противника. Следовательно, затормозить противника, а затем остановить его – одна из важных задач в подготовке контрнаступления. Для выполнения этой задачи тоже нужны немалые силы и средства.
Великая Отечественная война впервые в истории военного искусства наиболее отчетливо выявила глубокую взаимосвязь основных стратегических форм борьбы, а именно, стратегической обороны, контрнаступления и последующего общего наступления. Все они используются для достижения главной стратегической цели – поражения основных сил противника.
Для выполнения этой задачи необходимо последовательное решение таких задач:
1. Затормозить, замедлить, а затем остановить натиск превосходящих сил противника, истощить его и изменить соотношение сил в нашу пользу. Здесь требуется точный и тонкий расчет сил и средств. Нужно точно определить, сколько и какие силы и средства нужно бросить для того, чтобы остановить противника и нанести ему невосполнимые потери и чтобы при этом не расходовать лишние средства и силы, которые нужно собрать и подготовить для последующего перехода в контрнаступление.
2. Нанести поражение основным ударным группировкам противника и вырвать из его рук стратегическую инициативу на решающих направлениях.
3. Развернуть контрнаступление на широком фронте, нанести поражение главнейшим группировкам противника и этим самым сделать перелом во всем ходе войны в свою пользу.
При выполнении всех этих задач особое значение приобретает расчет времени. Нужно обеспечить минимально необходимое время для того, чтобы обескровить наступающего противника и иметь возможность собрать свои силы и средства для выполнения плана контрнаступления.
Важным условием успешного контрнаступления, безусловно, является выбор направления главного удара, правильный выбор вектора которого должен привести к окружению главных сил противника и к уничтожению их, как это было под Сталинградом, или же к разрезанию боевых порядков противника на всю глубину и к уничтожению его по частям, как это было под Курском, Харьковом, Белгородом. Иногда направление главного удара должно привести к тому, чтобы прижать противника к крупной водной преграде, как это было в Прибалтике, когда главные силы немецких войск были прижаты к Балтийскому морю в районе Курляндии и там уничтожены.
Нет сомнения, что душою контрнаступления является умело организованный и продуманный маневр войсками на фронте и боевыми ресурсами в тылу. Причем маневр в тылу приобретает ничуть не меньшее значение, чем оперативный маневр на фронте.
В район сосредоточения для контрнаступления сплошным потоком идут боевые ресурсы. Страна к этому времени обычно перенапрягает свои средства передвижения, а в связи с усиленной современной воздушной разведкой и бомбардировкой железных дорог задача переброски боевых ресурсов для питания фронта и подготовки контрнаступления становится весьма трудным делом. И в самом деле, в районы, откуда начинается контрнаступление, сплошным потоком идут железнодорожные эшелоны, автомобильные колонны, потоки воздушных кораблей и т. д. Важно не только перебросить подготовленные боевые ресурсы в нужное место, но и сделать это как можно быстрее и так, чтобы противник ничего не обнаружил. Другими словами – нужно сохранить оперативную внезапность.
Поэтому при организации контрнаступления особое значение приобретает маскировка сосредоточения войск и дезорганизация противника, т. е. ложная, вводящая в заблуждение демонстрация перебросок, активность на второстепенных направлениях и т. д.
Особое значение приобретает также выбор момента удара, его быстрота и внезапность, а также глубина, чему неизбежно должна сопутствовать высокая оперативность и маневренность, многообразие в применении различных видов оперативного маневра, решительность в проведении боевых действий, в осуществлении оперативного замысла.
От обороняющейся стороны требуется, чтобы была своевременно определена кризисная точка сражения, т. е. момент, когда наступление противника окончательно зашло в тупик, а сам противник еще не успел сделать из этого необходимых выводов и соответственно изменить обстановку. Преждевременный переход в наступление опасен тем, что приводит к малоэффективной затяжной борьбе, а правильный выбор момента начала контрнаступления приводит к огромному успеху.
При наступлении войска и их боевые порядки должны быть эшелонированы в глубину с большим насыщением подвижными родами войск, преимущественно танков, предназначенных для ввода их в прорыв и развития успеха в глубине. В начале контрнаступления для прорыва фронта противника должно быть сосредоточено большое количество ствольной и реактивной артиллерии, а именно столько, чтобы надежно обеспечить прорыв.
Таковы важнейшие черты и особенности контрнаступления как особого вида наступательной операции, разработанной нашей военной наукой и неоднократно блестяще осуществленной на полях Великой Отечественной войны.
Идея сочетания активной обороны с последующим переходом к наступлению с целью разгрома противника зародилась очень давно. Но детально, всесторонне и глубоко эта идея разработана в наши дни.
Непревзойденным для XIX века примером организации контрнаступления может служить пример Кутузова, который после стратегического отступления и сдачи неприятелю Москвы блестяще организовал стратегическое контрнаступление, в результате которого наполеоновская армия была уничтожена.
В первую мировую войну были попытки осуществить несколько контрнаступательных операций, но ни одна из них не дала полного стратегического результата. Например, контрнаступление союзных армий в сражении на Марне хоть и принесло победу армиям Антанты, но эта победа не завершилась разгромом немецких войск.
Неудачи контрнаступательных операций в первую мировую войну объясняются рядом причин: отсутствием в стратегии союзников решительности в действиях, отсутствием необходимых сил и средств, но главное – отсутствием признания контрнаступления как особой стратегической категории, и как результат – отсутствием теоретической разработки этого большого важного вопроса.
Более яркие примеры организации контрнаступления дала гражданская война. В результате ряда хорошо организованных контрнаступлений, получивших затем полное стратегическое развитие, был обеспечен разгром армий Колчака, Деникина, Врангеля и др.
Как известно, белые армии под командованием Деникина в начале лета 1919 года начали свое генеральное наступление на Москву. Наступление велось на широком фронте, и к ноябрю армии Деникина вышли на рубеж Орел – Воронеж.