излучения, было интуитивно предположено, что это явление проявляется именно как
«излучение», которое иногда обозначается как «высокопроникающее» или
«неэлектромагнитное». Предполагается, что это явление имеет физически-независимую
форму, как, например, некое физическое поле или как макроскопическое проявление
квантовых явлений. Уровень финансирования и достигнутых результатов в СССР уже в 80-х
годах XX века был чрезвычайно высок. Сравнивая работы тех лет и современные западные
работы, видишь значительное — на десятилетия — опережение советских исследований по
отношению ко многим западным парапсихологическим и технологическим школам. Полный
развал этого направления в России вызывает крайнее недоумение, особенно в контексте
поиска нового стратегического развития в постперестроечное время.
В современных психотронных исследованиях, уже без идеологического давления, а
также благодаря постепенному просачиванию этого направления на Запад, виталистическая и
технологическая линии комбинируются. Известны работы по усилению операторного
потенциала с помощью генераторов, исследование воздействия экстрасенсов на технические
сенсоры, использование техники проекций и осознанных сновидений в психотронных
технологиях. В этом отношении интересны работы так называемых «хакеров сновидений».
Зачастую разработчики аппаратуры являются продвинутыми экстрасенсами. Иными словами,
наблюдается процесс интеграции различных линий психотроники и магии и их постепенное
(хотя и очень медленное) совмещение с академическими исследованиями.
В процессе наших исследований последних лет стало ясно, что количество публикаций
по нетрадиционным технологиям за последние 30-40 лет насчитывает несколько тысяч
источников как в русскоязычном, так и в англоязычном информационном пространстве. Из
них порядка 200-300 публикаций (по личным субъективным оценкам и на основе опыта
рецензий в научных журналах) можно отнести к работам очень высокого качества. Несмотря
на это и на то, что современные нетрадиционные исследования были инициированы и
финансируемы государством, отношение академической науки и некоторых других
сообществ к таким исследованиям колеблется от неприятия до обостренного
противодействия. Это даже успело получить название — «феномен патологического
скептицизма». Эта проблема довольно сложная, и её неправильно рассматривать только в
контексте современной науки. Действительно, эти феномены обладают малой величиной, их
сложно детектировать, и в этих исследованиях есть определённая специфика. Однако
подобные проблемы возникают и во многих других областях, например, в области
элементарных частиц. Кроме того, в нетрадиционных технологиях присутствует фактор
шарлатанства, влияние которого не нужно недооценивать. Неприятие нетрадиционных
технологий очень напоминает «охоту на ведьм», обусловленную вопросами веры в
существование определённых феноменов. Некоторые люди верят, а некоторые не верят; как
правило, и те и другие прикрываются терминологией той социальной среды, в которой они
существуют.
Разделение между «традиционными» и «нетрадиционными» науками произошло в
XVII-XVIII веках. Наука того времени отсеяла зёрна от плевел и построила свой
собственный фундамент. На протяжении почти трёхсот лет шла борьба за установление
определённых принципов, результат которой мы видим сегодня в успехах электронных,
биохимических, информационных и других технологий. Однако в пылу борьбы были
опущены некоторые моменты, которые касаются явлений с невысокой степенью
воспроизводимости. Они стали фикциями и перестали существовать для науки. Почти все
операторные явления переместились в область суеверий. Корень крайнего неприятия
нетрадиционных технологий академическим сообществом лежит именно в философском
фундаменте позитивизма и редукционизма. Интересно, что в восточных странах, в силу
других культурных, мировоззренческих и философских причин, нетрадиционные технологии
удачно вписываются в научный ландшафт. Здесь можно сослаться на китайские, индийские и
японские исследования «тонких энергий».
Как мы видим, возникает некая двойственность нетрадиционных технологий. С одной
стороны, это несомненный вклад инженерных и даже теоретических наук, с другой — это
довольно широкое распространение биоэнергетических, энергоинформационных и
экстрасенсорных методик. Здесь можно указать на использование фотографических
отображений объектов для адресации при нелокальной связи, использование пассивных
генераторов на основе «заряженных» материалов, дистанционное воздействие на
биологические объекты, возникновение фантомного эффекта последействия и т.д. — этот
список можно значительно расширить.
Двойственность нетрадиционных технологий — это большое преимущество новой
науки, которая, вероятно, сможет сократить разрыв между человеком и технологией,
произошедший несколько веков назад. Возможно, нетрадиционные технологии будут
требовать пересмотра и ослабления некоторых строгих постулатов, властвующих в науке. Не
исключено, что энергоинформационные явления должны перенять строгий принцип
экспериментальной проверки, и это инициирует новый процесс отсева зёрен от плевел.
Нельзя исключить, что некоторые элементы мистицизма будут приняты научными
направлениями в качестве возможных космогонических гипотез. В любом случае это будет
очень непростой процесс для всех.
В чём же суть данной работы в контексте двойственности нетрадиционных технологий?
Мы видим большой шанс для людей использовать эти технологии для своего дальнейшего
развития. Развития не столько умственного, сколько психобиофизического. Здесь возникает
определённая проблема, поскольку, в силу непонятных причин, только небольшая часть
людей испытывает интерес к своему дальнейшему развитию. Возможно, некоторые
прикладные аспекты, такие как общее оздоровление организма, помощь при некоторых
заболеваниях, или же такие «популяристические мероприятия», как поддержка при
похудении или попытках бросить курить, помогут этому направлению стать более
популярным. В то же время мы не испытываем иллюзий в отношении предстоящих
сложностей для тех, кто будет следовать этому пути. В какой-то мере это «путь мага»,
является ли он технологическим или метафизическим.
Нужно вкратце сказать об истории работ, составляющих основу этой книги. Все
эксперименты между 2000-м и 2007 годами проводились в личной лаборатории, поскольку
университетские исследования автора были далеки от этого предмета. Нетрадиционные
работы этого периода касались в основном детекторов на квантовом шуме, генераторов на
основе вращающихся объектов и различных операторных методов. После 2007 года, когда
автор занял более независимую академическую позицию, часть экспериментов
переместилась в лабораторию робототехники Штутгартского университета. Детекторы на
двойных электрических слоях и световые воздействия тестировались на подводных роботах,
которые использовали слабые электрические поля и синие светодиоды для навигации.
Многие коллеги из исследовательской группы автора проявляли интерес к этим
экспериментам. В этот же период удалось установить многочисленные контакты с другими
академическими и неакадемическими группами в Бразилии, Франции, Германии, Англии,
США, Израиле, Италии. В России удалось установить контакты с участниками
нетрадиционных проектов КГБ, Министерства обороны и Министерства внутренних дел 80-
90-х годов прошлого века. Наиболее широкие контакты установились с российской группой
спин-торсионной тематики. В 2012 совместно с коллегами в Штутгарте был создан центр
перспективной робототехники и проблем окружающей среды. Центр в числе основных
направлений своей деятельности имеет нетрадиционную тематику наравне с робототехникой
и разработкой различных сенсоров. К сожалению, в связи с уходом руководителя
университетского института на пенсию все научные группы института были
расформированы, проекты закрыты и весь персонал уволен. Эта был очень сложный период,
поскольку администрация Штутгартского университета заняла далеко не гуманную позицию
по отношению к сотрудникам института.
С 2013 года работы по нетрадиционной тематике переместились в исследовательский
центр. Была открыта лаборатория перспективных сенсоров, которая занималась разработкой
аппаратуры для детекции сверхслабых неэлектромагнитных излучений. Это был наиболее
плодотворный период, когда удалось расширить число биологических и технологических
сенсоров, разработать метод параллельной детекции излучения, провести множество
операторных и технологических экспериментов. Часть лаборатории занималась проблемой
излучения, в частности, созданием разнообразных источников излучения. В этот же период
был создан журнал формирующихся направлений науки (автор входит в число его создателей
и является членом редколлегии). Большинство отчётов и публикаций центра были
направлены именно в этот журнал. Даже тот факт, что данная книга издаётся на английском и
русском языках, отражает это плодотворное сотрудничество с российскими коллегами.
Лаборатория проводит «нетрадиционные измерения» для организаций из разных стран мира;
рассматриваемые в этой книге случаи взяты из реальных ситуаций.
Тематически эта книга охватывает световые, электромагнитные и пассивные
(основанные на эффекте форм) генераторы излучения и сенсоры на основе анализа
характеристик жидкостей (кондуктометрия, дифференциальная рН-метрия, эффекты ЭДС в
жидкости), на основе твёрдых тел (квантовые эффекты в туннельных диодах,
полупроводники и пассивные радиоэлементы) и на основе биологических организмов
(грибки и растения). Имеются хорошие результаты по детекции излучения с помощью УФ-
ВИЗ спектрометрии, но они будут показаны в отдельной работе. Из множества наблюдаемых
явлений было решено ограничиться только эффектом нелокальной связи (дистанционными
воздействиями по отображению), эффектом переноса информационного действия и
приборно-операторными фантомами. По этим эффектам собрана обширная статистика, и они
относительно неплохо повторяются в разных экспериментах. Коротко указываются работы по
взаимодействию сознания и приборных детекторов, однако эта тема будет освещена более
подробно в других работах. Тематика программирования операторных фантомов обрывается
практически на полуслове в последней главе. Это сделано преднамеренно, во-первых, чтобы
снизить уровень «мистификации» в этой очень спорной теме, во-вторых, чтобы читатель
смог самостоятельно поразмышлять над темой эволюции сознания, предложенной в конце.
Чтобы показать наследственность и исторические корни этих технологий, описано развитие
нетрадиционных работ в контексте витализма, радионики, теории биорезонансов и других
западных течений XIX-XX веков. Также вкратце приведены основные моменты
государственных нетрадиционных программ СССР, США и национал-социалистической
Германии в XX веке. Многие из этих работ были опубликованы в рецензируемых
периодических изданиях на английском и русском языках, то есть они прошли этап научной
рецензии. Исходное название книги «Экспериментальная психотроника» было изменено
издательством в силу маркетинговых причин, а материал был адаптирован в сторону научно-
популярного стиля. Автор выражает признательность сотрудникам издательств «Алгоритм» и
«Эксмо» за работу над книгой.
Так сложились обстоятельства, что с самого начала возникло сотрудничество с
коллегами в Штутгарте, имеющими сходные интересы. Стечением времени эта группа
обозначила себя как «chaosWatcher». Это название связано с философией осознанности,
имеющей корни в западном гврметизме, работах Гурджиева, Кастанеды и других авторов.
Группа испытывала несколько подъёмов и спадов, её интересы простирались от осознанных
сновидений до русского чернокнижья, однако в фокусе её интересов всегда находилось
развитие операторного потенциала. Многие техники были почерпнуты, посоветованы или
найдены в мирах второй стороны — способом, который можно назвать современным словом
ченнелинг. Для членов группы это были захватывающие путешествия, о которых
сохранились отчёты. Работа в лаборатории над совершенствованием приборов помогала
группе избавляться от излишнего мистицизма, который невольно приходит после сессий.
Однако нужно признаться, что и технологии, разработанные в трёх лабораториях на
протяжении более чем десяти лет, несут на себе многие отпечатки этих путешествий и этой
философии.
У читателя, вероятно, возник вопрос: «Существуют ли описываемые феномены в
объективной реальности или это некий субъективный психический эффект, проявляющийся
одновременно у нескольких людей?» Мы можем уверенно сказать, что технические и
биологические системы реагируют объективным образом. Во всех случаях наблюдается
каузальная зависимость между воздействием и реакцией сенсоров, что очень сложно
объяснить с точки зрения электромагнитных, тепловых, акустических или механических
взаимодействий. Многие используемые нами методы измерений являются репликацией
методов таких авторов, как А.В. Бобров, С.Н. Маслоброд, В.Т. Шкатов и Г.Н. Дульнев. В
свою очередь, многие из наших методов реплицируются в других лабораториях. Иными
словами, мы наблюдаем нормальный обмен и проверку результатов, которые характерны для
всех научных направлений. Однако нужно также сказать, что многие методики регистрации
ещё очень несовершенны, и для более полного изучения этих феноменов не хватает
критической массы исследователей. Мы не понимаем природу этих явлений и пока не можем
создать модели для их описания и прогнозирования. Это в особенности касается
операторных (экстрасенсорных) взаимодействий, использования приборов для улучшения
способностей операторов, эффекта «фантомов», удалённого воздействия через тысячи
километров и т.д.
Также наблюдаются «странные» нетехнические эффекты: например, большинство
исследователей имеют внутренний стимул к этим явлениям, в их жизни широко
присутствуют явления синхроничности, почти все исследователи отмечали эффекты
«внезапного озарения» и т.д. Именно поэтому многие авторы говорят об особой ситуации,
связанной с самим исследователем, в нетрадиционных областях, что существенно отличается
от традиционной научной практики. Особой является и прикладная сторона этих работ,
которые могут почти напрямую применяться в различных реальных ситуациях. Автор
призывает всегда руководствоваться внутренними моральными принципами при любом
использовании этой технологии.
Автор хотел бы поблагодарить супругу Ольгу за активное участие в экспериментах и
многолетнюю поддержку. Без её участия, тёплых слов и неутомимой поддержки многие
начинания так и остались бы не реализованными. Также нужно высказать благодарность всей
большой семье за создание той особой атмосферы, которая стимулировала интерес к
нетрадиционным явлениям. Хочется поблагодарить многих сотрудников и студентов в
Штутгартском университете, в частности проф. Г.Хакена, который во многом сформировал
исследовательский стиль автора. Дискуссии с десятками коллег по всему миру, а в странах
бывшего СССР — с коллегами из институтов национальных академий наук и университетов,
определили тематику работ и выбор материала в книге. Особенно хочется отметить