потерь в кораблях и судах с нашей стороны. Все стационарные береговые батареи были уничтожены
личным составом.
Огневое прикрытие эвакуации гарнизона Одессы осуществляли 4 батареи полевой и 3 батареи
береговой артиллерии, которые затем подлежали уничтожению. Директрисы стрельбы и характер
огня выбирались с таким расчетом, чтобы противник не сразу обнаружил отсутствие на фронте
войсковой артиллерии. Задачу прикрытия выполняла также артиллерия 2 крейсеров и 4 эскадренных
миноносцев. Заслуживает внимания решение командования Одесского оборонительного района не
беспокоить противника без необходимости огнем артиллерии, так как сам факт начала стрельбы мог
вызвать у него подозрение. Ведение огня разрешалось в исключительных случаях – при попытках
противника наступать. Отход войск последнего эшелона, как и посадка – погрузка их, не встретили
противодействия противника. 3 стационарные береговые батареи были взорваны.
Во время осады военно-морских баз против наших береговых батарей противник широко
применял авиацию и тяжелую артиллерию. Так, в результате непрерывных авиационных и
артиллерийских ударов на береговых батареях Либавской военно-морской базы был поврежден
подземный кабель, связывавший их со штабом сектора, и они лишились возможности вести
сосредоточенный огонь по скоплениям вражеских войск.
В период боев за Моонзундские острова вражеская авиация систематически бомбила береговые
батареи, расположенные на островах Эзель и Даго. Лишь 15 сентября 1941 г. в налетах участвовало
44 самолета, а 16 сентября – 90 самолетов.
Началу третьего штурма Севастополя предшествовала длительная, с 20 мая по 7 июня,
артиллерийская и авиационная подготовка. Только с 2 по 7 июня гитлеровская авиация сделала более
9 тыс. самолето-вылетов, сбросив до 45 тыс. авиабомб, а артиллерия выпустила 126 тыс. снарядов
крупного калибра. На каждый квадратный метр первого рубежа обороны противник израсходовал до
1,5 т снарядов, мин, авиабомб. За последние 25 дней осады Севастополя немецко-фашистская
авиация сбросила столько авиабомб, сколько, по мнению французского генерала Л. Шассена,
английский воздушный флот сбросил к этому времени на Германию с начала войны191. Всего за время
июньских боев противник выпустил по линии обороны и городу 446 тыс. снарядов, 740 тыс. мин и
сбросил 106 тыс. авиабомб192. Значительная их часть пришлась на орудия береговых батарей. Только
14 июня 1942 г. по батарее № 30 было выпущено 700 снарядов крупного калибра, а авиация
произвела на нее 600 самолето-вылетов.
В этих условиях большое значение приобретала система мероприятий, направленных на
повышение тактической живучести береговых батарей и поддержание их боеспособности. Еще в
191 Цит. по: «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945», т. 2. М., 1961, с. 408.
192 Н. Вьюненко. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. М., 1957, с. 144.
мирное время считалось целесообразным береговые батареи крупного калибра устанавливать на
закрытых со стороны моря огневых позициях, а среднего на открытых. При строительстве батарей
это положение строго выполнялось. Но со стороны сухопутного сектора они, как правило, хорошо
просматривались. Чтобы не дать противнику уничтожить или вывести батарею из строя, в ходе
войны применялась маскировка огневых позиций, орудийных установок, наблюдательных и
командных пунктов, прожекторных станций, жилых и других подсобных помещений, окрашивание
их под фон местности. Широкое распространение получило искажающее окрашивание
(камуфляж)193.
Во избежание прицельного огня вражеской артиллерии и бомбометания применялась дымовая
маскировка. Как отмечалось в выводах по обороне Севастополя, «дымовая маскировка
зарекомендовала себя в Севастополе как эффективное средство лишения противника возможности
производить прицельное бомбометание с горизонтального полета и с пикирования на маскируемый
объект»194. Практика показала, что при малой площади задымления объекта противник не прекращал
огня, стремясь наибольшее число снарядов послать по центру дыма. Но достаточно было задымить
площадь, превышающую размеры объекта в 10 раз, как вероятность попадания резко снижалась, враг
обычно прекращал огонь.
В некоторых военно-морских базах (Одесса, Севастополь) создавались ложные огневые
позиции береговых батарей. В Одессе личный состав батареи № 411 в 700 м от нее построил ложную
огневую позицию для 180-мм орудий. К ней подвели подъездные пути, дороги к действующей
тщательно маскировались. Это дало значительный эффект. Вражеская авиация и артиллерия
наносили удары по ложной батарее, тогда как настоящая вела действенный огонь.
Однако, как показали боевые действия, без имитации боевой деятельности ложные батареи
легко распознавались противником. Поэтому на них взрывали имитационные пакеты. Управление
взрывами осуществлялось с командного пункта. Это дезориентировало врага, затрудняло выявление
настоящей батареи.
Стационарные батареи показали высокую живучесть. Разрушенные в боях дворики, брустверы
и укрытия артиллеристы быстро восстанавливали, и батареи продолжали действовать. Башенные
батареи крупного калибра выдерживали ожесточенные артиллерийские обстрелы и удары
бомбардировочной авиации. Подобные батареи, а в некоторых случаях и батареи среднего калибра
часто превращались в опорные пункты и узлы сопротивления, что придавало устойчивость обороне
на отдельных направлениях. При обороне полуострова Сырве, южная часть острова Эзель, наши
стрелковые подразделения, отойдя в район башенной батареи № 315, стойко отражали вражеские
атаки. В боях на островах Эзель, Даго и Моон сухопутные части, не имея танков, авиации и
достаточного количества артиллерии, вели бои в районах береговых батарей. Однако большинство
береговых батарей на Моонзундских островах строилось в короткие сроки, на их подступах не была
создана самооборона от сухопутного противника, что определило большую их уязвимость при атаках
вражеских танков и пехоты. Отсутствие надежной маскировки, системы ложных огневых позиций,
средств противовоздушной обороны привело к большим потерям личного состава батарей от авиации
и артиллерии.
В период обороны Севастополя под натиском превосходящих сил противника наши стрелковые
подразделения отходили в район береговых батарей. Там организовывались узлы сопротивления. Они
приостанавливали или задерживали дальнейшее продвижение неприятеля. Длительная и
ожесточенная борьба проходила в районе 30-й 4-орудийной башенной батареи калибра 305 мм. Эту
батарею фашисты называли фортом «Максим Горький». Они неоднократно, но безрезультатно
пытались уничтожить ее еще в декабрьских боях 1941 г. Вечером 16 июня 1942 г. батарея оказалась в
окружении. Укрывшись в бронированных башнях и бетонных подземных казематах, артиллеристы
сражались еще целую неделю. Фашисты применяли огнеметы, дымы. 73 бойцам из 250 удалось
прорваться, остальные погибли, подорвав себя вместе с орудиями.
Последний опорный пункт обороны Севастополя находился в районе 4-орудийной башенной
305-мм батареи № 35. Здесь с 30 июня размещался командный пункт командующего
193 «Военно-исторический журнал», 1972, № 7, с. 81.
194 Там же, с. 82.
Севастопольским оборонительным районом. В ночь на 2 июля, полностью расстреляв боеприпасы и
выпустив все учебные снаряды, артиллеристы взорвали батарею195.
Показателем интенсивности использования береговой артиллерии в обороне военно-морских
баз является ежемесячный расход снарядов.
Таблица 16. Среднемесячный расход снарядов береговой артиллерии в
обороне военно-морских баз196
Таллин Ханко
Одесса
Севастополь Новороссийск Ленинград
(за 24
дня)
1941 г. 1942 г. 1943 г.
7496
14666
4403
3875
4854
17500 8355
13254
Из табл. 16 видно, что наиболее напряженной была деятельность береговой артиллерии
Краснознаменного Балтийского флота. Об этом же свидетельствует и общий расход снарядов в
течение всего периода обороны баз.
Береговая артиллерия в обороне военно-морских баз характеризуется следующими данными197:
Военно-морские базы
Расход боеприпасов
Либава
1300
Таллин
7496
Ханко
43999
Моонзундские острова и остров Осиусса
данных нет
Одесса
11082
Севастополь (на 30 октября 1941 г.
31000
Темрюк
2500
Ейск
950
Новороссийск (19 августа – 19 сентября 1942 г.)
8142
- с 20 сентября 1942 г. по 1 октября 1943 г. 57401
(контрбатарейная борьба, обеспечение высадки
десанта)
Туапсе
9600
Ленинград (отражение сентябрьского штурма)
14000 (без орудий железнодорожной
195 Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 1950, л. 182.
196 Отделение ЦВМА, ф. 109, д. 24041, л. 52.
197 Составлено по: Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 10331, л. 27; ф. 25, д. 11090, л. 651; ф. 9, д. 648, л. 4; ф. 321, д. 21310, л. 12; ф.
204, д. 32608, лл. 34–35; ф. 10, д. 9081, л. 98; ф. 55, д. 9330, лл. 1–10; ф. 2. д. 32666, л. 26; ф. 175, д. 32688, л. 87; ф. 175, д.
21247, л. 38; ф. 25. д. 11090, лл. 126–123; ф. 28, д. 40041, лл. 48. 102, 203, 298.
артиллерии)
- с 1 октября 1941 г. по январь 1944 г.
271 000
Так, береговая артиллерия Черноморского флота в оборонительных боях израсходовала под
Одессой, Севастополем, Новороссийском, Темрюком, Ейском и Туапсе 63 274 снаряда, тогда как
только ленинградская береговая артиллерия – 285 тыс. снарядов. Значительный ежемесячный расход
снарядов под Ленинградом относится к 1941 и 1943 гг. В первом случае это объясняется широким
привлечением береговой артиллерии для отражения вражеского наступления. В 1943 г., когда линия
фронта была в основном стабильной, стационарные и железнодорожные батареи вели в основном
контрбатарейную борьбу.
В ходе борьбы за военно-морские базы береговая и корабельная артиллерия нанесла
противнику большие потери в живой силе и технике. Так, при обороне Либавы огнем 23-й и 27-й
береговых батарей днем 23 июня был уничтожен эшелон с войсками на подступах к станции
Крустоюмс. Утром 25 июня эти же батареи рассеяли скопление автоматчиков противника в районе
бывшего аэродрома. В середине дня 23-я батарея метким огнем уничтожила подошедший к городу
бронепоезд198. «Наступление 291-й пехотной дивизии в районе Либавы, – указывалось в записи от 25
июня 1941 г. в журнале боевых действий немецко-фашистской группы армий «Север», – было
приостановлено ввиду сильного сопротивления противника, поддерживаемого огнем стационарных
батарей»199.
Береговой артиллерии принадлежит значительная роль в отражении попытки врага захватить
Севастополь в первые дни обороны, до прибытия в город Отдельной Приморской армии. «Когда
противник предполагал захватить главную базу с ходу, – писал в отчете по обороне Севастополя
командующий флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский, – основными противодействующими
средствами являлись дальнобойные морские батареи береговой обороны»200.
В период оборонительных боев под Новороссийском береговая артиллерия использовалась для
борьбы с пехотой, артиллерией и танками врага, стремившегося с ходу ворваться в город. В
августовских и сентябрьских боях почти все стрельбы (около 90 процентов) береговые батареи
провели по вражеской пехоте на дальности 10–14 км. С 19 августа по 11 сентября они уничтожили 4
артиллерийские и 7 минометных батарей, 22 танка, до 200 автомашин, 6 артиллерийских складов и
около 3 тыс. вражеских солдат и офицеров201.
Об эффективности действий береговой и корабельной артиллерии Краснознаменного
Балтийского флота в период обороны Ленинграда можно судить по табл. 17.
Таблица 17. Результаты огня артиллерии КБ
Ф в период обороны
Ленинграда202
Результаты
Сентябрь 1942 г.
1943 г.
Январь Всего
1941 г.
1944 г.
Уничтожено артиллерийских батарей
38
8
28
–
74
Подавлено или приведено к молчанию 673
3153
9642
537
14005
батарей (число случаев)
198 Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 1950, л. 169.
199 «Военно-исторический журнал», 1962, № 4, с. 46.
200 Цит. по: «История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945», т. 2, с. 83.
201 Отделение ЦВМА, ф. 55, д. 9330, л. 16.
202 А. Сагоян. Боевое использование артиллерии Краснознаменного Балтийского флота. По опыту Великой Отечественной
войны. М., 1947, с. 104–105.
Уничтожено огневых точек (орудий, 50
49
69
10
178
минометных батарей)
Разрушено узлов сопротивления, дотов, 237
120
47
44
448
дзотов, блиндажей, КП, НП
Вызвано взрывов и пожаров складов, 24
220
335
139
718
сооружений и погребов с боеприпасами
Рассеяно и частично уничтожено 505
290
908
12
1715
подразделений (число случаев)
Уничтожено самолетов
267
162
132
61
622
Уничтожено танков и автомашин
20
181
51
97
349
Рассеяно и частично уничтожено 48
127
186
4
365
мотоколонн (число случаев)
Уничтожено
железнодорожных –
1
2
1
4
эшелонов и бронепоездов
Разрушено паровозов и вагонов
–
5
11
–
16
Разрушено мостов
6
1
2
–
9
Погашено прожекторов (число случаев) –
108
212
–
320
Опыт обороны военно-морских баз позволил определить наиболее целесообразное построение
боевого порядка береговых батарей, их командных пунктов, узлов связи.
В ходе войны предпринимались попытки использовать орудия береговой артиллерии вне
системы обороны военно-морских баз. Например, в августе – начале сентября 1941 г. на перекопских
и чонгарских позициях на временных основаниях было установлено 31 орудие береговой артиллерии
(табл. 18). Этим пытались в какой-то степени компенсировать нехватку дальнобойных орудий в
полевой артиллерии. Это была заманчивая идея. Однако из виду выпало одно очень важное
обстоятельство. Высота орудия, поставленного на временное или железобетонное основание,
составляла 1,95 м без щита и 2,45 м со щитом. Установленные на равнинной местности, почти не
замаскированные от наземного и воздушного наблюдения, орудия хорошо просматривались с суши и
воздуха и представляли прекрасную мишень для неприятельской авиации и артиллерии. В
развернувшихся боях эти береговые батареи нанесли врагу большой урон, однако уже с 17 сентября
немецко-фашистское командование стало применять авиацию, которая 6–7 раз в день бомбила не
имеющие зенитного прикрытия артиллерийские позиции. В результате из строя были выведены все
орудия, дальномерные и командные пункты. Не оправдала себя и попытка использовать орудия
береговой артиллерии в обороне на дальних подступах к Москве. Еще в июле 1941 г. 12
артиллерийских батарей КБФ были установлены на танкоопасных направлениях к западу от Москвы.
В августе для 8 батарей (20 орудий калибра 100, 130 и 152 мм) 200-го артиллерийского дивизиона
были построены огневые позиции на левом берегу Днепра в районе Вязьмы, а для 4 батарей (10