орудий калибра 100 и 152 мм) 199-го дивизиона позиции были выбраны в районе Оленино, западнее
Ржева.
Таблиц
а 18. Состав береговой артиллерия, установленной для обороны
перекопских и чонгарских позиций203
Номера батарей Калибр орудии, мм Количество Место расположения батарей
орудий
126
130
3
Деревня Средний Сарай
124
130
4
Литовский полуостров
121
152
4
Сиваш
727
152
4
У города Армянск
122
100
4
В 8 км на северо-запад от станции
Таганаш
125
100
4
Чонгарский полуостров
123
130
4
У деревни Тюн-Джанкой
127
100
4
У деревни Гениченская горка (Арабатская
стрелка)
Моряки-артиллеристы 200-го отдельного артиллерийского дивизиона стреляли по врагу до
последнего снаряда. А когда противник обошел береговые батареи и дивизион оказался в тылу,
личный состав подорвал орудия. В таких же условиях были взорваны орудия 199-го артиллерийского
дивизиона.
В июле – сентябре 1941 г. 64 орудия калибра 130–100 мм были установлены на сухопутных
рубежах Севастополя. Они располагались и в дотах, и в открытых орудийных двориках. Последние
представляли собой площадку с бруствером, железобетонным погребом для боеприпасов и убежищ
для личного состава. Первые же бои показали, что нецелесообразно устанавливать дальнобойные
орудия в отдельных дотах: пехота противника отсекала их и уничтожала поодиночке. В декабре 1941
г. эти орудия были сняты с дотов и объединены в 7 батарей.
Несколько орудий береговой артиллерии установили на улицах Новороссийска. Они были
сооружены на временных деревянных основаниях, у них отсутствовали погреба для боеприпасов,
командные пункты располагались в плохо защищаемых землянках. Так как формирование
артиллерийских дивизионов проводилось наспех, их штабы не имели телефонной связи с
подчиненными им береговыми батареями, что не дало возможности организовать достаточно
эффективное боевое управление. Это привело к тому, что автоматчики противника обошли орудия,
блокировали их и последовательно уничтожили всю орудийную прислугу.
Таким образом, береговые батареи, располагавшиеся вне системы военно-морских баз, в ходе
наступления противника оказались перед крупными соединениями без соответствующего прикрытия.
Большинство батарей, окруженных прорывавшимися в глубину нашей обороны подразделениями
врага, без помощи сухопутных войск не могли длительное время обороняться. К тому же на их
действиях отрицательно сказывалась недостаточно четкая информация об обстановке. Например, об
отходе наших пехотных подразделений командирам батарей никто не сообщал, и они вынуждены
были самостоятельно принимать решение о дальнейшей судьбе личного состава и материальной
части.
Несмотря на отдельные издержки в боевом использовании в ходе артиллерийской поддержки
сухопутных войск, береговая артиллерия доказала свою значимость и во многом способствовала
203 Отделение ЦВМА, ф. 10, д. 1950, л.
сухопутным войскам в оборонительных операциях. Опыт показал, что для эффективного ее
использования необходимы централизованное управление, позволяющее быстро применить
артиллерию и массировать ее в нужное время и в нужном направлении, наличие широкой сети
командных пунктов, корректировочно-наблюдательных постов и надежной двусторонней связи,
заблаговременная подготовка пристрелянных рубежей заградительного огня на наиболее
ответственных участках обороны, организация тактического взаимодействия с сухопутными
войсками. Там, где армейское командование правильно оценивало боевые возможности береговой
артиллерии и умело организовывало взаимодействие, «береговая артиллерия в обороне военно-
морских баз и побережья ... оправдала свое назначение и сыграла при этом большую, а в отдельных
случаях и решающую роль»204.
Контрбатарейная борьба
В районе всех военно-морских баз как в период оборонительных, так и во время
наступательных операций и боев развертывалась ожесточенная контрбатарейная борьба. Это
объясняется стремлением противника разрушить важнейшие оборонительные сооружения,
деморализовать защитников, не дать им возможности использовать порт для снабжения осажденных
гарнизонов, а с переходом наших войск в наступление уничтожением командных и наблюдательных
пунктов расстроить систему боевого управления. В этих условиях борьба с вражеской артиллерией
приобретала первостепенное значение. К решению этой задачи привлекались полевая, береговая и
корабельная артиллерия, а также авиация.
Если наша полевая артиллерия располагала всем необходимым для ведения контрбатарейной
борьбы (специальными разведывательными подразделениями, заранее отработанными правилами
стрельбы, соответствующей боевой организацией), то в береговой артиллерии ничего этого не
имелось, ибо до войны возможность привлечения последней для выполнения задач такого рода даже
не предполагалась. В связи с этим пришлось заимствовать у полевой артиллерии почти все, начиная с
правил стрельбы и кончая организацией артиллерийской разведки в сухопутном направлении.
На Северном флоте с сентября 1941 по октябрь 1944 г. контрбатарейная борьба была
непосредственно связана с обеспечением проводки конвоев и отдельных транспортов врага в порт
Петсамо. Для борьбы с нашими береговыми батареями на полуострове Средний противник широко
использовал авиацию и артиллерию. Так как главной задачей береговой артиллерии флота на
протяжении всей войны являлась борьба на морских сообщениях, контрбатарейная борьба не
занимала большого места в ее боевой деятельности.
Поучительный опыт в контрбатарейной борьбе накопила береговая артиллерия
Краснознаменного Балтийского флота при обороне военно-морской базы Ханко. Против наших 17
батарей калибра 305–76 мм финское командование сосредоточило на подступах к полуострову 31
батарею калибра 203–76 мм. Вражеские батареи обстреливали базу с востока, северо-востока и
севера. А если учесть, что 2 финских броненосца береговой обороны с 254-мм пушками находились
западнее Ханко, то получалось, что база площадью 115 кв. км (протяженность от перешейка до
западной оконечности равняется 22 км) находилась не только в артиллерийском окружении, но и под
перекрестным огнем вражеских береговых и корабельных орудий. На полуострове не было ни одного
квадратного метра, недосягаемого для орудийного снаряда. Своей артиллерией финны пытались не
допустить вход наших кораблей в Ханко и тем самым сорвать снабжение гарнизона.
Ежедневно для стрельбы по объектам базы они расходовали от 2 тыс. до 6 тыс. снарядов,
периодически меняя метод обстрела. Первоначально они применяли короткие, но мощные огневые
налеты, а с конца июля перешли на методический непрерывный огонь одиночными выстрелами с
различным интервалом. Только по береговым батареям противник выпустил 48 590 снарядов.
Стационарные батареи и транспортеры железнодорожной артиллерии имели хорошую инженерную
защиту, для личного состава и боеприпасов были оборудованы долговременные укрытия и
железобетонные погреба. Большое внимание уделялось маскировке205. Поэтому существенных
повреждений наши батареи не получили.
204 Цит. по: «Тактики береговой артиллерии». М., 1958, с. 4–5.
205 Отделение ЦВМА, ф. 100, л. 84185, л. 43.
Для ведения контрбатарейной борьбы береговая артиллерия Ханко была разделена на группы,
каждой из них отводились определенные секторы206. При крайне малом количестве боеприпасов
береговая артиллерия не могла исключить артиллерийские обстрелы базы. Ей ставилась
ограниченная задача: в нужный момент, как правило во время входа или выхода кораблей из базы,
нейтрализовать или не допустить прицельный огонь вражеских батарей. Нейтрализация батарей
противника достигалась не только обстрелом их позиций, но и поражением его наблюдательных
пунктов. В решении этой задачи особенно большую роль играла железнодорожная артиллерия. Это
видно из анализа боевой деятельности 100-мм батареи 3-орудийного состава. Она была построена во
время войны из орудий, установленных на 50-тонные железнодорожные платформы. Стрельба велась
поорудийно с 20 огневых позиций, оборудованных частью на имевшемся, а частью на специально
проложенном железнодорожном полотне. Первые 10 минут по вражеским батареям или
наблюдательным пунктам вело огонь одно орудие, затем открывало огонь другое, а первое в это
время меняло позицию. После второго начинало стрелять третье орудие. К моменту окончания его
огня первое уже стояло на новой огневой позиции. Несмотря на количественное превосходство
противника в артиллерии, привлекаемой для борьбы с этой железнодорожной батареей, ему ни разу
не удалось подавить ее огонь. За время обороны Ханко батарея провела более 800 стрельб. По такому
же принципу действовала 305-мм железнодорожная батарея.
Главная заслуга береговой артиллерии Ханко состоит в том, что на протяжении всей обороны
вражеским батареям не удалось нарушить работу порта по снабжению защитников всеми видами
довольствия.
На Черноморском флоте наиболее напряженной была контрбатарейная борьба под
Новороссийском. Это объясняется несколькими обстоятельствами. После стабилизации линии
фронта у цементных заводов снабжение наших войск осуществлялось из Геленджика по
единственной шоссейной дороге, которую противник интенсивно обстреливал. В свою очередь наша
артиллерия держала под огневым контролем железнодорожную станцию и порт, через которые
немецко-фашистское командование пыталось снабжать свою новороссийскую группировку.
С особой силой разгорелась артиллерийская дуэль после высадки нашего десанта в районе
Мысхако, Станичка и создания на фланге западной группировки войск противника плацдарма Малая
земля. Вражеская артиллерия и авиация пытались блокировать защитников Малой земли, лишить их
всякого обеспечения.
В районе Новороссийска противник имел около 160 орудий калибра 150–75 мм, а в мае 1943 г.
он подвез туда 210-мм орудия. Свою артиллерию гитлеровцы расположили преимущественно в
районе Цемесской долины. Сосредоточивая артиллерию именно здесь, враг получил возможность
вести фланговый огонь по позициям наших войск, а также держать под обстрелом дорогу вдоль
восточного берега Цемесской бухты. Каждая вражеская батарея имела запасную позицию, которая
располагалась в 200–300 м от основной. Противник применял кочующие орудия. Пристрелку по цели
он вел одним орудием, а на поражение переходил всем дивизионом или даже несколькими, расходуя
50–300 снарядов. Корректировка огня самолетом применялась всего один раз207.
Господствующее расположение наших корректировочных постов позволило командованию
хорошо наблюдать действия артиллерии противника. В апреле – мае на подавление одной его батареи
выделялось 1–2 орудия и 10–30 снарядов. Естественно, что при таком положении результаты
контрбатарейной борьбы были неудовлетворительными. С июня на подавление вражеской батареи,
как правило, выделялось 2–3 батареи, которые проводили огневые налеты, расходуя при этом 80–100
снарядов. Этот метод контрбатарейной борьбы был более эффективным208.
С мая 1943 г. штаб береговой обороны совместно со штабом 40-го авиационного полка
разработал план использования авиации в интересах артиллерии: разведка целей, корректировка
огня. При проведении ночных стрельб самолеты-разведчики освещали цели светящимися
авиационными бомбами (САБами). В первое время САБы сбрасывались перед целью, что приводило
к ослеплению личного состава стреляющей батареи. Опыт показал, что их необходимо сбрасывать в
900–1000 м за целью. Это дало возможность успешно вести наблюдение и корректировку огня. В
206 Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 648, л. 29.
207 Там же, ф. 55, д. 328332. л. 28.
208 Там же, л. 48.
июле 1943 г. было проведено 3 стрельбы при участии самолета-корректировщика. Самолеты с
достаточной точностью определяли места падения снарядов, и после 3–4 залпов батареи переходили
на поражение. На пристрелку затрачивалось 10–15 минут. Особенно эффективным было
использование в качестве корректировщиков самолетов Пе-2.
В нескольких случаях береговые батареи наводили на цель нашу авиацию. Разрывами снарядов
артиллеристы показывали местонахождение цели. Большого успеха в этом отношении добились
артиллеристы 639-й батареи, 45-мм орудия которой были установлены на автомашинах. По сигналу с
самолета батарея открывала огонь трассирующими снарядами по заранее пристрелянной цели;
трассы и разрывы снарядов наводили самолеты на цель. Массированные удары нашей артиллерии во
взаимодействии с авиацией резко снизили эффективность огня артиллерии противника. К концу мая
1943 г. удары вражеских батарей по нашей обороне стали практически безрезультатными209.
Особенно ожесточенной и длительной была борьба с артиллерией противника в районе
Ленинграда. Здесь был использован весь боевой опыт, накопленный в других военно-морских базах.
После неудачных попыток захватить Ленинград штурмом немецко-фашистские войска, понеся
большие потери, осенью 1941 г. перешли к его планомерной осаде. Линия фронта пролегала в
непосредственной близости к городу, поэтому противник простреливал его насквозь. Используя
тактически выгодное положение своих войск, командование вермахта пыталось систематически
артиллерийскими обстрелами деморализовать защитников города и сровнять «Ленинград с землей, а
Кронштадт – с водой»210.
Первые разрывы вражеских снарядов в черте города были зарегистрированы 4 сентября 1941 г.
Осенью гитлеровцы выделили для обстрела 3 полка дивизионной артиллерии калибра 105–150 мм,
усиленных 2 тяжелыми дивизионами резерва главного командования и отдельными транспортерами
железнодорожной артиллерии. Их огневые позиции располагались в районе Урицка и поселка
Володарский на расстоянии 8–12 км от переднего края. Фашисты стреляли по городу главным
образом днем, с 10 до 19 часов. Несколько батарей производили огневой налет, а затем вели
методический огонь в течение 2–4 часов. Такой тактики гитлеровцы придерживались до конца 1941 г.
В сентябре они выпустили по городу 5364 снаряда, в октябре – 7950, в ноябре – 11230. С сентября по
декабрь 1941 г. включительно вражеская артиллерия в стрельбах по Ленинграду израсходовала 30154
снаряда. Бывали дни, когда немецко-фашистские артиллеристы не выпускали ленинградцев из
бомбоубежищ по 18 и более часов подряд. Например, 15 сентября город находился под огнем
артиллерии 18 часов 32 минуты, 17 сентября – 18 часов 33 минуты211. Вот почему контрбатарейная
борьба занимала важное, если не решающее, место в общей обороне города. Она велась в течение
всего периода блокады независимо от действий войск, времени года и метеорологических условий.
Эта борьба была очень трудной. В то время как вражеская артиллерия стреляла преимущественно по
целям больших размеров и почти каждый немецкий снаряд причинял ущерб, артиллеристы
Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота вели огонь по целям ограниченных
размеров – огневым позициям батарей, зачастую расположенных на предельных дальностях
стрельбы войсковой артиллерии. При таком положении на врага «работал» известный закон
рассеивания. Чтобы получить хотя бы одно прямое попадание в орудие, приходилось тратить сотни