100 ЦГА ВМФ, ф. Р-840, оп. 7, д. 112, л. 3.
Советские конструкторы разработали уникальную и сложнейшую 406-мм артиллерийскую
систему. Отмечая большие успехи в этом отношении наших заводов и фабрик, народный комиссар
Военно-Морского Флота СССР флагман флота 2 ранга Н. Г. Кузнецов писал: «... за 1939 г. и начало
1940 г. изготовлена артиллерийская система МК-1 (406-мм) и приборы управления к ней.
Выполнение этой работы является большим техническим достижением и большим вкладом в дело
создания мощного Военно-Морского Флота»101. В середине 1940 г. опытный образец 406-мм орудия
был отстрелян на Научно-испытательном морском артиллерийском полигоне (НИМАП) и показал
хорошие тактико-технические данные.
Наряду с освоением крупнокалиберной артиллерии конструкторские бюро, фабрики и заводы в
1935–1936 гг. начали испытания и выпуск усовершенствованных образцов 130-мм орудий длиной 50
калибров и 100-мм орудий длиной 56 калибров. Эти образцы отличались от предыдущих более
мощными стволами и большей скорострельностью. Но первые опытные образцы имели серьезные
недостатки: низкую живучесть (70–100 выстрелов), сложные автоматику и полуавтоматику, которые
нарушали основные требования к артиллерийским установкам – простота и надежность в действии.
Однако применение более совершенных процессов отливки стволов и более качественных сортов
стали позволили резко повысить живучесть орудийных стволов при сохранении их проектной
мощности. Так, живучесть 180-мм стволов возросла с 70–100 выстрелов до 360, 130-мм стволов с
120–130 выстрелов до 1000, 100-мм стволов с 90 до 799 выстрелов. С применением флегматизаторов
она увеличилась еще в 2 раза. Интересные опыты были проведены в институте, где применили
углубленную нарезку стволов с переходом от 1-процентной нарезки на 1,5-процентную, а затем на 2-
процентную. В результате живучесть орудий малого калибра (76-мм) увеличилась в 6–7 раз (с 1000
выстрелов до 7000 выстрелов). Углубленная нарезка вводилась и для орудий среднего и крупного
калибров102.
Значительно упростилась конструкция почти всех артиллерийских систем – противооткатных
устройств, системы подачи и заряжания, у 180-мм башенных установок досылатель был заменен
цепным прибойником, что значительно упростило конструкцию, процесс заряжания стал
безотказным103.
Появление новых образцов артиллерийских орудий, развитие науки и техники привели к
необходимости пересмотреть ранее принятую систему артиллерийского вооружения ВМФ. 3 декабря
1940 г. артиллерийское управление ВМФ на совместном совещании с командующими флотами и
флотилиями утвердило новую систему вооружения. Тем самым были определены направления
развития морской артиллерии на ближайшее будущее. По новой классификации она делилась на 4
группы.
К первой группе были отнесены новейшие артиллерийские системы, находившиеся в серийном
производстве, в стадии испытания или на завершающем этапе конструирования. Сюда вошли орудия
10 калибров: 406, 356, 305, 180, 152, 130, 100, 45 (в 2 вариантах), 37 и 12,7 мм. Опытный образец 406-
мм орудия мог стрелять на 45,5 км со скорострельностью 2,5 выстрела в минуту.
Усовершенствованную конструкцию 305-мм орудия предполагалось запустить в серийное
производство в 1941 г. При скорострельности 3,2 выстрела в минуту эти пушки показали дальность
стрельбы 45,6 км. 180-мм орудия предполагалось выпускать в трех вариантах: башенного типа (по 2
и по 3 орудия в башне), открытого для стационарных батарей и в виде транспортеров для батарей
железнодорожной артиллерии. Очень удачным оказался проект 152-мм орудия, которое должно было
стать лучшим орудием среднего калибра. 35-мм и 12,7-мм автоматические установки
предназначались для противовоздушной обороны кораблей и береговых батарей104.
Вторую группу составили артиллерийские системы, которые уже находились на вооружении
кораблей и береговых батарей и по своим тактико-техническим данным еще в течение 5–6 лет могли
успешно выполнять боевые задачи. Это были орудия, модернизированные в начале 30-х годов105.
101 Там же, оп. 1, д. 393, л. 83.
102 ЦГА ВМФ, ф. Р-840, оп. 1, д. 1506, л. 2.
103 Там же, л. 8.
104 Там же, лл. 2–41.
105 Там же, л. 32.
В третью группу включались все артиллерийские орудия, которые по мере освоения нашей
промышленностью новых систем подлежали снятию с вооружения106.
К четвертой группе относились перспективные артиллерийские установки, которые должны
были разрабатываться по заданиям Главного военного совета ВМФ. В частности, предполагалось
увеличить дальности стрельбы крупнокалиберных орудий до 144–164 км. В это время проводились и
опытные стрельбы из 356-мм орудия снарядом меньшего калибра с так называемым поддоном.
Дальность составила 22 км. Расчеты показали, если, не меняя давления внутри канала ствола, резко
уменьшить вес снаряда, то можно получить дальность стрельбы до 73,2 км. Война прервала эти
опыты107.
С увеличением дальности стрельбы, повышением скорострельности артиллерийских орудий
необходимо было создать и освоить более совершенные приборы управления артиллерийским огнем,
ибо практически до 1936 г. отечественная промышленность не имела соответствующего опыта:
целые схемы ПУС и отдельные сложные приборы приходилось закупать за границей. 3 декабря 1940
г. начальник артиллерийского управления генерал-лейтенант береговой службы И. С. Мушнов имел
возможность отметить, что новые схемы обеспечивают решение почти всех основных задач
стрельбы: по наблюдению знаков падения, инструментальным методом, графическим способом, по
невидимым целям с корректировкой самолетом, по временно скрывающимся целям108.
Значительные изменения были внесены в схему горизонтально-базного дальномера. Такие
модернизированные схемы были установлены на 305-мм башенных батареях Черноморского,
Балтийского и Тихоокеанского флотов. Для обеспечения стрельб 180–152-мм береговых батарей,
которые устанавливались на закрытых позициях с большими интервалами между орудиями,
предназначалась усовершенствованная схема «Баррикада». В 1937–1940 гг. для подвижных
береговых батарей была сконструирована схема «Дуга». Она нашла широкое применение в системе
железнодорожной артиллерии. Для стационарных береговых батарей среднего калибра
предназначалась схема «Москва». Производство ее началось в ходе войны. Для зенитной артиллерии
были разработаны и освоены схемы «Горизонт-11», «Союз», «МПУАЗО»109.
В годы второй и третьей пятилеток продолжалось совершенствование боеприпасов и создание
бронебойных снарядов. Основное направление в решении этой задачи было взято на подыскание
соответствующей марки стали и улучшение метода ее термической обработки. В июле 1940 г.
коллективы сталелитейных заводов освоили производство бронебойных снарядов и начали их
массовое производство. До 1938 г. наша промышленность не изготовила ни одного бронебойного
снаряда.
В разработке боеприпасов значительную роль сыграло специальное снарядное бюро (ССБ),
созданное решением Советского правительства в начале 1933 г. Отмечая большие заслуги этого
бюро, начальник Военно-Морских Сил СССР флагман флота I ранга В. М. Орлов писал: «За четыре
года своей работы ССБ восстановило на заводах промышленности производство крупнокалиберных
снарядов для кораблей и береговой артиллерии, прерванное с 1917 г., разработало и внедрило на
заводах современную технологию этого высокосложного производства и кроме того спроектировало,
испытало и сдало на вооружение морских сил ряд новых конструкций морских снарядов». На
вооружение принято 6 образцов снарядов ССБ, а именно: 356, 305 и 180-мм бронебойные и 356, 305
и 180-мм фугасные. Проверка этих снарядов на полигонах показала их высокое качество. «В
результате работы ССБ и заводов промышленности можно считать, что то угрожающее положение,
которое имело место со снарядами для морской артиллерии в 1932–1935 г., ликвидировано и корабли
и береговая артиллерия получили и получают боекомплекты, резко повышающие их боевую
мощь»110.
Были запущены в производство осветительные и ныряющие снаряды, трассирующие с
самоликвидатором, механическая дистанционная трубка, гальваническая трубка на высокое давление
106 Там же, л. 34.
107 Там же, лл. 2–41.
108 Там же, лл. 36–40.
109 Там же, лл. 27–29.
110 ЦГА ВМФ, ф. Р-840, оп. 4, д. 168, л. 33.
и другие взрыватели предохранительного типа. Все старые взрыватели снимались с вооружения и
заменялись новыми.
В 1939 г. была сделана первая попытка применить в системе береговой обороны 152-мм
реактивные снаряды. Их испытания проводились на Черноморском флоте с 14 по 27 февраля111.
Испытывались реактивные снаряды трех видов: сигнальные, ныряющие и осветительные. В качестве
пусковых установок использовались тумбы из-под 45-мм орудия системы 21-К. На одной тумбе
устанавливалась труба с несколькими направляющими, а на другой – несколько направляющих
рельсов («Флейта»). Испытания проводились по программе, утвержденной начальником управления
вооружения и специальных боеприпасов ВМФ И. С. Мушновым. Предусматривалось отстрелять 137
снарядов (45 осветительных, 45 сигнальных, 47 ныряющих). Для испытания ныряющих снарядов на
дистанциях 700, 817, 934, 1050 и 1170 м было установлено 5 буев. Снаряды дали большой разброс по
направлению и дальности. Максимальная дальность получилась 3750 м. Стрельба сигнальными
снарядами (время горения 22 и 38 секунд) проводилась с 20 до 24 часов 26 и 27 февраля. При разрыве
снаряды давали облако трех цветов: зеленого, желтого или красного. Время стояния облака
колебалось от 4 до 5 минут. Стрельбы проводились на дистанциях 2200, 5850, 9700, 9900 и 18700 м.
В таких же условиях была проведена стрельба осветительными реактивными снарядами. В выводах
комиссия отметила: «152-мм реактивные ныряющие, сигнальные и осветительные снаряды
применение в береговой обороне иметь могут при условии увеличения дальности стрельбы до 60
кабельтовых (11 км), устранения большого разброса по направлению. Система воспламенения
ракетного заряда работает безотказно. Наиболее удачна по своей конструкции «Флейта», так как
допускает одновременный залп от одного до пяти выстрелов. Труба – громоздка, при большом угле
возвышения крылья стабилизаторов задевали за накладки, удерживающие цапфы, труба плохо
уравновешивается на тумбе»112. В связи с начавшейся войной опыты по применению ракетных
снарядов были прекращены. Серийное производство береговых артиллерийских систем позволило
расширить строительство береговых батарей, особенно на Дальнем Востоке.
Морские силы Дальнего Востока росли очень быстро. На 1 июля 1932 г. в их составе
насчитывалось 5875 человек, на 1 декабря 1932 г. – 8304, на 1 января 1934 г. – 18334, на 1 декабря
1934 г. – 38814 человек113. К началу 1935 г. МСДВ настолько выросли и в них произошли такие
крупные изменения, что по существу они представляли собой вполне организационно оформленный
военно-морской флот. Исходя из этого, Советское правительство приняло решение о переименовании
МСДВ в Тихоокеанский флот (ТОФ)114.
Учитывая важное экономическое и военное значение района Камчатки, 22 ноября 1935 г. штаб
ТОФ составил «Записку по обороне Камчатки», в которой был изложен вопрос о необходимости
создания надежной защиты побережья. Его оборону предполагалось осуществлять морскими силами,
состоявшими из 24 торпедных катеров, 9 тральщиков, 2 минных заградителей, 9 сторожевых катеров;
авиацией в составе авиаэскадрильи ближних разведчиков и авиаэскадрильи истребителей; береговой
артиллерией, представленной орудиями калибра 180–152 мм, 2 дивизионами зенитной артиллерии,
пулеметным батальоном, батальоном связи, саперным батальоном и отдельной пулеметной ротой. В
дальнейшем, по мере усиления корабельного состава ТОФ, намечалось увеличение количества
кораблей и в районе Камчатки. Во взаимодействии с береговой артиллерией они должны были
надежно оборонять побережье этого полуострова.
Материалы записки были утверждены начальником Военно-Морских Сил РККА.
Строительство береговых батарей на Камчатке началось в середине 1937 г.
Необходимость создания надежной артиллерийской обороны побережья Дальнего Востока
вызывалась агрессивной политикой японского милитаризма. В 1934 г, японские захватчики
оккупировали северо-восточную часть Китая и на широком фронте вышли к границам Советского
Союза и дружественной ему Монгольской Народной Республики. Японские войска предприняли
попытки открытых вооруженных нападений на Советский Союз – в 1938 г. в районе озера Хасан и в
111 Там же, ф. Р-1683, оп. 2, д. 42, л. 5.
112 Там же, л. 42.
113 Там же, ф. Р-1090, оп. 1, д. 28, л. 4.
114 Там же, д. 62, л. 1; «Боевой путь Советского Военно-Морского Флота». М., 1974, с. 139.
1939 г. на реке Халхин-Гол. Получив жесткий урок в этих районах, японские империалисты
продолжали наращивать свои вооруженные силы в Маньчжурии.
При организации обороны побережья Дальнего Востока учитывалось, что Япония располагала
сильным военно-морским флотом. В этих условиях личному составу советского Тихоокеанского
флота, в том числе и береговым артиллеристам, приходилось находиться в повышенной боевой
готовности к отражению внезапного нападения.
Тихоокеанский флот благодаря неустанным заботам Коммунистической партии продолжал
расти и крепнуть. В 1939 г. в его составе находились 2 бригады надводных кораблей, 4 бригады
подводных лодок, бригада торпедных катеров, несколько отдельных дивизионов надводных кораблей.
В различных пунктах советского побережья на Дальнем Востоке были установлены батареи
береговой артиллерии, располагались различные воинские части и подразделения флота.
К концу 1939 г. на Тихоокеанском побережье было установлено 60 береговых стационарных
батарей115. Эта работа была сопряжена с огромными трудностями, например: тяжелую и громоздкую
артиллерийскую технику приходилось доставлять на большие расстояния, в районы, где не было
никаких подъездных путей; котлованы для орудий, командных и дальномерных пунктов рыли
вручную на болотистой местности. Тем не менее строительство батарей продолжалось в 1940 и 1941
гг.
Рост военной экономики Советского Союза в годы второй и третьей пятилетки позволил в
достаточном количестве обеспечить нашу береговую оборону новейшими артиллерийскими
орудиями, боеприпасами, а также приборами управления артиллерийским огнем, прожекторными
установками, визирами, дальномерами и другими техническими средствами. О возможностях нашей
артиллерийской промышленности свидетельствуют следующие данные. В 1938 г. наша
промышленность полностью выполнила заказы на изготовление 356, 305, 180 и 130-мм орудий и
поставила для Военно-Морского Флота 239 орудий калибра 356–45 мм116. А только за первый квартал
1939 г. флот получил 133 орудия этих калибров117. Резко увеличилось производство боеприпасов для
корабельной и береговой артиллерии. Так, в 1940 г. заводы, выпускающие боеприпасы, приняли
заказ, объем которого в 5 раз превысил объем заказов 1934 г.118
Огромная заслуга нашей оборонной промышленности и ее инженерно-технического персонала
состоит в том, что уже в 1936 г. страна полностью освободилась от необходимости импорта оптико-
механической техники и приборов управления артиллерийским огнем. Недавно созданный